Зачем Ubuntu нужен «Butter Project» в стиле Android?

На днях, просматривая Интернет, я наткнулся на интересную авторскую статью, опубликованную на Techdrivein, в которой Мануэль Хосе утверждал, что Ubuntu нужен «Проект Масло"стиль Android срочно улучшить его работу.


Мануэль Хосе начинает со слов:

Когда я говорю «подражать Project Butter», я не имею в виду, что Ubuntu должна следовать Project Butter во всех технических деталях. Вместо этого разработчики Ubuntu должны стремиться к тому, чего Google добился в этом проекте: плавной производительности и очень высокого уровня доработки.

Очевидно, что Ubuntu должна улучшаться по многим направлениям. Но самой большой претензией по-прежнему является производительность Unity. Вы не заметите проблем, если используете Unity на монстре Core i7 (например), но вы наверняка заметите их при запуске Unity на устройстве с более низкими характеристиками, таком как нетбук или даже «обычный» ноутбук.

Как ни странно, медлительность Unity (и Ubuntu) не только серьезна «сама по себе», но также идет вразрез с собственными интересами Canonical. Напомним, что, в конце концов, Unity был разработан таким образом, чтобы Ubuntu можно было использовать на устройствах с маленькими экранами и более низкими техническими характеристиками. Как ни парадоксально, несмотря на отсутствие «официальной» разработки Canonical, Lubuntu или Xubuntu - это МИР, отличный от Ubuntu, когда дело касается производительности на компьютерах с низкими техническими характеристиками.

Центр программного обеспечения Ubuntu: этот старый белый слон

Конечно, вы знаете, о чем я говорю: Ubuntu Software Center (USC) загружается долго. Посмотрим правде в глаза, это первое изображение, которое приходит на ум, когда речь идет об USC. Фактически, эта проблема существует с момента ее возникновения.

Однако USC является наиболее важным приложением для Canonical. Это один из их основных источников дохода помимо Ubuntu One Music Store. Если Центр программного обеспечения Ubuntu является основным приложением Ubuntu, Canonical следует рассматривать его как таковое.

Я согласен с Мануэлем в том, что:

Я ни в коем случае не враг Unity. Мне нравятся улучшения рабочего процесса. […] Но я бы никогда не стал вести переговоры о добавлении новых функций в ущерб общей производительности системы.

Вы. что ты думаешь?

источник: Techdrivein


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

Будьте первым, чтобы комментировать

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.