Канонический подмигивает планшетам.

Очевидно, ребята из Canonical хотят охватить больше рынка, чем они обычно ожидают.

Теперь видим, что хочет закинуть кайф и порубить планшеты новостью о том, что вышел установщик "Один клик" установить Ubuntu на Nexus 7 Google. Хотя это не кажется плохой идеей или плохим ходом, я сомневаюсь в том, что Canonical так много хочет охватить.

Теоретически программа установки используется просто, и все, что вам нужно, это разблокировать загрузчик, чтобы выполнить этот процесс. Прежде чем вы спросите меня, я не исследовал, как это сделать, и не могу сказать вам почему, потому что, честно говоря, я не заинтересован в установке Ubuntu на планшет; Canonical упоминает, что это всего лишь фаза тестирования, и что системе все еще не хватает многих вещей, поэтому она нацелена на людей, которые хотят некоторое время поиграть и пофлиртовать с какой-нибудь девушкой-компьютерщиком и сказать ей «Смотри, у меня на планшете Linux», но для повседневного или даже функционального использования сомневаюсь, что он сработает.

Снова коснувшись заявления о желании рубить больше, чем можно рубить, для меня Canonical слишком сильно распыляет усилия вместо того, чтобы сосредоточиться на важных моментах и ​​выполнять более полные проекты, я говорю, что Ubuntu как система имеет свои проблемы, у них есть проект с Android, и у них есть Unity, которому тоже нужно больше сил, чтобы печатать на нем.

Короче говоря, новости не слишком длинные и глубокие, и я не собираюсь говорить о том, что Canonical делает или не делает.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

30 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Ротс87 сказал

    Что ж, ubuntu мило выглядит на планшете, хотя нам не придется ждать финальной версии, чтобы дать полный критерий

  2.   Каннон сказал

    Те из Canonical ... посмотрите, я использую Ubuntu, но ...
    Я думаю, что Canonical следует больше попытаться консолидировать свою операционную систему и сделать ее более стабильной в своем настольном сегменте.
    Нет смысла монополизировать многие области, если вы не отдаете 100% ни в одной из них ... планшеты, ubuntu tv, мобильные телефоны ... pufff.

  3.   Йойо Фернандес сказал

    Таблунту: - $

    1.    Stif сказал

      HAHAHAJAJAJAJ

    2.    анонимный сказал

      Пусть выйдет Ubuntu Tablet Remix.

    3.    Elav сказал

      Хахахахахаха .. Я разозлился хахахаха Так не Таблунту? Ха-ха-ха-ха-ха

  4.   Лев сказал

    Вопрос, если Ubuntu бесплатна и бесплатна, где в этом выгода Canonical? Что ж, я не думаю, что из любви к Linux им требуется так много работы, как над другими дистрибутивами. По правде говоря, я не знаю, куда они хотят пойти и что о них думать.

    1.    карликовый сказал

      Интересный вопрос. Не все бизнес-модели основаны на продаже своего продукта как такового, посмотрите на Google, они вам ничего не продают, они не взимают плату за использование поисковой системы, поисковая система (и все связанные с ней бесплатные услуги) имеют одну особенность: они сделано для поддержки рекламной платформы Google.

      Canonical не зарабатывает и не будет ничего зарабатывать, продавая Ubuntu, потому что, чтобы купить операционную систему, я остаюсь с Mac или Windows, они зарабатывают с помощью программного центра, продавая поддержку, работая вместе с производителями ... в случае планшетов они могут просто зарабатывать деньги находиться на другой платформе, что позволяет им покрывать больше места. Это очень сложно объяснить.

      1.    Хорхеманджаррезлерма сказал

        Мой дорогой нано, ты попал в точку. Бизнес-модель, используемая в мире * NIX, отличается от других, и это дает большие преимущества.

    2.    DanielC сказал

      Большинство компаний, поддерживающих дистрибутив Linux, получают доход от поддержки, есть несколько компаний, которые также продают какое-либо программное обеспечение.

      В случае с Ubuntu, помимо дохода от поддержки, он немного копирует бизнес-модель Apple (особенно с продажей музыки) и с комиссиями, которые он будет взимать за покупки на Amazon через свою ОС.

      И вне Linux это очень распространено:
      Модель 1. Я продаю вам дорогое программное обеспечение, но оказываю поддержку по очень низкой цене или бесплатно. (например, тот, за которым следует Microsoft)

      Модель 2: Я продаю вам контракт на поддержку на X лет, но программное обеспечение полностью бесплатное или по довольно разумной цене. (Это самый распространенный - что не означает единственный - среди компаний свободного программного обеспечения и независимых профессионалов)

  5.   ферхметалл сказал

    Лично я предпочитаю использовать его в планшетах Kubuntu, KDE Plasma Active 3 работает лучше, чем я ожидал, правда в том, что мне удалось установить Kubuntu для планшетов на планшет Woo из тех, что продаются в Carrefour, ну здесь, в Колумбии, я не знаю, Они будут продавать его в большем количестве стран, но позвольте мне сказать вам, что он безупречный, я не скучаю по KDE, и это большой и очень хороший прогресс, поэтому я говорю, что предпочитаю KDE на планшетах, и даже внезапно Gnome Shell вместо единства.

  6.   Изображение местозаполнителя для Ivan Barra Martinez сказал

    Я бы лично установил Таблунту на свою вкладку галактики. Некоторое время я использую CyanogenMod 10, но, к сожалению, Android не полностью удовлетворяет все мои потребности на мобильном устройстве. Таблунту был бы для меня очень хорошим вариантом, с любой точки зрения, у него есть миллионы доступных настроек, позволяющих нам выбирать те, которые нам нужны. Мне очень жаль, что с каждым выходящим Android они продолжают использовать тот же старый Java-движок, который только тормозит развитие и расширение самой системы, хотя это звучит резко.

    Надеюсь, Canonical сделает это и сделает это хорошо, что, несмотря ни на что, я верю в них, поскольку именно они приблизили меня к Linux (кто меня сегодня кормит).

    Приветствую Друзья.

    1.    карликовый сказал

      Эта версия предназначена для разработки и тестирования, поэтому не рекомендуется.

      Теперь, что касается Java, +100000000000000000000000, я поддерживаю вас, поскольку вы понятия не имеете, но это то, что он продает и что люди разрабатывают (я не знаю, почему существуют лучшие языки).

      Чтоб не растягиваться. Хотите линукс на вашем планшете? Он использует Plasma Active, основанный на KDE и Linux, который уже стабилен и очень хорошо разработан.

      1.    Иван Барра сказал

        Вау, выглядит неплохо, я все равно хотел бы прочитать хорошо сделанный туториал, боюсь получить кирпич, если что-то сделаю не так.

        Постараюсь, если получится, комментирую.

        Поздравления и благодарность.

      2.    Азазель сказал

        Мне любопытно, какие из упомянутых вами языков лучше Java? Потому что правда в том, что я тоже не люблю и отчаиваюсь, я не программист и ничего не знаю об этом.

        Теперь, говоря о средах для планшетов, я также прочитал, что у Enlightenment также есть опция для планшетов, которую я действительно нашел, когда тестировал ее несколько месяцев назад, и хотя я не пробовал ее, я нашел ее несколько полезной на самом деле, я помню, что читал, что модель Nokia Я встраиваю его в один из его терминалов, кто его тестировал? Было бы интересно узнать чье-нибудь мнение по этому поводу, хотя в видео, которые я видел, это работает очень хорошо.

        1.    Нано-бамбуковое волокно сказал

          Прежде чем вы меня облажаете, я нахожусь в офисе на одолженном ПК, поэтому я не кидаю комментарии из Linux.

          Лучше языки, чем Java? Многие. Прежде всего, поймите, что Java - это не компилируемый язык, как многие считают, НЕТ, совсем нет. Java - это четко интерпретируемый язык, который компилирует интерпретатор с использованием тяжелых виртуальных машин, что делает любое большое Java-приложение огромным потребителем ресурсов, не говоря уже о том, что его синтаксис просто отвратителен.

          Теперь, если вы ищете скорость выполнения, я сомневаюсь, что вы получите что-то лучше, чем C или C ++, если только вы не один из тех волосатых мужчин, которые осмеливаются программировать на ассемблере. Если вы хотите больше ориентироваться на веб-программирование, у вас есть Python и Ruby вместе с их соответствующими фреймворками Django и Ruby on Rails (и многие другие интересные микро-фреймворки) или, в худшем случае, PHP. Для рабочего стола вы также можете без проблем использовать Python, поскольку он имеет привязки почти для всего, и если вам не нужна исключительная производительность, вы можете использовать его, фактически, я бы сказал, что его можно приравнять к Java, поскольку есть проекты, которые очень эффективно компилируют Python в ByteCode и они возвращают Python пулю (Cpython, я думаю, один из них).

          Это большой мир, рекомендую вам изучить и изучить.

          1.    Авессалом сказал

            Я согласен с вами, за исключением вашего мнения, что в худшем случае PHP, если вы видите PHP, есть методы, которые делают программистов посредственными, я могу сказать вам, что то, что он один из наиболее часто используемых серверных языков, дает ему лось, правда в том, что PHP это очень хороший язык, хотя многие методологии и техники пагубны

  7.   Чарли Браун сказал

    О набеге Ubuntu на планшеты было объявлено с момента презентации Unity, в любом случае, всегда хорошо иметь еще один вариант ...

  8.   Хорхеманджаррезлерма сказал

    Как поживаете.

    Я не люблю это говорить, но: «Я же тебе сказал». Некоторое время назад бизнес-модель Cannonical указала на модель, очень похожую на ту, что используется яблочной компанией (eniendase apple). Как уже упоминалось, вывод unty, тот факт, что многие сотрудники Google используют настроенную версию ubuntu, сходство единства с google plus, взаимодействие с adroid, phonobuntu, TVuntu, tablebuntus и т. Д. И т. Д. и т.д,. Они заканчивают квадрат круга. Microsoft уже чувствует шаги в asotea и работает над чем-то похожим со своими wintables и winphones, которые будут полностью закрыты (как и Apple). Любопытно, нет?

    Экосистемы, и особенно мобильные устройства, представляют собой рыночную нишу, которая начинает формироваться и «определенным» образом определять вкусы и обычаи. Apple имеет очень хороший контроль над этим, Microsoft не хочет, чтобы ее исключили или ограничили очень специфической средой (понимают ПК), а ubuntu, рука об руку с Google, работает, чтобы не остаться вне бизнеса.

    KDE с его версией для планшета и Gnome с его оболочкой - это пример того, что мобильные устройства будут лидером ИТ-бизнеса, а ПК отведены на второй срок (но они будут важной частью экосистемы).

    Сейчас Mozilla и HP работают над своей WebOS, и на самом деле Mozilla может быть установлена ​​на Ubuntu (она все еще находится в ознакомительной версии), поэтому у нас есть:

    В настоящее время и в среднесрочной перспективе усилия основных игроков отрасли сосредоточены в основном на мобильных устройствах, так что рано или поздно интерфейсы этих устройств должны будут быть ориентированы на «аналогичный» интерфейс, чтобы кривая обучения средних пользователей минимальна и обеспечивает максимально возможное проникновение на рынок.

    Не по этой причине существует много общего (глаз - это не то же самое) между, например, KDE Tablet, Gnome SHELL и Android, и, если мы будем предполагать больше, эти интерфейсы будут очень похожи не только между ними, но и на ПК, и если они захотят Примером может служить Android для ПК и «сходство» с Gnome Shell и KDE Tablet, и правда в том, что я не думаю, что это совпадение (как я уже сказал ранее, я не верю в совпадения и многое другое в этом бизнесе).

    Я знаю, что то, что я прокомментировал, отметит меня как еретика и профана и, как Джордано Бруно, меня попросят приговорить меня к костру. Я знаю, что не многие согласятся с моими утверждениями, но на самом деле, прежде чем броситься в огонь, немного исследуйте, и вы увидите, что, хотя это кажется безумным и галлюцинационным, то, что я комментирую, на самом деле не так.

    1.    Нано-бамбуковое волокно сказал

      То, что вы говорите, не является ложью, единственное, с чем я не согласен, это то, что преклир будет понижен. Дело в том, что ПК всегда предлагали то, чего никогда не предложат ни телефоны, ни планшеты: настройку и восстановление.

      Простой пример:

      Я могу увеличить оперативную память своего компьютера, но не других устройств. ПК не имеют запрограммированного устаревания, возможно, их компонентов, но они взаимозаменяемы и изменяемы (разгон и т. Д.), ПК никогда не перестанет быть королевой, даже если «мобильность» превыше всего, всегда будут моменты, когда вы просто сидите спокойно, и вот где компьютер в тысячу раз лучше.

      1.    Чарли Браун сказал

        По Вашему мнению, «кончина» ПК предсказывалась давно; Это произошло во время бума ноутбуков несколько лет назад, и это происходит снова сейчас, с появлением мобильных устройств. На мой взгляд, этого не произойдет, потому что наиболее важным фактором, препятствующим этому, является масштабируемость ПК, которой нет в остальных устройствах, доступных в настоящее время, и я не думаю, что это произойдет в будущем. Сам факт возможности добавить больше дисков, видеокарт и / или тюнеров, памяти и т. Д. Сохранит их жизнь в текущей экосистеме.

        Если обратить внимание, «вымирание» некоторых устройств - это не таковое, а «эволюция» путем «скрещивания» с другими видами; например: исчезли КПК, уступив место смартфонам (что-то среднее между КПК и мобильным телефоном).

        В нынешних условиях, а также в условиях, которые можно предвидеть в краткосрочной и среднесрочной перспективе, сосуществование всех «видов» этой экосистемы будет продолжаться, даже если ее состав изменится, поскольку каждое устройство отвечает конкретным потребностям, которые не полностью удовлетворяются в целом. для другого; посмотрите, как сосуществуют планшеты и устройства для чтения электронных книг, даже если мы можем использовать первые для решения вторых.

        Сделать Нострадамуса в наше время не так-то просто, и тем более, когда дело касается выдачи свидетельств о смерти.

        И простите за заготовку ...

        1.    Хорхеманджаррезлерма сказал

          Нет проблем, Чарли-Браун, на самом деле я не считаю себя гуру, гадалкой или волшебником, который в стиле Гарри Поттера и палочки предвидит будущее.

          Как ИТ-консультант, мне необходимо исследовать и анализировать возможные сценарии, которые могут возникнуть, поскольку они определенным образом (косвенно, а иногда и прямо) влияют на вкусы и требования многих услуг, которые некоторые из моих клиентов должны учитывать. Например, социальные сети, мобильный доступ, облачные вычисления, взаимодействие данных и приложений и т. Д. Эти функции должны быть частью той или иной формы бизнес-решений, которые стремятся использовать «причуды» или «тенденции» в качестве новинок и презумпции использования передовых технологий. Это, хотя это кажется смешным, продает, и, в конце концов, предприниматель - это то, что его интересует.

          1.    Чарли Браун сказал

            Привет, jorgemanjarrezlerma, в течение 9 лет (на самом деле до недавнего времени) моя работа была очень похожа на то, что вы описываете, поэтому я думаю, что я прекрасно понимаю, что вы говорите; На мой взгляд, происходит следующее: развитие ИТ-технологий с появлением веб-2.0, облачных вычислений и т. Д. Приводит к появлению новых устройств (особенно устройств). mobile), которые становятся частью экосистемы, конкурируя с существующими по доле рынка, НО, прежде всего, дополняя их. Это становится «тенденциями» и «причудами» (как социальное выражение, но также и в результате рыночных манипуляций), на которых, наконец, основываются бизнес-решения, которые в среднесрочной перспективе востребованы и / или порождают новые достижения в технологиях. ОНО и так далее ...

            Мое намерение в комментарии состояло именно в том, чтобы подчеркнуть взаимодополняемость устройств (как существующих, так и новых), что никоим образом не подразумевает исчезновение ПК, если вы понимаете это как прямую атаку на свой комментарий, это было не так в любом случае моим намерением будет рынок, ответственный за отказ и, к сожалению, без права на ответ.

      2.    Хорхеманджаррезлерма сказал

        Как насчет нано.

        Хотя то, что вы говорите о ПК, верно (я тоже думаю, что это то же самое), только то, что он будет иметь роль называть его «второстепенным» в том смысле, что он будет центром экосистемы, и что мобильные телефоны позволят вам «взять его» с собой. Фактически, некоторые аналитики считают, что некоторые мобильные устройства, такие как «планшет», будут представлять собой несколько аппаратных средств или, проще говоря, часть ПК, и я привел пример Acer Iconia, который представляет собой ноутбук со съемным монитором, который работает как планшет.

        Конечно, он никогда не будет таким же, как настольный ПК, который можно надевать и снимать, но если вы посмотрите на это, многие из компонентов «практически одноразовые» и имеют более короткий срок службы, чем это было 10 лет назад.

  9.   Джамин-Самуил сказал

    Так мы упустили из виду Ubuntu для настольных ПК ... И он начал свое путешествие по чудесному миру сенсорных экранов (^ _ ^)

  10.   MSX сказал

    Как только будут получены таблетки Вивальди с Plasma Active 4, я посмотрю, смогу ли я их купить.
    Другой вариант - получить какой-нибудь гребаный планшет, чтобы стереть ту хрень, которую он приносит, и установить GNU / Linux для ARM, предпочтительно Arch, а если не то, что кажется лучше в то время - Ubuntu, конечно, нет, он слишком тяжелый и раздутый для планшета.

  11.   Гаспар Маркес сказал

    Я считаю правильным, что Canonical вкладывает свою ложку в различные области, так что люди, не знакомые с бесплатными программами, начинают задаваться вопросом, что это, черт возьми, это такое. Ubuntu отлично подходит для новичков в Linux (таких как я), лично он открыл двери в этот чудесный мир бесплатного программного обеспечения. Я успешно установил Ubuntu почти на 40 компьютеров, и первый вопрос, который задают мне люди, которым я показываю операционную систему: «А почему Ubuntu не так хорошо известен?», И я думаю, что простой ответ связан с отсутствием маркетинга. С моей личной точки зрения, Canonical делает ставку на диверсификацию как форму маркетинга, тот факт, что есть телевизор с Ubuntu, планшет с Ubuntu, мобильный телефон и т. Д., Позволяет все большему количеству людей начать сомневаться в существовании это отличная операционная система, и в лучшем случае протестируйте ее, установите и подключитесь к ней, как это сделал я. Приветствие.

    1.    победитель сказал

      полностью согласен 😀

  12.   unanatico.com сказал

    Я бы сказал, что мир планшетов - это подарок от Apple, где разработчики осознали, что они могут повысить ценность своей мобильности с помощью функций рабочего стола, что, по моему скромному мнению, кажется отличной идеей, хотя во многих случаях это не так. Для работы требуется столько вычислительной мощности, и каждый выбирает необходимое оборудование.Наконец, я хотел спросить Ивана Ибарра, как работает Plasma Active 3 на его планшете?

    1.    Иван Барра сказал

      Плохо, мне не удалось найти руководство, в котором подробно объясняется, как это сделать, поэтому я продолжаю использовать CyanogenMod 10.1 (Android 4.2.1).

      Привет.