Привет, с gnome-tweak-tool и расширением dock, gnome-3.2 начинает выглядеть почти пригодным для использования.
Теперь я просто надеюсь, что эти вещи станут частью стандартной установки оболочки gnome и станут доступными в обычной «системной конфигурации», а не скрыты. Конечно, отключите их по умолчанию, если хотите, чтобы они были "чистыми по умолчанию", но сделайте их легко найти и часть стандартной установки.
Или это было бы слишком близко к фразе «Хорошо, мы признаем, что мы ошибались» и, следовательно, неприемлемо с политической точки зрения?
С этим сообщением написано Линус Торвальдс en G+, снова начинается полемика о его мнении о Gnome 3. Напомним, несколько месяцев назад этот скандальный персонаж стал Xfce практически говоря, что Gnome 3 это было неаккуратно, и ему нужно было что-то более удобное для работы.
Что ж, теперь он говорит нам:
«Эй, с помощью инструмента Gnome Tweak и расширения Dock Gnome 3.2 начинает выглядеть почти пригодным для использования».
Я представляю, как многие пользователи возвращаются к Gnome 3 Да просто так Торвальдс сказал, что хахаха.
Встречается в: HumanOS.
Старик, ты уже мог перевести, что мне лень читать по английски
Хуже всего то, что gnome «более удобен в использовании» из-за расширений, а не самих инструментов. В отличие от KDE, плазмоиды добавляют дополнительные функции к среде, но они не способствуют тому, чтобы сделать среду «более удобной».
Что должна сделать команда гномов, так это внедрить улучшения, которые предоставляют эти расширения.
Я использую gnome-shell в течение нескольких месяцев и определенно предпочитаю xfce или lxde, я настаиваю, они более модифицируемые и потребляют меньше памяти.
+1
Линус Торвальдс может говорить о массе со стола X или Y, идиот, который, следуя субъективной точке зрения, идет сменить стол из-за того, что кто-то говорит (знаменитый или нет, гуру или нет).
+1
У меня есть Debian testing + KDE на одном разделе и Debian testing + XFCE на другом, и, поскольку я установил последний в KDE, я открываю его только для обновления.
О вкусах ничего не написано, и Линус Торвальдс не собирается навязывать мне свое, хахаха.
Собственно, каждый сумасшедший со своей темой, я гномер и я его боюсь, в xfce я чувствовал его неполноценным, но должен признать, что давно не пробовал, хотя на старые машины ставил для других.
Мне нравятся и Unity, и Gnome 3, и я считаю их очень простыми в использовании, практичными и красивыми, и мне кажется, что это более привычно и сентиментально, как это происходит со мной с некоторыми другими программами.
Что ж, какое открытие Торвальдса (с некоторой задержкой, хех). С момента выпуска Fedora 15 (который был первым дистрибутивом Gnome 3 (gtk3 + mutter + gnome-shell и др.) У вас уже мог быть инструмент Gnome-tweek и большинство расширений.
Мои искренние благодарности и уважение Линусу, но иногда он делает все поспешные заявления и даже «троллера» (да, gnu, да stallman, да kde4, да gnome3, да награда P. de Asturias и т. Д. И т. Д. .), что больше не о чем говорить (ха).
Привет.
Тринадцать, второй раз говорю вам, первых дистрибутивов с любой версией gnome 3 всегда два.
1) Gentoo
2) Arch Linux.
+1 ХАХА
Может быть, вы правы, и, если это так, я ценю разъяснения (во второй раз), но я также был бы признателен, если бы вы могли дать мне источник этой информации, потому что, возможно, у меня возникла неправильная идея, когда версия официального выпуска Gnome 3 об этом было объявлено на сайте Gnome с двумя пробными версиями LiveCD Fedora и Opensuse; и сразу же после этого Fedora 15 была объявлена первым официальным дистрибутивом со всеми пакетами проекта Gnome 3.
Я не знаю, имеете ли вы в виду только оболочку gnome 3 или настоящую, Arch и Gentoo были первыми, у кого была первая версия (без выпуска) Gnome 3. Если вы имеете в виду только оболочку, то мы говорим о разных вещах, но да Вы имеете в виду официальную версию (апрель 2004 г.), поэтому я вынужден признать свою ошибку и недостаток информации.
Привет.
Опечатки:
Я имел ввиду: апрель 2011, хахаха
Имейте в виду, что Fedora - это дистрибутив, который приносит больше всего возможностей в каждой версии, и я думаю, я не уверен, что в Fedora они тестируют что-то перед выпуском стабильной версии.
И будьте осторожны при написании
К счастью, то, что говорят даже гуру, доходит до моего «паира»; я счастлив использовать gnome-shell он адаптируется к тому, что я прошу от среды рабочего стола (возможность поиска приложений «де-факто» впечатляет)
Посмотрим, хахахаха, я останусь с maverick, пока он не будет хорошо развит. Убейте классический форк Gnome: L
Добро пожаловать, Шини:
Хороший выбор ^^
И это то, что я вижу, что многие дистрибутивы, производные не только от Ubuntu, но и те, которые используют GNOME в качестве рабочего стола, делают это, перемещаются на другой рабочий стол. А что касается вкуса цвета ... если Дон Линус увлекается Gnome, он может использовать его так же, как и любой из нас.
Я использую Xfce из-за того, насколько он легкий, а также из-за того, насколько легко с ним обращаться и насколько настраиваемым он стал (по крайней мере, с xfce мы все еще можем наслаждаться Compiz и Emerald). : B
Я ждал мнения этого человека.