Раздел linux на slashdot.com провел конкурс среди своих читателей, чтобы задать вопросы Линусу. Из заданных вопросов был выбран десяток вопросов с наивысшим баллом, и несколько дней назад они опубликовали ответы, которые он дал:
Первым вопросом было ваше мнение о патентных войнах на программное обеспечение с упоминанием SCO и методы обнаружения нарушений лицензий с открытым исходным кодом. Линус говорит, что его ярость не против совокупности патентов, а против их излишеств и плохой политики, что проблемы авторского права и «использование закона в качестве угрозы» - две отдельные проблемы (имея в виду SCO), и что, когда он упомянул, что защита авторских прав был очень силен, он имел в виду слоган «жизнь автора + 70 лет» (время, необходимое для перехода произведения в общественное достояние)
Второй вопрос касался вашего мнения об инструкциях, которые могут обрабатываться процессором, но не реализованы (например, сравнение строк dqword). Линус говорит, что он не большой поклонник новых функций, что функциональная совместимость и совместимость важнее для дизайна процессора, и цитирует Эдисона: «Гений - это 1% вдохновения и 99% пота». Он также дает архитекторам ЦП несколько советов, например, как сделать большую подсистему памяти независимой от набора инструкций и что ЦП не запрашивает планирование инструкций для набора задержек инструкций или ограничений декодера (он говорит, что по этой причине он ненавидит процессор Itanium, потому что в наборе команд выставлять микроархитектуру смешно).
Третий вопрос заключался в том, что бы вы сделали иначе, если бы обладали знаниями и навыками сегодняшнего дня 20 лет назад. Он почти ничего не говорит. Что, несмотря на ошибки, он выбрал лучшее из лучших.
Четвертый вопрос касался микроядра. Линус говорит, что его проблема с ними в том, что они помещают проблему пространства в проблему коммуникации, вызывая дополнительную сложность, такую как поиск новых способов избежать задержек и лишних коммуникаций.
Пятый вопрос заключался в том, как Linux удалось избежать фрагментации, от которой страдали другие системы на основе UNIX (например, системы BSD). Линус, как сторонник GPLv2, говорит, что лицензия имеет большое значение в этом и что (для него) важная вещь для лицензии с открытым исходным кодом не в том, что она предлагает возможность разветвления, а в том, что она поощряет смешивание разветвленного кода.
Шестой вопрос аналогичен третьему, но по GIT. Он говорит, что это улучшило бы только мелкие детали, но что ядерная конструкция довольно надежна и у них почти нет лишней информации. Он также хвалит Джун Хамано за работу по сопровождению git.
Седьмой вопрос касался достижений в области хранения (в отношении Ceph, который 2 года назад был включен в ядро). Он говорит, что это не то, что его очень интересует. Все, что он может сказать, это то, что он не поддерживает ротационное хранилище и его задержки ужасны.
Восьмой вопрос касался ваших любимых хаков ядра. Линус говорит, что он тратит свое время не на кодирование, а на чтение писем и смешивание кода, написанного другими. И когда он занимается кодом, то не потому, что это круто, а потому, что код сломан, и именно тогда он начинает дразнить людей, которые его написали. Однако вы хотите, чтобы больше людей могли понять тип очень низкоуровневого кодирования и указать, например, что-то очень простое, например, удаление элемента из связанного списка.
Девятый вопрос касался книг. Он говорит, что ни в коем случае не может думать о книге, которая «изменила его жизнь», но такое чтение больше склоняет его к бегству от реальности. Он упоминает такие названия, как «Эгоистичный ген» Ричарда Докинза, «Незнакомец в чужой стране» Роберта А. Хайнлайна и «Властелин колец» (который, по его словам, был одной из первых книг, которые он прочитал на английском языке. начал его, используя словарь, и закончил, не нуждаясь в нем).
Десятый вопрос был о том, как вы справляетесь со стрессом. Он говорит, что любит спорить и что, несмотря на стервы, которые он делает, он знает, когда перестать зацикливаться на какой-то теме и, таким образом, не сходить с ума. Он упоминает то, что он считал своим худшим моментом, знаменитое «Линус не масштабируется» 10 лет назад, когда он не очень хорошо знал о росте ядра.
Предпоследний вопрос был описать свой компьютер. У Линуса есть 4-ядерный ПК Westmere, в котором нет ничего особенного, за исключением корпуса и твердотельного накопителя Intel. И еще у него есть 11-дюймовый Apple MacBook Air (И БЕЗ OS X), потому что он ненавидит большие ноутбуки.
И последний вопрос: «Однажды ты перестанешь выполнять свои обязанности. Каким вы видите ядро и экосистему Linux после этого? " Линус говорит, что не стоит волноваться, так как у него очень сильное сообщество разработчиков, и у него есть несколько «лейтенантов», которые могут занять его место. Тем не менее, вы не видите, что прекращаете то, чем занимались 20 лет.
Исходное сообщение: http://meta.slashdot.org/story/12/10/11/0030249/linus-torvalds-answers-your-questions
У великого Линуса есть Mac !!! Лол, должно быть, несколько человек на грани сердечного приступа ...
Это всегда было известно, у него есть Mac, но он не использует их ОС 😀
НО у него есть Мак !!! И если я куплю Mac, чтобы не использовать MacOS, это означает, что вы думаете, что оборудование того стоит, верно?
MacbookAir был одним из первых выпущенных легких ноутбуков (ультрабуков?). Учитывая, что Линус предпочитает легкие ноутбуки, это неудивительно. В любом случае, у Mac в целом хорошее оборудование, хотя, конечно, я бы никогда не стал покупать такие вещи 🙂
Линус заявил, что Mac был подарком. Другое дело - заплатить за компьютер Apple.
Блин ... оборудование не имеет значения. Кому не понравится компьютер с 4 ГБ оперативной памяти DDR3, Core i7… (я не знаю…) SSD на 120 ГБ и т. Д.? СМЕШНО!
У него есть Mac, но он не использует OSX ... поэтому он купил его только из-за дизайна и размера, по крайней мере, я так понимаю.
Проблема Apple не в оборудовании, потому что оно практически то же самое, что можно найти где угодно. Проблема непосредственно в системе xD
Не столько, сколько элитарность, с которой они прекрасно справляются с маркетингом.
Cojonudo, пост о различных мнениях Линуса Торвальдса и в комментариях, где говорится об ОДНОЙ из их машин. По общему признанию, маркетинговый отдел Apple является ключевым. 😀
и что за ненависть у MAC? MAC - это очень хорошие ПК (хотя мне неудобно их занимать ... но, возможно, у меня был один), теперь все было бы иначе, если бы я сказал, что у вас есть один с Wx (любая версия Windows)
Одна из немногих хороших черт Wx - это слабое место GNU / Linux: нравится нам это или нет, количество доступного программного обеспечения намного выше.
Я всегда видел глупца, который закрылся из кокоса, который, используя GNU / Linux, отказывается использовать другую ОС
Я всегда использую GNU / Linux, и у меня есть Wx на случай, если мне понадобится использовать определенную программу, что случается редко, но она у меня есть.
Что случилось, Луис.
Послушайте, я использую Linux почти 20 лет, и мне никогда не требовались программы или приложения для Windows, которых нет в Linux. Фактически, у многих моих клиентов есть системы Windows, и если мне нужно что-то с этим сделать, я виртуализирую их, и все. Различные базы данных, менеджеры и администраторы, дизайн и векторная графика, автоматизация делопроизводства, программирование и т. Д. (даже вертикальное ПО) вы их находите, это просто вопрос поиска.
Я уважаю вашу точку зрения, но думаю, вам нужно пойти глубже, и вы увидите, что то, что я вам говорю, реально. Я знаю, что для этой среды разработано специализированное программное обеспечение, но если вы виртуализируете, как я уже упоминал, вам не нужны окна. Даже Wine может предложить вам множество альтернатив.
Привет Хорхе.
Для примера: при составлении отчета о прибылях и убытках в Интернете необходимо установить электронную подпись на используемом нами оборудовании, хотя он предположительно также работает с Firefox, на практике он работает только с IExplorer.
Я также вижу, что отсутствует приложение для выставления счетов, бухгалтерского учета и управления складом, например FacturSol.
Отчасти вы объясняете причину: если вы виртуализируете Windows или используете Wine, это потому, что в какой-то момент вам приходилось использовать приложение Windows, верно?
Для протокола, я люблю GNU / Linux, и мне не нравятся как Microsoft, так и Aple, но если мне нужно использовать определенную программу, я не отказываюсь от ее использования, потому что она предназначена для ОС, которая мне не нравится.
Что случилось, Луис.
Это правда, но это скорее связано с тем, что разработка этих специализированных сайтов, таких как сайты Казначейства, заключается в том, что они разрабатываются с использованием технологий Microsoft, которые расширяют стандарты больше, чем они должны, и это создает несовместимость со сторонним программным обеспечением. Если бы Microsoft соблюдала стандарты как есть, это не было бы проблемой. Даже если вы используете MacOS (Lion или Snow Leopard), которая использует Safari в качестве веб-браузера, у вас есть та же проблема.
Как всегда, неповторим по своему стилю и образу мышления, как говорится: гений и фигура до гроба. Очень хорошее интервью, и вопросы охватывают многие темы, которые, как правило, имеют самые глубокие корни.
Что касается MAC, я не вижу, что не так, поскольку оборудование этой марки одно из лучших, но ничего особенного. Следует помнить, что эта репутация качества была хорошей со времен основания компании, благодаря работе «Woz» (Стив Возняк - один из трех основателей Apple Computers), которая, с моей личной точки зрения, По мнению, один из лучших инженеров, которые когда-либо были, не зря я работаю в Atari под руководством Нолана Бушнелла.
Исправлено, Воз работает на HP, а не на Atari.
Исправление исправления: Джобс работал на Atari и нанял Воза субподрядчика для нового проекта, так что прямо или косвенно Воз действительно работал на Atari. (Прочтите биографию Джобса, если не верите!)
Фактически, Воз познакомился с Джобсом через общего друга Билла Фернандеса (если я правильно помню). Суть в том, что, когда Воз разработал свой первый персональный компьютер, по причинам контракта он должен был сначала представить его HP, но они назвали его сумасшедшим и что у устройства нет будущего (любопытно, как и в IBM), поэтому с Джобсом Он представил его в Университете Беркли, где добился большого успеха, поэтому Джобс, Рональд Уэйн и Воз в 1976 году основали Apple Computers Inc.
Поскольку о теме поста никто не говорит ... Я сам
В целом мне нравится, что кто-то вроде Линуса готов делиться мнениями с пользователями (не программистами или соавторами, а просто пользователями). Особенно мне понравился последний вопрос: что будет, когда большой пингвин уйдет на отдых? И то, что он сказал, меня успокаивает в том, что сообщество очень сплоченное (что хорошо видно).
А что касается Mac ... Столмен (не имеющий к этому никакого отношения) всегда защищал свободу, разве свобода выбора не войдет в счастливую свободу? Если у нас есть свобода критиковать, разве у нас также нет свободы выбора между «ПК» или «Mac», или даже свободы выбора между бесплатным и проприетарным программным обеспечением? Просто небольшое сомнение, которое у меня было всегда.
Не зная, что Столлман ответил бы вам, я от себя могу сказать, что у нас есть свобода покупать Mac или iPhone, но насколько у нас есть свобода выбора их, ничто не гарантирует, что у нас есть свобода (и конфиденциальность ) при их использовании. Я не вижу логичной такой большой активности в Интернете, чтобы потом мы сами пили из тех, кто борется за наши свободы.
Как насчет Лео.
Это правда, мы много ездили (в том числе и я) бесплатно. Послушайте, свобода, как вы говорите, прекрасна, если мы покупаем и используем (законно или незаконно) программное обеспечение или оборудование, я полностью с вами согласен. В конкретном случае программного обеспечения свобода, которую я понимаю с точки зрения обычного пользователя, заключается в том, что я могу копировать и устанавливать его столько раз, сколько смогу, без нарушения какого-либо законодательства.
Конечно, думаю так же. Но лично я также пользуюсь своей свободой выбора, используя проприетарный драйвер Nvidia, зная, что он ограничивает меня, но это не означает, что я перестаю быть свободным, и тем более отправлять его в полет, когда я хочу.
Пример: Firefox - один из лучших браузеров, и он бесплатный, а надстройки, которые у них есть, дают вам большую свободу в использовании Интернета, но, пользуясь своей свободой, я использую Midori, который, хотя он бесплатный и имеет свои положительные стороны , для которого я выбрал его. Он ограничивает меня, потому что он не такой продвинутый, как Firefox, и, зная об этом, я все же выбираю его.
ОСТОРОЖНО, что я не защищаю несвободные программы, и я тоже придерживаюсь той же точки зрения, что и вы, но именно так я вижу свободу выбора.
Давайте посмотрим, что касается свободы и выбора между «частным» и «бесплатным» ПО ... каждый выбирает, черт возьми, что ему угодно. Важно «выбрать» и знать последствия ... не более того.
Линус - крупный мужчина.
Еще хочу поговорить по теме поста ...
Линус, человек, проводник, пример для подражания каждому хорошему троллю, возможно, однажды мы увидим его почти как великолепного Стива Джобса, громкого и возбужденного босса, которого прощают за то, что он лучший. К тому времени я и многие из нас скажем о нем то же, что мы говорим о Джобсе сегодня.
Никто не осмелится сказать, что на его MacBook Air установлена Windows 7 xD.
Да…
А Билл Гейтс использует Debian Stable с LXDE на своем 24-ядерном ПК, потому что ему нравится скорость. XD
Что-то, если я уверен в этой проблеме ядра ... Я установил на 2 машины Kubuntu 12.10 и Linux Mint 13, и на обоих при переходе с версии 3.5.7 на 3.6.2 или 3.6.3 Pidgin больше не работает для я или Kopete сообщает мне, что я подключен с другого сайта, что неверно, и когда я открываю свою почту через Opera, хотя она открывается, но ничего не загружает, то же самое происходит с Chrome и Mozilla, они открывают страницы но ничего не загружают, они делают очень медленно при возврате на 3.5.5. или 3.5.7 или даже 3.5.0.17, с которыми идет 12.10, работает идеально и плавно, а Pidgin или Kopete не говорят мне, что я подключен с другого сайта, я переустановил некоторые из серии 3.6 и снова ошибки. даже оставляет меня без клавиатуры или bluetooh и меняет конфигурацию LibreOffice.
С кем-нибудь еще такое бывает?