Линус Торвальдс в очередной раз высунул острый язык в профиль в Google+. Оказывается, он решил обновить Fedora 14 до 17, потому что версии X были достаточно старыми. Но он также знал, что ему пришлось иметь дело с GNOME 3, средой, с которой он не ладит.
Сначала он начинает с критики того факта, что его нужно установить. гном-настройка-инструмент изменить размер шрифта, когда эти дефекты уже должны быть исправлены в этой версии.
Затем он продолжает главный объект своей ссоры: сайт extensions.gnome.org. Расширение панели избранного устанавливается первым, в основном, чтобы избежать использования главного меню для открытия нескольких терминалов. Но затем, когда вы хотите установить расширение с автоматическим скрытием, сайт сообщает вам, что ваша версия GNOME 3 устарела. (Версия Fedora - 3.4.1). Затем он обнаруживает, что неисправен именно плагин Chrome. Попробуйте Firefox и все получится. Теперь вам не нужно смотреть на «ту уродливую штуку, которая явно была придумана каким-то подростком-готом, который думает, что черный - это круто».
Но куда делась кнопка экрана блокировки? Он сожалеет, что расширение, которое он использовал для этого, больше не работает. Он также не может найти расширение, которое позволяет добавлять флажки к записи Chrome на панели избранного.
Сообщение заканчивается словами:
Я должен сказать, что я думал, что техника extensions.gnome.org исправить недостатки gnome3 было действительно хорошо. Это заставило меня сказать: «Ага, я наконец могу решить свои проблемы». Но кажется, что это стало еще одной большой проблемой, когда из чего-то почти волшебного превращается настройка рабочего стола в что-то, что случайно выходит из строя и не следует шаблону на нескольких разных машинах. И кажется, что расширения случайно вылетают из строя при обновлении системы, поэтому они не будут работать так, как работали бы или как если бы вы установили только базовую систему. Заключение: extensions.gnome.org Это может быть очень хорошей идеей, но, похоже, на практике возникают серьезные проблемы с удобством использования. И все внимание де Gnome 3 из «По умолчанию мы не даем вам самые простые инструменты для исправления ситуации, но вы можете взламывать вещи, используя неофициальные расширения». кажется полным недостатком для пользовательского опыта ".
источник: https://plus.google.com/102150693225130002912/posts/UkoAaLDpF4i
Я тоже думаю, что люблю оболочку gnome, еще q unity, kde, lxde и xfce.
Проблема правильная, иногда плагины выходят из строя случайным образом, возможно, плагины перестают отображаться визуально, но они активны в конфигурации, или странные вещи.
Но я полагаю, что это вещи, которые со временем будут решены.
Все, что сказал учитель, правда!
На данный момент «вместо визуальных изменений» http://www.muylinux.com/2012/05/11/cambios-visuales-en-gnome-3-6/ в систему .. Они должны адаптировать вещи, чтобы можно было персонализировать 🙁
Мне нравится оболочка гнома. но как только он будет установлен, вам придется приложить столько усилий, чтобы сделать это, вам придется прибегнуть к другой внешней стороне ..
Так или иначе! время покажет все ... или мы достаем все зеленые, а затем съедим спелые с гномом, или мы просто пойдем в KDE 4.8.3
К счастью, у меня есть рабочий стол, который я всегда хотел, с MATE на Debian у меня нет проблем современных супер-столов. Я узнал, как использовать GNU / Linux с Gnome 2, и я привык к его меню и способу организации вещей, большая часть производительности теряется с этими рабочими столами сегодня.
Конечно, в тот день, когда у меня появится планшет, я попробую Gnome Shell или Unity, но на данный момент мне нравится то, как я всегда их использовал.
Линус определенно слишком противоречивый, ему ничего не нравится. Вы должны помнить, что он ненавидел Гнома.
Противоречие, точнее наоборот, заключается в том, что он сказал, что ему нравится Gnome 3.
В некоторой степени у Линуса есть много оснований. Мне очень, очень нравится Gnome 3, но он должен продолжать развиваться. Я думаю, что у Gnome 3 большой потенциал, он должен быть более адаптируемым. Но эстетически мне это кажется просто красивым.
Что ж, мальчик, я не чувствую себя таким потерянным, что не могу адаптироваться к этой версии гнома.
Сейчас тестирую Xfce, я все еще ищу свое окружение.
привет
Прежде чем критиковать Торвальда, имейте в виду, что и kde, и gnome отказались от основ разработки приложений на * nix, я имею в виду в основном модульность, небольшие программы, эффективно связанные между собой. Торвальд, нет! Ядро модульное, и если вы хотите, чтобы оно было монолитным, оно дает вам возможность скомпилировать его (не очень сложно). Я серебро:
- почему мне нужно использовать mysql, akonadi, nepomuk?
- зачем мне устанавливать библиотеки networkmanager, pulseaudio, evolution?
- почему кнопка выключения считается ненужной? (Помню критику windows vista за то, насколько громоздко отключать систему)
- За что критикуют синие скриншоты и быстро закрывается приложение, которое делает "вылет", может виндозеро по соседству это увидит? (потому что kde до 4.5 постоянно напоминал мне, что это была версия для разработки, несмотря на то, что это была официальная версия)
Я понимаю, что пользователи не могут навязывать свои вкусы при разработке рабочего стола размером с гнома, но, эй, они не хотят помещать видимую кнопку выключения.
Я понимаю, что пользователи должны сотрудничать, но давай, не страдай.
Я больше понимаю
Итак, покорять рабочие столы, конечно, это не выход.
привет
Никто не заставлял его не использовать нормальный рабочий стол типа kde, вот он.
Мне также не понравился путь, по которому пошел gnome, и я сменил дистрибутив, это хорошая черта Linux, которую вы можете выбрать. Теперь с Xubuntu deluxe thunar уже показывает эскизы видео, для меня чем светлее рабочий стол, тем лучше.
и почему вместо того, чтобы столько критиковать, вы делаете свой собственный дистрибутив? возможно Оперативная система Тровальдса
Полностью согласен.
Господа, ТОрвальдс Вам не нужно создавать свой собственный дистрибутив, просто того, что вы делаете, достаточно, чтобы другие выполняли эту работу. я думаю Торвальдс у вас есть полное право критиковать все, что вы хотите, и до сих пор, когда вы открываете рот, чтобы наброситься на что-то, вы всегда поступали так объективно.
Для вас Линус объективен, но для других это не так, и так же, как Линус может критиковать то, что он хочет, мы также можем критиковать то, что мы хотим, включая комментарии Линуса. Чего не хватало, так это того, что такой бедный дьявол, как Элав, должен сказать нам, что мы должны писать в этом блоге.
Я хотел бы знать, что у тебя болит? Начнем с того, что я ни разу не говорил типа «пользователи должны писать комментарии в этом блоге», но если я это сделал, то имею полное право, потому что этот «бедняга», как вы говорите, является одним из владельцев/администраторов. . этого сайта и домена «desdelinux.сеть".
Не знаю, почему мне кажется, что у вас есть что-то личное против меня. Мы знаем друг друга? Жалко, что все виртуально, я хотел бы, чтобы вы атаковали весь свой гнев против меня лицом к лицу, где история была бы совсем другой.
Наконец, если вам это не нравится, у вас есть полная свобода больше не заходить на сайт такого бедного дьявола, как я.
Уфффф, брат мой, ты не спешил с ответом…. пришло время
Как вы хорошо говорите, жаль, что все виртуально, лицом к лицу все было бы по-другому, мне безразлично, что вы являетесь владельцем этого блога, что беспокоит, так это патерналистский тон, когда вы пишете.
Если вам не нравится, как я пишу, что вы делаете, заходя на этот сайт? Кто-то вас принуждает? В чем твоя проблема? Я ничего из этого не совсем понимаю. Видимо, именно вы хотите навязать мне то, как я пишу.
Я уверен, что Андрес = Артуро !!
Какое совпадение, что новый человек читает сообщение и соглашается атаковать elav <° Linux ... Этот персонаж ничего не прокомментировал, и внезапно появляется некий Андрес с именем, поддерживающим Артуро ахахахаха
Насколько дешевый театр Андрес, Артуро или как там вас зовут.
Меня зовут Андрес Артуро, Джамин, и я считаю, что Элаву не нужно, чтобы вы защищали его. Jamín сначала вам нужны хорошие уроки письма, орфографии, чтобы вы пошли хотя бы в школу, чтобы иметь возможность делать достойные комментарии в этом блоге. Ты как гадкий утенок в классе.
puffff, ты заставляешь меня смеяться, братан !! и я никого не защищаю ...
То, о чем вы говорите, кажется с вашей стороны чистыми моллюсками, включая этого Артуро ...
Как глупо .. идти против администратора этого блога
не заходите на этот сайт снова, и проблемы у вас закончатся.
Я не понимаю, что это за боль?
Пео? , Джамину срочно нужно поступить в школу.
Извините извините. Я только вмешиваюсь, чтобы указать, что идиомы разных стран не являются неправильным написанием. Peo в Венесуэле это то же самое, что Пердеть в Мексике или других странах. Спокойной ночи =)
хахахахаха нет лучшего ответа ...
Мы также можем критиковать то, что хотим, в том числе комментарии Линуса, которые часто не объективны. Чего не хватало бедному дьяволу вроде Элава, чтобы сказать нам, что написать в этом блоге.
Мнения необъективны, у каждого свое. Есть мнения, которые имеют большой вес (например, мнения Торвальдса), а есть другие, на которые никто не обращает внимания. Дело в том, что надо избегать взрывов, чтобы не беспокоить других.
Любые комментарии важны, независимо от того, исходят ли они от президента или Windóusico, и вам никогда не нужно пытаться навязывать себя, потому что ни у кого нет абсолютной правды, тем более от Элава. Вы должны уважать, чтобы они уважали вас.
@Arturo, без злобы, ты должен подавать пример (уважение). И я не согласен с тем, что все мнения важны (по крайней мере, не на одном уровне). Они такие же респектабельные, но не так важны. Мнение незнакомца имеет меньшее значение, чем мнение Линуса.
Какой длинный и скучный ответ.
Также без язвительности Виндоусико, Спасибо неизвестным людям, которые оценили работу Линуса; Linux и Линус важны, и подавать пример, как говорит Элав, который оскорбляет своим стилем навязывания своего мнения:
@elav <° Linux написал несколько «покровительственный» комментарий. Но ответ «бедняга» кажется уничижительным и преувеличенным.
Амансио Ортега разбогател не потому, что многие анонимные люди решили покупать одежду в его магазинах. Незнакомцы не могут поверить в успех Линуса. Его талант, удачные решения и череда совпадений (удача тоже играет роль) сделали его кем-то важным. Он может вам не нравиться, но вы должны уважать его мнение о GNOME 3 (я его тоже разделяю).
@Артур Te приглашение чтобы вы не удосужились навешивать «квалификаторы» этого типа кому-либо; тот, кто вам не кажется или вы не согласны с мнением X, не дает вам права оскорблять и впоследствии дисквалифицировать то, что противоречит вашей точке зрения или идеологии , Хорошо?
Персей, мне нравится, как вы обращаетесь к людям, но Элав - нет, что открывает перед вами огромную дверь для оскорбления.
есть @Arturo согласно ВАМ ... что сказал Элав, что вы сочли непристойным или дурным тоном?
Я с Торвальдсом
Gnome 3 Shell по-прежнему "неуязвимый"
То, что среда рабочего стола должна наполняться расширениями, чтобы иметь среднее удобство использования, неслыханно для наших времен ...
Gnome 3 Shell все еще слишком зеленый, это пре-альфа, они не должны выпускать неполные продукты, такие как «тот», который они называют Gnome 3 Shell.
Но это только мое личное мнение ... конечно.
Для этого нужен xfce, версия 4.10 хороша.
Я такого же мнения. Быстро, красиво и стабильно, ОЧЕНЬ СТАБИЛЬНО.
Остальные условия хороши, и это еще не все 😉
Но когда дело доходит до работы или использования настоящего ПК, для меня ничто не сравнится с XFCE (личное мнение с хорошими флюидами).
Если он красивый ... может быть, ему не хватает некоторых деталей, чтобы быть быстрым и очень стабильным. Или нет, если я слишком сильно настроил свой дистрибутив или нетбук, и он будет служить только столом для нарезки овощей ... хе-хе
Я тестировал Gnome 3 несколько дней, начиная с Fedora, и все было хорошо, пока я не установил расширения: система стала нестабильной и неустойчивой, а также медленной. Обидно, если честно, потому что мне это понравилось. сейчас я тестирую Unity, которая, не будучи идеальной, по крайней мере, пошла мне на пользу.
Так и есть!
это не из-за желания защитить убуну, но Gnome Shell 3.4 ведет себя лучше, чем в Fedora 17
Вы ошиблись в блоге, это не совсем Linux. Вернитесь в гнездо троллей, которому принадлежите !!!
Ах, боже! Клянусь, я кому-то ответил ¬¬
Не понимаю, почему Линус плачет, если расширения еще зеленые, глупый тот, который я надеюсь на стабильность xD
когда-нибудь они привыкнут
Рабочий стол, такой как оболочка gnome, должен иметь собственную настройку вместо использования расширений, что потребляет больше ресурсов в системе и вызывает нестабильность. Оболочка gnome находится в зачаточном состоянии, ей еще предстоит пройти долгий путь, и ее эволюция идет очень медленно по сравнению с другими рабочими столами, даже единство более стабильно, чем оно, мы надеемся, что это будет лучше, или оставление этого рабочего стола будет продолжать
Что касается Виндоусико, который сам является Элавом, я уважаю комментарии Линуса, но я не разделяю их, я не уважаю вас, Элава, за довольно заметный оттенок в его комментариях навязывания своих идей и, как вы говорите, довольно патерналистский.
Что я такой же Елав? Вы пишете это, чтобы поставить нас на один уровень, или вы думаете, что мы один и тот же человек? Я не понимаю комментарий.
В дебатах участники пытаются навязать свои идеи. В этом суть игры. Чего нельзя делать, так это неуважительно относиться к первым нескольким изменениям.
Приветствие.
Я думаю, что это один и тот же человек, если нет, то я оскорбил тебя за то, что ты принял тебя за Элава, и я это понимаю.
Проведя небольшое исследование, вы поймете, что это невозможно. Я вижу, что вы все еще там (пропали без вести). Я уже высказал свое мнение. Итак, я пишу свой последний пункт ——————–>.
Из первого комментария я тоже очень четко высказал свое мнение. Но вы, Элав, настаивали на продолжении этих дебатов.
А теперь да, пока.
Виндоусико:
Не вступай в драку с этим человеком, который явно ошибся местом и, видимо, перепутал меня с кем-то другим.
Я до сих пор не понимаю, в чем проблема в моем первоначальном комментарии, но, как я уже сказал выше, я уверен, что этот Артуро - это тот, у кого была какая-то проблема со мной из прошлого, и это просто беспокоит.
Парень, который даже не знает меня, не знает, кто я и как я думаю. Хотел бы я рассказать все эти уловки в лицо, но проще спрятаться за ником и создать хаос в блоге.
Так что, друг мой, ты даже не против ...
Заходим в KDE и все.
Ejejeje xD .. это вкус каждого пользователя и то, как ему удобнее 🙂
привет
И я Линус Торвальдс ... Я вхожу в этот блог как jasmont ... Я прочитал все, что они сказали обо мне, и мое мнение ...
Муааахахахахахахахахахахахахахахаха!
(Важное примечание: как я вижу, есть защитники и критики мнений Линуса, предыдущие строки были Полная шутка в отношении атмосферы напряженности между Элавом, Артуро, Виндоусико и Андресом, не проявлять неуважения ни к кому. Я надеюсь есть люди -o pedos- за это а потом меня троллить! Ура!)
Собственно, что за бацилон все это xD
bacilon = шутка
Стесняйтесь, братан! С V из TorVards! СМЕШНО! Объятья!
ахахахаха xD
Этот блог лучше любого комедийного шоу, JAJAJAJAJAJAJA, очень хорошо. и делают это кубинцы.
Этот блог очень хорош, он лучше любого комедийного шоу, ХАХАХАХАХА, наконец-то эти кубинцы сделали что-то хорошее.
Я не считаю это очень красивым ... ¬_¬
Еще один приятный сюрприз - я подумал, что на Кубе нет Интернета, уважительно, без обид. Вы знаете, что Кубу думают как о доисторической стране.
Этот блог лучше, чем комедийное шоу JAJAJAJAJA, и его делают кубинцы, я не знал, что у них есть Интернет, потому что кто-то думает, что Куба - доисторическая страна, поздравляю !!!!!!!!!!!!! , HAHAHAJAJAJAJAJAJ
«Кажется, это абсолютный недостаток для пользовательского опыта». (хахаха) Я пережил это разочарование с того самого момента, как установил GNU / Linux ...
Но Gnome Shell? Это, безусловно, лучший рабочий стол, который вы можете установить, он намного практичнее, эффективнее, динамичнее и эстетически верен, чем любой другой, Windows, macOS, и в этом пакете я не попадаю в трагедию.
А для человека (Торвальдса), открыто заявившего, что у него нет абсолютно никакого вкуса к эстетике и критике дизайна, теряется объективность. Можно действительно спорить о функциональности, но не критиковать имидж.
Тот, кто решает, - это конечный пользователь, это те цифры в опросах, которые говорят вам, что Gnome Shell резко растет, это те дистрибутивы, которые все больше и больше переходят на Gnome 3 Shell ... Это тот опыт, когда вы показываете Windowsero твою машину и скажи ... «ш .... Какое впечатляющее событие, наконец, Linux делает что-то хорошее », и это случалось со мной несколько раз.
Правильно !!
Я опоздал на 117 дней после последнего комментария, и даже в этом случае я развлекался чтением бронкона между элавом и артуро, ну в любом случае мы все разные, а терпимость и уважение - ценности, которые очень немногие знают ...
привет