Почему SolusOS становится такой популярной?

Было бы интересно провести опрос на форумах Linux Mint , особенно в разделе LMDE , чтобы узнать мнение пользователей о SolusOS — дистрибутиве, который вот-вот станет самым популярным на данный момент, учитывая огромный рост его популярности, например, на Distrowatch , благодаря интересу, который он вызывает в сообществе GNU/Linux.

И откуда такой интерес? Что ж, я думаю, что все или, по крайней мере, большинство из нас знают ответ на этот вопрос. Чтобы немного понять это, сначала немного истории:

С появлением Gnome 3 многие пользователи были в восторге от новой философии Gnome Shell , но не меньшее число людей испытывало ностальгию по прежней среде рабочего стола , с той же легкостью и простотой, что и в Gnome 2.

Помимо удобства использования, GNOME 2 позволял нам настраивать расположение элементов на рабочем столе практически по своему вкусу. Таким образом, пользователи могли получить внешний вид, похожий на Windows , macOS или любую другую среду рабочего стола GNU/Linux . Давайте рассмотрим некоторые из параметров, которые мы могли настроить в GNOME 2 :

  • Одна панель внизу / вверху или обе.
  • В нем было много апплетов, которые можно было перемещать куда угодно, добавлять или удалять очень легко.
  • У нас могут быть или нет (если мы хотим) значки на рабочем столе.
  • Меню приложений (некоторые из нас все еще предпочитают его).

Короче говоря, это вещи, которых можно добиться с помощью Gnome Shell , но их модификация может быть сложной, или же приходится использовать расширения. Помимо внешнего вида, Gnome Shell также изменил способ работы и взаимодействия с рабочим столом, что стало ещё одной причиной его шквала критики во многих уголках интернета.

Но не всё было потеряно; ​​пользователи, у которых не было такой возможности (из-за ограниченных аппаратных ресурсов) или которые не хотели использовать Shell , могли воспользоваться резервным режимом Gnome , который, по правде говоря, хотя и имеет некоторое сходство с Gnome 2 , гораздо менее удобен в использовании.

Ubuntu заметила это и взялась за решение проблемы, улучшив внешний вид Gnome Classic/Fallback , и им это почти удалось. Я говорю «почти», потому что единственная тема, которая выглядит хорошо, — это Ambiance/Radiance , по крайней мере, насколько я мог судить. Но для меня этого было недостаточно; оставалось много вопиющих деталей, которые мне не нравились.

Вот тут-то и пригодится SolusOS . Дистрибутив, унаследовавший все лучшие качества Debian: стабильность, скорость и безопасность. Но он также имеет преимущество перед базовым дистрибутивом: обновленные пакеты и великолепно оформленные обложки . Чего еще может желать среднестатистический пользователь GNU/Linux?

С этой целью Айки Доэрти выпустил первую версию на основе Debian Squeeze , используя Gnome 2 по умолчанию . Но он понял кое-что важное: ни Gnome 2 (в плане поддержки), ни Debian Squeeze не будут существовать вечно . Наш друг взялся за дело, и первая бета-версия SolusOS 2 почти готова к релизу . Используя Debian Testing с Gnome Classic , она пытается воспроизвести внешний вид и функциональность Gnome 2. И ему это удалось!

Икею пришлось создавать патчи для gnome-panel , в том числе один, который устраняет необходимость нажимать клавишу Alt для доступа к параметрам и апплетам. Команда SolusOS, состоящая всего из четырех человек, быстро развивается, внедряя новые функции, улучшая оформление, но прежде всего, прислушиваясь к своим пользователям. Я лично несколько раз общался с Икеем через Google+ или IRC-канал SolusOS , и он показал мне, что не слеп к тому, что говорится (или слеп к этому, в данном случае).

SolusOS возвращает пользователям Gnome 2 всё то, что было у Gnome Shell , и, что самое главное, использует основные технологии Gnome 3.4 . Такие проекты, как MATE, кажутся мне бессмысленными по сравнению с работой, проделанной над этим дистрибутивом, поскольку они непреднамеренно устаревают. Короче говоря: SolusOS просто даёт нам Gnome 3 с внешним видом Gnome 2.

Многие пользователи, которым пришлось перейти на Xfce в поисках альтернатив, оценят всю эту работу, если мышь не оправдает их полностью. Я даже уверен, что сам Линус Торвальдс использовал бы SolusOS, если бы она не была основана на Debian . Я упоминаю Xfce, потому что даже я начинаю сомневаться, стоит ли переходить на SolusOS.


Добавить в качестве предпочтительного источника в Google