После скандала с Ричардом Столлманом и его уходом из проекта GNU, в котором он позже заявил, что останется, группа разработчиков GNU подняла этот вопрос и изложила свою позицию относительно исключения Столлмана из проекта.
В сентябре Ричард Столлман, видная фигура в движении GNU, подал в отставку с поста президента Фонда свободного программного обеспечения ( FSF ) и из его совета директоров после ухода с должности в CSAIL, лаборатории компьютерных наук и искусственного интеллекта Массачусетского технологического института. Эти отставки произошли после того, как Столлман прокомментировал ситуацию с жертвами американского финансиста Джеффри Эпштейна.
Так как он создал элитный круг общения и обзавелся женщинами и девушками, часто несовершеннолетними, чтобы оказывать ему и некоторым из этих контактов сексуальные услуги.
После его смерти разразился скандал, выявивший его связи с Массачусетским технологическим институтом , а в прошлом месяце президент Массачусетского технологического института признался в получении денежных пожертвований от Джеффри Эпштейна.
По некоторым источникам, Столлман высказался по делу Марвина Мински, обвиняемого в сексуальном насилии над одной из жертв Джеффри Эпштейна.
Из-за этих же комментариев его присутствие в руководстве проекта GNU вызывает беспокойство у некоторых программистов GNU , которые хотели бы, чтобы он вообще покинул проект GNU . Хотя они прямо не просили Столлмана уйти в отставку, группа программистов GNU заявила в понедельник:
«Мы считаем, что Ричард Столмен не может полностью представлять GNU». Мы считаем, что настало время лидерам GNU коллективно принять решение об организации проекта.
Группа также признала заслуги лидера GNU:
«Мы ... в долг благодарности Ричарда Столлман за его десятилетие напряженной работы в движении свободного программного обеспечения. Столмен неустанно подчеркивал важность свободы для пользователей компьютеров и заложил основу для воплощения своего видения, когда начал разработку операционной системы GNU. Так что мы очень ценим это ".
Но подписавшие хотят, чтобы проект GNU поддерживал доверие пользователей:
«Проект GNU, который мы хотим построить, - это проект, которому каждый может доверять, чтобы защитить свою свободу». По их мнению, Столлман больше не тот лидер, который ему нужен:
«Поведение Столлмана на протяжении многих лет подорвало основную ценность проекта GNU: расширение прав и возможностей всех пользователей компьютеров. GNU не выполняет свою миссию, когда поведение ее лидера отталкивает многих из тех, кого мы хотим достичь », - писали они.
Однако не все согласны с уходом Столлмана с поста представителя проекта GNU. Сергей Матвеев, сторонник свободного программного обеспечения, написал в списке рассылки GNU, что был удивлен нападками и оскорблениями Столлмана.
Однако следует отметить, что путаница была разрешена в конце сентября, когда выяснилось, что Столлман, похоже, ушел из проекта Gnu, когда он ушел из FSF. Но это объявление было удалено и хранится в архиве. Мы подозреваем, что ваш сайт, как и сама RMS, был взломан, но мы не сообщаем, что на самом деле произошло.
Однако в списке рассылки GNU он заявил о своем намерении продолжить руководство проектом GNU:
«16 сентября я ушел с поста председателя Free Software Foundation, но проект GNU и FSF - это не одно и то же. Я по-прежнему отвечаю за проект GNU (GNUisance Chef), и я намерен продолжать в этом качестве.
Фонд FSF также попытался прояснить свою позицию Ричарду Столлману, упомянув о своем будущем сотрудничестве с проектом GNU.
Принятие решений для GNU в основном находилось в руках администрации GNU (то есть Столлмана).
После отставки с поста президента FSF, FSF теперь работает с руководством GNU над общим пониманием взаимоотношений на будущее.
Единственный комментарий Столлмана по поводу этой ситуации:
«Как руководитель проекта GNU, я буду работать с FSF над тем, как структурировать отношения проекта GNU с FSF в будущем».
Другими словами, теперь кажется очевидным, что Столлман по-прежнему возглавляет проект GNU и все еще имеет влияние на FSF, несмотря на противодействие и призыв уйти в отставку.