En ОМГУбунту Мы можем ценить в одном из своих постов, как будет видно на Ubuntu 12.04 сессия Гном-запасной вариант, а точнее Классический гном.
Как видите, это очень похоже на то, что было у нас с Gnome 2. 0_0
Помимо почти идентичного внешнего вида, у вас будет поддержка эффектов с Compiz как мы видим в оригинальная статья. Что вы думаете? Несомненно, что Ubuntu.
Торопятся .. Unity не любит своих потребителей! они должны прыгать и прыгать, чтобы привлечь и удержать массы, которые поддерживает Ubuntu.
Точно. С этим Ubuntu может вернуть утраченные позиции из-за мята, хотя еще неизвестно, удастся ли это, наконец. По крайней мере, этот шаг мне понравился, он был умным.
Я тоже согласен. Это хороший шаг к игре ... канонические парни наконец-то задумались.
Теперь нам нужно посмотреть, заставит ли он пользователей прекратить использовать Соевые свечи Корица Что касается классического гнома, который предлагает ubuntu, Cinnnamon, я не думаю, что он остановится с той скоростью, с которой идет его разработка.
Помните, что люди с проприетарными драйверами Ati не найдут Gnome 3 или Cinnamon. Так что этот вариант Gnome-Fallback можно будет рассмотреть.
Простите меня, elav, но я думаю, что Ubuntu потерял позиции по своим достоинствам не из-за Mint, последний выполнил свою работу, сфокусировав его с другой точки зрения и с другой концепцией, чем та, которая используется Canonical.
Ваш комментарий действителен
НЕ только это, апплеты и индикаторы работают ...
Я бы не сказал, что вы торопитесь, если бы это было так, GNOME Classic был бы установлен по умолчанию, а это не так; И хотя GNOME Fallback такой же старый, как GNOME 3, пакет gnome-panel (который устанавливается для получения этой оболочки) находится в Ubuntu с версии 4.10.
Единственное, что сделали Canonical, - это перенесли его на Gtk + 3.
Чтобы установить его, вам нужно только установить пакет gnome-panel, и это должен сделать пользователь, он не предустановлен; следовательно, я не вижу "спешки".
Они были бы удивлены, услышав о принятии Unity, вам просто нужно быть готовым смотреть дальше их носа, отбросить фанатизм и, очевидно, понимать и правильно применять статистику распространения.
Что вы пытаетесь сказать ... что у округа ложные данные? :ИЛИ ЖЕ
Люди думают, что у DistroWatch есть абсолютная правда, что если на этом сайте Puppy является самым популярным дистрибутивом ... они сразу же считают, что это самый популярный дистрибутив, и когда вы их спрашиваете, они знают только, как сказать «в distrowatch - первый" или что-то вроде того …
Я так понимаю, я понимаю .. сейчас здесь общаюсь среди друзей со всей искренностью, вы думаете, что linux mint используется больше, чем ubuntu?
Я не думаю, что вы можете это доказать статистически.
Вообще-то ... Я могу кое-что придумать, хахахаха.
Что Google предоставляет нам данные, это сайт №1 в мире по посещаемости, мы могли бы знать больше или меньше? 🙂
Должен быть (если нет) сайт вроде Statcounter, но ориентированный на дистрибутивы Linux.
Для тех, кто отказывается меняться
…………………… в хорошие часы, рукава зеленые.
Кто-нибудь знает, принесет или принесет глобальное меню? было бы хорошо и интересно было бы как в единстве 😀
Лучше поздно, чем никогда, лучше всего то, что это будет что-то «родное», а не расширение 😀
Конечно, да, хотя продукт, который они предлагают, - это единство, и они, несомненно, добавят больше интереса к единству ... или, может быть, это способ вернуться к тому, как это было до ubuntu, мне нужно постепенно перейти к классической панели gnome до следующего люди версии полностью забывают о единстве ахахахахаха, возможно, они не хотят удалять единство xD, поэтому они ставят классический gnome ahahaha (я действительно придумываю) 😛
Точно. Но меня бесит то, что если я хочу использовать что-то подобное в Debian, я не могу !! Потому что лоток выглядит уродливо, как сумасшедший, а индикаторы приложений работают не так, как должны ... Ненавижу тебя, Ubuntu !!!
Потому что они переименовывают пакеты Debian, поскольку они так много берут у Debian, по крайней мере, они могут уважать названия своих библиотек ... но в любом случае это то, что есть.
Нет, они не переименовывают пакеты debian; включены отдельные патчи; из-за этого многие пакеты Ubuntu не работают в Debian.
Даже Linux Mint работает аналогично, многие из его пакетов не работают в Ubuntu (его апстрим) или в Debian.
В этом я согласен с вами, как пользователь Ubuntu, мне не по зубам, что другой дистрибутив не может легко использовать Unity ...
Помимо попыток в openSUSE и Fedora, где была достигнута очень хорошая производительность, но которые они решили не включать в репозитории. Сотрудничество команды Ubuntu с openSUSE и Fedora замечательно, но сотрудничества не должно быть, все должно быть более плавным.
Элав удалось (если я правильно помню) использовать Unity на ArchLinux
Вау .. а я это не фотографирую ?? очень интересно увидеть uniy в оси Fedora
Unity в Arch, а не в Fedora 😉
еще глубже ахахахахаха ... мальчик, ты ниндзя порядка дебиан ахахахахахаха
Почему желатиновые окна не возвращаются в Gnome 3?
потому что это еще одна концепция, которую реализуют ребята-гномы.
Я только что установил Ubuntu 12.04 на свой ноутбук, но, к сожалению, загрузка Unity занимает вечность, поэтому я вошел в сеанс Gnome Classic и boala, мой Ubuntu работает быстро 🙂