Ричард Столмен: подробнее о его отставке

Ричард Столлман

Что ж, новости о Отставка Ричарда Столмена со своего поста в MIT и FSF Я думаю, это всех застало врасплох. Четный Я не знал о деле Эпштейна, потому что я обычно не слежу за телевизором или другими СМИ. Я совершенно не знал, что произошло, и хотел написать статью, объявляющую новости, но не слишком промокая, потому что у меня не было достаточно данных для комментариев. Но теперь некоторые комментарии (которые я ценю) и информация, которую я смог собрать по делу, дали мне лучшее представление о деле.

Что случилось, вы уже знаете, но теперь мы собираемся дополнительная информация этого я не знал, но считаю, что это важно как дополнение к другой моей статье, чтобы вы все лучше понимали. Здесь тоже Оставляю ссылку на статью с просьбой об отставке Ричарда Столлмана о его обвинениях в просочившихся электронных письмах о мнении самого РМС по этому делу. Итак, вы можете увидеть первоисточник той информации, которая спровоцировала все это ...

Предположительно, девушка взяла внутренние электронные письма Массачусетского технологического института, в которых Ричард Столмен высказал свое мнение. Она говорит, что Эпштейн просил ее занимался сексом с членом Массачусетского технологического института, который скончался в 2016 году (Марвин Мински). И Столлман встал на защиту Мински, заявив, что его коллега никогда не занимался сексом с девушкой, зная, что ее принуждали. Свидетель, который был на месте происшествия, уверяет, что девушка подошла, но Марвин ее отверг.

Дайте понять, что Джеффри Эпштейна судили, осужден и осужден за торговлю детьми и отмечен как сексуальный хищник. В тюрьме, где он находился, он несколько раз пытался покончить с собой. И, кажется, наконец-то понял. 10 августа 2019 года его труп был найден в камере, и все указывало на самоубийство, хотя еще несколько заговоров указали на другие причины ...

Это правда, что некоторые высказывания Столлмана, вырванные из контекста, могут вводить в заблуждение или неверно истолковываться. И это может быть так. Верно также и то, что на протяжении всей истории Столлман делал заявления о сексуальности кто ушел изменить свой взгляд на вещи и понять, когда он был неправ. Вкратце, в этих комментариях он говорит, что:

  • Человек готов к сексу, как только достигнет половой зрелости (полового созревания). И что нет ничего плохого в том, что несовершеннолетний совершеннолетний человек занимается сексом со взрослым с его согласия. [На самом деле это часто случается в обществе]
  • После разговора понял, что речь идет не только о физическом, но и о ментальном разделе. Поэтому учтите, что несовершеннолетний (даже если он находится в стадии половой зрелости) занимается сексом со взрослым, потому что это может причинить несовершеннолетнему психологический ущерб. [Он не поддерживает изнасилование, педофилию или что-то в этом роде]
  • Позже он идет еще дальше и признает, что несовершеннолетнему запрещено заниматься сексом со взрослым ни при каких обстоятельствах. Даже с вашего согласия.

Где ключ?

Тем не менее, Я возвращаюсь к основной истории и его отставке позиций этим давлением. В частности, о перехваченных электронных письмах, которые были использованы против него для комментариев по делу Эпштейна и других. В этих письмах по делу, о котором я упоминал перед Мински, говорилось следующее:

  • «[…] Термин «сексуальное насилие» несколько расплывчатый и скользкий […] она представилась Мински полностью подготовленной.»Ответ на цепочку писем от Массачусетского технологического института некоторым студентам, которые попросили в социальной сети провести демонстрацию протеста против случившегося. Но, если правда, что был свидетель, который все это видел, и все произошло именно так, Столлман мог быть прав.

Все для дело с покойным Марвином Мински Его обвинили в изнасиловании одной из жертв Эпштейна. И слова «сексуальное насилие» слишком сильны для Столлмана, поскольку кажется, что жертва была вынуждена сделать это сам Эпштейн, а не Мински. Возможно, здесь нежелательным было бы думать, что принудительный человек считает себя «полностью готовым» что-то сделать, поскольку может показаться, что это было сделано по его собственному убеждению, а это не так. Я лично думаю, что это все есть ключ к непониманию.

Столлман судил по самому термину, а не по фактам. Любой, кто знает историю Ричарда и его личность, может понять его пути. Говорят, что у него синдром Аспергера, и я не использую это как оправдание. Но лично у меня есть некоторые черты аутистического спектра, и иногда чертовски сложно понимать определенные вещи, которые легко понимают другие.

В любом случае Столлман сейчас в центре внимания и делает несколько заявлений в заголовках. Я хочу еще раз прояснить это. В ни в одном случае он не совершил преступление (Он только высказал свое мнение), я сказал это в первой статье и повторю здесь снова ... Вот почему он признал, что весь этот переполох произошел из-за «серия недоразумений и неверных характеристик».

Заключение

Я говорю это не для этого случая или для кого-то в частности. Я считаю себя феминисткой, но, пожалуйста, некоторые женщины называют себя феминистками, и они действительно наносят большой ущерб настоящему феминизму. Настоящий феминизм - это тот, который хочет гендерного равенства, а не расширения прав и возможностей женщин над мужчинами. Это было бы "Hembrismo" или "misandría" и его не следует путать с феминизмом, потому что это не так. И, пожалуйста, также не употребляйте слово feminazi.

Что касается сексуальной проблемы, я хочу прояснить, что считаю изнасилование как одно из самых тяжких преступлений что может быть совершено вместе с убийством. Но есть что-то столь же отвратительное, что тот, кто это совершил, не осужден и платит за это, и это то, что тот, кто этого не делал и невиновен, осужден за это ... Повторяю, я не имею в виду конкретный случай, но Мне это кажется серьезным.

UPDATE:

Больше данных и информации по этой теме, так что вы можете сделать свои выводы (Он на английском, но его стоит прочитать, даже если он переведен, если вы не знаете английский, потому что в нем очень интересная информация, особенно вторая статья):


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

11 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Адо Элло сказал

    Я не очень хорошо знаю эту историю ... Я был на его выступлениях для GNU, и мне очень жаль, как эта история закончилась.

  2.   Грегори Рос сказал

    И все это для некоторых моралистов, желающих поднять шум и известность, с дополнительной шуткой о том, что именно общество дает им свободу мнений! Жалко, что он ушел в отставку, в этих случаях мне больше нравятся способности Торвальдса, он посылал их попутно и свежо.

  3.   завивать волосы щипцами сказал

    Я искренне верю, что в этой статье не может быть больше тем. И даже если автор называет себя «феминистом», я думаю, ему стоит подумать об этом. RMS добровольно и активно (никто не просил) решил поддержать человека, имевшего секс с несовершеннолетней жертвой торговли людьми. И вместо того, чтобы либо заткнуться, либо подвергнуть сомнению версию упомянутого восьмидесятилетнего жителя, он решил расспросить самую уязвимую часть. И это часть истории уничижительного отношения к женскому коллективу.
    И, клянусь Богом, феминизм (тот, который, по словам автора, не является «настоящим», как если бы он имел некие полномочия решать, что является настоящим), стремится к равенству между всеми, но оказывается, что на самом деле его не существует и проявляется в большинство областей. Похоже, что и в технологиях, и даже в движении за «свободное программное обеспечение» (как это бывает и в других контекстах активизма).

    1.    Исаак сказал

      1-Не обвиняйте и не давайте показаний. Подскажите, какие темы вы видите.

      2-Я феминистка, мне не нужно думать об этом. Но есть и другие, которые маскируются под феминизмом, чтобы уничтожить сам феминизм.
      Например, те, кто навязывает ему политическую идеологию, потому что это не что-то левое или правое, это что-то от всех.

      Мнение 3-RMS отправлено в список рассылки, и он - человек, который старается быть справедливым. Он только усомнился в использовании слова «нападение», а не в самом акте. Я понимаю, что говорить о нападении - это как если бы Мевин бросился на жертву, и кажется, что жертва уже была к этому принуждена. Я не был там, и у меня недостаточно данных, поэтому я не могу ничего сказать.

      4-Презрительное отношение? RMS на социальном уровне не самый лучший, как и Торвальдс (см. CoC и полученную помощь). Я сам в этом не разбираюсь. Но, по крайней мере, я стараюсь быть максимально справедливым. И нельзя стрелять в человека, а потом задаться вопросом, невиновен ли он. В данном случае RMS высказал свое мнение единолично. И если бы у меня был, например, от Эпштейна, то я бы не был в пользу RMS. Но этого не произошло.

      5-У меня такой же авторитет, как и у вас, в описании феминизма. Равенства не существует, поэтому существует феминизм. Это очевидно. и? В какой момент я написал иначе?

      Пожалуйста, я прошу остальных будущих комментариев, нужно ли критиковать то, что я написал (если они правы, я признаю это), но не такие комментарии без каких-либо оснований и осуждающие меня, даже не зная меня, проекты, которые у меня есть вокруг феминизма (и интеграция женщин в STEM), или мои действия… Спасибо.

      1.    завивать волосы щипцами сказал

        1. Мужчины, защищающие мужчин, которые относят торговлю людьми и другие сексистские взгляды, классифицируя их как «хембристов» или «феминацистов» (да, я знаю, что вы не сделали этого в последнем) женщин, которые защищают свои права неудобным для общества способом которые их угнетают ...

        2- Феминизм ЯВЛЯЕТСЯ политическим. Как там свободные программы, веганство, борьба с изменением климата или против расизма и гомофобии. Все политическое, так что избавляться от феминизма - не самое «феминистское» дело. И если сопоставить это с пунктом 5, возможно, мы с вами обладаем одинаковыми полномочиями определять это. Но кто действительно имеет право определять это, так это главные действующие лица борьбы: женщины. Не нам.

        3- «Мнение RMS отправлено в список рассылки, и он - человек, который пытается быть справедливым». Не знаю, кем он пытается быть или нет, ценю только его действия. И с моей точки зрения, отправка письма (о котором его никто не просил), в котором говорилось, что «нападающий» - неподходящее слово для его друга, была попыткой релятивизировать и преуменьшить значение того, что он сделал. И это не менее серьезно.

        4- Несколько вещей: я не судил вашу справедливость, когда имел дело с вашими товарищами. Что касается RMS, говоря в интервью, что они не помнят, чтобы какая-либо женщина была заинтересована в участии в FSF (хотя, конечно, были женщины, которые сделали это во время интервью) или иметь на пороге «[…] «сексуальные девушки» - уничижительное отношение к женщинам. Оценивается то, как такое отношение наносит вред женскому коллективу в мире технологий. Комментарии и мнения имеют последствия и поэтому важны.

        Я высказал свое мнение на основе написанного вами текста, и приведенные мной аргументы основаны на этом. Очевидно, я ничего не знаю о твоей жизни.

  4.   Автопилот сказал

    Переход от информирования к высказыванию мнения приводит к тому, что эта редакционная статья неправильно маркируется и, комментируя основную проблему, выходящую за рамки основной темы, между брассами, снижает профессионализм сайта. Это прискорбно.

    1.    Исаак сказал

      Удары в грудь ????
      По вашему мнению, такой заголовок лучше, не так ли?:

      https://www.cnet.com/es/noticias/richard-stallman-renuncia-jeffrey-epstein/

      https://www.elespanol.com/omicrono/20190917/richard-stallman-padre-software-libre-defendio-pedofilia/

      https://www.lavanguardia.com/tecnologia/actualidad/20190918/47459747545/richard-stallman-dimision-mit-jeffrey-epstein.html

      Мы помогаем создать мир, в котором исчезнет свобода мнений и где мнений будет достаточно, чтобы предать человека суду. Я не думаю, что это честно ...

      1.    Автопилот сказал

        Айзек, грудь взрывается от комментария битвы. Издатель является издателем, и я считаю, что нет необходимости защищать или оправдывать его; реакция - это уже признак поражения.
        Он пытался дать конструктивный комментарий. Согласны вы или нет с содержанием, всегда цените ваше время и усилия.
        Приветствие.

        1.    Кg13 сказал

          Это спорно, что автор объявляет себя «феминистка».

          Оставляю раздел интересной статьи на эту тему.
          «Давайте также помнить, что не только Столлман вышел на защиту директора Массачусетского технологического института Джойши Ито. Другие известные люди из мира культуры, такие как Лессиг и Негропонте, тоже сделали это. Хватит такого отношения стада мужчин, защищающих мужчин за то, что они мужчины. В феминистском движении нет «охоты на ведьм».
          Женщины подвергались и продолжают подвергаться насилию со стороны мужчин, которые используют свою власть и пользуются своим положением: в кино, в опере, а также в сфере технологий и социальных движений. И мы, мужчины, по-прежнему полны решимости игнорировать это, потому что не мы страдаем от насилия, а сами его применяем ».

          https://radioslibres.net/hombres-y-software-libre-reflexiones-al-hilo-del-caso-epstein-stallman/

  5.   Луигуок сказал

    Тема очень деликатная, но хорошо, что растет осознание ущерба, который она наносит ... к сожалению, этот сдвиг парадигмы болезнен, и независимо от того, насколько мало вы вовлечены, всем пора действовать. Проблема, которую мы видим здесь, в том, что картофель настолько горячий, что любой, кто к нему подойдет, может обжечься. Я надеюсь, что у мистера Столмена все сложится наилучшим образом. И Исаак, не принимайте близко к сердцу наши комментарии, вы являетесь редактором здесь, и если мы читаем сообщения, это потому, что мы думаем, что они являются хорошим информационным материалом. Большое спасибо за проделанную работу.

    1.    Исаак сказал

      Спасибо.
      Да, лучше оставить тему, пока не будет собрано больше данных, и не узнать, чем все закончится.