El Газета La Jornada опубликовал новость, которая порадует наших друзей Mexicanosи это Министерство общественных функций (SFP) буду использовать через несколько месяцев Linux в качестве Платформа на своих компьютерах.
Во-первых, вам нужно подождать 9 месяцев, чтобы соглашение заключило Висенте Фокс con Билл ГейтсКак Microsoft предоставляет услуги и программное обеспечение для Федеральное правительство, Государственные и муниципальныел. Когда указанный контракт закончится, один будет подписан с Novell de Мексика. Согласно официальной записи:
На пресс-конференции было объявлено о «сотрудничестве» SFP с Novell de México, дочерней компанией Attachmate Group с американским капиталом, которое гарантирует «одностороннее предложение своих услуг, не предполагая возникновения прав или обязательств по заключению контрактов со стороны федеральное государственное управление », - сказал Гастон Перналете, генеральный директор корпорации в Мексике.
Хавьер Давила, руководитель отдела политики государственных закупок SFP, ратифицировал, что по истечении срока полномочий Фелипе Кальдерона соглашение с Microsoft будет расторгнуто (что предполагало многомиллионные инвестиции федерального правительства в развитие электронного правительства и оспариваемый проект Enciclomedia, «подарено» Гейтсом), который предлагал «льготные условия продажи с точки зрения затрат».
Он пояснил, что «политики перехода на Linux нет». Предложение Novell, добавил он, не направлено на «руководство покупкой», а дано «с точки зрения того, что каждое из агентств больше не ищет предложений, поскольку уже существует общий подход».
Я не знаю, в какой степени это решение повлияет на использование Свободное программное обеспечение en Мексика, но это, безусловно, интересные новости.
Отличные новости ... так как я мексиканец и да здравствует GNU / Linux 😀
Надеюсь, в моей стране будут слышны новости такого рода. Поздравляем Мексику с этой инициативой. 😀
Я могу только сказать, что secres выдаст patatús, когда они изменят ms office и панель, которая говорит start.
хахахахаха, откуда ты знаешь, птички, которые будут катиться
ЛОЛ!!!!
AHAHAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Я так не думаю ... Около восьми месяцев назад я сопровождал некоторых мексиканских друзей, которые являются дизайнерами, чтобы они провели некоторые процедуры по идентификации ИТС, дело в том, что я понял, что программное обеспечение, которое они используют на ПК, Ubuntu и там они установили программу для сбора и хранения данных.
Когда я спросил менеджера, знает ли он, что они использовали OS эпоха Linux Он сказал мне, что не знает, и что они недавно сменили свои ПК на эту новую систему. Когда я спросил его, заметил ли он разницу между этим новым и Windows Он сказал мне, что им все равно, потому что инженеры научили их пользоваться программами.
Теперь важно отметить, что мексиканские агентства будут использовать GNU / Linux из-за затрат, а не из-за философии бесплатного программного обеспечения, что очень актуально.
Возможно, мне еще надо добавить бюрократов ...
Итого либо привыкай, либо привыкай.
Визит Ричарда Столмена в мексиканский сенат чего-то стоил.
Точно ,,, не просто "мы собираемся использовать это новое программное обеспечение", есть тренинги ,,, часы и часы обучения
Интересный случай. Прежде всего, это показывает момент, который в последнее время крутится у меня в голове: на мой взгляд, опыт перехода от такой ОС, как Windows, к такой, как Ubuntu или Linux Mint (я мог бы обобщить это для всех Linux, но лучше воздерживаться) является «важным» и «существенным» для пользователей, у которых есть желание и желание встречаться и исследовать новые области.
Я полагаю, что для тех людей, которые просто перешли с Windows на Ubuntu, или, в случае моих родственников, когда они используют мой настольный компьютер, во-первых, они не знают, какая у них версия Windows, а во-вторых, им все равно, и им все равно. они осознают преимущества того или другого, они просто используют его. Они размещают на экране MS Office / Libre Office или Chrome / Firefox, и этого им достаточно. Вирусы для них не проблема, они их просто не видят. Или в случае использования браузера они никогда не будут использовать в качестве критерия выбора тот факт, что в конкретном браузере они чувствуют себя искупленными (я все еще не понимаю этого, если только те, кто говорят, что это не созданы людьми с соответствующей публикой или политический интерес).
В наши дни я думаю, что вопрос о преимуществах и оценке, которую каждый пользователь дает операционной системе, зависит от его интереса. Это можно увидеть, например, у тех, кто хвастается своим продвинутым статусом, потому что они пробовали другие дистрибутивы с репутацией «незаменимых», или тех, кто уже отказался от того, что используют обычные Linux-версии и когда они сталкиваются, например, с Ubuntu или Windows. , пожаловаться и определить это как худшее.
В таком порядке ваш ответ, Тина, кажется очень точным по отношению к комментарию @ sieg84. Это могут быть даже те, кто хочет знать или хвастается, что они продвинуты, или кто придерживается твердой позиции программного обеспечения как образа жизни, те, кто больше всего усложняет, и те, кто больше всего жалуется, потому что они просто стали знакомы и Они проделали целый процесс оценки присвоения того, что они используют, и они больше не представляют себе чего-то другого.
Я много раз сталкивался с тем, что людям, которые просто не интересуются вещами, удается достичь гораздо более оптимального развития (случай, который рассказывает Тина), чем тем, кто уже осознает определенные аспекты. И это о многом говорит.
На самом деле, со мной случалось, что когда я пытаюсь объяснить пользователю Windows преимущества Свободное программное обеспечение, особенно в вопросах безопасности, они смотрят на меня, как будто спрашивают: черт возьми, откуда взялась эта ошибка? Для них Windows Это защищает их от любого вреда, они не чувствуют угрозы, даже однажды поговорив с «девушкой, которая изучала информатику», она даже сказала мне, что BackDoor, который есть в Windows, чтобы ФБР могло получить доступ к компьютерам, - способ защитить ее. .. О_О
Так или иначе. Я хочу сказать, что я знаю, чего хочу, как говорит TDE, и это определенно не Windows.
лоли, потому что это правда.
И вернуться из долгого отсутствия ... это продлится дольше ...
И я могу только сказать на это….
ALSJDBGZDLKJFBSEFJKSSNDFJSNDSDKJFN
xD
Ооо, мы не используем GNU / Linux здесь или в школе 🙁 (кроме государственных и государственных… Они используют замаскированную версию Debian Stable…). Хорошая инициатива из Мексики 🙂
ajajaj «замаскированный под debian stable» xD ejejeje
Что ж, здесь, в Венесуэле, они создали «суверенную и социалистическую» псевдосистему под названием Канайма, которая каждый раз оказывается плохой, и я говорю это не для того, чтобы сказать это, у меня есть друзья-инженеры, которые любят SWL и работают на правительство и его компании переносят все станции с работы, и все мне говорят одно и то же: «Быть основанным на Debian - паршиво».
Но в Мексике они были умнее: вместо того, чтобы изобретать колесо, они обратились к экспертам в этой области, чтобы сократить расходы на лицензирование и получить что-то такого же или лучшего качества по более низкой цене, с расширенной поддержкой и особым вниманием. В отличие от этого, они пытаются политизировать Linux, говоря, что он социалистический и что Canaima на 100% сделана в Венесуэле, что мы будем технологически суверенными, что дальше от истины, невозможно ...
Я люблю свою страну и SWL, но иногда все бывает хуже, чем вы думаете.
Я забыл добавить, что все здесь довольно лжец, так как Linux используется только в нескольких государственных учреждениях, все другие компании (принадлежащие непосредственно государству) являются пользователями лицензий Windows или напрямую пиратят их, и это не шутка, Я сам видел это на стажировках.
Позвольте мне рассказать вам кое-что. Это правда, что позади Канайма есть политическая цель, так как за NEW, Распределение, которому дали титул "кубинец", но я не разделяю ваших критериев. Я достаточно пробовал КанаймаКонечно, с LiveCD, и я действительно восхищаюсь работой венесуэльских разработчиков.
Дистрибутив основан на Сжатие Debian, поэтому плавность его работы просто потрясающая. Хотя произведение искусства не самое красивое, что я когда-либо видел, я считаю, что оно красивое, и мне кажется (поскольку я не венесуэльец), что оно отчасти отражает культуру и обычаи этой страны. Канайма имеет свои собственные приложения, которые великолепны, Турпиаль является примером этого, и хотя я видел, что у многих пользователей были проблемы с этим в списке рассылки, нужно сказать, что они не связаны с чем-то, что не может быть исправлено.
Не могу сравнить Канайма con UbuntuЧто ж, это очень разные вещи, с разными целями и с разным развитием, но, как я уже сказал, я высоко ценю проделанную работу, которая, на мой взгляд, отличная. Это мое мнение.
Какие хорошие новости 😀
Диего привет братан. ахаха, я не знаю почему, но когда я вижу логотип fedora, мое настроение поднимается, ахахаха ... и даже больше, если это KDE. (стремящийся к обучению)
Абсолютно верно люди здесь, в Венесуэле, когда они слышат «Канайма», верят или думают, что это что-то от правительства или чависты ... до такой степени, что кто-то говорит «бесплатное программное обеспечение» и они говорят вам: здесь мы не чависты, ахахаха .. посмейтесь над этим, но на самом деле это очень больно.
Оооочень необходимо повторно продвигать технологическую независимость здесь, в Венесуэле, потому что без того, чтобы у меня ничего не осталось внутри, канайма - это катастрофа .. Я использовал канайму в течение 3 дней, пока мне не предложили убунту .. но то, что вы говорите, правда Нано-бамбуковое волокно «Быть основанным на Debian - ужасно».
Я предпочитаю рекомендовать вам использовать устаревшую стабильную версию Debian, чем использовать Canaima .. Чавес вызывает у нас головокружение из-за предполагаемого спутника Симона Боливара, единственное, что он служит, - это смотреть телевизо𠬬
Вау! это неожиданно, поздравляю 😀
Я уже слышал такой комментарий, у меня есть родственник, который работает учителем в средней школе, которому придется злоупотреблять Ubuntu, потому что они скоро начнут использовать эту операционную систему! Я рада, столько раз рекомендовала ему, но он не хотел! 😀 Теперь он будет делать это из благоговения, как мы говорим здесь 😀
Это не только отличная новость, мы также запускаем новый мексиканский дистрибутив «BeckOS». При поддержке ИНФОТЕК (Промышленный фонд информации и документации). http://www.beakos.org.mx/swb/es/BeakOS_GNULinux/home
Выглядит интересно, особенно из-за того, что он не основан на каком-либо дистрибутиве ... надеюсь, он будет лучше, чем черный кувшин 😀
Я говорю, что в Mx большинство людей не знают, какую операционную систему они используют. Даже те, кто знает, что такое Windows, я сомневаюсь, что они знают версию или выпуск.
В моем технологическом институте в Сан-Луис-Потоси, штат Массачусетс. Ubuntu была внедрена с 2007 года на половине компьютеров в лаборатории. Я научился делать основы (начальная настройка и настройка) на тренировках и с тех пор использую их. Хотя раньше я использовал Suse Desktop Enterprise от Novell, а задолго до Slackware с live CD.
Это было бы здорово реализовать в Гватемале, поскольку здесь нет «100% бесплатного программного обеспечения» в правительстве, это 100% пиратское программное обеспечение не только в правительстве, но и в гватемальских компаниях.
Надеюсь, Гватемала по своему обыкновению копирует Мексику в этом, что хорошо, а не только в других вещах XD.
Правда в том, что правительство Мексики это освоило, я не думаю, что новый дистрибутив определенно использовал Ubuntu, чтобы не тратить так много на обучение, поскольку его очень легко использовать на самом деле очень личным образом, мое определение Ubuntu - это
«Мне не нравится настраивать Debian».
LOL