Европейский Союз собирается переписать свои двадцатилетние правила авторского права, которые заставляют Google, Facebook и другие веб-сервисы делиться своими доходами с творческими отраслями и удалить контент, защищенный авторским правом, на YouTube или Instagram.
Переговорщики из Европейского Союза, Европейского парламента и Европейской комиссии достигли соглашения после однодневных переговоров.
Комиссия, исполнительный орган Европейского Союза, начала обсуждение два года назад и заявила, что правила следует пересмотреть для защиты культурного наследия. блока и обеспечить справедливую оплату издателям, телевещательным компаниям и артистам.
«Был договор об авторских правах! Европейцы, наконец, получат современные правила авторского права, адаптированные к цифровому веку, с реальными преимуществами для всех: гарантированные права для пользователей, справедливое вознаграждение для создателей, ясность правил для платформ », - сказал Андрус Ансип, глава цифрового сектора ЕС.
По новым правилам, Google и другие онлайн-платформы должны будут подписать лицензионные соглашения с правообладателями, такими как музыканты, исполнители, писатели, редакторы прессы и журналисты, чтобы использовать их работы в Интернете.
Необходимо установить фильтры загрузки, чтобы пользователи не могли загружать контент, защищенный авторским правом, на платформы Google YouTube и Facebook, Instagram, а также на другие платформы обмена.
Google, который оказал большое давление на обе организации и даже предложил, сказал, что изучит текст, прежде чем решать, каковы будут следующие шаги.
«Реформа авторского права должна принести пользу всем, включая европейских авторов и потребителей, небольших издателей и платформы… детали будут важны», - говорится в сообщении компании.
О статьях 11 и 13
Законодатель Джулия Реда от Пиратской партии резюмировала наиболее противоречивые статьи, включая статьи 11 и 13.
Статья 11
Финальная версия этой статьи становится на основе дополнительных авторских прав для новостных сайтов, это очень похоже на версию, которая уже потерпела неудачу в Германии, но На этот раз он не ограничивается новостными системами и агрегаторами, а это означает, что он нанесет ущерб гораздо большему числу веб-сайтов.
Так что даже «простые слова или очень короткие выдержки» из отчетов требуют лицензии.
Это, вероятно, будет охватывать множество фрагментов кода, которые обычно отображаются рядом со ссылками.
Нам придется подождать, чтобы увидеть, как суды будут интерпретировать то, что «очень короткий» означает на практике, до тех пор гиперссылки (с выдержками) будут связаны с правовой неопределенностью.
Никаких исключений не делается даже для услуг, предоставляемых частными лицами, малыми предприятиями или некоммерческими организациями, которые, вероятно, включают в себя монетизированные блоги или веб-сайты.
Статья 13
Парламентский переговорщик Аксель Восс принял соглашение между Францией и Германией:
Коммерческие сайты и приложения, на которых пользователи должны прилагать все усилия для упреждающей покупки лицензий. (что-то относительно нелепое и невыполнимое) за все, что пользователи могут загрузить, то есть весь контент, защищенный законами об авторских правах.
Кроме того, почти везде (как маленькие, так и очень новые) им придется сделать все, что в их силах, чтобы любая загрузка не создавала несанкционированной копии работы, зарегистрированной правообладателем на платформе.
У них не будет другого выбора, кроме как реализовать фильтры загрузки, которые по своей природе дороги и подвержены ошибкам.
Если суд определит, что их усилия по фильтрации или лицензированию контента недостаточно эффективны, сайты несут прямую ответственность за преступления, как если бы они были совершены ими самими.
Эта масштабная угроза побудит платформы придерживаться этих правил, чтобы оставаться на стороне безопасности., что еще больше усугубит влияние на нашу свободу выражения мнения.