Это любопытство распространяется по сети, и я не хотел упускать его из виду по той простой причине, что, по крайней мере, он оставляет мне очень четкое сообщение: Linux может быть опаснее, чем кажется, для крупных софтверных компаний.
Оказывается, в 2000 году Линус Торвальдс был приглашен Стив Джобс иметь позицию внутри Apple, целью которого было не что иное, как улучшение (Я думаю, ядро) из того, что мы теперь знаем как OS X. Единственное условие? Прекратить работу над Linux.
Я особенно умираю от желания узнать, как звучный НЕТ de Торвальдс к Джобс и многое другое, зная характеристики неоднозначного финна. Итак, я оставляю вам простой вопрос, зачем мне Стив Джобс что Линус откажется от разработки Linux? Я оставляю это домашнее задание ..
источник: 9to5mac
Мне хочется спросить его прямо в его профиле Google+ XD
Раз уж вы, спросите его, что было «нет», когда он пытался продать Linux Apple и Microsoft в начале 90-х. XD
Мы можем не знать. Что может быть известно, так это НЕТ, которое Эрик Рэймонд сказал кому-то, кто хотел нанять его для Microsoft.
http://esr.ibiblio.org/?p=208
AOJJOAjaoJOA очень хорошая ссылка xD
Очень хороший ответ от ESR, он пропустил их через лайнер, LOL.
gguuuuaaaauuuuuuu OO ты оставил меня в шоке с этой запиской OOO.OOO
Почему Стив Джобс хотел, чтобы Линус бросил разработку Linux?
чтобы закончить соревнование 😀
Linux - самая жесткая конкуренция Mac ejejeje
Вместо того чтобы думать о заговорах, мне кажется, что я хотел иметь штатного сотрудника, который не отвлекался бы на личные проекты. Идем нормально, что за это ему собирались платить.
Не так ... ну, чем я занимаюсь в свободное время, тот, кто мне платит, не может меня контролировать ... ¬_¬
Во-первых, я не говорю, что все компании равны, но в сотрудниках принято иметь эксклюзивность.
Во-вторых, я, конечно, не говорю, что вы контролируете, «что вы делаете в свободное время» в том смысле, что в свободное время вы не можете ходить в горы, заниматься скульптурой или играть на саксофоне, но ваше свободное время это делает. не посвятите себя разработке параллельных проектов, связанных с деятельностью, для которой вас наняла компания, поскольку они представляют собой идеи и усилия, которые вполне могут пойти на реализацию проекта, за который компания вам платит, и которые могут даже привести к событию, которое вы соревнуетесь с ней.
Если вы были компанией, которая, например, наняла инженера для работы над двигателем, вы не будете счастливы, если он будет работать над своим двигателем «в свободное время»; Не нужно быть гением, чтобы знать, какой из них выделить лучшие инициативы, преданность делу и т. Д. Это занятие «в свободное время» внимательное и разбавляет концентрацию его работой на компанию.
В качестве совета и личного опыта я говорю вам, что никогда, НИКОГДА не нанимайте кого-то для выполнения работы, одновременно выполняя личный проект того же типа, даже если это каменщик (который, помимо вас, будет строить свою дом например).
Не думаю, что я бы что-то менял, linus - это всего лишь 1 муравей в муравейнике, который составляет все сообщество разработчиков ядра
позвольте мне вас поправить: это муравейник внутри муравейника
Я не разделяю этот критерий с вами, noname. Это правда, Торвальдс может быть муравьем внутри муравейника, но давайте не будем забывать, какой именно: La Reina, ну, в данном случае: Король.
ejejejej да,