Грег Kroah-Хартман (Сопровождающий Linux) Я отправляю запрос на перенос Несколько дней назад для Linux 5.13, с целью справиться с «болью, причиненной выходками некоторых студентов Миннесотского университета».
И это Грег уделяет особое внимание отправленной вами записке для исправлений из ядра RC3 версии 5.13, где он упоминает, что вместе работали немногим более 80 разработчиков.
В его заметке вы можете прочитать следующее:
Вот большинство из них - последствия новой проверки umn.edu всех предыдущих материалов. Это привело к множеству откатов вместе с внесенными «правильными» изменениями, так что никаких возможных исправлений, сделанных этими людьми, не происходит. Я хотел бы поблагодарить более 80 разных разработчиков, которые помогли с обзором и исправлением этого беспорядка.
Более 80 разработчиков разобрались с последствиями работы студентов compsci Университета Миннесоты. Неправильно оцененная попытка подорвать ядро Linux в прошлом месяце привела к полному запрету на взносы от любого, у кого есть адрес электронной почты Университета Миннесоты, и массовому откату подтверждений.
И надо помнить, что весь этот хаос произошел из-за действий группы исследователей. из Университета Миннесоты, поскольку с точки зрения многих такие действия по поводу внесения уязвимостей в ядро Linux не имеют оправдания.
И хотя группа Исследователи Университета Миннесотаопубликовать открытое письмо с извинениями, чье принятие изменений в ядре Linux было заблокировано Грег Кроа-Хартман, раскрыл подробности исправлений, отправленных разработчикам ядра, и переписка с сопровождающими, связанными с этими исправлениями.
Примечательно, что все проблемные патчи были отклонены По инициативе сопровождающих ни один патч не был одобрен. Этот факт проясняет, почему Грег Кроа-Хартман действовал так жестко, поскольку непонятно, что бы сделали исследователи, если бы патчи были одобрены сопровождающим.
Ретроспективно, утверждали, что намеревались сообщить об ошибке и они не позволяли патчам попадать в Git, но неясно, что они на самом деле будут делать и как далеко они могут зайти.
О деле, Phoronix отметил, что из примерно 150 патчей отправлено разработчиками umn.edu в с годами только 37 были откатаны в этом запросе на перенос. Большинство из них были ненужными или » неправильный ».
Запрос завершает обзор и очистку исправлений ядра umn.edu, и мы уверены, что время этих «более 80 различных разработчиков» можно было бы лучше потратить в другом месте.
И это говорят о версии ядра Linux 5.13, тоже можно отметить, что пятая версия-кандидат для этой версии уже выпущена Несколько дней назад Линус Торвальдс выразил лишь умеренную озабоченность по поводу прогресса.
С "Хм" он открыл еженедельную почту Состояние ядра Торвальдса
«Вещи еще не начали успокаиваться, но rc5 кажется довольно средним по размеру. Я надеюсь, что сейчас все начинает сокращаться
Торвальдс не обнаружил ничего, что его беспокоило бы в цикле выпуска 5.13.
Первый кандидат на выпуск видел, как он прокомментировал, что сообщество могло ожидать «довольно большого окна слияния, но, похоже, все прошло гладко». Он добавил, что оценка может представлять собой «известные последние слова». Что касается rc2, его позиция заключалась в том, что «все кажется вполне нормальным», и, приходя rc3, он выразил небольшое удивление по поводу небольшого размера еженедельного выпуска.
Торвальдс писал о выпуске-кандидате четыре:
«Это не самый большой rc4, который у нас когда-либо был, но он определенно находится наверху, достойно борясь за титул». Но он не волновался из-за стабильности rc2 и rc3.
Объявление Rc5 выразило надежду Торвальдса, что количество еженедельных выпусков будет сокращено., что указывает на то, что он надеется придерживаться своего предпочтительного распорядка, не требуя более восьми кандидатов для подачи.