Что мне нужно учитывать при выборе своего дистрибутива?

Хорошо известно, что в GNU / Linux есть раздачи на любой вкус и на любой вкус. Даже некоторые пользователи, не желающие их использовать, считают это достоинство недостатком под тем предлогом, что они не знают, какой из них выбрать.

Читатели (и друзья) кто обычно навещает DesdeLinux Знаешь, у меня сегодня такой же установлен Debian а завтра Архлинукс, чем наоборот. Но это не значит, что я не четко определил, что мне нужно. Я пользователь, которому нравится учиться, и у меня есть большой недостаток: Версионит. Но я не буду говорить о себе, поэтому вернемся к исходной теме.

Что делать при выборе дистрибутива? В частности, я думаю, что первый ответ на этот вопрос - это другой вопрос. (простите за избыточность): Что мне нужно от дистрибутива? Например, у меня есть друг, разработчик. Когда мы говорим об этом, он говорит мне:

Использовать Linux Mint 9 потому что мне нужно оптимизировать как можно дольше. Я не могу упустить его, настроив все элементы системы, которые я собираюсь использовать. И мне нужно, чтобы то, что устанавливается, работало и было как можно более стабильным. Мог бы использовать Стабильный Debian, но нужных мне пакетов нет, я мог бы использовать Тестирование Debian, но я не могу рисковать - как это ни странно - что что-то выйдет из строя после обновления. Linux Mint он также имеет PPA Ubuntu, где я нахожу много полезных вещей и по крайней мере в моем случае все работает с первого раза.

Он определенно прав. В моем случае не имеет значения, установлю ли я сегодня Арка o Debian и я трачу на его настройку целый день, потому что моя работа позволяет это и не требует много времени. Мой друг - пользователь, которому нужно немедленно работать и Linux Mint 9 (эквивалентно Ubuntu 10.04) дает вам такую ​​возможность.

Но у меня есть еще один друг, который не разработчик, а музыкант и использует ЛМДЕ (с репозиториями Squeeze). Но сначала он вытащил список необходимых ему пакетов из Ubuntu Studio что бы пригодилось, если бы не проблемы со звуковой картой.

Это два наглядных примера объективных потребностей. Так Первое, что нам нужно сделать, чтобы выбрать дистрибутив, - это знать, для чего он нам нужен.. Но есть еще один момент - ресурсы у нас есть. Если мы имеем 8 Гб оперативной памяти, i5 и 500 ГБ дискового пространства, все было бы хорошо для нас, но то же самое не происходит, когда наш компьютер не превышает 512 Мб оперативной памяти Правда?

Итак, второе было бы найти дистрибутив, который дает нам то, что нам нужно с точки зрения пакетов, но позволяет нам комфортно работать, не жертвуя доступным оборудованием. Туда же входит играть конфеты в Настольные среды.

И хотя мы могли фильтровать поиск по Идеальная планировка, Я оставлю вам третье и последнее требование, которое необходимо принять во внимание, два связанных вопроса: Есть ли у нас хорошее подключение к Интернету для получения репозиториев? Нам нужно постоянно обновляться?

Я знаю людей, которые все еще используют Дебиан Этч, и не из-за нехватки ресурсов, а потому, что в этой версии у них есть все необходимое для повседневной работы, им не нужно ничего обновлять и как все работает: Зачем менять? И это действительно так. Иногда (те из нас, кто страдает версионитом) мы хотим иметь самые свежие пакеты, тогда как на самом деле то, что у нас есть сейчас, работает отлично. Но у нас не всегда есть доступ к Интернетили хорошее соединение для их загрузки.

Таким образом, следует учитывать 3 наиболее важных фактора:

• Зачем нам нужно распространение?
• Какие ресурсы у нас есть?
• У нас есть интернет? Нужно ли нам иметь ежедневный доступ к репозиториям и оставаться в курсе?

Поразмыслив, я добавлю четвертое дополнительное требование: Сообщество и документация. Но, конечно, чтобы добраться до этого, нам придется пройти третий