Разработчики ElementaryOS называют нас читами

Новости разлетелись, как пыль на ветру, после Репликатора (он же Тангейссер) опубликовать статью где он ссылается на «неудачный» комментарий в блоге ElementaryOS, где они призывают тех пользователей, которые не платят, загрузить последние доступные читы для бета-версии (или скупых в данном случае).

Рассматриваемый комментарий был следующим:

Почему мы вводим 0 долларов?

Мы хотим, чтобы пользователи понимали, что они более или менее обманывают систему, когда решают не платить за программное обеспечение. Мы не исключаем, что кнопка $ 0 вводит вас в заблуждение, мы думаем, что наше программное обеспечение действительно чего-то стоит. И дело не в том, что мы зарабатываем деньги на покупке яхт; В настоящее время единственные люди, получившие деньги за работу в elementaryOS, - это члены сообщества через нашу программу вознаграждений.

Речь идет о том, чтобы попросить справедливую цену для компенсации затрат на разработку. Речь идет о том, чтобы обеспечить будущее элементарной операционной системы, чтобы мы могли продолжать создавать программное обеспечение, которое миллионы людей любят и используют каждый день.

Это потому, что они изменили способ загрузки сайта elementaryOS. В настоящее время это так:

Сайт ElementaryOS

Если по умолчанию устанавливается максимум 10 долларов за загрузку, но чуть ниже кнопки находится вариант загрузки .iso без оплаты. Однако в новый сайт которая выйдет вместе с ElementaryOS Freya, немного отличается:

Новый сайт elementaryOS

Теперь мы должны написать ноль там, где написано На заказ чтобы иметь возможность скачать ISO бесплатно.

Мое мнение

Хотя я понимаю, в чем смысл ребят из ElementaryOS, на самом деле они выразили это не лучшим образом. Но это не застало нас врасплох, вспомните, что чуть больше года назад я написал статью под названием Вы бы заплатили за ElementaryOS? где он затронул вопрос, стоит ли платить за эту раздачу.

Как я сказал в своей статье по этому поводу, я бы заплатил за поддержание проекта и его активного развития, если бы мог, и, конечно, если бы я был пользователем этого дистрибутива, поскольку первоначальная идея и результат доказали свою эффективность. быть осуществимым. Однако одно дело в том, что я решаю или не буду платить за использование ElementaryOS, и если я этого не сделаю, я стану пользователь, который обманывает систему.

Это правда, что работа разработчиков многих проектов Открытый исходный код За него нужно платить, так как они этого заслуживают, тратя свое время на то, чтобы предлагать его другим, но есть два типа пользователей, которые никогда не платят за использование этого Программного обеспечения: Те, кто не может и те, кто не хочет.

Также верно, что многие пользователи адаптировались к бесплатной поддержке, помощи, обновлениям и приложениям и считают, что им не следует ничего платить. (они входят в группу тех, кто не хочет), но это не повод для обобщения и называть всех, кто скачивает их дистрибутив, читом, набрав $ 0.

Если бы я был Даниэлем Форе (Руководитель проекта ElementaryOS), Сразу удаляю статью из блога, извиняюсь и начинаю кампанию Коллективного финансирования для тех, кто может и хочет платить, сделайте это. И если задуматься, что предлагает нам ElementaryOS, кроме горстки нестабильных приложений и смотреть и чувствовать вроде OS X?

Будьте осторожны, я ни в коем случае не критикую этот дистрибутив, я думаю, что он превосходен и предлагает нам "что-то другое" в некоторых вещах, хотя, поскольку мы здесь, было бы хорошо (и рекомендуется), если бы они собрали достаточно денег для своих работы, по крайней мере, одна часть будет передана Debian / Ubuntu. Что вы думаете?


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Жоако сказал

    Я был среди тех, кто не хочет, если я могу получить это бесплатно, зачем за это платить?
    Да, я знаю, что у меня высокое HDP.

  2.   Джонатан сказал

    Я написал в блоге до того, как они заблокировали комментарии, я написал им: «А вы можете спросить, делают ли они что-нибудь для Debian или Ubuntu, раз уж мы говорим о тяжелой работе?» и мой комментарий был удален со скоростью света, однако до меня был очень хороший комментарий от пользователя, и вы видите, что я им совсем не понравился, а потом люди из 4chan пришли троллить ...

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      От 4Chan к троллингу? … Как странно… пользователи там никогда этого не делают… LOL !!! если мы все будем вести себя так же ... LOL!

  3.   горлок сказал

    Во всем согласен с автором, надеюсь, теперь это не тон, а тревога. Нет никаких проблем с тем, чтобы они просили о сотрудничестве. Но такой способ сделать это и сообщить об этом не самый подходящий.
    Надеюсь, с ними обращаются не так, как с Gnome… они уже заплатили за это высокую цену.

    1.    Anibal сказал

      «Отныне не будь тоном» ... тогда ты элементарно не знаешь, они всегда так отвечают и говорят.

  4.   Мигель Анхель сказал

    Что ж, я думаю, что я один из тех, кто не может, у меня нет кредитной карты или счета в PayPal, или лишних денег (хотя последнего слишком много)
    Собираюсь купить коленку и установить дистрибутив
    gnu / linux или что-то в этом роде. но я был с вами, удаляю комментарий и извиняюсь.

  5.   Микеура сказал

    Я лично считаю Elementary OS отличным дистрибутивом. И я не думаю, что мальчики неправильно просят финансовой поддержки за ту тяжелую работу, которую они делают, чтобы проект продолжал набирать обороты.

    Возможно, что им не удалось, так это их стратегия обращения за финансовой поддержкой. Что ж, хотя у Elementary OS есть довольно большое сообщество, которое могло бы ее поддержать. Я считаю, что размещение кнопки оплаты при загрузке дистрибутива - не одна из лучших идей.

    Думаю, им следует пересмотреть свою стратегию. И выберите вариант «пожертвовать» вместо «заплатить». Что ж, если вы видите Linux Mint, значит, у него неплохо получилось с кнопкой пожертвовать.

    Еще одна идея, которую, я думаю, было бы неплохо для них реализовать с возможностью пожертвовать. Это не положенная сумма. Что ж, в конце концов, каждый будет отдавать в соответствии со своими финансовыми возможностями.

    1.    Anibal сказал

      Есть много способов, другой - попросить электронное письмо для загрузки, и после 1 недели загрузки дистрибутива вы предлагаете ему пожертвовать деньги, которые он может, если ему это понравится ...

  6.   Vicky сказал

    Хм, я не вижу хорошего будущего для Elementary OS, на днях они остановили разработку.

    1.    Тарегон сказал

      Правда, могут на время перестать выпускать новые версии. Я видел, как несколько проектов исчезали, хотя на это уходили годы (например, ututo). Я, конечно, не доверяю дистрибутиву, который только что вышел год назад, потому что в следующий раз он исчезнет, ​​и тогда я останусь в воздухе, если у меня установлена ​​такая система на компьютере. Поддержка - это нормально, если это означает долгосрочную поддержку.

    2.    Мигель сказал

      они предупреждают, они остановились.

  7.   Гансель сказал

    Пффф, я пробовал Elementary OS и считаю эту систему настолько скучной, что она не работает ни минуты, используя ее, я также вижу ее настолько закрытой (как Windows), что она действительно вызывает сон, если я использую Linux Mint Cinnamon и с некоторыми настройками добиваюсь такой же эффективности и элементарного интерфейса.

  8.   Маркос_тукс сказал

    Я согласен с тобой элав

  9.   Jaed сказал

    Проблема свободных программ в том, что люди не хотят свободных программ, они хотят свободные программы, мало кто из нас действительно когда-либо видел код или пытался внести свой вклад в проект, и я говорю не только об экономике, поскольку вы также можете помочь сообщество исправляет ошибки, переводит и т. д.

    По моему скромному мнению, нет никого, кто не мог бы заплатить 10 долларов или 100 песо mxn, но поскольку большинство не знает, насколько это сложно и сколько времени, это не имеет значения для него, но что, если есть ошибка или ошибка кроме нет Они приносят оскорбления налево и направо - это грустно и я говорю это не только для элементарных ос.

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      нет никого, кто не может заплатить 10 долларов

      Да, друг, да, есть. Есть люди, у которых 10 долларов составляют 40% или 50% их месячной зарплаты.

      1.    Серджио сказал

        Ну как печально !!!

      2.    Ас сказал

        Пусть Линус не узнает, что они заставляют пользователя платить за дистрибутив, потому что высокий киломбо вооружит их ^^

        1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

          СМЕШНО!! также ХАХАХАХА

      3.    Алекс сказал

        Да, действительно, друг мой. Я живу в Венесуэле, так как использую Linux Mint, я хотел сделать пожертвование проекту, потому что считаю, что они проделывают впечатляющую работу. К сожалению, не исключено, что я из тех людей, у которых 20 долларов составляют 40% моей зарплаты. Мой единственный способ внести свой вклад в такой великолепный проект - это поделиться с моими друзьями, знакомыми и клиентами (я специалист по сборке и обслуживанию компьютеров) лихорадкой Linux и показать преимущества перехода «на темную сторону силы», что они знают «жизнь за пределами Winbug»
        PS: Пишу с ноутбука с Win7, если это для моей работы. XD

    2.    Anibal сказал

      Есть много людей, у которых нет карты, или у них нет PayPal, или эти деньги - большие деньги для их экономики.

    3.    Vicky сказал

      Не все люди получают зарплату или имеют возможность платить онлайн.

    4.    Дах65 сказал

      Это тоже вопрос приоритетов. Я пожертвовал только Elive (которым, кстати, не пользуюсь), но я активный член Doctors Without Borders и Intermón Oxfam.

      Я понимаю, что работа разработчика / сопровождающего требует усилий, времени и денег, но я решил внести свой вклад в другие инициативы, которые также кажутся мне необходимыми. Так я «мошенник» или «спекулянт»?

      1.    Истина сказал

        Вы помогаете нарушить естественный баланс, чтобы в будущем были миллионы голодных людей (6 детей на пару). Вы должны вносить вклад только в организации, которые сначала дают общее образование всему населению (мужчинам и особенно женщинам), чтобы они могли зарабатывать на жизнь и иметь не более двух детей на пару.
        Число людей, которые едят каждый день в бедных странах, намного больше, чем 50 лет назад, проблема в том, что вместо 15 миллионов на данной территории их население увеличилось в 4 или 5 раз.
        Фармацевты были рады продавать вакцины и вести бизнес, чтобы продавать еще больше в будущем.

    5.    Мануэль де ла Фуэнте сказал

      10 долларов в настоящее время стоят около 140 мексиканских песо, и я по собственному опыту знаю, что для студента среднего класса (который, несомненно, составляет значительную часть пользователей eOS), это очень значительная сумма; не говоря уже о том, что для пожертвования необходимо иметь карту и что она принимается к оплате через Интернет, что тоже нечасто.

      Тем не менее, любая меньшая сумма вполне может быть пожертвована, и это не делается просто потому, что нет культуры пожертвования. Я не сомневаюсь, что многие из пользователей eOS, которые никогда не жертвовали проекту, впоследствии тратят более 10 долларов на игры для своего мобильного телефона.

  10.   Rodrigo сказал

    Привет, привет, сообщество, пользователи GNU / LINUX, я тот, кто использует эту операционную систему Elementary OS, и правда в том, что она кажется мне очень хорошей системой, так как я один из немногих людей, которые скачивают iso для тестирования своих рабочих столов. как он себя ведет с машиной, но поскольку у меня нет денег или счета для пожертвования, я не могу помочь, но если бы у меня было, я бы пожертвовал любому элементарному дистрибутиву, ubuntu, debian, fedora и т. д.

  11.   Серджио сказал

    Не поймите все неправильно в этой жизни! Никто не называл их читами, это просто пожертвование! Что мотивирует разработчиков !! Продолжайте развиваться! Если продукт хороший, почему бы не поддержать его финансово? Удобно помогать материально иначе не будет даже ФРЕИ! : /

    1.    Anibal сказал

      Так что не делайте этого, создайте тему и все.
      Если они делают это только для того, чтобы получить что-то взамен, они создают компанию и все.

      1.    Серджио сказал

        Если они поставят предустановленное программное обеспечение и получат за это деньги! они получат немного больше денег
        Например, поставьте Chrome вместо myori! Готов ли Google платить за это? : /

    2.    Elav сказал

      Чувак, если ты скажешь мне, что, поставив 0 долларов, я высмеиваю Систему, как ты это назовешь?

      1.    Серджио сказал

        Они будут ссылаться на тех, кто может делать пожертвования и не может! Например в США или Европе! Я считаю, что люди должны занимать более экономичное положение! не могли бы вы пожертвовать немного! Хотя это правда, что такой вопрос смутил не одного!

  12.   Anibal сказал

    Эрнесто: Я думаю, что во многих / почти во всех аспектах то же самое, что и ты ...
    То, что они просят денег или развешивают большой плакат с просьбой о пожертвованиях, я не считаю плохим, и было бы хорошо, если бы они сделали это на новом сайте.
    Неправильно то, как обманывают тех, кто ставит 0 долларов ...

    Например, на Android многие приложения имеют бесплатную и профессиональную / платную версии. Много раз я плачу за профессиональные версии, но да, прежде чем я попробую профессиональную версию без оплаты, и если мне там понравится, если я заплачу без проблем.

  13.   Данхантер сказал
    1.    Derp сказал

      Элементарная O $, Элементарная ОС
      XDD

  14.   анонимный сказал

    Они сделали это смертельным. Так нельзя поступать, потому что люди в конце концов отвернутся от вас. Я согласен с автором в том, что есть люди, которые не могут, и другие, которые не хотят. В основном они, правда, со второго.

    Чтобы делать что-то хорошо, нужно проявлять доброту и стараться дать людям понять, что это требует работы и усилий. Другими словами, все мы знаем, что за самой программой стоит один или несколько человек, которые посвятили ей часть своего времени. Вопрос в том, знаете ли вы, как заслужить «уважение» людей, которым вы предлагаете программу или распространение, чтобы они сделали вам какое-то пожертвование. Также, как уже было сказано, запрос финансовой помощи через краудфандинг. Я думаю, это был бы лучший вариант. Еще один способ обучать людей - это объяснять, во что это стоит или будет стоить того, что делается. Я знаю службу электронной почты, где, когда вы просите о финансовой помощи, вы указываете, сколько стоит каждый пункт. Это еще один способ пересмотреть и задуматься над этим. Даже отправлять электронные письма, как это делает Firefox, с просьбой о вашей помощи.

    Мне лично не понравилось, как они это сделали. Кроме того, хорошо известно, что все эти бесплатные программы работают именно так, и они знали, куда они берутся. Так что они не должны иметь такую ​​форму. В итоге создается ощущение, что они делают это не потому, что хотят и могут, а ради заработка. Дела тоже не такие. Как уже было сказано, не мешало бы напомнить им, что их работа основана на работе других и что, возможно, люди, которые жертвуют, думают о тех, кто находится «наверху», так что именно они могут позже выполнять свою работу. Вы не можете ожидать, что люди будут делать пожертвования на каждый реализованный проект и программу. Это невозможно.

    Я искренне хотел бы иметь возможность делать пожертвования для многих дистрибутивов, но я не могу, это нежизнеспособно. Я имею в виду, делайте пожертвования в Википедию, Firefox, Debian, Mint, другие типы сервисов и т.д., но наступает время, когда вы больше не можете этого делать. Если бы я выиграл какую-нибудь лотерею, я бы потратил тысячи и тысячи евро на финансирование самых разных вещей, но до тех пор я не могу. С таким отношением, которое они заняли, единственное, чего они собираются достичь, - это то, что потенциальные доноры, в конце концов, могут рассердиться на такое отношение и полностью сдаться.

    Им следует извиниться и сказать, что допустили ошибку.

    1.    ТОМ МХ сказал

      Я согласен с вашим комментарием, я считаю, что эти господа должны сначала заработать репутацию, а затем «взимать плату» за свой .iso.
      На сайте Debian возможность пожертвовать - это не первое, что вы видите.
      Короче говоря, мастерство программиста не всегда сочетается с устами / убеждениями хорошего продавца.
      Я также думаю, что многие из нас здесь были бы готовы пожертвовать на проект, дело, идеал, который действительно меня трогает, но если они возьмут на себя полную ответственность, даже если я не хочу этого делать. Ура

  15.   Portaro сказал

    Что ж, я думаю, что эти темы собраны вместе по простой причине, поскольку они могут использовать единственное средство оплаты для получения ISO, что, если это произойдет, очень вероятно, что немногие будут использовать его, и его развитие не будет очень там, если оно не делают очень немногие.

    С тех пор я также создал дистрибутив, который не является нулевым дистрибутивом, всегда основывался на Ubuntu, и когда они спрашивали меня, как помочь, я всегда говорил то же самое, потому что он помогает, помогая, то есть вместо того, чтобы жертвовать деньги проекту, который они могли бы пожертвовать это обществу, животному и т. д., или перевести вещи, или помочь распространить FSF и SL и т. д.

    Дело в том, как обстоят дела с проектами, просто они дадут мне деньги на установку linux, но если бы это было похоже на работу, я не вижу в этом способа заработать дополнительные деньги или что очень правдоподобно, что есть Так много дистрибутивов и так много нужно Предлагать бесплатные вещи по цене или так же, как в некоторых странах.

    Кроме того, я не вижу вреда в том, что разработчики просят или предлагают платные загрузки, что, безусловно, помогает им оплачивать хостинг, и часы (их много), которые необходимо потратить, чтобы предложить что-то честно выполненное, а в вашем случае совсем другое. Так что я не вижу особых разногласий по этому поводу, хотя просить денег за загрузку ISO обычно немного проблематично, поскольку при таком большом количестве бесплатных предложений трудно поддерживать пользователей.

  16.   Чарли сказал

    И зачем вам такие дистрибутивы, которые почти требуют денег взамен? есть и другие, намного лучшие, такие как Lubuntu, Xubuntu, Linux Mint, Manjaro ... и т. д., которые не помещают кнопку пожертвования, и это даже не оригинал, это вирусная копия Ubuntu, для меня, если она перестает существуют, как говорят некоторые люди, мне не нужен этот форум лучше и с такими людьми меньше.

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Что ж, я ни в коем случае не фанат ElementaryOS, я не использую ее, но ... оттуда, чтобы сказать, что это мерзкая копия Ubuntu, ммм, я так не думаю.

      Хотя в бэкэнде да, это Ubuntu, графический интерфейс ими супер проработан. Они написали приложения для музыки, файлового браузера, панели конфигурации, они отлично поработали над эстетикой и, повторяю, программировали многие приложения именно так, как они хотели.

      1.    Зетака10 сказал

        Сколько дистрибутивов вам нужно?
        Я могу сделать пожертвование и понять необходимость. Мой - LMDE.

      2.    Даяра сказал

        Что ж, даже лучше, это не более чем среда рабочего стола (очень способная). Жертвуют ли они что-нибудь Debian или Ubuntu? Давай, поставь свой дистрибутив там, где он подходит, и иди и оскорбляй свою ... мать.

  17.   Фернандо Гонсалес сказал

    Что ж, я честно думаю, что они были очень расстроены этим, и правда в том, что больно, что, хотя они знают, что риск работы с бесплатным или открытым исходным кодом заключается в том, что они ничего не признают и менее экономичны, это идея Делать это много раз ради вкуса и добровольчества, которое характеризует пользователей GNU / Linux во всем мире, даже если они так много борются за то, что они делают, по моему мнению, и я поясняю, что говорю со всем должным уважением, правда в том, что единственное, что я вижу, - это дизайнеры и инженеры, работающие здесь над сборкой форм красивого и приятного рабочего стола, но сам по себе я должен скорее заплатить сообществу Debian, с которого оно начинается, ubuntu, а затем, если elementary os, это меня так беспокоит Когда этот тип людей пытается получить прибыль и гордиться собой даже больше, чем люди, работающие с Debian, так поступают, и если я сообщу об ошибке сообществу, это будут debian и Slackware. Благодарю.

  18.   Николай Тассани сказал

    Я не согласен ни с тем, что в статье, ни с элементарной формой ... Я бы продал этот дистрибутив по разумной цене. Я думаю, что это было бы правильным поступком (насколько я понимаю). Я был пользователем Luna с тех пор, как она ушла, и мне нравится моя система. Бесплатное программное обеспечение не обязательно должно быть бесплатным. Фактически, вы открываете программный центр Ubuntu и на обложке видите «бастионная ролевая игра - 18,99 доллара». Думаю, скромная сумма внесет большой вклад в проект, который всегда критикуют за «опоздание». В distrowatch есть список из 300 дистрибутивов (основных), которые можно скачать за ноль песо / долларов. Сколько отличных проектов рождается и умирает без доллара? Да ладно ... взимайте скромную сумму за отличное распространение (на мой взгляд, премию), чтобы оно могло выжить, это НЕ монополистическое отношение ... Вам не кажется?

  19.   Felipe сказал

    «Elementary не обязана выпускать нашу скомпилированную операционную систему для бесплатной загрузки. Мы вложили деньги в его развитие, размещение нашего сайта и поддержку пользователей. Однако мы понимаем культуру, которая в настоящее время окружает открытый исходный код: пользователи, как правило, считают, что имеют право на полные, скомпилированные версии программного обеспечения по нулевой цене. Хотя мы по праву могли запретить бесплатные загрузки, кто-то другой мог взять наш открытый исходный код, скомпилировать его и раздать бесплатно. Так что полностью отказываться от этого нет смысла.

    Но мы должны воспрепятствовать этому ».

    Мне не хватает этой небольшой части в посте. Команда elementary ненавидит невозможность закрыть код elementary os и pantheon os, чтобы заставить людей платить за это. Еще они боятся вилок, нападают и внимательно следят за тем, кто это делает. К счастью, Gnome, Debian, Linux, Ubuntu и тысячи программ без элементарного ничего бы не были свободными:

    Свобода 3: Свобода улучшать программу и сообщать об этих улучшениях другим, так что все сообщество получает выгоду.
    Свободы 1 и 3 требуют доступа к исходному коду, поскольку изучение и изменение программного обеспечения без его исходного кода крайне непрактично.

    Менталитет элементарной команды - это старый менталитет 90-х годов, Майкрософт и сериалы, хотя он по-прежнему актуален, это не то, что продвигается в Gnu / Linux, и не то, что мы ищем. Своевременное проявление ворса.

    1.    Николай Тассани сказал

      Я не знаю никого в реальном мире, кто работал бы бесплатно на благо общества ... Никто! Это неправильно - хотеть поддержать проект? (Мы не говорим о том, что они хотят стать Microsoft, мы говорим о ПОДДЕРЖКЕ) Итак, вы так плохо это видите?
      Помните, что когда вы покупаете хлеб, помимо уплаты налогов в правительство (в Уругвае НДС составляет 22%), вы оплачиваете работу многих компаний-людей, которые возвращаются: вы оплачиваете производство, те, кто производит хлеб должен платить за электричество и воду (по крайней мере), а сотрудники, в свою очередь, должны покупать муку и дрожжи, поэтому как минимум 2 компании получают зарплату / нанимают (в дополнение к электричеству и воде), что, конечно, для чтобы они существовали, им нужно продавать свой продукт ... Хорошо, когда мы не критикуем их, потому что они хотят пропитания, мы критикуем их, потому что они откладывают ... Я повторяю, лучше всего то, что вы выбираете одного из 300 популярных дистрибутивы, которые публикуются в Distrowatch и еще кое-что ... I Если бы я заплатил за элементарную, не обижайтесь, идея состоит не в том, чтобы генерировать "сетевые баталии", а в обмене мнениями. Вы никогда не знали (на ваш взгляд) большого проекта, который был бы заброшен из-за нехватки средств? Никогда никогда?

      1.    анонимный сказал

        Да, есть люди, которые работают бесплатно, хотя, наверное, было бы неправильно так говорить. Другими словами, человек не может работать полный рабочий день, не получая денежного вознаграждения, потому что ему не хватит еды или денег на дом, еду и т. Д. Это очевидно. Но вы работаете бесплатно, посвящая часть своего времени, или то, что называется совместной работой.

        Ничего из средств к существованию не критикуется. Если вы действительно хотите зарабатывать на жизнь с Elementary, любите Canonical, создайте компанию, посвятите себя полный рабочий день и продавайте услуги или распространение как есть, отдав пропорциональную часть Debian, Ubuntu и другим, которые составляют основу .

        Критикуется то, что вы не можете попасть в мир свободных программ, который, как хорошо известно, хорош в сотрудничестве между людьми и сообществами, и начать требовать, чтобы они вам за это платили.

        Проблема сравнения деловой активности с этим - просто ошибка, это вообще несопоставимо.

        Я выбираю один из 300 дистрибутивов, которые вы комментируете. Я пробовала Elementary, и мне это не нравится. Если он должен исчезнуть, он исчезнет, ​​это закон жизни. Конечно, есть очень хорошие и интересные проекты, которые исчезают из-за отсутствия финансирования, но чего вы хотите? Если большинство людей решают, что это им не по вкусу, и они не хотят помогать, потому что не используют это, что происходит, что людей нужно принуждать? Я делаю пожертвования на те дистрибутивы, которые мне нравятся, которые я использую или которые я хотел бы получить больше. Но понятно, что я не собираюсь жертвовать тем, чем не пользуюсь или которые меня даже не привлекают.

        Форма требования финансовой компенсации, которую получали мальчики начальной школы, была неправильной. Им следовало провести краудфандинговую кампанию и таким образом увидеть, сколько людей интересуется их проектом.

      2.    Felipe сказал

        Я не против оплаты, Я против ненависти к тому, что GNU / Linux защищен лицензиями, которые не позволяют никому прийти и закрыть исходный код. Что они хотят, так это просто закрыть исходный код, чтобы предотвратить форк, поскольку, будучи свободным программным обеспечением, они должны выпустить исходный код, который позволяет кому-то другому скомпилировать и запустить другой дистрибутив, как это происходит с Centos и Red Hat. Я ничего не имею против взимания платы за Rhel с Red Hat, если я даже подумал о покупке настольной версии. Взгляните на это со стороны Red Hat: что, если они захотят насрать на лицензии свободных программ, чтобы предотвратить альтернативы, такие как centos или научный Linux? Они подали на них в суд и оставили их разоренными. Лицензии на бесплатное программное обеспечение были созданы, чтобы принести пользу всем нам, и система работает хорошо. Однако менталитет элементарных мальчиков не согласуется с тем, что исповедуется в свободном программном обеспечении, они должны, как они говорят на Reddit, основываться на BSD, если бы они могли закрыть свой исходный код, и никто бы им ничего не сказал. Пример операционной системы PS4, основанной на freebsd или другом bsd, который закрыт и не имеет обязательств по выпуску. Однако Gnome - бесплатное программное обеспечение, поэтому они тоже не могли.

  20.   Алекс сказал

    Мне было не сложно написать ноль, чтобы скачать бесплатно, вам? точно так же, когда они заслуживают небольшой помощи.

    «Что предлагает нам ElementaryOS, кроме горстки нестабильных приложений и внешнего вида, похожего на OS X?» ... Я немного подумал и ...

    Я использую его, и мне кажется, что это самый стабильный из всех дистрибутивов, которые я использовал (и он все еще находится в бета-версии), этот комментарий был неправильным ... хотя краудфандинговый вариант кажется хорошей идеей.

    1.    Elav сказал

      Я имею в виду тот простой факт, что в дополнение к среде рабочего стола и его приложениям (независимо от того, являются ли они форками), ElementaryOS на самом деле не приносит ничего нового в экосистему GNU / Linux, в ней нет ничего другого. или если?

      1.    Николай Тассани сказал

        Элав: Я считаю тебя супер-умным мальчиком и всегда читаю тебя. Вам действительно кажется отклонением от нормы желание найти «другой» путь? Вы действительно считаете, что в Linux все работает безупречно? Я имею в виду, мы касаемся потолка? Ни за что другое не дает? (и я не говорю о самих дистрибутивах ...).
        Сегодня элементарно, вчера это была Ubuntu с линзами Amazon, и я не знаю, сколько еще. Аплодирую всем, кто пытается монетизировать свою прекрасную работу. В конце концов ... Каждый день, покупая ноутбук, я отправляю свои деньги в Microsoft (потому что он предустановлен) и молчу. А другие проекты (все выше Windows, по моему скромному мнению) не могут разместить слайдер в сети ??? Может они не хотят получать минимальные деньги, чтобы содержать себя ???
        Посмотрим ... Если сказанное было сказано, это потому, что удивительно, как мало сотрудничества людей. Очевидно, что система «пожертвований» для этих детей не работает. По этой причине ищутся разные пути. Я настаиваю, я бы хотел, чтобы все разработчики GNU / Linux преуспели… Сегодня, в 2015 году !!! между прочим, это должно быть ... Обнять.

        1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

          Хотя я не элав, но отвечаю вам, зная, что он обязательно ответит и вам 😀
          Проблема или проблема, как мы уже говорили несколько, не в том, что они взимают плату или хотят взимать плату за продукт, Suse и Red Hat являются примерами несвободного программного обеспечения, и что ж, они не видны теми же глазами, которыми Apple или Microsoft видны., проблема в фразе, в оскорблении, в том, что они сказали.

          Если кто-то говорит мне: «плати за программное обеспечение X, иначе оно у тебя не будет», я решаю, хочу ли я и могу ли это себе позволить. Но, если этот кто-то скажет мне: «Не обязательно платить за программное обеспечение, но если вы не платите за это, вы мошенник / вор» ... тогда, мой друг, простите меня за эту фразу, но они могут поместите их программное обеспечение в середину c__o ... (локоть хехехехе).

          Повторяю, я вижу ХОРОШО, что они хотят монетизировать свое вложенное время, потому что приложения, которые они разработали, я считаю приемлемыми или более приемлемыми, но я не согласен с их словами.

          1.    Николай Тассани сказал

            Что ж, вы ДА, что вы даете обоснованный и конкретный ответ ... И вот я с вами делюсь ... Форма была не очень хорошей, хорошо. Я думаю, это доказано, что они не «Microsoft Linux для бизнеса», хе-хе.
            Но, если вы прочитаете комментарии ... Они действительно (80%) очень важная чепуха ...
            Я говорю, что писать об этих вещах не очень хорошо для мира GNU / LInux ... учитывая, что мы являемся минимальным процентом пользователей, побеждать друг друга, поскольку это не работает, не так ли? Особенно когда не так много дистрибутивов с подходом, в котором перемещается elementary os, с очень специфической нишей пользователей (что, конечно, не Arch). Привет 😉

            1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

              Мы - сайт, который не только обучает с помощью руководств или учебных пособий, он также информирует с помощью новостей или авторских статей, конечно, они должны быть сфокусированы хорошо или нейтрально, или, как понимает автор, это более правильно или справедливо.

              Элав сказал:
              «Хотя Я понял какой смысл ребятам из ElementaryOS, реальность такова, что они выразили это не лучшим образом»(…)« Я бы заплатил за поддержание проекта и его активного развития, если бы мог, и, конечно, если бы я был пользователем этого дистрибутива, поскольку первоначальная идея и результат оказались осуществимыми. Однако одно дело в том, что я решаю или не буду платить за использование ElementaryOS, и если я этого не сделаю, я стану пользователем, который обманывает систему »(…)« Это правда, что работа разработчиков многих проектов OpenSource должна быть оплаченным»

              Хотя у всех есть свое мнение, я действительно не вижу, чтобы elav неправильно изложил статью, на самом деле я не мог больше согласиться с тем, что он сказал.


            2.    Николай Тассани сказал

              Нет ... Но как видно в комментариях ... Очень красное мясо бросили львам, хе-хе.


            3.    КЗКГ ^ Гаара сказал

              хахахахаха представьте, тогда нам бы пришлось подвергать цензуре комментарии пользователей, которые увлечены «гневом» или «раздражением», и это не идея, хахахаха, мы не планируем здесь цензуру LOL!


      2.    Elav сказал

        Николай прежде всего спасибо за ту роль, которую я получил. Я думаю, что KZKG ^ Gaara довольно хорошо выразил то, что я думаю, в любом случае я говорю это своими словами: Конечно, вы можете взимать плату за свою работу, за усилия, что неправильно, так это оскорблять того, кто не хочет платить (за что причины). Вот что резюмирует вся эта статья.

        привет

  21.   никель сказал

    Законно просить деньги за бесплатное программное обеспечение и даже взимать за него плату (например, Red Hat), но оскорбление людей за то, что они этого не делают, происходит в нескольких городах и более, когда они являются остаточным дистрибутивом, который многие люди просто скачивают, пытаются и забыли об этом, потому что то, что он способствует, является имитацией другой проприетарной системы.
    Оскорбление ваших потенциальных клиентов вместо того, чтобы убеждать их в преимуществах оплаты, означает убить курицу, несущую золотые яйца, как это делает SGAE. Что будет дальше? Угрозы?

  22.   Чарли сказал

    Следующее, что произойдет, это то, что они принесут извинения, как было сказано, или что они продолжат и игнорируют сообщество, как это сделал Ubuntu, где они продолжат взимать плату за загрузку, наказанием является то, что, как они говорят, это практика 90-х, что лучше получать деньги за услуги, предлагаемые в приложении, почему звучит winbugs?

  23.   энный сказал

    Не плохо хотеть брать плату за свою работу, проблема в том, что на начальном этапе они хотят брать плату, но они не хотят говорить, что хотят брать плату. Они сами предлагают возможность получить свою «работу» бесплатно, а затем ругают тех, кто ее получает бесплатно.

  24.   Лев сказал

    Как же тогда вы можете попробовать это без оплаты?

    Я лично пробовал Луну и Фрейю и не стал бы платить ни за одну из них. Я считаю их очень "пережитыми" и ребяческими, но чего ожидать от людей, подражающих Apple?

  25.   Лев сказал

    Как же тогда вы можете попробовать это без оплаты?

    Я лично пробовал Луну и Фрейю и не стал бы платить ни за одну из них. Я считаю их очень «скупыми» и ребяческими, но чего можно ожидать от людей, подражающих Apple.

    1.    Чарли Браун сказал

      Как мы здесь говорим: вы их изобразили… +100 😉

  26.   СМГБ сказал

    Пробуксовка, спуск и отсутствие тормозов… Если они сразу не отступят, то окажутся в беде. В конце концов, на мой взгляд, как импровизированный пользователь этой системы в течение месяца, они не вносят ничего особенного и незаменимого в мир Linux, только строгие украшения и хороший визуальный аспект (что иногда делает вас довольно редкими). в настройках и заставляет многое упускать); Что касается функциональности и использования, я не нашел ничего необычного, что убедило меня навсегда остаться с Elementary OS. На мой взгляд, они еще не являются конкурентами для других дистрибутивов, но я думаю, что они не реализованы ...

  27.   НовичокForever сказал

    Я хотел бы знать мнение Ричарда Столлмана обо всем этом. Кто-нибудь знает, сказал ли он что-нибудь?

    1.    Elav сказал

      «Ubuntu - это плохо, поэтому ElementaryOS - это плохо» ... конечно, это то, что говорит RMS.

  28.   Юкитеру сказал

    Плата за дистрибутив, полученный из другого производного дистрибутива, - это безумие, я бы заплатил им, только если они сделают дистрибутив с нуля, который обеспечит нечто большее, чем приятный интерфейс, но поскольку это не так, я считаю это глупым, я понимаю что им необходимо финансирование, чтобы покрыть свои расходы, но это может быть достигнуто за счет добровольных пожертвований, не связанных со ссылкой для скачивания их ISO.

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Как будто Linux Mint хочет зарядить… ну погоди… О_О… LOL!

    2.    супер сказал

      Ты абсолютно прав друг! Они должны знать, что исходную идею нужно уважать.

  29.   супер сказал

    То же самое и со мной. Сделать софт для gpl и прочей коммерческой

  30.   кана сказал

    Когда у меня есть возможность, я жертвую деньги Kubuntu и KDE, поскольку они являются моим предпочтительным дистрибутивом и DE, но я также жертвовал Linux Mint (которым я не пользуюсь), потому что я считаю, что они хорошо работают, обогащая сообщество свободного программного обеспечения.

    В случае с Elementary OS я этого не делаю и не стал бы этого делать, потому что и вашему рабочему столу, и выбранным приложениям не хватает функциональности (по дизайну), они считают, что у них лучший дизайн, и я считаю, что именно поэтому ваш пользователь сообщество не чувствует себя вовлеченным или идентифицированным. Если они попадают в свое сообщество G +, это больше похоже на место, где можно показать, у кого самые красивые обои или набор значков. Время от времени какой-нибудь пользователь eOS высмеивает такую ​​разработку, как Unity, что, хотя мне это не нравится, в бесплатном сарказме нет необходимости.

    Нападая на моральный дух своих пользователей для получения пожертвований, они будут иметь меньшую поддержку, и если бы их пользователи действительно чувствовали себя идентифицированными, eOS, как и Linux Mint, внесет большой вклад в виде денег. Я думаю, что это пример из практики.

    1.    Микеура сказал

      Кана, а Linux Mint - хороший тому пример. Есть и другие дистрибутивы с небольшими сообществами, которые собирают необходимые деньги каждый раз, когда запрашивают финансовую поддержку у своего сообщества.

      Как вы указали, важно четко понимать, как будут использоваться деньги. Что ж, это может помочь тем из нас, кто находится на другой стороне. Мы четко знаем, как будут вложены пожертвованные деньги.

      1.    Elav сказал

        DesdeLinux Это хороший пример того, о чем вы говорите. Для обслуживания серверов мы большую часть времени обращались к Сообществу, и оно откликнулось.

  31.   Петерчеко сказал

    Что ж, я согласен с парнями из Elementary. Я ценю ваш дистрибутив за реальное пожертвование в размере 10 евро за загрузку, но как только он станет стабильным, а не в его бета-версиях, поскольку бета-версия нестабильна, и все еще существует много несовместимости с такими программами, как Brasero, которые мне пришлось заменить на Xfburn (Проверено на ISO-образе Elementary OS Beta 2).

    Вы также должны помнить, что на самом деле ребята продают приложения Shell + 10, которые они разработали. Все остальное - это репозитории Ubuntu + ppa.launchpad, который также принадлежит Ubuntu.

  32.   Чарли Браун сказал

    Позиция этих ребят из ElementaryOS мне кажется несостоятельной, да еще и довольно претенциозной; как будто они были последней кока-колой в пустыне. Кстати, это сильно контрастирует с отношением разработчиков приложений, которые играют ключевую роль в функционировании и будущем сети и что они живут за счет пожертвований, не создавая так много скандалов и не будучи обиженными, достаточно одного примера: Вернер Кох и GPG.

    Думаю, коллега Лео прекрасно их изображает, «… но чего можно ожидать от людей, подражающих Apple».

  33.   сера сказал

    Я обычный пользователь. Я ни в чем не специалист и не претендую на роль, и я вошел в GNU / Linux из любопытства / необходимости в то же время, и я остался из-за того, насколько он хорош. Из многих дистрибутивов последний, который я решил попробовать, - это Elementary OS. Я скачал Luna бесплатно, потому что не собираюсь платить за то, что просто хочу попробовать. После скачивания мне очень понравилось. Я не привык к нему, потому что я уже привык ко всем приложениям GNOME, но я нашел его очень стабильным, простым и его приложениями, через два или три дня я взялся за дело, и они мне понравились. На самом деле, единственное, что я нахожу похожим на OS X, - это док ... в остальном он больше похож на Xfce (панель) или GNOME. В любом случае, когда я решил загрузить этот дистрибутив, это было потому, что я хотел что-то с простым DE для моей жены, потому что у нас один и тот же ноутбук, и что-то быстрое, потому что в других системах, хотя сначала они были быстрыми, затем, когда они выросли немного с данными, и все, что вы на него кладете, стало немного медленным. Пока с Elementary OS со мной этого не случилось. Но я пришел к выводу, что никогда не казалось правильным иметь на вашей странице метод «принуждения» пользователя к «пожертвованию» через ОС. Дело не в том, что я не ценю их работу, или что я не думаю, что они ее заслуживают, или что я слишком скупердяй (хотя я и являюсь), или что я не хочу этого, просто я '' Я был в мире GNU / Linux достаточно лет, чтобы знать, что существуют лучшие операционные системы, которых нет, что многие из тех, кто запускает новую операционную систему (не обобщая), делают это с базами из существующей, как и Дело в том, что они основаны на Ubuntu. Итак, как вы сами говорите, я хотел бы надеяться, что часть того, что они получают, также совместно используется с Ubuntu, чтобы они также могли поддерживать основу того, что такое Elementary OS и многие другие дистрибутивы. В Ubuntu мне также казалось неправильным, что вы должны поставить 0 долларов, чтобы иметь возможность загрузить операционную систему, но они уже изменили это (я думаю). Я думаю, что лучший способ собрать средства - это раздел «Примите участие» или «Как помочь», где пользователь может пойти и посмотреть, как они могут помочь улучшить операционную систему, и я бы вообще не возражал, если они были первый вариант пожертвовать деньги. Но высокомерие - злейший враг самих себя. Кроме того, это распространение занимает очень мало времени, и, хотя это очень хорошо, что неоспоримо, они должны измерять свои слова, потому что есть много людей, которые проработали на много лет больше, чем они, и это все еще время, когда они не укладывайтесь в такие отношения.

  34.   Сантьяго сказал

    Я не плачу, потому что в настоящее время у меня нет денег, и если бы у меня было, я бы не отдал их им (я не являюсь пользователем этого дистрибутива и мне он тоже не нравится), лично я бы отдал его для mozilla, debian, arch и vlc.
    Но я согласен с вами, это не способ просить пожертвования

  35.   Джонни Мелаво сказал

    Мне кажется правильным попросить деньги, чтобы загрузить эту копию Ubuntu с темой, скопированной с внешнего вида OS X. Кстати, я хочу взимать 100 долларов за тестирование этой бета-версии, которая является копией операционной системы, которая является в свою очередь копия другого. Так что все счастливы.

    PS: Господа элементарные, не забывайте также платить Cononical хорошее вознаграждение за поддержку репозиториев, из которых они «питаются», а также тем хорошим людям, которые думают, что щедрость обмена знаниями бесценна и которые сохраняют свои PPA, из которых также кормит свой дистрибутив "maquera". Все для того, чтобы не жульничать, правда?

  36.   марио сказал

    Я бы не взимал плату за загрузку (пусть кто-нибудь попробует), но если бы я хотел финансировать себя, я бы поступил так же, как RHEL, взимая плату за доступ к репозиториям (ни 250 долларов в год, это по желанию). И исходный код должен быть в свободном доступе, как указано в GPL. Единственное, чему я был посвящен и чему по-разному способствовал, был Debian, хотя я все еще чувствую себя в долгу.

  37.   логан сказал

    sudo gimme $ плз

    # »Изменит ситуацию»

    1.    Смелость сказал

      А если мы сделаем это по старинке? Пусть кто-нибудь купит это, а затем бесплатно распространит пиратский режим на

      1.    Днук сказал

        Может быть, поскольку он может распространяться в том виде, в каком он был получен, программы GPL, за которые он был оплачен (за плату или бесплатно), без нарушения лицензии.

  38.   АвФеникс сказал

    Если я не ошибаюсь, Elementary OS - это не операционная система, разработанная этими людьми. Это по-прежнему Ubuntu, настроенная так, чтобы иметь эстетическое сходство с OS X. Я не говорю, что то, что сделала эта группа, не имеет заслуг, но они просто воспользовались преимуществами существующей базы, созданной работа других. Большая часть работы сделана людьми из Debian, Ubuntu и глобальным сообществом Linux. Они не сделали ничего, кроме как наложили эстетический слой с определенными функциями, который работает на существующей основе в результате работы других. То, что они просят людей, скачивающих их дистрибутив, добровольно жертвовать деньги, меня устраивает. Но критиковать тех, кто не делает пожертвование, кажется неуместным по той причине, о которой я говорил.

  39.   диазепан сказал

    Этот парень прибил его под углом.
    http://www.linuxhiker.org/2015/02/elementary-os-for-profit-product-not.html

    1.    Ротитип сказал

      Слишком поздно парень удалил пост и здесь Он поясняет, что это произошло потому, что «это не вызвало продуктивного обсуждения» (иди, детка, а потом зачем открывать блог, если ты даже не можешь заставить их обсуждать их посты?).

  40.   Хуан Луна сказал

    Я новичок в gnu / linux, и за то короткое время, что я был, я перепробовал множество дистрибутивов и множество разновидностей (типичных для новичков), среди них elementary os luna, и я действительно не понимаю обожания, которое многие испытывают к этому дистрибутив, нестабильный, с сокращенным программным обеспечением и немного сложный в настройке. Если мы хотим минимализма, у нас есть что-то еще, к чему мы можем добавить или удалить то, что мы хотим. Что касается Пантеона, я не понимаю, что они видят в нем особенного, он даже не доходит до каир-дока. Но это хорошее в GNU / linux, там есть все и для всех, даже для тех, кто не хочет ничего платить, или это не то, за что критикуют окна?

    1.    Истина сказал

      Нет, Windows критикуют не за то, что она стоит денег, а за то, что они заставляют вас платить за нее и покупать ее, когда вы этого НЕ хотите. Они взяли свободу покупать товар или услугу на рынке, разве они не были капиталистическими защитниками свободного рынка? Нет, они диктаторы. Но давайте, те, кто делают это неправильно, - это политики, которые не действуют в защиту конкуренции, и граждане, которые голосуют за таких политиков.

  41.   Астурель сказал

    Утром прочитал пост, днем ​​удалил Elementary Os со своего компьютера. Я перешел на Linux Mint Cinnamon и поставил в него Plank, я не замечаю особой разницы, правда ... Итого, я не использовал систему, как они выразились.

    Я думаю, они вырыли себе могилу ... или внесли важные изменения, чтобы исправить ошибку, и я вижу, что они отказались от проекта

    1.    Жискар сказал

      Точно.
      (текст-заполнитель, потому что эта страница не принимает короткие сообщения, что за чушь!)

      1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

        HEH, это ошибка я не знаю какой плагин был установлен антиспам, мы должны это проверить 🙂

  42.   Жискар сказал

    Я только что снизил его на 0.00 $ И УДАЛЯЛ !!! Завтра или позже снова опущу и сотру еще раз. Способный и я создаю скрипт для его загрузки и удаления в любое время; итого, пропускная способность - это то, что у меня есть. Мне не понравился тон, в котором нас называют мошенниками. Еще не думала понижать или использовать, но тон не соответствующий. Если вам нужны деньги, скажите так, но если они предоставляют возможность бесплатной загрузки, не плачьте, когда большинство людей загружают ее бесплатно.
    Кстати, как кто-то там сказал, есть те, кто не хочет, а есть те, кто не может платить.

    1.    марио сказал

      eOS загружается с sourceforge, который подключается к зеркалам в государственных университетах, которые также используют arch, ubuntu, fedora, debian и т. д. (в моем случае c3sl.ufpr.br). Я не знаю, что вы получите с этим, университеты имеют сотни или тысячи гигабайт полосы пропускания и трафика каждый день. В любом случае, ваш комментарий понравится энергетическим компаниям и производителям жестких дисков.

      1.    Жискар сказал

        Я понимаю, что процент пользователей, которые скачивают его, заплатив 0.00 доллара, выше. Таким образом, они злятся еще больше. Очень просто. Я вам схему составляю?

        1.    Николай Тассани сказал

          Вы должны уничтожить врага любой ценой. Все во имя San Linux ... Хахахаха! (Какое безумие ради любви к Богу ..., если бы эти люди сделали что-то реальное с вами в реальном мире, это было бы очень серьезно ... Мы бы все оказались в тюрьме, хахаха).

      2.    марио сказал

        Если бы вы сделали мне схему, она бы просто отвалилась. Эти данные получаются путем отслеживания сайта, а не путем загрузки (кто нажимает на каждую кнопку). Они (как и Ubuntu) могут предложить ту же ссылку, если вы пойдете за 10/25/50 долларов. Вы сердитесь на университеты, которые бесплатно предлагают свою пропускную способность нам, которые никогда не используют этот дистрибутив. Не считая конечно циклов записи на диск (ваша проблема в конце). Для них это просто статистика, предоставленная Google Analytics.

      3.    Жискар сказал

        Так я пойду в ад? Я должен сожалеть об этом раньше. Ах! Какой грех я сделал!
        Что ж, у нас есть один из разработчиков дистрибутива для бесплатного, но-плати-мне-или-я-беспокоюсь-много.
        Я подозреваю, что вы видели и весь код с серверов загрузки. Так или иначе. Что здесь иногда читают.

      4.    марио сказал

        Просматривая исходный код, консоль разработчика (firefox / chrome) или используя ghostery, вы можете увидеть эти данные. Ничего такого, к чему не может получить доступ простой смертный.

        Какой сервер загрузки? Будут ли они? Как дорого стоит личное зеркало. С самого начала я сказал, что они используют sourceforge, который ссылается на университетские зеркала. Так же, как debianite (я в комментарии 64) или ubuntero делает это каждый день и т. Д. И здесь кажется, что вы не понимаете.

      5.    Жискар сказал

        Ни ты, ни. Посмотрим, где они берут статистику о том, сколько людей скачивают или нет их бесплатный дистрибутив? Если эти цифры ложны, то ваш крик еще более необоснован! И если они верны, то снижение в несколько раз на 0.00 доллара повлияет на эту стоимость дистрибутива.
        Что ж, я оставляю это вам. Я здесь не для того, чтобы научить тебя рассуждать, мой друг.
        Теперь вы можете ответить что угодно, что я закрываю с вами свое участие.
        Счастливый день.

      6.    марио сказал

        sourceforge никогда не взимает доллар за загрузку, другие сохраняют его и делают свое количество реальным или вымышленным. Хорошо, что вы открыли глаза и знаете, что это ложь. Они не платят за пропускную способность, поэтому загрузка для них ничего не делает.

    2.    разбитый сказал

      Для меня все проще, они могут брать за 10 долларов, брать за 100 или отдавать бесплатно, elementary OS мне ничего не говорит.

      1.    Жискар сказал

        Полностью согласен с тобой.

  43.   linuXgirl сказал

    В моей стране (Куба) то, что делает ElementaryOS, называется «установкой пушки», ни больше ни меньше. Это нормально, что они хотят взимать плату за свои усилия (неважно, много ли их или мало), но оттуда они хотят, чтобы вы заплатили «да или да?» это непростительно ... более того, если они дадут возможность не платить, хе-хе ... неслыханно !!!!

  44.   пандев92 сказал

    У них есть своя часть разума, теперь да, ясно, что если я собираюсь заплатить за что-то около 50 долларов, я надеюсь, что мне уделят немного внимания то, чего не хватает в дистрибутиве, и не только это деньги у меня забирают и все. Поэтому я не собираюсь им ничего давать или скачивать дистрибутив.

  45.   Микеура сказал

    Они поняли, что домен Elementary больше не Org.

    Где-то там я прочитал, что очевидно они не были некоммерческой организацией. Поэтому логично, что теперь они меняют домен, чтобы лучше отождествлять себя с типом проекта.

  46.   Иаира сказал

    Я думаю, что это очень плохая стратегия elementaryOS, не из-за того, что они просят, а из-за того, как они просят об этом. Даже Canonical не осмелилась бросить вызов таким пользователям. Что касается их вклада, я даже не вижу большой разницы, кроме эстетических модификаций уже существующих приложений. В этом случае единственным, кто мог бы дать эти слова, был бы Debian, поскольку на нем основаны и elementaryOS, и его родительский Ubuntu. Где отзывы?

  47.   смыть это otDaniel сказал

    Я предпочитаю платить 10 или 25 dll за более стабильный дистрибутив Linux, чем другие, учитывая заранее, что я знаю, что их приложения не откажут, они не будут шпионить за мной, я могу скачать больше приложений бесплатно и все за 25 dll. Есть люди, которые тратят больше на другие дела, чем на защиту своей конфиденциальности в Интернете.

  48.   jehu88 сказал

    Мне очень нравится этот дистрибутив, если бы у меня был доступ к долларам со всем удовольствием, которое я бы заплатил за него, но этот комментарий разочаровал меня до такой степени, что я перестал его использовать, я сразу переключился на Ubuntu.

    1.    К3РН3Л сказал

      Что ж, ты не единственный друг.

      После прочтения сообщения. Я понял, что разработчиков не совсем устраивает поддержка сообщества. И то, что я рекомендовал это направо и налево, меня очень беспокоил.

      Итак, я взял свои вещи и попрощался с elementary os.

      В этот драгоценный момент. Я использую свой надежный, мощный и надежный рабочий стол KDE. Который работает на Linux Mint. И поскольку это позволяет мне использовать репозитории Ubuntu.

      Теперь я понимаю, что если кто-то должен отдать мои деньги. Это было бы для больших проектов, таких как: FSF, GNU, Firefox, LibreOffice, GIMP, KDE и (теперь) Linux Mint. Без этого мне было бы невозможно заработать на жизнь своим трудом.

      Скажу искренне; Пусть сохранят свой дистрибутив. Потому что вариантов существует в изобилии. Так что не стоит связываться с дистрибутивом, созданным людьми, которые не дорожат своим сообществом.

      1.    К3РН3Л сказал

        LOL Я только что заметил, что появляется логотип Windows 🙁

        Может это потому, что я обычно плыву через Тор.

  49.   Мартин сказал

    Это зависит от желания и возможностей людей ...

    Я бы дал вам деньги, но я думаю, что раньше были проекты, которые в этом больше всего нуждались, такие как основа soft libre и некоторые более конкретные проекты, такие как libreoffice, который хорошо себя чувствовал.

    Также несколько песо за Debian, которые все едят оттуда, кроме дополнительных возможностей

  50.   Фалангист33 сказал

    Почти так же, как писали другие.
    Но ... если бы вы могли платить другими способами ... например, банковским переводом ...
    Я думаю, что многие люди ДА, БЫЛИ Жертвовать.
    не у всех есть карта ... или пайпал ... а другим не доверяют.

  51.   Сантьяго Мурчио сказал

    Делюсь, что не люблю, как поступаю, звоню тем, кто решил не жертвовать читами.
    Но я понимаю гнев разработчиков. Они тратят время на создание дистрибутива, которым пользуются многие, и не могут зарабатывать на этом деньги, что им нравится делать. Это приводит к разочарованию. Я думаю, что во всей этой среде мы должны думать, что они предоставляют нам бесплатные операционные системы и что они заслуживают минимального пожертвования. Если бы все пользователи раздачи сделали пожертвование в размере 5 долларов, я думаю, это был бы очень хороший доход для них. И такого разочарования можно было бы избежать.

  52.   Ротитип сказал

    И ты думаешь, это плохо? Версия для Windows Минитюб Это условно-бесплатное программное обеспечение, и они требуют, чтобы вы пожертвовали им (в Linux они не заставляют вас ничего платить), поэтому, если я хочу использовать его более 30 дней, я должен сам скомпилировать его (кто-нибудь знает, может ли он сделать с MinGW или Cygwin?) или поискать взломанную версию.
    Кроме того, какую среду рабочего стола использует Elementary OS? Потому что, если единственная интересная вещь, которую она предлагает, - это аспект, похожий на MacOS и некоторые посредственные маленькие программы, тогда не было бы лучше, если бы они стали независимым репозиторием, чтобы устанавливать отдельно все, что делает они предлагают (так было бы легче поддерживать, и они не выпрашивали бы монеты)?

  53.   Эмьелл сказал

    Elementary OS, мне кажется, очень хороший дистрибутив, но до операционной системы, которую можно будет использовать каждый день, предстоит еще долгий путь, лично я скачал ее, потому что мне показалось, что у нее очень приятный внешний вид, я думаю, люди будет платить за то, что вы используете каждый день, возможно, со временем ОС станет лучше, и если люди будут за это платить, но на данный момент я не думаю, что это произойдет.

  54.   Александр сказал

    Моя точка зрения следующая: я бы заплатил, почему бы и нет, но мы не используем PayPal или кредитную карту, и то, что они используют, abese card, они боятся платить, а не то, что у них осталось что-то большее, чем деньги. Если бы у них были варианты оплаты, такие как Dineromail, подобные вещи или другая страница, похожая на ту или ту из того же меркадолибра, что и Mercadopago, это что-то еще, поскольку люди могли бы платить, если они хотят, это то, что мы все можем посоветовать. независимо от того, есть ли у нас карта или учетная запись PayPal, brizzar использует ее для оплаты своих игр, потому что в программе opensurse нет или в качестве бесплатного дизайна и на элементарном уровне мне действительно нравится, что это паринция с тем, что я хотел бы, чтобы вы добавили кнопку, чтобы минимизировать или максимизировать окно, среди прочего, но я бы не стал платить за простой факт отсутствия карты или учетной записи PayPal. И я думаю, что это случится со многими.Я из Аргентины, и здесь было видно, что с удивлением они все играли в тручо, потому что не могли платить, так как brizzar сделал карту, а PayPal отправил деньги по почте, и каждый день они играют в оригинал и заплатить за игру тут было бы тоже самое. =) Приветствую всех делинуксов

  55.   Дамиан Веласкес Кафаро сказал

    Я полностью согласен с вашими словами, я использую Luna чуть больше года, на самом деле я собирался внести свой «вклад», потому что правда в том, что мне действительно нравится продукт, за исключением мелких недостатков. Но правда в том, что я наткнулся на это сообщение немного обескураженным (мне оно показалось высокомерным). Как разработчик я более чем счастлив получить, даже если это так, что-то в обмен на наше время, по крайней мере, но есть способы, и в данном случае они были очень ограничены, на самом деле мне нравится иметь возможность признать хорошую работу людей, вносящих свой вклад в их дела, я чувствую, что это способ сказать вам спасибо. Кроме того, если вы хорошо говорите, часть их коллекции должна быть направлена ​​на проекты, на которых они были основаны. А пока буду ждать стабильной версии и на ее основе приму решение. По крайней мере, это мое скромное мнение.

    1.    Николай Тассани сказал

      Поздний комментарий… Он уже вышел 😉

  56.   Альдао сказал

    Я всегда так говорил ... позвольте вам бесплатно и гадить и приватизировать, если вы думаете, что ваша работа чего-то стоит, то продайте ее, а кто в это не верит, так что не покупайте машину, если вы не можете платить за газ ... ходить!

  57.   МЕГУИ88 сказал

    Я пишу этот комментарий от Elementary OS, загруженной с флешки, и гуглил ^ почему lementary OS ^ попала в этот блог…. Правда гугл, почему я встретил ->
    Фон Ubuntu
    Плохая имитация скина OS X с Gnome на заднем плане

    И теперь, когда я прочитал эту статью, я загружаю Fedora с диска и удаляю ISO.

    Привет!

    1.    Николай Тассани сказал

      Осталось только добавить ... Куак!

  58.   Давид сказал

    но queeeeeeee, что не так, elementary - это очень хороший дистрибутив, но это все еще раздача и оплата необязательна, как и любой бесплатный код, супер уродливо, что они «ругают» только потому, что мы не жертвуем, поэтому те, кто хочет быть капиталистом как у Microsoft есть бесплатный код, мне кажется, это много.

  59.   Хосе Г. сказал

    Я принадлежу к группе тех, кто не может заплатить, я живу в Венесуэле, и у меня нет доступа к валюте, необходимой для оплаты даже 1 доллара, одна из вещей, которые мне нравились больше всего, - это сообщества свободного программного обеспечения и, конечно, , однажды, когда у меня будет доступ, я пожертвую что-то, мне неудобно говорить «зачем платить за это, если это бесплатно» и тем более, когда я знаю, что за тем, что я использую каждый день, лежат месяцы и месяцы работы .