Эрику С. Раймонду, одному из основателей Open Source Initiative, было отказано в доступе к спискам рассылки.

с открытым исходным кодом

Эрик С. Раймонд, один из основателей Open Source Initiative, которая стояла в авангарде движения за открытое программное обеспечение, сказал, что ему было отказано в доступе к спискам рассылки организации потому что пытались сопротивляться пересмотру критериев 5 и 6.

Эти критерииs связаны с запретом дискриминации, также критиковал попытки ограничить неэтичное поведение на лицензионном уровне и навязывают идеи социальной справедливости. Уже несколько месяцев в рамках Инициативы с открытым исходным кодом обсуждаются попытки включить CAL (лицензия криптографической автономии) в число одобренных открытых лицензий.

В январе Брюс Перенс, который вместе с Эриком Рэймондом разработал определение открытого исходного кода и создал инициативу открытого исходного кода, покинул организацию из-за разногласий с CAL об OSI.

CAL (Лицензия на криптографическую автономию) относится к категории лицензий с авторским левом и был разработан по заказу проекта Holochain специально для дополнительной защиты пользовательских данных в распределенных P2P-приложениях.

Holochain разрабатывает платформу на основе хэшчейнов для создания распределенных приложений с криптографической проверкой и с новой лицензией пытается гарантировать надежность и автономность любого приложения на основе Holochain.

Помимо требования распространять все производные работы на одинаковых условиях, лицензия предоставляет право на публичное исполнение (публичное исполнение) только при сохранении конфиденциальности и автономности частных криптографических ключей каждого отдельного пользователя.

Концептуально, CAL не похожа на другие лицензии, поскольку охватывает не только код, но и обрабатываемые данные.

Согласно CAL, если нарушена конфиденциальность пароля пользователя (например, ключи хранятся на централизованном сервере), права собственности на данные также нарушаются и теряется контроль над собственными данными копии заявления.

По словам Раймонда, Инициатива открытого исходного кода достигла уровня бюрократии. что соответствует третьему закону, предложенному писателем Робертом Конквестом:

«Поведение любой бюрократической организации лучше всего понять, если предположить, что она контролируется тайным заговором ее врагов». Раймонд был исключен из списков рассылки, потому что он был слишком настойчив в противодействии иному толкованию фундаментальных принципов, запрещающих лицензию нарушать права определенных групп и дискриминацию в области применения.

По словам Раймонда, в настоящее время делается попытка пересмотра культурных основ программного обеспечения с открытым исходным кодом.

Эффект от таких действий - снижение престижа и самостоятельности людей. которые работают и пишут код, в пользу самопровозглашенных хранителей благородных манер (питч-полиция, сосредотачивайтесь на том, как представлены аргументы, а не на самих аргументах).

По поводу ограничений Этика в лицензировании и другое мнение по пунктам 5 и 6 для определения открытой лицензии, все больше и больше проектов в последнее время выражают недовольство с тем, что облачные провайдеры создают производные коммерческие продукты и перепродают открытые фреймворки и СУБД в виде облачных сервисов, но они не участвуют в жизни сообщества и не помогают в развитии.

Следствием этого является введение лицензий, налагающих ограничение на объем использования. Подобные лицензии были приняты в последние годы в таких проектах, как ElasticSearch, Redis, MongoDB, Timescale и CockroachDB.

Прецедентом может быть клиентская лицензия, которая близка к тому, чтобы считаться организацией OSI. открытый. В этой лицензии введение новых ограничений связано с желанием запретить компаниям контролировать данные пользователей и потребовать от разработчиков приложений хранить ключи шифрования только в системах конечных пользователей.

Заявленные требования можно считать дискриминационными. разработчиков приложений, хранящих ключи на централизованном сервере.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

Будьте первым, чтобы комментировать

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.