La «Seguridad de la Información»
, эта новая область человеческих знаний, сегодня он остается связанным практически со всеми аспектами повседневной жизни современного общества. Таким образом, он покинул строго техническую область и был интегрирован в социальную область.
И теперь эта технология угрожает социальному, индивидуальному или коллективному, общественному и частному, la «Seguridad de la Información»
попытки предложить реактивные средства или меры, через «Seguridad Informática»
, la «Ciberseguridad»
или «Informática Forense»
в схемах государственной политики государств и общества в целом. Чтобы попытаться гарантировать, насколько это возможно, «Seguridad»
, «Privacidad»
y el
«Anonimato»
всех членов Общества.
Все это потому, что интенсивный и экспоненциальный рост технологий имеет тенденцию превышать национальные и международные нормы., существующие и планируемые, для защиты всей человеческой деятельности, которая затронута или может быть нарушена или нарушена указанным техническим прогрессом.
Право на неприкосновенность частной жизни
история
Разрыв, создаваемый технологиями, как правило, увеличивает угрозы и риски для «Sociedad»
когда это так, это плохо регулируется с самого начала, особенно с точки зрения закона «Privacidad»
. Универсальный закон, присутствующий в «Organización de las Naciones Unidas (ONU)»
, а это состоит в «Declaración Universal de los Derechos Humanos»
1948 года следующим образом:
«Никто не может быть объектом произвольного вмешательства в его личную жизнь, его семью, его дом или его корреспонденцию, а также нападения на его честь или репутацию. Каждый имеет право на защиту закона от такого вмешательства или нападений ».
Прямо к «Privacidad»
, который позже был ратифицирован в 1966 г. «Asamblea General de Naciones Unidas»
, в статье 17 «Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos»
». А затем, во многих других случаях различными международными организациями и учреждениями, чтобы противодействовать последующим инвазивным переживаниям в личной жизни, которые происходили с «Primera Guerra Mundial»
с «Nazismo»
, el
«Fascismo»
o el
«Macarthismo»
и многое другое по сей день.
настоящее время
В результате как в «ONU»
как и в других организациях или экземплярах, были созданы на сегодняшний день, как макро, так и микро, набор глобальных и безграничных помещений для защиты непубличной сферы и чтобы были установлены ограничения, которые государства и правительства должны устанавливать и соблюдать в отношении вмешательства в жизнь граждан.
Но теперь, когда вся физическая реальность смешалась с «realidad digital»
o «cibernética»
: Можно ли экстраполировать эти правовые принципы из физического мира в виртуальный? Хорошей попыткой в этом отношении были меры, принятые через «Resolución 45/95»
от «Asamblea General de Naciones Unidas»
14 декабря 1990 г., чтобы установить руководство по регулированию «archivos de datos personales informatizados»
.
Право на защиту личных данных
Меры, в которых были установлены процедуры для применения на практике правил, касающихся «archivos de datos personales informatizados»
, а исполнение соответствующего законодательства было оставлено на усмотрение штатов при условии, что «Derecho a la protección de los Datos Personales»
с учетом возможных опасностей и злоупотреблений, которым подвергаются люди в результате все более широкого распространения процесса компьютеризации.
Среди других важных случаев следует упомянуть «Informe del Consejo de Derechos Humanos (A/72/53)»
, где четко указано, что темпы технологического развития, которые позволяют людям использовать «TIC»
, в то же время, увеличивает и облегчает способность правительств, компаний и людей осуществлять деятельность «vigilancia, interceptación y recopilación de datos»
.
Поэтому он настоятельно призывает правительства избегать действий, которые приводят к нарушению или нарушению прав человека, особенно права на свободу. «Privacidad»
, созданный в Статья 12 Всеобщей декларации прав человека и в Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Что такое конфиденциальность компьютера?
Это филиал «Seguridad de la Información»
который изучает все, что связано с конфиденциальностью или защитой данных. Под этим понимается конфиденциальность или защита данных как аспект «Tecnología de la Información (TI)»
который касается способности организации или физического лица определять, какие данные в компьютерной системе могут быть переданы третьим лицам.
Другими словами, можно сказать короче, что Кто-то (или что-то) имеет право сохранять свои цифровые персональные данные зарезервированными или конфиденциальными в рамках используемого оборудования и инфраструктуры связи. Под личными данными понимается любая информация об «идентифицированном и идентифицируемом живом физическом лице», как это определено Европейской комиссией в Общие правила защиты данных (RGPD).
Конфиденциальность и анонимность
Эти термины часто путают, поэтому стоит еще раз пояснить, что, хотя они оба похожи друг на друга, это не одно и то же.
Между тем, la «Privacidad»
это индивидуальное ожидание контроля, которое каждый человек имеет над информацией о себе и о том, как эта информация известна или используется третьими сторонами, «Anonimato»
свойство или характеристика, связанная с «Sujeto»
который выражает то, что он не может быть идентифицирован в рамках набора других сущностей (субъектов), который обычно называют «Conjunto anónimo»
, и обычно состоит из всех возможных предметов, которые могут вызвать (или иметь отношение) к действию.
И пока «Privacidad»
сам по себе тесно связан с ответственностью пользователя при публикации своего контента в Интернете, «Anonimato»
он тесно связан с действиями пользователя по обеспечению того, чтобы его доступ к Интернету осуществлялся таким образом, чтобы его личность и другие связанные данные не были известны.
Конфиденциальность компьютера и бесплатное программное обеспечение
Понятно, что озабоченность, существующая в мире во всем обеспечение права на «Privacidad»
и «Seguridad de la Información»
через законодательные инициативы у которых есть способность опережать сами технологии.
В дополнение к разногласиям, присущим законодательному уровню, позиции относительно наиболее подходящей технологической базы для борьбы с опасностями, которым подвергаются пользователи при обмене информацией в настоящее время, являются повторяющимися и не менее спорными, с явным разделением между бесплатными и патентованными технологиями. На уровне «Seguridad de la Información»
, las
«Tecnologías libres»
Они набирают силу, разрушая традиционные верования, которые указывают на то, что для того, чтобы что-то считалось безопасным, оно должно быть секретным и недоступным.
Свободное программное обеспечение
Четыре основные свободы бесплатных технологий:
- 0: Свобода запускать программу, как вы хотите, для любых целей.
- 1: Свобода получить доступ к программе и изучить ее, а также изменить или адаптировать ее для своей выгоды.
- 2: Свобода делиться или распространять копии, чтобы распространять то же самое и / или помогать другим.
- 3: Свобода распространять копии ваших измененных версий третьим лицам.
Схема, которая не только удобна, но и позволяет гарантировать, что столбы «Seguridad de la Información»
, то есть конфиденциальность, целостность, доступность, а также «Seguridad Informática»
и «Privacidad Informática»
, как обсуждалось ранее в статье о кибербезопасность, в котором было сказано, что:
«… Это благодаря
«cuatro (4) leyes básicas del Software Libre»
которые позволяют ответам быть не только более эффективными и действенными, но и действенными, разнообразными и с конкретными рекомендациями. Тем не менее, несмотря на предполагаемая огромная фрагментация из«Software Libre, Código Abierto y Linux»
.
Преимущества бесплатного программного обеспечения
Наконец, мы можем добавить, что на уровне «Privacidad»
, бесплатное программное обеспечение всегда предлагает нам большие гарантии в этом отношении, поскольку мы можем проверять код и точно знать, что он делает внутри в целом, или знать, что процесс X делает с нашей информацией. И пока мы не обнаружим возможный черный ход, с помощью которого можно отфильтровать некоторые личные данные о нас или пользователях, в то время как в проприетарном программном обеспечении, все это сделать так просто.
Заключение
Мы могли видеть, la «Privacidad»
Это ничего, это «Derecho Humano fundamental»
это должно быть строго гарантировано правительствами, штатами, компаниями и другими частными лицами или организациями.
Таким образом, чтобы выполнялись многие универсальные положения в этом отношении, такие как Принцип законности и верности Уставу Организации Объединенных Наций который устанавливает, что информация, касающаяся физических лиц, не должна собираться или обрабатываться с применением несправедливых или незаконных процедур, а также не должна использоваться в целях, противоречащих целям и принципам Хартии.
И последнее, но не менее важное: хорошо иметь в виду, что Управление Верховного комиссара ООН по правам человека следит за нашим правом на неприкосновенность частной жизни в эпоху цифровых технологий.
И что он отвечает за повышение до «Naciones Unidas»
соответствующие отчеты о конфиденциальности в цифровую эпоху, чтобы указать путь, который государства-участники должны избрать с точки зрения законодательства, учитывая, что преступления, которые могут быть совершены против права на неприкосновенность частной жизни в цифровую эпоху, меняются и будут продолжать изменяться, как и сама технология.
Очень интересная статья о том, что, несмотря на критику, любой ценой упускают из виду в пользу функциональности.
- Самым ярким примером является приложение для обмена сообщениями, которое было приобретено компанией, которая явно (не сокращает его) проходит через арку триумфальной конфиденциальности. Кто-нибудь сомневался в использовании приложения для обмена сообщениями после приобретения этой социальной сети? Нет, потому что здесь есть все, и для них важнее быть на связи, чем «рисковать», пробуя альтернативы.
- Еще один яркий пример - это приложение, которое стало очень популярным в одночасье, приложение для старения через фильтры, которое, как было обнаружено, собирает и передает большой объем личной информации пользователя третьим лицам. Кто-нибудь кричал в небе?
Это два примера из множества ...
Когда кто-то говорит о конфиденциальности, несмотря на то, что он - или должен быть -, создается впечатление, что он проповедует в пустыне ... но даже в этом случае мы должны признать, что вы - смелая команда Linux Post Install.
Как всегда, благодарю вас за точный и ценный комментарий к опубликованным статьям и, как вы говорите, «по этому важному вопросу» для всех.
Привет отличный пост мне очень понравился и делюсь
Привет Электронный Улей! Спасибо за положительный комментарий. Это одно из четырех, что я сделал по этому поводу.