Сегодня читаю статью, опубликованную Мэтом Хонаном в Проводная квалифицированный «Убей пароль: почему последовательность символов больше не может нас защитить» (что в переводе на наш язык звучит так: «Убить пароль: почему строка символов больше не может нас защищать?»), я вспомнил разговор несколько дней назад с некоторыми членами этого сообщества, в котором упомянули, насколько мало распространено использование считывателей отпечатков пальцев в качестве механизма аутентификации, особенно в наиболее широко используемых мобильных устройствах, и о преимуществах, которые может дать их использование.
В рассматриваемой статье представлены недавние примеры того, как учетные записи некоторых пользователей (включая автора статьи) были взломаны, подчеркивая реальную неспособность паролей и текущих механизмов аутентификации и проверки для защиты нашей информации и конфиденциальности, и он аргументирует причины это утверждение, все они очень верны, и их можно свести к четырем большим группам:
1.- Повышение производительности обработки, что позволяет взломать пароли с помощью грубой силы и словарей паролей, доступных в сети. Да ладно, с возможностями текущих процессоров и графических процессоров, с использованием широко доступных программ взлома методом грубой силы, со словарями, которые мы можем легко получить в сети, это только вопрос времени, когда кому-то удастся найти пароль зашифрованного файла , даже если он якобы «безопасен», потому что содержит буквы, цифры и другие символы, с тем хуже, что эти возможности будут продолжать расти в будущем.
2.- Повторное использование паролей одним и тем же пользователем. Что мы когда-либо делали? Мы используем одну и ту же учетную запись электронной почты для аутентификации в разных службах, даже если мы используем одни и те же имя пользователя и пароль при регистрации в разных местах в сети, в дополнение к «цепочке» наших учетных записей с одним и тем же «резервным» адресом электронной почты, тем самым что если кто-то получит доступ к одной из наших учетных записей, он получит доступ практически ко всем из них.
3.- Использование фишинга и вредоносных программ для кражи паролей. Здесь то, что больше всего влияет на здравый смысл пользователя, потому что, если вы обычно нажимаете на ссылки о том, сколько писем вы получаете или сколько страниц вы посещаете, вы можете сами доставить информацию, которая позже будет использована против вас.
4.- Использование «социальной инженерии». Здесь есть два широко используемых аспекта. С одной стороны, мы все больше и больше размещаем свою жизнь в сети: Facebook, Linkedin, личные блоги и т. Д. сделать доступными для всех подробные сведения о нашей жизни (где мы учимся, кто наши друзья, имя нашего питомца и т. д. и т. д.), которые в большинстве случаев являются ответами на вопросы проверки практически всех сервисов, в которых мы регистрируемся. С другой стороны, способность хакеров использовать инструменты социальной инженерии для взаимодействия со службами клиентов позволяет им относительно легко добиться, используя имеющуюся у них информацию о нас, чтобы убедить эти службы в том, что они являются пользователем. правда и получить наши счета.
Что ж, с развитием информационного общества неоспоримым фактом является то, что наше присутствие в Интернете будет продолжать расти, в то время как мы будем в большей степени зависеть от использования онлайн-сервисов в нашей повседневной жизни, что добавило к намерениям превращение мобильных телефонов в электронные кошельки для оплаты за счет использования технологии NFC (Near Field Communication) - это ингредиенты для идеального шторма с точки зрения безопасности, которого невозможно избежать с помощью только паролей и механизмов проверки, подобных нынешним .
Как и во всех вопросах, связанных с безопасностью, необходимо найти компромисс между мощностью механизма аутентификации и простотой использования и конфиденциальностью рассматриваемой службы. К сожалению, до сих пор простота использования преобладала над надежностью механизмов аутентификации.
Кажется, есть совпадение во мнении, что решение этой проблемы заключается в сочетании паролей, анализа моделей использования и использования биометрических устройств, чтобы гарантировать процесс аутентификации, который облегчает жизнь пользователям, с большим количеством механизмов проверки. текущие.
Некоторые поставщики услуг в сети уже начали использовать шаблоны использования в качестве дополнения к паролям, поэтому, например, когда мы получаем доступ к нашей учетной записи Gmail с IP-адреса, отличного от того, который мы обычно делаем, он отправляет нас на экран проверки для подтверждения другим способом (телефонным звонком или текстовым сообщением), что мы являемся законным пользователем учетной записи. По этому поводу, похоже, существует консенсус в отношении того, что то, что большинство поставщиков услуг в сети примут аналогичные варианты, - это лишь вопрос времени.
Чего по-прежнему не хватает, так это того, что использование биометрических механизмов или устройств как части аутентификации еще не началось, существуют различные формы, от самых простых, таких как распознавание голосовых образов или распознавание лиц (полностью выполняемое программным обеспечением) и для каких мобильных устройств уже есть необходимое оборудование (микрофоны и камеры), даже самое сложное, такое как считыватели отпечатков пальцев или сканеры радужной оболочки глаза.
Хотя некоторые шаги в этом направлении уже предпринимаются, такие как распознавание лиц для разблокировки мобильного телефона в некоторых телефонах Android или недавняя покупка Apple компании AuthenTec, специализирующейся на этих проблемах, его использование не выходит за рамки анекдотических и Еще больше беспокоит то, что интеграция этих форм аутентификации со службами в сети еще не обсуждалась.
На мой взгляд, распознавание лица или голоса, хотя они наиболее просты в реализации и не требуют дополнительного оборудования, являются наименее безопасными методами, в то время как сканеры радужной оболочки глаза полностью невозможно интегрировать в мобильные устройства, что оставляет нам лучший вариант для отпечатков пальцев. считыватели, которые из-за своих небольших размеров и множества «ключей» станут идеальным решением; Позвольте мне объяснить: если мы охрипли из-за гриппа, или мы попали в аварию, или у нас есть травма лица, распознавание голоса или лица будет затруднено, тогда как с помощью считывателя отпечатков пальцев мы можем настроить использование нескольких пальцев, так что Авария в одном из них не помешает нам получить доступ к нашим данным и услугам.
В настоящее время уже есть несколько ноутбуков, в конфигурации которых есть считыватели отпечатков пальцев, при этом не наблюдается значительного повышения цен на эти модели, что позволяет сделать вывод о том, что их стоимость незначительна, несмотря на то, что они не использовались. расширенный. С другой стороны, к сожалению, в настоящее время очень мало мобильных устройств со сканерами отпечатков пальцев, и их интеграция в них не является тенденцией.
Некоторые мнения предполагают, что мы сталкиваемся с классической ситуацией с курицей и яйцом: считыватели не интегрированы в устройства, потому что сетевые службы не используют их в качестве механизма аутентификации, но, в свою очередь, сетевые службы не используют их в качестве механизма. аутентификация из-за небольшого количества устройств, в которые они встроены в стандартной комплектации. Кажется, это гордиев узел, разрубить который сейчас никто не решается.
Помимо этого тупика, в котором мы находимся, я думаю, что существует ситуация, которую необходимо решить для его реализации, и это установление необходимых стандартов для использования отпечатков пальцев при аутентификации, то есть считыватель отпечатков пальцев сканирует изображение. и из него должна быть сгенерирована своего рода электронная подпись, которая будет отправлена службе в качестве «пароля» для аутентификации, поэтому алгоритм создания этой подписи должен гарантировать, что разные считыватели генерируют одинаковые подписи тот же размер, без ущерба для безопасности, и это не кажется чем-то простым.
Да, я знаю, что в этот момент некоторые вспомнят то, что они видели в фильме, где, подняв отпечаток пальца, оставленный на стекле, им удастся использовать его для доступа к установке, но это, помимо зрелищности, которая возникает на экране, не работает. Я думаю, это становится модой, о которой мы должны позаботиться в будущем; Если только один из нас не агент 007 или не имеет кодов доступа в Форт-Нокс.
Как говорит автор статьи, которая послужила основой для этого поста, первым шагом в решении проблемы является признание ее существования, чтобы затем иметь возможность предлагать решения, и именно об этом идет речь. Я рекомендую всем, кто может прочитать статью, на которую я ссылаюсь, потому что она очень иллюстративна, а также приятна для чтения (что, к сожалению, не смогут получить те, кто не знает английский), с дополнительным стимулом, содержащим некоторые жемчужины того, как хакеры обманом заставили «авторитетные» службы получить доступ.
Вы согласны с моим мнением или вы один из тех, кто до сих пор считает, что нам достаточно паролей?
Отличная статья и по вашему мнению 100%. Как пользователь, мы совершаем много ошибок с точки зрения безопасности, и это был бы отличный способ немного повысить безопасность.
Хреново то, что отрывают палец или теряют кончик пальца xDDD
Послушайте, без трагичности, для всего есть решение, есть 2 способа «прочитать» отпечаток пальца: самый простой - создать оптическое изображение, это самый простой и легкий способ обмануть, на самом деле, вы просто берете отпечаток пальца. Вы делаете ксерокопию, увеличивая изображение, перемещаете маркер по рисунку растяжек, снова делаете фотокопию, уменьшая до исходного размера и вуаля… с его помощью можно обмануть читателя; Но есть еще один более безопасный способ - это считыватель, который генерирует изображение путем сканирования разницы потенциалов между выступами и впадинами отпечатка, так что, если палец порезан, он не работает.
С другой стороны, было обнаружено, что отпечатки пальцев со временем регенерируются, даже если кожа была имплантирована на кончики пальцев. Кроме того, дополнительно, когда вы настраиваете считыватели отпечатков пальцев, они дают вам возможность доступа по отпечатку пальца более чем одного пальца, поэтому вы можете использовать, например, указатели каждой руки, и если вы потеряете одну, у вас будет другая. .
Довольный? 😉
xDDD Да мужик конечно приятно
Я вспомнил, что сказал Ричард Столмен во время своего последнего визита в Аргентину (до того, как его ноутбук был украден):
«Тогда я с шоком воспринял новость о системе SIBIOS, с которой требуют отпечатки пальцев у всех, кто въезжает в страну. Увидев эти новости, он подумал, что никогда не вернется в Аргентину. Есть несправедливости, которым мы должны противостоять, даже если это стоит денег. Я не сдам свои отпечатки пальцев; они могут вытащить их только силой. Если страна потребует их, я не поеду ».
Фуэнтес:
http://elcomercio.pe/tecnologia/1426994/noticia-richard-stallman-le-robaron-su-laptop-buenos-aires
http://jsk-sde.blogspot.com.ar/2012/06/richard-stallman-se-despide-de.html
Как бы то ни было, Столлман признал, что он не использует смартфоны, он не занимается серфингом в Интернете, и, насколько я знаю, его транзакции осуществляются только с наличными деньгами, поэтому ему это не понадобится, и даже в этом случае он не может помешать Большому брату глядя на него, но мы могли бы предложить вам переехать в мою страну и решить проблему интернета, почтовых счетов, онлайн-банкинга и т. д. и т. д. Плохо то, что вам будет немного скучно ... ...
Этот человек должен начать понимать немного больше о несправедливостях, которые совершаются в его собственной стране, и в основном о несправедливостях, которые эта страна совершает в других местах, которые выходят далеко за рамки запроса у вас отпечатков пальцев ...
Это странно, потому что некоторое время назад я прочитал в статье (не помню журнала), что биометрическая аутентификация уже была классифицирована как технология, реализация которой скоро будет прекращена.
Причина, по которой почти ни одна марка ноутбуков не включает сканер отпечатков пальцев
Отличная статья ... ... несколько раз я думал, что несмотря на то, что видел считыватели отпечатков пальцев в нескольких моделях ноутбуков ... ... в новых моделях их не приносят, это не означает недостаточного потребления этого инструмент, что на самом деле более чем интересно?
В дополнение к необходимой реализации этих систем в качестве меры безопасности для других сетевых служб.
Очень интересно .. спасибо, что поделились ..
Я рекомендую вам прочитать статью Wired, которая объясняет это, поскольку она позволяет лучше понять то, что предлагается.
Я знаю, насколько мало распространено использование считывателей отпечатков пальцев, но я не видел ничего, что это технология, производство которой прекращается, и хотя где-то говорилось, это будет не первый раз. необходимо «воскресить» мертвого человека, чтобы ответить на вызов.
В этой статье я пытаюсь объяснить, что, по сути, необходимы новые, более безопасные формы аутентификации, и, насколько я могу судить, нет другой технологии, более подходящей для использования, чем биометрические устройства, а именно: именно о чем это все.
Мне кажется, это интересная идея. В смартфонах им нужно было бы найти способ интегрировать его в экраны и, конечно же, чтобы он не потреблял много батареи.
Устройство для сканирования отпечатков пальцев Я не думаю, что можно интегрировать его в экран мобильного телефона, если вы посмотрите на изображение, иллюстрирующее эту статью, вы увидите, что оно занимает очень мало места и, я думаю, его будет легко поместите его где-нибудь в корпусе. На самом деле, он уже есть в некоторых моделях, например Fujitsu Tegra 3.
Это не вызывает у меня приятных ощущений. Национальный реестр населения (да, здесь, в Мехикальпан-де-лас-Тунас; и еще не внедрен в больших масштабах) стремится использовать не только отпечатки пальцев, но и радужную оболочку глаза. Ошибка в хранении этих данных в сценарии, когда все они открываются по отпечатку пальца, сделает этот проект намного более опасным.
Вы можете изменить свой пароль, когда захотите, но отпечаток пальца - нет. Вот почему я немного этого боюсь.
К сожалению, от того Большого Брата, которым являются правительства, нас никто не спасает, потому что им достаточно установить законом, что регистрация наших отпечатков пальцев необходима для выдачи документа, удостоверяющего личность (DNI, паспорт или как там они его называют в каждом месте). ) и этим они всех нас связали. Добавьте к этому, что для получения этих документов, удостоверяющих личность, они делают фотографию (или вы должны ее предоставить), которая с имеющимся у них программным обеспечением для распознавания лиц позволяет им следить за нами в любое время. Если идея о том, что что-то, называемое конфиденциальностью, все еще существует, немедленно отбросьте ее, потому что это всего лишь химера.
Совершенно не согласен. Тот факт, что они лишают нас конфиденциальности, не означает, что мы должны быть их сообщниками. Я думаю, что в будущем эти методы будут поляризовать население, я, по крайней мере, отказываюсь продолжать борьбу за это так же, как я годами отказывался не бороться за свободные программы.
Точно!
Вот почему термин «свободное программное обеспечение» намного шире, чем просто «открытый исходный код» (хотя на практике они ведут себя очень похожим образом), поскольку SL представляет собой философию и социальное видение, на которые движение за открытый исходный код только ссылается затрагивает технический аспект разработки программ, одно - социальное и культурное движение, другое - механику разработки - свободное ПО, по определению, содержит открытый исходный код.
Это одна из основных причин, почему я давно перешел на SL. Меня соблазнило не только техническое совершенство ядра Linux, вдохновленное Unix, но и обещание свободы, которое защищает FSF.
Мне нравится это фото, когда я увидел его в RevolutionOS, сразу сделал снимок экрана: http://i.imgur.com/A1r0c.png
ФИГНЯ.
Автор этой статьи - педик, доверивший свою жизнь Apple, я читал его отчет о том, как его учетная запись была «взломана», и правда в том, что это была злонамеренная ошибка Apple.
(Между прочим, как досадно, что термин «взломать» используется так легко и для всего, что никто ни черта не знает, и они говорят, потому что играют на слух. То, что случилось с тем хот-догом, не имеет ничего общего с «взломом». )
Сколько там фигни и с каким энтузиазмом все покупают, как с "антивирусом"> :(
Считыватели отпечатков пальцев на машине (у меня есть) - еще одна полная НЕУДАЧА, поэтому мне нужен считыватель отпечатков пальцев на моем ноутбуке, если в случае кражи машины и HD не зашифровано единственное, что им нужно сделать, это вынуть диск и подключить его к другому компьютеру? ФИГНЯ.
Что работает, так это осторожность, не более того.
1. На локальной машине используйте пароль, состоящий как минимум из 15 буквенно-цифровых символов (aZ10 -. # И т.д.), у меня 16. Если вы выберете его внимательно, он не поддается расшифровке для тех, кто смотрит на вас, введите его одновременно по мере того, как вы привыкаете к его использованию, а это очень скоро, потому что он понадобится вам для аутентификации административных задач системы, я написал его за секунду.
2. Если у нас есть компьютеры, доступные из-за пределов нашей локальной сети, позаботьтесь о том, чтобы они были обновлены и, если возможно, чтобы службы работали на непредопределенных портах.
В качестве дополнительного уровня перекомпилируйте каждую из этих служб, которые мы используем, удалив строки, которые могут идентифицировать их с помощью nmap и т.п.
3. Зашифруйте носители, которые мы используем.
4. Для паролей в сети используйте такие службы, как LastPass, которые генерируют пароли из 20 буквенно-цифровых символов и сохраняют их в зашифрованном виде, чтобы они были недоступны, если у вас нет главного ключа.
5. Если сеть будет разделена на подсети для разделения ее между разными пользователями, недостаточно использовать политики сетевого использования для IP-адресов, необходимо использовать VLAN ДА ИЛИ ДА.
6. В случае сетевой безопасности минимально необходимо иметь полное знание и управление моделью OSI и 7 уровнями, иначе вы даже не сможете начать говорить.
7. С мобильными устройствами вопрос безопасности усложняется, там может пригодиться сканер отпечатков пальцев.
На своем смартфоне Android я использую шаблон для его разблокировки, поскольку он гораздо практичнее, чем ввод последовательности цифр, однако тот, кто умеренно бодрствует, может легко понять, что, посмотрев на экран профиля против света, он может обнаружить шаблон на основе жирные следы, оставленные моими пальцами.
Борьба между безопасностью и удобством использования идет постоянно, вы должны знать о слабых сторонах и решить, хотите ли вы, чтобы это было комфортно или безопасно, все остальное - полная чушь.
OpenSSH или Windows, вот в чем вопрос.
* BSD xD
Я думал о том, насколько хорош SSH и что сегодняшние вычисления практически не существовали бы без этого инструмента.
Тот факт, что автор статьи является фанатом, никоим образом не умаляет его предложений, поскольку они относятся к вопросам, выходящим далеко за рамки используемой нами ОС, и ДА, это правда, что они получили доступ к своей учетной записи из-за злонамеренного ошибка Apple, как вы предлагаете, но; Вы полностью уверены, что ваш поставщик услуг электронной почты не совершит такой же ошибки?
Что касается того, что вы предлагаете по поводу использования термина хакер, согласно Википедии, «в настоящее время он обычно используется для обозначения в основном компьютерных преступников», независимо от техники, используемой для совершения преступления, по сути, наиболее известной (или один из самых известных) хакеров в истории, Кевин Митник, широко использовал эти методы социальной инженерии для доступа к данным крупных компаний и учреждений, как описано в опубликованных им книгах.
С другой стороны, чтобы избежать этого, просто отключив жесткий диск от компьютера, они могут получить доступ к вашим данным, есть несколько инструментов, которые позволяют шифрование файлов, папок, разделов и даже всего диска, что происходит, когда мы их больше не используем либо из-за незнания, либо из-за лени, поэтому как избежать взлома безопасности - зависит от нас.
Теперь все меры безопасности, которые вы предлагаете, действительны, но, к сожалению, они не применяются, когда мы используем услуги в сети, предоставляемые третьими сторонами, такие как учетные записи электронной почты, банковские счета и т. Д., Поскольку безопасность механизмов аутентификации и проверки в этих случаях зависит от поставщика услуг, а не от нас.
В любом случае, большое спасибо за комментарии, они всегда помогают уточнить идеи.
Тот, кто хочет уединения, должен поселиться на клочке земли посреди моря. В настоящее время, как вы говорите в другом комментарии, конфиденциальность - это химера, утопия.
В случае сети (возможно), чтобы быть немного более защищенной, нам пришлось бы иметь свой собственный сервер и не зависеть от сторонних сервисов, таких как Gmail, Facebook и другие, потому что никто не убирает, что они продают нашу информацию и данные. тому, кто предложит самую высокую цену ..
Ну что ж, откройте дыру и залезьте внутрь, кто не хочет, чтобы их конфиденциальность нарушалась…. упсс, это слово у меня уже вышло из словаря XDDD
Дело в том, что у каждой эпохи есть свои проблемы и связанные с ними опасности, в эпоху пещер опасность должна была быть съеденной зверем, сегодня мы можем стать жертвами автокатастрофы, но речь идет не о том, чтобы мы останавливались, чтобы остановиться. выйти на улицу, если не понимать опасностей и делать все возможное, чтобы избежать тех, которых можно избежать; и ДА, к сожалению, уединения больше нет, даже если мы отправимся на остров посреди моря, потому что спутник п *** Google Earth проходит и фотографирует нас, когда мы обнажены на пляже ... 😉
JAJAJAJAJAJAJA .. Я должен начать использовать Google Планета Земля и найти особняк PlayBoy .. Может быть, что-нибудь хорошее, я могу взять xDDD
Проверь это: http://www.youtube.com/watch?v=pLrL1Yg20rA
Но @Charlie, определение хакера в WP - это бульварная и действительно идиотская версия этого термина, спасибо за оценку, потому что я собираюсь исправить это, очевидно, тот, кто написал эту статью, не очень информирован или предвзят и стремится исказить и дискредитировать хакеров. .
В большей или меньшей степени мы все хакеры. Хакерство - это просто поиск разных способов использования одних и тех же вещей, а также поиск уязвимостей в системе, любой системе, будь то программное обеспечение, математическое уравнение, вход в концерт ... это чистый и настоящий взлом, остальное, повторяю: это таблоид таблоид, который не знает, о чем он говорит, действует путем дезинформации, основанной на определенных группах - и, в более широком смысле, на тех, кто придерживается этого определения ХАКБА.
Взлом - это хорошо! Я уверен, что вы потратите больше времени на взлом консоли, чем вы думаете!
Хорошо, да, если мы добьемся совершенства, мы начнем отличать взлом от взлома и т. Д. И т. Д., Что произойдет, так это то, что в отсутствие другого, более известного всем термина, нам придется его изобрести, потому что, если поставить «человек, который совершает преступление, используя компьютерные инструменты »звучит немного убого, правда?
И да, я согласен с вами, хакерство также может быть полезным, поскольку существует хакерский этический кодекс, который очень четко разъясняет это. Это происходит так же, как с наукой и технологией в целом, которые сами по себе ни хороши, ни плохи, если не из-за того, как люди или правительства их используют.
В этом конкретном случае я не «изысканный», вещи должны называться по их имени, поскольку только это имеет значение, когда мы говорим что-то, мы имеем в виду именно это, а не что-то подобное; Большинство людей сегодня почти не читают, а если и читают, то очень ограничены и практически не имеют словарного запаса, и это одна из проблем, почему их маленькие мозги не находят, как выразить то, что они хотят сказать, и в конечном итоге опускаются, искажая и разрушающий язык.
И когда мы уничтожаем язык, мы разрушаем наш образ мышления, то есть словами, потому что люди думают, используя концепции, которые мы, в свою очередь, приобретаем, используя слова, и, следовательно, чем меньше у нас словарного запаса, тем больше мы становимся жестокими, это просто .
Точно так же быть «изысканным» - это заслуга, добродетель (а я горжусь изысканностью и педантичностью), еще один компонент на пути к совершенству, поскольку изысканность стремится к совершенству в вещах:
изысканный, -ta
прил. Уникального и необычного изобретения, красоты или вкуса
утонченный
изысканное прил [ekski'sito, -ta] необыкновенного вкуса и высокого качества
Напротив - быть вульгарным, посредственным, см. Тинелли, Риал, Форт, Джерси-Шор и др.>: D
Хакер - это тип людей, взломщик - это другой тип личности, хакер мог бы действовать как взломщик, если бы захотел, но это не то, что его интересует, хакера соблазняют логические проблемы, в которых вы должны рассуждать и найти правильный возврат. Хакер - творец, мечтатель, авангардист, взломщик пользуется этим знанием, часто не понимая его, для совершения преступлений.
Для типичного хакера было бы оскорблением принять его за взломщика.
http://html.rincondelvago.com/delincuencia-en-internet.html
Да, я изысканный, хотя не в этом случае, здесь я использую только правильные слова.
«Происходит то, что в отсутствие более известного всем термина»,
Термин не пропал и был известен всегда и это Cracker, вам не нужно ничего изобретать.
Как я объяснял ранее, пресса, увлеченная интересами третьих сторон (правительства / агентства цензуры и репрессий / промышленность), отвечала за демонизацию хакера и выставление его на всеобщее обозрение как нечто похожее на террориста-бомбардировщика или серийного убийцу, ОНИ МОГУТ, ДА, ОНИ ЗАХОТИЛИ, использовать термин взломщик и отметить различие, поскольку хакер действительно является инструментом прогресса для общества, в конце концов, это именно задача педагогического государства, а не моя, я посвящаю себя другим вещи.
Привет.
«Этичный взлом» - это довольно неприятная избыточность и очень прямолинейная предыстория, когда мы понимаем, как родилась эта тема.
Фачо, как и США, несет главную ответственность за распространение коварства и вероломства, когда дело доходит до хакеров или показывает свои зубы стране, расположенной на небольшом острове, которая имеет смелость встать на ноги и сказать им МОМЕНТ! (или мгновенно!)
Если вы имеете в виду Кубу, лучше не вдаваться в эту тему 😉
Мне это нравится! ... это правда, что любое обсуждение, которое длится достаточно долго, независимо от обсуждаемой темы, в конечном итоге приводит к сравнению с фашизмом (как вы говорите, фако), и на этом этапе я воздерживаюсь от продолжения в том числе потому, что я живу на том "маленьком острове", о котором вы упоминаете и который многие знают только как справочник и берут в качестве примера того, что удобно для каждого из них.
Спасибо за комментарии и за то, что заглянули.
Кстати ... как хороший знаток нашего языка и «изысканный» человек, вы должны знать, что правильная вещь будет «устойчива», а не «акцентирована» ... 😉
@Каза:
да, слишком плохо, чтобы быть далеко и не иметь возможности купить вам хорошего пива (Maximator, Hoeegarden, Guiness, выбирайте!)
Однажды я хотел бы, чтобы мы могли подробно поговорить об этом предмете, я много знаю, хотя никогда не бывает одинаково видеть это со стороны, чем проживать.
@ Чарли: это у тебя внутри.
Когда приедете на Кубу, не забудьте заранее написать, что было бы хорошо сесть, выпить пива и немного пошутить 😀
Статья понравилась.
Я думаю, что в тот момент, когда мы ставим единственную «запятую» в сети, за нами уже шпионят и благодаря этому формируется мнение о наших вкусах, слабостях, недостатках и т. Д. Все это приводит к определенным рыночным или маркетинговым исследованиям, которые используются для. . хорошо? Неправильно? .... Это кто-нибудь знает?
Возможно, всего этого не хватает применительно к упомянутой статье.
Я очень рад, что вам понравилась статья, и я согласен с вами, что за нами постоянно шпионят, даже без доступа к сети, если вы сомневаетесь в этом, выйдите и посмотрите, сколько камер «безопасности» наблюдает за нами, и вы правы, что В статье ничего на эту тему не появляется, возможно, в будущем я что-нибудь об этом напишу, но это уже была хорошая заготовка, и я предпочел придерживаться данной темы.
Большое спасибо за ваш комментарий и за то, что заглянули.
Во всех сельских городах, окружающих город, в котором я живу, есть эти камеры?
Я понятия не имею, каково это в городе, в котором вы живете, но, по крайней мере, в моем "городке", где из-за того, что у нас нет, у нас даже нет доступа к Интернету, не говоря уже о многих других вещах, камерах для наблюдения за нами ДА, у нас есть , и немало ...
Логично, что большая брота начинается в США и Европе.
С уважением;
Отличный способ поднять тему для обсуждения, но, что касается конфиденциальности, в сети или в Интернете, я не верю в это, даже сейчас, когда я пользователь GNU / Linux, и еще меньше, когда я использовал Windows; С паролем или биометрией это не имеет значения. Я не верю в конфиденциальность; Что, если бы это что-то помогло, может быть, было бы узнать, что делает исходный код за графическими средами или командами среды командной строки (я полагаю, именно поэтому в некоторых случаях я заметил в некоторых статьях в Интернете определенный тон насмешек по этому поводу GNU термин «несколько антилоп гну на лугу», простой народ не знает, что такое язык программирования).
Я очень расстроен тем, что меня заставляют, например, иметь учетную запись X службы X (facenoseque, twetnoseque или другой, где также используются пароли), чтобы реализовать предполагаемое демократическое право свободно выражать мысли или идеи и; На самом деле меня гораздо больше беспокоит маргинализация, которой мы подвергаемся, когда некоторые веб-страницы X не позволяют вам видеть информацию, которую они предлагают, если у вас нет пользователя услуг X, который упоминает строки назад.
Я считаю эту тему очень иллюстративной и полезной, спасибо, что поделились ею.
Приветствия;
Отличный способ поднять тему для обсуждения, но, что касается конфиденциальности, в сети или в Интернете, я не верю в это, даже сейчас, когда я пользователь GNU / Linux, и еще меньше, когда я использовал Windows; С паролем или биометрией это не имеет значения. Я не верю в конфиденциальность; Что, если бы это что-то помогло, может быть, было бы узнать, что делает исходный код за графическими средами или командами среды командной строки (я полагаю, именно поэтому в некоторых случаях я заметил в некоторых статьях в Интернете определенный тон насмешек по этому поводу GNU термин «несколько антилоп гну на лугу», простой народ не знает, что такое язык программирования).
Я очень расстроен тем, что меня заставляют, например, иметь учетную запись X службы X (facenoseque, twetnoseque или другой, где также используются пароли), чтобы реализовать предполагаемое демократическое право свободно выражать мысли или идеи и; На самом деле меня гораздо больше беспокоит маргинализация, которой мы подвергаемся, когда некоторые веб-страницы X не позволяют вам видеть информацию, которую они предлагают, если у вас нет пользователя услуг X, который упоминает строки назад.
Я считаю эту тему очень иллюстративной и полезной, спасибо, что поделились ею.