Будьте осторожны с заявлениями Cisco о h264 с открытым исходным кодом.

Прямо со слов Роуэна Троллопа (Старший вице-президент и генеральный директор Cisco)

Когда дело доходит до создания технологий совместной работы, таких как открытое и широко доступное видео высокой четкости, очевидно, что веб-браузер играет важную роль. Вопрос в том, как активировать живое видео непосредственно в Интернете? Это вопрос, на который люди ждут ответа.

WebRTC - набор улучшений HTML5 - решит этот вопрос. Но существует серьезное препятствие, которое необходимо преодолеть, и это стандартизация общего видеокодека для связи в сети в реальном времени - решение, которое Инженерная группа Интернета (IETF) примет решение на следующей неделе.

Какое-то время отрасль разделилась по вопросу о выборе общего видеокодека, потому что отраслевой стандарт - H.264 - требует выплаты лицензионных отчислений MPEG LA. Сегодня я рад сообщить, что Cisco делает смелый шаг, чтобы снять озабоченность по поводу оплаты.

Мы планируем открыть наш кодек H.264 и предоставить его в виде двоичного модуля, который можно бесплатно загрузить из Интернета. Cisco не оставит нам затраты на лицензию MPEG LA для этого модуля, и, исходя из текущей среды лицензирования, фактически сделает H.264 бесплатным для использования в WebRTC.

Я также рад, что Mozilla объявит, что позволит Firefox использовать этот модуль., предлагая поддержку браузера H.264 в реальном времени.

«Это было нелегко, но Mozilla помогла индустрии привести видео, совместимое с Интернетом, - сказал Брендан Эйх, технический директор Mozilla. «Объявление Cisco помогает нам поддерживать H.264 в Firefox в большинстве операционных систем, а также в нисходящих и других дистрибутивах с открытым исходным кодом с использованием двоичного модуля Cisco H264. Мы рады работать с Cisco над улучшением уровня совместимости веб-видео ".

И почему я говорю: «Осторожно»? Перечитайте абзац жирным шрифтом. Пока они выпустят свою реализацию h264 (по лицензии BSD, говорят), это двоичный файл, сделанный cisco тот, который будет использоваться всеми бесплатно, и тот, который Mozilla будет использовать для поддержки Firefox (недавно они объявили, что будут поддерживать его через gstreamer, теперь им помогает Cisco). Cisco будет той, кто заплатит MPEG LA сумму, которая в настоящее время (и до 2015 года) составляет 6,5 миллионов долларов в год за использование h264 (Mozilla даже не думает платить им, поэтому долгое время они отказывались оказывать поддержку). Но, если вам приходит в голову получить доступ к исходному коду, загрузить его, изменить, скомпилировать и распространить (бесплатно или нет), удача в куче сбор стольких денег для выплаты гонораров (если ваша страна не признает патенты на программы, в этом случае Viva la Pepa).

Если кто-то из вас думает о x264, я скажу вам, что, хотя x264 бесплатен, его не так много, поскольку также подлежит к патентам h264. Другими словами, разница между x264 и реализацией Cisco заключается в лицензии (GPL против BSD). Так что помните, что одно - свобода кода, а другое - это без патентов.

Есть и другие вещи, которые следует учитывать. Во-первых, это мера для продолжения конкуренции с Google VP8 (Google не понравилось объявление). Во-вторых, скоро появятся кодеки h265 и VP9 для видео высокой четкости, плюс Mozilla не собирается игнорировать другие открытые кодеки, в том числе Даала (кодек, который они создают вместе с Xiph, создателями формата OGG и кодеков Vorbis, Theora и Flac), который обещает лучшее качество, чем h265 и VP9, ​​и без каких-либо патентов.

Чтобы закончить, я оставляю тебя отражение Монти Монтгомери (от Xiph) этим все сказано:

Сегодняшнее исправление - это патч, который не сильно меняется в фоновом режиме. Сколько людей еще не имеют кодеков H.264 на своих машинах, легально или нет? И энтузиасты, и профессионалы не обращают особого внимания на лицензирование. Даже большинство компаний сегодня не знают или не заботятся о том, лицензированы ли кодеки, которые они используют, надлежащим образом (согласно MPEG LA, в мире 1276 лицензиатов). В течение последних 15 лет весь рынок кодеков руководствовался политикой «не спрашивай, не говори», и я сомневаюсь, что MPEG LA это заботит. Это помогло сделать H.264 повсеместным, и MPEG LA может продолжать навязывать лицензионные кнопки, когда это является их конкурентным преимуществом (или, скорее, их антиконкурентным преимуществом; в конце концов, они являются защищенной законом монополией).

Ах, еще кое-что. Здесь я даю вам информацию о патентах MPEG. Вскоре истекает срок действия патентов на MP2017 в 3 году, на MPEG-2018 (h2) в 262 году и на h2028 только в 264 году.