Возвращаемся к загрузке с разделом: Ваше мнение имеет значение, на этот раз с адресом электронной почты пользователя с именем Персей.
Персей говорит нам:
Приветствую всех участников DesdeLinux, Поздравляю вас с блогом (он один из моих любимых ;-)). На этот раз я хотел бы узнать ваше мнение о нем.
я использовал Архлинукс, пк линукс ос y ЛМДЕ (дистрибутивы, которые, как я знаю, являются скользящими или похожими на концепцию), мой вопрос: какой из этих 3 дистрибутивов больше всего похож на debian? Я никогда не пробовал, потому что он «устарел, но стабилен» (я украл эту фразу из бурджанов: P).
Мне нравятся роллинги, такие как Arch, так как я люблю знать, что у меня могут быть самые свежие пакеты и мне не придется долго ждать, пока они будут включены в их списки программного обеспечения или выйдут в следующем выпуске (например, PCLinuxOS ).
Если бы вы могли расширить эту тему дальше (как ее установить, какие и сколько существует типов версий, а также их различия, среды рабочего стола, технические данные и т. Д.), Ясно увиденное на их собственном опыте, было бы здорово. Кто знает, может, хотелось бы попробовать раз и навсегда ;-).
DesdeLinux ответь:
Прежде всего, большое спасибо за ваши слова с Desdelinux.
Любопытно, что есть кое-что, что вы явно упустили из виду: если вы использовали Debian : D. Если вы также сообщите нам, что использовали ЛМДЕ (Выпуск Debian для Linux Mint) Что ж, тогда вы уже это сделали. Напоминаем, что ЛМДЕ это версия Linux Mint который основан на Debian Squeeze / Тестирование.
Что касается фразы Burjans, я могу сказать вам только, что есть часть и часть. Все зависит от того, насколько вы хотите быть в курсе последних событий. Debian есть филиал Стабильный (что, как мне кажется, относится к бурджанам), ветвь Тестирование и филиал Sid. Вы можете прочитать об этом подробнее здесь.
В моем случае я использую Тестирование, и у меня есть последние (стабильные) версии многих пакетов, например:
- Ледяная ласка 7.0.1
- LibreOffice 3.4.3
- Турпиал 1.6.5 ~ b6-1
Среди других.
Это правда, что ни одна из версий Debian его Роллинг релиз как они могут быть Архлинукс o PCLinuxOS.
Конечно, мы можем рассмотреть этот вопрос более подробно, и, если хотите, вы можете скачать PDF о его установке вы можете найти в это сообщение. В этом руководстве вы можете увидеть, как установить Сжатие Debian (текущая стабильная ветка) и как настроить некоторые детали.
Я вижу, что Персей не украл из статьи все предложение:
http://www.com-sl.org/actualizaciones-para-debian-testing-26102011.html
где я говорю и цитирую:
Салу2 😉
HAHAHAHAJAJAJAJA
http://www.rae.es
😛 Я не знаю, о чем вы говорите, и кстати в РАЭ вы занимаетесь, но вы этого не сделали ... Или я не знаю, как пользоваться словарем? 😕
«Имеет» означает «иметь»; а «делать» означает «делать».
И по этому поводу, правда, трудно жаловаться на Debian, если вы четко понимаете разницу между «стабильным», «тестируемым» и «sid». Несомненно, от этого страдают мы, не являющиеся компьютерными учеными, но ментолаты отлично справляются со своей задачей в LMDE, значительно облегчая нам жизнь.
Привет.
После того, как Courage попытался исправить меня, я сомневался (я могу ошибаться, я человек). Я не специалист в испанском языке, поэтому я начал искать, хотя на страницах, к которым у меня есть доступ, я ничего не нашел. Я поверхностно прочитал, что «луч» слова «до» употребляется в повелительном наклонении, например: «Сделай это, я тебе его посылаю!» 😀 Тогда Тринадцать, в случае статьи Как это? Вы используете «имеет» или «делать»?
????
Я знаю, мне разъяснил учитель испанского. Мужество было правильным ¬¬
В тексте должно быть сказано «вы уже сделали это», поскольку это относится к «сделанному». Подсказка: «луч» всегда можно заменить на «выполняет» вместо «имеет», его нельзя заменить.
Например, в вашем заявлении вы не можете заменить слово «выполнить», как оно читалось бы: «уже« выполняет »выполнено», что бессмысленно.
С другой стороны, если вы говорите: «Делай уроки», то если вы можете заменить это «делай уроки».
Спасибо за занятия, то же самое, что объяснил мне учитель испанского, хахаха ..
[Памятка мне: ты должен изучать больше ... гораздо больше ...]
Единственное, что я могу сказать о Debian, это
это дерьмовый 3-парный дистрибутив шаров, и что я предпочитаю тысячу раз использовать Hasefroch, взломанный до баров дерьмового Debian шаров, я даже не знаю, как этот открытый исходный код Hasefroch все еще живХахаха
Приходи серьезно
Она мне не нравилась из-за ее непереносимости пакетов с малейшей записанной ерундой, если бы не это, я бы остался с ней на время.
В остальном на тот момент проблем со стабильностью не возникло и скорость была неплохой.
Для сервера это кажется очень хорошей идеей, например BSD или Slackware.
Чтобы мы понимали друг друга, Debian похож на блондинку, а Arch - на брюнетку, мои фавориты
Если бы Debian был похож на блондинку, я бы не использовал его, потому что предпочитаю брюнеток. Если вы можете определить это:
Ах, дело в том, что он на 100% бесплатный, вам ничего не нужно при малейшей регистрации
Что ж, у Debian есть все мои уважения, и даже больше, если они пытаются быть одновременно стабильными (как всегда была стабильная ветка) и обновленными. При его использовании у меня была только одна проблема, и она была с нестабильной веткой, поэтому я всегда говорю, что debian unstable действительно нестабилен. Но кто бы ни испортил что-то тестируемое или нестабильное, должен знать, чего ожидать или, по крайней мере, ожидать неудачи в какой-то момент.
Из всего остального крепкий, как дуб, а после Arch - Debian. (Мне нравится gentoo, но в quilombo, как говорят аргентинцы)