Возвращение к использованию старых версий Ubuntu

Ищем старые дистрибутивы Ubuntu для установки на ПК с очень низким уровнем ресурсов, которые у нас еще есть в работе, я наткнулся на URL что больше чем один может вызвать у вас ностальгию, поблагодарить или проклясть.

En http://old-releases.ubuntu.com мы найдем как .iso из Компакт-диски y DVD-диски, как хранилища Ubuntu из версии 4.10. Конечно, чем старше версия, тем старше будут пакеты, и она не будет поддерживаться Канонический. Но для любой мелочи с объемом оперативной памяти менее 256 Мб и этого должно быть достаточно.

Репозитории находятся здесь: old-releases.ubuntu.com/ubuntu/
Исо здесь: old-releases.ubuntu.com/releases/

Кроме того, есть Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu y Edubuntu ????


10 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Смелость сказал

    Ну, ищу старые вещи, которые я не считаю лучшими, есть Vector Linux, Arch, Zenwalk, DSL и Puppy.

    1.    elav <° Linux сказал

      Ага, да, что угодно, только не Ubuntu, а?

      1.    Смелость сказал

        Нет, если это не так, я просто не знаю, будет ли хорошо выполнять устаревшие вещи, например, если мне нравится старая версия Mandrake или Fedora.

        В любом случае, если вы ищете Gnome, Gnome по-прежнему является Gnome, поэтому эти компьютеры плохо загружают его, какой бы дистрибутив это ни был.

  2.   Марко сказал

    +1 Смелость ^^ Я бы предпочел установить легкую, но текущую версию одного из дистрибутивов, чтобы оживить старый компьютер.

    1.    elav <° Linux сказал

      Я не хочу противоречить обоим, но я не согласен. Это тот, кому пришлось творить чудеса, чтобы запустить оборудование, которое сейчас обычно находится в музее. По мере развития и развития программного обеспечения приложения становятся тяжелее, и я приведу вам простой пример: что было легче Xfce 4.2 или Xfce 4.8?

      1.    Смелость сказал

        Не думаю, что это настолько большой расход, что может быть у Xfce 4.8.

        Эй, у вас также есть Fluxbox, Openbox, IceWM и т. Д. И т. Д., И вы уже достаточно долго используете Linux, чтобы с ними справиться.

        И все же Ubuntu - не самый легкий дистрибутив, их намного больше, даже если вы ищете старые версии

        1.    elav <° Linux сказал

          Совершенно верно, я могу справиться с такой средой, но мои пользователи не могут. И я работаю для них, поэтому я должен дать им что-то приятное.

          1.    Хорхе сказал

            Спасибо за ссылку !!!

            Исходя из вашего опыта, какую версию ubuntu вы могли бы порекомендовать для компьютера с 128 Мб оперативной памяти, Celeron и жестким диском 6 Гб ???

            У меня есть это оборудование, и, поскольку оно все еще функционирует, хранение его в подвале делает меня ненужным, я бы хотел, чтобы оно меньше работало для меня, чтобы я тестировал SSH, Интернет, даже очень скромный мини-веб-сервер или играл с эмуляторы в прошлом ... В любом случае, нам всегда нравится дополнительная команда для тестирования, верно?

            Дело в том, что, думая о том, насколько он ограничен, я начал пытаться запустить winbugs 98 и 2000, оба с проблемами обнаружения сетевой карты, поэтому я попытался с версией Ubuntu 9.10, я думаю, которая не могла работать правильно из-за видео. card, то я попробовал что-то suse 10, но у меня были проблемы с жестким диском (что? Я не знаю), и когда я нашел ваше сообщение, я решил загрузить Ubuntu 4.10, он отлично работает, но я почти новичок в Linux в в общем, потому что тот факт, что у нас мало ресурсов, подобных тем, которые у нас есть от версии 9 до первой, сильно усложняет (особенно программный центр), что даже apt-get - это не проблема, а поиск чего-то для загрузки ...

            В связи с этим я прошу вашего любезного сотрудничества (хахаха), и я хотел бы, чтобы вы могли порекомендовать «менее старый» дистрибутив, который, по вашему мнению, может вместить мой недавно запыленный компьютер…. Спасибо!

  3.   Leandro сказал

    спасибо

  4.   Йоиннер сказал

    Ps кажется мне чудесным, мой ubuntu 10.04 на моем asrock 775i65g - единственный дистрибутив, который распознает мою графику и активирует 3d, и я могу смотреть любое видео без упоминания разрешения экрана, и я ps мне не нужно искать редкие пакеты или убить себя на консоли или что-то в этом роде, и я хотел купить графику, но порт agp трудно достать, и он очень дорогой для других, не стоит того…. Привет от взла!