Стив Лангасек, Директор по запуску Ubuntu предложил в списке рассылки разработчиков этого дистрибутива, удалить версию Альтернатива с компакт-диска установка для Квантовый Кетцаль.
Напомним, что версия Заместитель позволяет нам устанавливать в текстовом режиме и идеально подходит для минималистичных или серверных установок, поскольку поставляется с несколькими расширенными параметрами, такими как конфигурация RAID, LVM, или с сервера ДЦП.
Следовательно, как Ubuntu 12.10 будет поддерживать большинство из вышеупомянутых опций от вездесущность (графический установщик), а для уменьшения количества образов дисков (.Iso) доступно, версия может быть удалена Заместитель.
Я думаю, что есть деталь, о которой забывают Стив Лангасек, и это не только тот факт, что этот вариант установки предлагает поддержку RAID o LVM, но он полезен для тех, кто владеет оборудованием, видеоаппаратура которого имеет проблемы с графическим установщиком. Вы это учли?
Читать в @ Webupd8
Некоторые решения команды Ubuntu беспокоят. Хотя у вас есть драйвер llvmpipe (3D с процессором), все еще есть проблемы с какими архитектурами, я думаю, он их просто не учитывает. На данный момент я надеюсь, что он останется только в предложении.
PS: Вы набрали @ webup8d, это @ webupd8 🙂.
Ой. щас поправлю, спасибо
Между kubuntu, unity 2d и теперь это ... Ubuntu, кажется, хочет что-то снять ...: S Я не знаю, похоже, что они "самоограничиваются"
Я думаю, что более того, видя вещь kubuntu, я думаю, они хотят максимально дифференцироваться, а не быть просто еще одним дистрибутивом. Ubuntu как личность в плане Apple. А с удалением альтернативы еще больше сфокусируйтесь на простоте для конечного пользователя. Я не удивлюсь, если через какое-то время у них будет только 1 iso.
Во всяком случае, это мое скромное мнение. ^^
Привет.
Да, я согласен. Однако я думаю, что в конечном итоге это будет контрпродуктивным в долгосрочной перспективе ... одно дело в том, что что-то просто, а другое дело в том, чтобы ваши руки были полностью связаны. Что касается идентичности ... Arch или Fedora тоже имеют свою идентичность (мне тоже больше нравится логотип, не знаю почему: P), однако эта попытка «выделиться среди остальных», я думаю, в конце концов превратит ее в отверженный из класса (если только Canonical с имеющимися у него ресурсами не вкладывает деньги в рекламу; но это уже другая история: P).
Как поживаете.
Команда ubuntu уже давно приняла аналогичные или более противоречивые решения. Устранение графического установщика для меня лично является недостатком, поскольку с его помощью можно выполнять различные задачи и с большим контролем, чем с графической средой. Кроме того, как указано в другом комментарии, графический установщик может представлять проблемы или он не на 100% совместим с видеооборудованием, поэтому консоль или текстовая среда намного лучше и надежнее. В любом случае, мы посмотрим, что произойдет, особенно с сегментом серверов, которые могут быть исключены другими альтернативами, которые принимают во внимание эти мелкие детали.
При отсутствии альтернативы можно использовать мини-компакт-диск.
https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD/
если они также не удалят его.
Что ж, это не приходит и не приходит ко мне ... Я полагаю, что Canonical находится в фазе переосмысления того, где следует приложить усилия и сосредоточиться, и осознает, что мир Linux не заканчивается с Ubuntu ... для чего они больше не считают это необходимым. Его главная цель - на основе Linux достичь собственной идентичности с желанием быть на том же уровне, если не использовать, по крайней мере, потенциально, как MacOS или Windows.
Меня интересует только то, что выпускают версию только с Gnome Shell (что-то было сказано).
Я согласен с вами ... более того, по моему скромному мнению, самоидентификация является сложной задачей, если они не являются независимым дистрибутивом, таким как Arch Linux, Fedora, Gentoo, OpenSuse или Debian (от которого они произошли), среди других.
Я думаю это официально
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2012-August/035675.html