|
Борьба между Аргентина y Бразилия за навязывание своего программное обеспечение для Интерактивное цифровое телевидение, сообщает официальная газета Página / 12.
Как Ginga Аргентинский из бразильского? Аргентина делает ставку на бесплатное программное обеспечение, а другая - на закрытые компоненты. О'Глобо, Oracle и Totvs в поисках монополии. |
Джинга - это базовое движение капоэйры, бразильского танца, которое пытается обмануть противника, вызывая атаку и давая капоэйристу возможность эффективно контратаковать. Это примерно так: Аргентина и Бразилия предпринимают собственные шаги по использованию ginga для управления программным обеспечением, управляющим декодерами цифрового телевидения. Программное обеспечение Ginga.ar уже установлено в одном миллионе декодеров, поставленных правительством Аргентины, и скоро будет принято Венесуэлой и другими странами в регионе. Контроллер Ginga - технически промежуточное ПО - позволяет телевидению вести себя интерактивно и «общаться» с Интернетом. Без Ginga цифровое телевидение - это просто приемник сигнала.
Но они сражаются не только для того, чтобы выиграть битву - чтобы увидеть, кто лучше танцует, - а напротив, они сталкиваются с двумя культурными моделями. Аргентинский, продвигаемый Министерством планирования, был разработан как бесплатное программное обеспечение, в то время как версия, на которую бразильская промышленность делает ставку во главе с О'Глобо и Тотвсом, использует компонент Java, закрытое программное обеспечение, принадлежащее Oracle. А имеет значение? Это имеет значение. Может ли одна компания претендовать на право распоряжаться тем, что происходит между телевидением и Интернетом? Ну, как прокси, может. Монопольные методы наводнили рынок программного обеспечения с начала 90-х годов. «Но помимо идеологических проблем, для решения которых Ginga должна быть свободным программным обеспечением, она должна развиваться, и компании, занимающиеся программным обеспечением или СМИ, должны это понимать. Они должны уметь его улучшать и использовать, что с закрытым продуктом намного сложнее. Мы хотели заложить технологический порог. Мы устанавливаем минимальную технологическую платформу, на которой вы можете расти. Наилучший способ для этого - сделать это свободным программным обеспечением », - говорит Габриэль Баум, руководитель лаборатории Lifia в Национальном университете Ла-Платы и под командованием Ginga.ar.
«А что, если бы это программное обеспечение не было бесплатным?» - спрашивают Баума. «Если бы этого не было, неизбежно возникли бы монополии. Если интерактивность станет прибыльной на телевидении, те, кто овладеет этой технологией, зададут рыночные условия, чтобы решить, что делать, а что нет. Как и во всех технологических рождениях, кто-то берет на себя технологии и задает темп. Государство могло захватить власть, но в этом нет смысла. Это будет частью коммуникации, и это не меньше, чем желание установить монополию в отношении коммуникационных технологий, - отвечает Баум, качая головой, как танцующий капоэйру.
Бразильские тандемные компании выступили с критикой решения правительства Аргентины о проведении тендера на оборудование по стандарту Ginga-NCL, разработанное в лабораториях Lifia и TeleMídia (PUC / Rio, Бразилия), где изначально возник проект. Сильная ставка O'Globo, которая управляет 75% телевизионного бизнеса, состоит в том, чтобы контролировать устройство на региональном уровне, чтобы стать глобальным конкурентом: с приближением чемпионата мира и Олимпийских игр Бразилия будет в центре внимания. СМИ. Это привело к тому, что Габриэль Баум из Lifia и Луис Фернандо Гомес Соареш из Telemidia выступили с совместным заявлением, отрицая, что Ginga.ar «выходит за рамки нормы», как заявили руководители Totvs на международных форумах.
Что касается Ginga.ar, ожидается, что следующая партия нетбуков из программы Conectar Igualdad будет распространяться с приемниками цифрового телевидения. Правительство Венесуэлы собирается внедрить его, поскольку по закону они не могут использовать частное программное обеспечение. Чавес купит 300 тысяч цифровых преобразователей и тринадцать цифровых телевизионных станций в Аргентине на сумму 51 миллион долларов, первоначально охватывая 25 процентов населения. По словам Баума, цифровой контент из Bacua (Banco Audiovisual de Contenidos Universales Argentino) также будет передаваться, а разработка одного или двух конкретных приложений Ginga по вопросам электронного правительства еще не определена. Соглашение было заключено на мега-встрече Patria Grande Conectada, состоявшейся на прошлой неделе в Текнополисе. Эквадор, Уругвай и Чили также проявили интерес к аргентинской версии, и местные разработки продолжают развиваться. Помимо Ла-Платы, также задействованы технологические лаборатории в Баия-Бланка, Тандил, UTN, Сан-Мартин, UBA, 3 de Febrero и Río Cuarto.
GingaJ, версия, разработанная на Java, позволяет Oracle взимать плату за лицензии, «но это еще не самое худшее», - говорит Баум. «В Бразилии, проведя несколько академических исследований, они обнаружили, что условия, которые Oracle ставит для GingaJ, действительно одиноки. Любой, кто занимается разработкой на GingaJ, должен будет передать код Oracle, прежде чем включать его. Люди из Параиба, которые разработали приложения для GingaJ, отступили, потому что начали понимать, что мелкий шрифт делает их зависимыми », - говорит Баум. Шаг бразильского софтверного гиганта Topvs заключается в том, чтобы глобально конкурировать с такими крупными игроками, как GoogleTV или AppleTV, и они сделали ставку на сообщество разработчиков Java, насчитывающее около 140 тысяч человек по всему миру. Но альянс Oracle, O'Globo и Topvs также поддерживается бразильской электронной промышленностью, которая начала делать ставку на собственный GingaJ, рискуя не иметь возможности экспортировать свои электронные устройства в остальную часть Латинской Америки. Еще один маленький шаг капоэйры.
источник: Página / 12
Теперь вы вспомнили о свободных программах… ..? теперь, после раздачи миллионов нетбуков с windows !!!
это очень хороший момент.
Однако это не значит, что это лучший вариант.
Windows-нетбуки - это позор. Также осмелюсь сказать, что я против плана по подключению равенства. Я думаю, что написал статью на эту тему. Объятие! Павел.
Бесплатно программное обеспечение !!!!
Я надеюсь, что это не войдет в историю как еще одна великая вещь, которую Аргентина могла бы сделать, и они ни к чему не привели, здесь вы должны установить флаг и отложить это до смерти, потому что вы не можете передать контроль над СМИ компаниям. как Oracle.
у них также есть linux ... (довольно старый, но у них есть ...)
Я все еще думаю, что говорить о том, что план плох, потому что он имеет двойную загрузку с окнами, слишком много.
Нет, не только из-за этого. На самом деле, на мой взгляд, это может быть «наименьшее». Я разделяю идею Столмена о том, что это план «неравенства подключений» (для двойной загрузки и всего такого). Однако я думаю, что есть и другие причины, по которым этот план не работает.
Раздача нетбуков, например кроссовок, не помогает преодолеть цифровой разрыв. Я искренне верю в это. Если вы раздаете упражнение, но не научите его использовать, оно не подойдет. Кроме того, это углубляет политику давиды. Я абсолютно убежден, как в наши дни может показаться «политически некорректным», что лучший способ приблизить детей к информатике - это школа, библиотека и так далее. Другими словами, традиционным способом. Вместо того, чтобы тратить миллион серебра на нетбуки, я бы потратил его на улучшение школ, обучение учителей, создание современных компьютерных классов и т. Д.
Кроме того, так же, как они распространяют бесплатные нетбуки, они вводят налог на компьютерные элементы (для защиты национальной промышленности), что делает их более дорогими.
ВСЕГО, не говоря уже об огромном БИЗНЕСе, стоящем за этими предполагаемыми социальными планами. Да, нетбуки не падают с неба.
Объятие! Павел.
Интересно, что они используют название «Ginga», глаз Капоэйра - это культурное выражение Бразилии, которое включает танец, борьбу и музыку, я ставлю на бесплатное программное обеспечение!
То, что вы говорите, смешно, или, возможно, вы или кто-то из проходящих здесь изучили Linux в школе. Я научился пользоваться компьютером дома, устанавливая и взламывая игры, а не в школе.
А почему у них нет окон? У вас нет двойной загрузки?
Зачем создавать компьютерные классы, если компьютеры могут быть круглосуточными?
А что касается последнего ... Это версия импортеров, мне остается версия предпринимателей, которые вкладывают деньги в развитие страны.
Привет, Анон!
1) Послушайте, я научился использовать маленькие игры дома и офисные пакеты (основательно, с макросами в vb и др.) В школе.
Я научился программировать, наблюдая за своим братом.
2) Почему не винда? Потому что это пустая трата денег на лицензии. Кроме того, вы «учите» детей пользоваться продуктом, который, помимо тысячи недостатков, не производится в Аргентине, это проприетарное программное обеспечение, гита взята одной из транснациональных корпораций, которые вам, кажется, не нравятся (я тоже ) и, как будто этого было недостаточно, они являются частью Империи. Словом, у него нет ни одного преимущества. Ребенок, который учится использовать Linux, может легко научиться Windows, если в какой-то момент ему это понадобится.
3) Нигде (не только в Аргентине) не доказано, что планы распространения нетбуков сокращают цифровой разрыв и улучшают социальную интеграцию. Известно, что это великолепный БИЗНЕС для компаний, производящих эти нетбуки.
4) Большинство учителей не прошли должной подготовки, поэтому дети используют компьютер для чего угодно, кроме как для обучения. Вам нужен гид, это все, что я говорю.
5) Что касается последнего, я тоже хочу защитить национальную промышленность,
но мне кажется, что есть и другие способы. Кроме того, если вы хотите добавить больше
люди, чтобы они могли получить доступ к компьютеру, это не лучший способ
(рост цен)… вы меня понимаете?
Я понимаю, что "выше" кажется хорошей мерой, но когда
более подробно анализируете количество вложенного серебра не дает
результаты должны. В 2012 году запланировано 3.223 XNUMX миллиона долларов.
для раздачи нетбуков. Вы имеете представление о вещах НАМНОГО больше
важные и стратегические вещи, которые можно сделать на эти деньги? Не о
есть ли у них нетбук, а скорее КАЧЕСТВО образования
что получают дети. И это, кажется, не улучшилось с нетбуками.
Ах! К счастью, мне уже много лет не нужна Windows. Нет, у меня нет двойной загрузки.
Объятие! Павел.
У меня нет двойной загрузки (на самом деле, но все варианты - Linux), и я вообще не использую окна, и мой компьютер полностью функциональный. Так почему, черт возьми, у мальчиков нетбуков окна ??? и я поддерживаю Пабло и Столлмана в том, что план должен называться CONNECT INEQUALITY или CONNECT INEQUALITY, как сказал Р. Столлман в сентябре прошлого года в национальной библиотеке.
У них есть окна (и Linux), потому что для равенства они должны иметь возможность выбирать, как и мы, остальное, что мы можем платить за наши компьютеры.
1) ОК.
2) Моя защита Windows проходит через слово «равенство», чтобы эти ПК давали равенство, те, кто использует нетбуки, должны иметь те же возможности, что и все мы.
3) Для меня цифровой разрыв - это отсутствие доступа к технологиям, не более того. С этой (моей) точки зрения (мало чем отличается от того, что говорится в Википедии), предоставляя им доступ к нетбуку, разрыв автоматически уменьшается.
Я не знаю, насколько хорош этот бизнес. Нетбуки производятся в стране, и я считаю, что выигрывают те, кто вкладывает деньги в страну.
4) Вопрос учителей обсуждается какое-то время, потому что для меня (большинства) они являются частью проблемы. Поэтому мне кажется хорошим, что ученикам не нужно зависеть от учителя, чтобы иметь доступ к ПК.
Я говорю о том, что дети уже учатся, просто используя компьютер, и никто не говорит им, что они могут, а что не могут.
5) Подорожание смехотворно, а польза для национальной промышленности огромна. И мне кажется, что здесь мы уже говорим о модели страны, если мы хотим промышленность, она так защищена, что мне хорошего в том, что вещи дешевые, если я не могу их купить, потому что у меня нет работы?
Любопытная новость, когда в Бразилии довольно активная политика свободного программного обеспечения. Это должно быть спонсорство.
бух ... с такими критериями он должен был бы идти с OS X, BSD ... и т. д.
Я практикую капоэйру, изучаю инженерию информационных систем, я всегда читаю Let's use Linux. Я не хочу добавлять какие-либо технические данные, но исторически, я нашел название Ginga забавным, поскольку, как говорится, оно происходит от колебательного движения, чтобы обмануть противника, но фундаментальный факт заключается в том, что капоэйра пришла из рабства и действительно достигла свободы многие, говоря так Ginga или Capoeira и говоря о закрытом программном обеспечении, не согласны с их философией. Я знаю, что Oracle использует модель монополии и всегда приносит экономическую прибыль (я помню, когда я хотел произвести платеж за OpenOffice, и в конечном итоге пожертвовал его Фонду Apache Foundation, создав LibreOffice, который становится лучше с каждым днем благодаря community), но было бы хорошо, если бы Бразилия сделала ставку на своих молодых людей через университеты (в случае Аргентины в UTN), инвестируя в них и создавая и продвигая бесплатное программное обеспечение. Это просто мое скромное мнение.
полностью согласен! большое объятие! Павел