Вопросы после выпуска Xfce 4.10

Este Corto пост является ответом на некоторые вопросы, которые я подготовил в комментариях к пресс-релизу Xfce 4.10 через Интернет. Если у вас есть еще вопросы, дайте мне знать в комментариях, и я постараюсь на них ответить.

Новая стабильная версия через 16 месяцев? И это не релиз 4.8.1 ...

Это потому что Xfce есть модель развития отличается от GNOME o KDE когда дело доходит до стабильных версий, из-за Ограниченная команда разработчиков Они хотят тратить как можно меньше времени на выпуск пакетов. Большие стабильные версии, как и другие десктопы, отнимают много времени, даже с небольшим количеством основных пакетов из Xfce.

Поэтому после версии 4.6 было решено следующее: основных релизов будет всего 4 (3 предварительные версии и стабильная версия) а затем только стабильные версии для отдельных пакетов. Итак, настольная версия 4.10 (обратите внимание на отсутствие микро-номера), а отдельные компоненты могут иметь большее количество 4.10.x.

Например, последняя стабильная версия Версия 4.8 de xfce4-dev-инструменты является 4.8.0, то же, что и в fat-tarball. Последний выпуск xfce4-панель в Версия 4.8 es 4.8.6 (то есть 6 стабильных версий после 4.8.0, которые были в fat-tarball).

Мы знаем, что это сложнее для новых пользователей, которые предпочитают получать сжатый файл со всеми последними версиями, а должны сканировать / src / xfce и необходимость найти последнюю версию. Для дистрибутивов это намного проще: упаковщики подписываются на список рассылки. xfce-анонс или они могут посмотреть на Identi.ca и со временем пакет им нужно обновить.

Однако это все еще тот момент, который мы можем улучшить, поэтому давайте посмотрим, сможем ли мы предоставить дополнительную информацию на веб-сайте. (анонсы и ссылки на последние версии пакета).

Версия 4.10 У меня было всего 2 предварительных версии, потому что никаких критических ошибок не было и перевод был в порядке. Достаточно причин для того, чтобы пропустить pre3 и выпустить 4.10 вместо этого.

Интернет-документация вики

Чтобы прояснить это: мы понимаем, что онлайн-документы не являются решением, но это было лучшее, что мы могли сделать за короткий период времени. Мы надеемся, что установка на основе вики привлечет больше участников и приведет к созданию полного набора документации. Когда мы будем удовлетворены содержанием вики, мы сделаем снимок и поместим его в xfce4-docs.

GTK3

Прежде всего, есть 2 вещи: Xfce 4.10 не используя GTK3, только движок темы gtk-xfce-двигатель поддерживает GTK3. Во-вторых, мы обсудим si Xfce 4.12 будет перенесен на GTK3. Я объясню последнее:

технически GTK3 ничем не отличается от GTK2 когда дело доходит до программирования. Сложность заключается в портировании некоторых настраиваемых виджетов. (рисунок и размер), замена некоторых устаревших символов и ссылки на библиотеки GTK3. Все вещи пользователь он не заметит, если мы все сделаем правильно.

GTK3 это не быстрее чем GTK2, возможно, есть области, где он работает немного быстрее, но есть области, где производительность немного упала. Ничего удивительного здесь нет.

Я знаю о проблемах с настройкой тем оформления GTK3. Насколько я понимаю, в GTK 3.0, 3.2 и 3.4 все изменилось. Итак, мы должны решить, какая версия требуется для этой постоянной работы, потому что люди будут жаловаться, если только проблема Роли Его можно использовать :).

С точки зрения Xfce не (очередной раз) проблема ресурсов для переноса всех плагинов, так как если, например, панель была портирована для gtk3, также должны быть перенесены плагины. Не все Плюсы они поддерживаются, но обычно работают и могут быть скомпилированы дистрибутивами.

В любом случае не стоит слишком увлекаться GTK3, это просто ГТК 2.26 с огромным апи :). Как только мы решим, какую версию использовать в 4.12, я опубликую ее в блоге.

LXDE по-прежнему потребляет меньше памяти

* Вздох * Я не собираюсь разглагольствовать об этом, потому что вы, как пользователь, должны выбрать тот рабочий стол, который делает вас счастливым, но меня это все равно немного беспокоит. Итак, чтобы пролить некоторую информацию:

LXDE y Xfce они основаны на одном и том же наборе инструментов и предоставляют более или менее одинаковый набор функций. Это в качестве отправной точки делает технически почти невозможным быть намного лучше или хуже, когда дело доходит до использования памяти. Я думаю, этот миф начал все с сравнения двух дистрибутивов (подсказка: strcmp (distro_a + 1, distro_b + 1) == 0).

Я уверен что Xfce он потребляет немного больше памяти, потому что запускает больше процессов. Особенно когда на панель добавляются внешние плагины: дизайнерское решение сделать панель более стабильной.

Я не знаю и не забочусь, где началось это сравнение, но если кто-то сделает это снова в будущем, сравните, пожалуйста, фактическое использование памяти, а не использование свободной памяти. Или еще лучше: вы вообще не можете сравнивать использование памяти, потому что это довольно бесполезно.

При этом: если я начну LXDE y Xfce 4.10 как рабочий стол по умолчанию (с использованием пакетов ArchLinux) и использовать ps_mem.py , Xfce потребляет на 2 МБ больше памяти (с открытыми такими же приложениями). Делайте что хотите с этими числами, если сравниваете яблоки и яблоки.

Не так много достижений за более чем 1 год

Извините, но мы тоже работаем всю неделю. Но я не виню себя Xfce это забавный проект для всех нас, и если люди переезжают в другую страну, проводят день на работе, в жизни, в школе, на экзаменах или просто не хотят работать в Xfce, вы не можете сделать больше.

Мне лично кажется, что в Версия 4.10, что ничего важного не было нарушено и что многое, что нужно сделать для версии 4.10, было выполнено в цикле выпуска. Целью было отполировать / очистить, что мы и сделали!