Проблема миграции: Без конкретных действий нет фактов

Отличная статья опубликована в блоге люди и это ставит нас намного выше реальности, в которой мы живем во многих наших странах. Опубликовано Мануэлем Алехандро Санчесом под заголовком: Нет конкретных действий, нет фактов.

Без конкретных действий нет фактов

Перед тем, как начать эту статью, я думаю, необходимо прояснить один момент. Я не заклятый враг Windows и не тех, кто решил ее использовать.. В течение многих лет я был привязан к нему, не зная о существовании чего-то еще, и я никогда не жаловался, ну и никогда больше, чем это было необходимо.

Я был настолько ослеплен, что концепция Windows и операционной системы оставались для меня одинаковыми примерно до 13 лет, когда ко мне подошел друг, прыгая по классу в школе, размахивая диском в руке и заявляя, что у него последняя версия. версия Windows - "Але, вот и я вам последний"- сказал он, задыхаясь от волнения, -"это человек бомбы, это называется Windows Linux».

Уфф, вы можете себе представить, что эти слова значили для гормонального компьютерщика до подросткового возраста (раньше я больше жил в школьном компьютерном классе, чем дома). Мы выбежали, чтобы проверить это, и я был полностью очарован увиденным.

Позже я узнаю, читая то, что я считаю библией под названием "Собор и базар" написано Эрик С. Рэймонд, что знаменитая Windows Linux на самом деле называлась GNU / Linux высохнуть, и что это была операционная система, никак не связанная с ее аналогом Microsoft, и что Red Hat [это была та версия, которую я пробовал тогда], просто один из многих других дистрибутивов, существовавших в мире.

Это была лишь первая из множества трещин, которые помогли разорвать повязку, закрывавшую мне глаза. Это не мешает ему продолжать использовать Windows всего несколько лет назад, учитывая, прежде всего, тот факт, что На Кубе, в моей стране, так сложно найти адекватную информацию и поддержку для Linux и так легко получить пиратские копии Windows и ее приложений, он вынужден следовать за летаргическим маршем, навязанным толпой, которая, к счастью или к сожалению, почти корсарским путем ведет к дверям Microsoft.

Несколько лет назад я приветствовал известие о том, что руководство страны решило взяли курс на путь технологического суверенитета, приняв использование свободного программного обеспечения в стране в качестве флага.

Но, несмотря на то, что об этом до сих пор много говорят руководители и представители государства, это не было достигнуто больше, чем было предпринято несколько и только начинающихся усилий по его достижению.

В первые дни января у меня возникла необходимость посетить одну из новых комнат для просмотра Интернета, открытых в стране. Каково было мое удивление, обнаружив, что все компьютеры в этом месте были установлены с версией Windows XP потрепанный и доведенный до смешных точек.

Это заставило меня задуматься Как это возможно, что именно государственная компания, такая как ETECSA, в своих комнатах доступа к Интернету отвернется и проигнорирует проекты технологического суверенитета, предложенные национальным руководством, и подвергнет риску своих клиентов?

Когда хорошо известно, что этой операционной системе осталось всего несколько месяцев, чтобы стать беспомощной и более уязвимой, чем когда-либо, кроме того, что большинство пользователей представляют себе внешние диски и флэш-память при посещении этих комнат и что сеть сетей является основной источник вредоносных программ, таких как вирусы и трояны.

К сожалению, это лишь небольшой пример из многих, которые подчеркивают двойные стандарты, которые изобилуют словами многих менеджеров, когда говорят о проектах технологического суверенитета.

Не осознавая этого время сделать это сейчас, вместо того, чтобы продолжать развязать незаконное использование пиратских копий Windows защищены под защитным покровом экономической, технологической и торговой блокады, наложенной на нас Соединенными Штатами.

Невозможно прийти к уважительной причине и продвинуться в процессе миграции, когда наши дети в школах продолжают использовать и узнавать только о Windows и мало или совсем ничего о свободных программах.

Эти менеджеры когда-нибудь останавливались, чтобы прочитать Лицензионное соглашение пользователя Windows (EULA - Лицензионное соглашение конечного пользователя)?

Давайте подробнее рассмотрим некоторые отрывки, содержащиеся в версии для Windows 7, и посмотрим, что мы прививаем нашему обществу на будущее.

Не более одного пользователя одновременно и максимум два процессора

РАЗДЕЛ 2: ПРАВА НА УСТАНОВКУ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

к. Одна копия на команду. Вы можете установить одну копию программного обеспечения на один компьютер. Эта команда будет «лицензированной командой».

б. Лицензионное оборудование. Вы можете использовать программное обеспечение одновременно на двух процессорах лицензированного компьютера. За исключением случаев, предусмотренных настоящими условиями лицензии, вы не можете использовать программное обеспечение на любом другом компьютере.

c. Количество пользователей. Если иное не предусмотрено настоящими условиями лицензии, программное обеспечение не может использоваться более чем одним пользователем одновременно.

d. Альтернативные версии. Программное обеспечение может включать более одной версии, например 32-битную и 64-битную. Вы можете установить и использовать только одну версию за раз.

Ваша информация по праву принадлежит Microsoft

РАЗДЕЛ 7: ИНТЕРНЕТ-УСЛУГИ

б. Использование информации. Microsoft может использовать информацию о компьютере, информацию об ускорителе, информацию о предложениях поиска, отчеты об ошибках и отчеты о вредоносном коде для улучшения предоставляемого программного обеспечения и услуг. Мы также можем передавать ее другим лицам, например поставщикам программного и аппаратного обеспечения, которые могут использовать эту информацию для улучшения работы своих продуктов с программным обеспечением Microsoft.

Ваше программное обеспечение, ваши правила

РАЗДЕЛ 8: ОБЪЕМ ЛИЦЕНЗИИ

Программное обеспечение лицензировано, а не продается. Это соглашение дает вам только определенные права на использование функций, включенных в версию лицензионного программного обеспечения. Microsoft оставляет за собой все остальные права. Если применимое законодательство не дает вам больше прав, несмотря на это ограничение, вы можете использовать программное обеспечение только так, как это прямо разрешено в этом соглашении. При этом вы должны соблюдать технические ограничения программного обеспечения, которые позволяют использовать его только определенным образом. Не сможет:

  •  Обойти технические ограничения программного обеспечения;
  •  Использовать методы обратного проектирования, декомпилировать или дизассемблировать программное обеспечение, за исключением случаев, когда это прямо разрешено применимым законодательством, несмотря на это ограничение;
  •  Использовать компоненты программного обеспечения для запуска приложений, которые не работают в программном обеспечении;
  •  Создавать больше копий программного обеспечения, чем указано в этом соглашении или разрешено применимым законодательством, несмотря на это ограничение;
  •  Сделать программное обеспечение общедоступным для копирования другими лицами;
    арендовать, сдавать в аренду или одалживать программное обеспечение или
    использовать программное обеспечение для предоставления коммерческих услуг хостинга программного обеспечения.

Итак, мои сомнения:

- Если мы намерены вести страну по пути технологического суверенитета, отделиться от ущерба, который использование пиратского несвободного программного обеспечения может нанести нам в случае, если блокада рухнет в будущем, создать более справедливое, социалистическое и эгалитарное общество . Почему бы не воплотить слова в жизнь, демонстрируя делами, без наложенияНо достаточно правдивых фактов, облекающих слова на бумагу и вкладывающих все необходимые ресурсы для достижения этих целей?

- Почему мы продолжаем говорить о преимуществах бесплатного программного обеспечения на каждом мероприятии и все же устанавливаем Windows в большинстве школ и государственных учреждений?

- Почему мы называем Nova флагманским кубинским дистрибутивом, но при этом не можем предоставить всем доступ к ее ISO и репозиториям?

- Почему мы приветствуем модель разработки свободного программного обеспечения и обязываем рабочую команду Nova определенным образом соблюдать университетские правила разработки, которые полностью противоречат этим принципам? Почему бы вместо этого не создать особую модель правил, которая позволит открыть ее создание для остального мира и задействовать необходимые ресурсы?

Пока на Кубе не появится истинная воля к миграции со стороны наших властей и мы не поймем, что иллюзия вознаграждения, существующая в отношении использования проприетарного программного обеспечения в нашей стране, является не чем иным, как занавесом, который может упасть в любой момент, цель стать более технологически свободной - не что иное, как размытый образ мечты на горизонте.

Мое мнение

Об этой теме Я уже говорил с тобой однажды в FromLinux, но все, что я сказал тогда, было упрощено одним словом: Политика. Да, политическая гадость.

Пока переход к свободному программному обеспечению не станет проблемой или политическим вопросом, в моей стране никогда не будет реальных изменений, по крайней мере, со стороны правительства. Почему? Потому что им все равно, они не заинтересованы и, конечно же, не знают, какие преимущества это может принести нам в финансовом отношении.

Иногда у меня возникает ощущение, что им нравится платить за лицензии, потому что нужно каким-то образом оправдывать деньги, которые некоторые, должно быть, копят за счет этого. Зачем продолжать тему? Все мы знаем, что единственная проблема в миграции - проблема совести.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

31 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Марсьяль-дель-Валле сказал

    Если это произойдет на Кубе (социалистической стране), оставленной коррумпированным политикам здесь, черт возьми, я думал, что этот остров был раем свободных программ.

    1.    Elav сказал

      Рай? Да, конечно, в каталогах и журналах. Больше я не говорю.

      1.    O_Pixote_O сказал

        Черт, подумал я, надеюсь, блокада способствовала использованию альтернатив Windows и другому проприетарному программному обеспечению. Я не понимаю, что, если США являются идеологическим противником, продвижение GNU / Linux идет хорошо по двум причинам: это устраняет зависимость от американских компаний и, во-вторых, устраняет возможность шпионажа с помощью программного обеспечения (и для люди, которые думают, что в ядре и / или в остальной части ОС есть шпионящий код, я говорю им, что его можно полностью удалить, в отличие от закрытого кода)

    2.    является Озкан сказал

      Ниет! Куба, возможно, является страной с самым высоким уровнем компьютерной неграмотности в мире, хотя у нас есть отличные профессионалы.
      Эрнесто: отличная статья. Хотя от моих издевательств над «шляпой» в интервью не избавишься 😀

      1.    Джон Берроуз сказал

        Куба, пожалуй, является страной с самым высоким уровнем компьютерной неграмотности в мире, хотя у нас есть отличные профессионалы.

        Это потому, что вы не знаете о цифровой неграмотности в Испании; в частности, в Галисии, где большинство составляют неграмотные каркамале и овцы.

        : Тролль:

        1.    цезасол сказал

          Имея множество кубинских друзей, я могу сказать, что то, что я думал о технологической неграмотности за пределами центральной Мексики, было простой шуткой по сравнению с кубинским невежеством.
          Принимая во внимание, что большая часть испаноязычных интернет-пользователей исходит из Испании, ваш комментарий сильно растрачен.

      2.    рубин сказал

        Какие у вас точки сравнения?
        В этом мире есть страны, которые жестко относятся к этому вопросу.

  2.   Ричард сказал

    Наблюдение: я верю и более уверен, что кубинская администрация покупает (по крайней мере, в подавляющем большинстве или, по крайней мере, большой процент) лицензии на программное обеспечение Microsoft и другие приложения у североамериканских компаний, я хочу знать одну вещь ... эти компании нет закона? Проходят ли через арку триумфа юридические последствия продажи программного обеспечения странам с так называемым «эмбарго»? потому что если это так, то компании-разработчики программного обеспечения с открытым исходным кодом, которые отказываются оказывать поддержку даже через IRC, чтобы перестать оправдываться ... или это то, что Microsoft формирует законы страны в свою пользу своими грязными деньгами?

    1.    Данхантер сказал

      Что ж, они покупают их через третьих лиц, что удобно для обеих сторон, тех, кто отсюда, потому что они могут продавать факты с помощью этого программного обеспечения, и тех, которые оттуда, потому что это деньги для кармана, когда деньги вступают в игру, социальной системы не так много что может удержать. 😉

    2.    давайте использовать Linux сказал

      Интересный момент. Я не думал об этом, но это правда. Возможно через третьих лиц.
      К этому нужно добавить ОГРОМНОЕ количество пиратства.
      Чтобы узнать, как пиратство приносит пользу производителям несвободного программного обеспечения, я рекомендую прочитать: https://blog.desdelinux.net/enterate-como-la-pirateria-beneficia-al-software-propietario/
      Ура! Павел.

  3.   Каналес сказал

    Все, что я могу вам сказать, это то, что вы вместе сказали много истин и пусть ваши слова достигнут многих ушей. Здоровье.

    1.    Немецкий сказал

      Большое спасибо Elav за перенос моей статьи из humanOS в FromLinux. Я не думаю, что у меня есть абсолютная правда обо всем, но, без сомнения, миграционные проблемы, которые существуют на Кубе, связаны с бездействием со стороны тех, кто продвигает законы, которые не чувствуют тяжести оплаты лицензий В условиях безнаказанности, которую дает нам блокада Соединенных Штатов против Кубы, они продолжают давать волю безумию, но однажды они увидят свою ошибку и захотят сделать все возможное, чтобы обратить ее вспять. Китай - сверхдержава, и вы уже заметили, чего, по вашему мнению, можно ожидать от Кубы.
      PS: Если хотите, оставьте свои впечатления также в оригинальной статье, опубликованной в блоге humanOS
      http://humanos.uci.cu/2014/01/sin-acciones-concretas-no-hay-hechos/

      Cheers Ale

  4.   Хоакин сказал

    Привет. Спасибо, что поделился.
    Правда в том, что всегда в этих случаях все делается в политических интересах.

    Я из Аргентины, и здесь некоторые провинции переводят некоторые вещи на GNU / Linux, но в определенных случаях альтернативы нет (потому что оборудование, которое у них есть, работает со встроенным программным обеспечением и не может быть изменено).

    Существует также план «Соединить равенство», согласно которому они дают нетбуки мальчикам из средних школ, у них есть двойная загрузка с Windows 7 и Huayra GNU / Linux (государственный дистрибутив). У меня была возможность присутствовать на выступлении, в котором участвовал один из разработчиков дистрибутива, и, судя по его объяснениям, они полны энтузиазма и считают инициативу правительства по включению бесплатного программного обеспечения в нетбуки превосходной. Но, к сожалению, они не могут каким-то образом избежать того, что у них не установлена ​​Windows. И жаль, потому что я видел много парней, которые используют только эту ОС и знают Huayra только потому, что эта опция в GRUB (которая по умолчанию запускается с Windows).

    Изменения должны исходить от наших лидеров, поскольку именно они управляют всем. Но если вы не волнуетесь, это займет много времени ...

  5.   диазепан сказал

    Здесь, в Уругвае, прошло 7 лет с момента принятия закона о свободных программах до его утверждения в прошлом месяце. Теперь якобы в июне у них должен быть план.

    Ora thing elav Не может ли Windows быть пиратской?
    https://blog.desdelinux.net/pirateria-autorizada-en-cuba-una-mirada-critica-desde-gutl/

    1.    рубин сказал

      Выживет ли Артех от этого? Ему нужно упасть, чтобы увидеть, умрет ли Генексус спокойно.

      1.    диазепан сказал

        Падение Генексуса? РОТФЛМАО

        Программы, необходимые для разработки, не обязательно должны быть бесплатными. КОНЕЧНО, GENEXUS ВЫЖИТ. Как вы думали, что уругвайцы собираются разрушить нашу промышленность? Это скорее закон против Microsoft.

        1.    рубин сказал

          Что ж, похоже, что если GENEXUS упадет, ты останешься без работы, если я поощряю обиду, привет тебе.

          1.    диазепан сказал

            Я не обиделась. Я также могу программировать на других языках. Дайте мне время изучить их, и у меня будет достаточно возможностей для их развития.

            Бывает, что развиваюсь не ради удовольствия.

        2.    рубин сказал

          Дело в том, что мне пришлось запрограммировать это для работы, и я очень это ненавижу.

          1.    диазепан сказал

            В отличие. Программирование в Genexus похоже на удар по левой стороне. Новый мир ощущений.

          2.    карликовый сказал

            Epic, отбрось это левой ... напомните мне, что если мы вернемся к работе в µkernel, мы должны использовать эту фразу xD

          3.    диазепан сказал

            Чего ты ждешь нано? любой экзамен?

  6.   пух сказал

    Здесь, в Испании, примерно то же самое, в моем автономном сообществе учителям было отдано много компьютеров, которые поставляются с разделом Linux, и на практике они всегда начинают с Windows, с точки зрения вычислений, то, что обычно в классах, преподается только Windows и Linux. считается системой для вундеркиндов и чудаков.

    1.    Хоакин сказал

      Другими словами, мы везде одинаковые. 🙁

  7.   давайте использовать Linux сказал

    Хлопать, хлопать, хлопать.
    Отличный пост.
    В Аргентине есть усилия по продвижению использования бесплатного программного обеспечения в государстве, но они изолированы и непоследовательны. Тем временем мы продолжаем платить за лицензии миллионы песо в год. Как бы то ни было ... политика и бизнес, как обычно.
    Неслучайно то же самое происходит во всех наших странах!
    Ура! Павел.

  8.   рубин сказал

    Я не полностью согласен с вами, потому что, насколько я знаю, правительство не создает службы и не является специалистом по технологиям.
    Я собираюсь привести вам реальный пример, в одном месте я перешел на полное бесплатное программное обеспечение и даже был в домене и потреблял услуги, если вы были в Windows, они вас забанили, все очень довольны, пока не пришли компьютерные системы безопасности компьютер или производная и сказали, что вы должны использовать принудительную версию Карсперского и серверную версию, затем сетевые администраторы сказали, что у них нет места на серверах, и им пришлось удалить некоторые репозитории.
    Другой пример, в компании, которая занимается средой и разработкой программного обеспечения, ВСЕ службы были смонтированы на WINDOWS, кошмар, и это сделали сетевые администраторы (в том числе и компьютерщики).
    Я уверен, что тот, кто присылает устанавливать Windows в начальных школах, не от государства.
    Я говорю с Кубы.

    1.    Чарли Браун сказал

      А кто на Кубе «хозяин» школ; А компании? Да ладно, как бы вы это ни выразились, за это ответственность несет правительство. С другой стороны, в большинстве государственных агентств и компаний список программного обеспечения, разрешенного для установки, как на рабочих станциях, так и на серверах, регулируется так называемым «Планом компьютерной безопасности», планом, который должен быть одобрен OSRI - Управление безопасности компьютерных сетей - (если вы кубинец, вы знаете, кому он принадлежит), ну, в этом списке есть основное требование, чтобы используемое программное обеспечение могло быть «проверено» и «отслежено» указанным учреждением. Чтобы привести вам пример, несколько лет назад я работал в одной из основных кубинских компаний, занимающихся технологиями, о которых я воздерживаюсь упоминания по очевидным причинам, и в своем Плане они строго запретили установку GNU / Linux на рабочие станции. жаловались на это, они покажут вам знаменитый План, в то время у меня был раздел с GNU / Linux на моем ноутбуке и они чуть не взяли меня за это, давайте еще немного и они называют меня террористом .. .

      Что касается ответственности сетевых и ИТ-администраторов в этом вопросе, я не отрицаю, что их что-то трогает, но помню, что во многих местах решение по этому поводу принимают не они, а «начальство», многие из которых этого не делают. понятия не имею о предмете.

      1.    элиотайм3000 сказал

        Из-за своей фобии к свободным программам из-за незнания вы напоминаете мне персонажа, который является пародией на лингвиста, которого я запомнил этой единственной фразой:

        Звери, звери, ослы, не ведающие меня ...

  9.   Галлюкс сказал

    Поздравляю со статьей. Вы описали предмет кратко и убедительно. Могу сказать, что это зло, которое распространяется на весь континент. Несмотря на отсутствие политической воли, я считаю, что этому не учит философия и истоки программного обеспечения. Нет ни материального стимула, ни персонала, ни даже (официальной) информации об этом нет. В моем конкретном случае я изучал право в одном из лучших университетов моей страны, Чили. Как человек, не связанный с миром технологий, я могу сказать, что GNU / Linux совершенно неизвестен, что уроки информатики в школах ограничиваются обучением тому, как использовать Microsoft Word, и что я пришел в этот мир по рекомендации друга из другого государства. карьера. Не вызывает беспокойства и уровень юридического образования. Я читал книги Лоуренса Лессига «Код и освобождение культуры»; упомянутые аспекты вовсе не тривиальны, они противоречат священному конституционному праву и свободам, защищаемым со времен Французской революции. Вне этих соображений у меня было такое же чувство, что и у автора статьи, когда я установил Mandriva (2009): с моих глаз упала повязка. Я понял, насколько он невежественен, и начал искать информацию. Мне пришлось использовать Debian после прохождения 4 дистрибутивов (включая Ubuntu), и оттуда я не переехал. То немногое, что я узнал, я ни на что не меняю. С уважением.

    1.    элиотайм3000 сказал

      Это не потому, что я хочу выглядеть как фанат Debian или Freetard, но благодаря Debian я дал Linux второй шанс, и теперь я больше останавливаюсь на Linux, чем на Windows, из-за комфорта, который он создает.

      Что касается преподавания, да, это правда, что существует полное отсутствие интереса к свободному программному обеспечению в образовательном аспекте (хотя я побудил многих познакомиться с Linux, очень мало людей, отвечающих за компьютерные лаборатории института, в которых Я закончил учиться они не воспринимали это всерьез).

      Фактически, Перу было бы проще начать использовать Debian вместо создания форка для «передачи пиолы», как это делают Венесуэла и Аргентина. Мы должны сделать ставку на истинную автономию с точки зрения бесплатного программного обеспечения как на уровне штата, так и на уровне бизнеса (Бразилия уже внесла изменения давным-давно, и это творит чудеса).

  10.   даркар сказал

    Это будет продолжаться до тех пор, пока кто-нибудь не начнет открывать людям глаза на преимущества использования бесплатного программного обеспечения, включая истинное знание своего компьютера.