Все мы знаем историю OpenOffice.org и различные события, которые побудили многих его разработчиков создать Фонд документа и вилка называется LibreOffice.
История, которая в итоге закончилась лучше, чем ожидалось, ну OpenOffice.org попал в руки гиганта, исполнителя проектов Открытый исходный код с большим смыслом: Apache Software Foundation. А о чем тогда эта статья? Просто:
Вы видите новую панель (в стиле Каллиграфия) который будет доступен в OpenOffice 4.0. И вот здесь я сомневаюсь, ну апаш делает ставку на изменение интерфейса, о чем ждали многие пользователи.
Я не знаю, как развиваются оба пакета Office, я не знаю, "одалживают" ли они улучшения, изменения и другие, поэтому я не могу сказать, LibreOffice возьмет на себя ту же инициативу, но если нет, то что бы вы выбрали? Потому что, если честно, это изменение внешнего вида меня очень радует, поэтому мне просто нужно сравнить и посмотреть, что они скрывают под капотом.
Вы можете получить более подробную информацию об изменениях в OpenOffice en ссылку.
Выглядит неплохо, но я не вижу себя повседневно использующим вертикальные панели. Я остаюсь в Libreoffice.
Мне понравилось это в Calligra, что происходит. Мне не нравится, как это спроектировано в этом Office Suite ... Я считаю это несколько сложным.
нас двое. Нет ничего лучше классического интерфейса Office 2003
Что ж, не так давно я спросил в другой статье блога, почему никто больше не говорит об OpenOffice, и ELAV сказал мне, что Libre уже пошел вперед. Я использую Windows ежедневно и все же предпочитаю OpenOffice пакету MS, он быстрее загружается и (очевидно) не стоит мне и половины. Я не знаю тонкостей Open и Libre, но знаю, что Open решает все мои проблемы, и мне лень начинать «изобретать» что-то другое. То есть, я буду придерживаться OpenOffice!
Я уже комментировал это где-то здесь, и я не знаю, можно ли это считать ошибкой или как сообщить об этом, но LibreOffice Writer объединил стили заголовка и заголовка, разбив сотни заметок на основе шаблонов, поэтому мне пришлось перейти к OpenOffice, чтобы увидеть их правильно, и с тех пор я продолжаю с ним, что, правда, сегодня нет большой разницы, кроме некоторых деталей. С этим изменением мне предлагается продолжить работу с этим пакетом.
Теперь, когда я думаю об этом, поскольку я использовал Ubuntu и переключился на Libreoffice, я не дал Openoffice другого шанса.
Жаль, что, как я вижу в Chakra (где я стою), кажется, что его нет в репозиториях.
Мне пришлось установить Arch из AUR, я думаю, что у них нет никаких внешних зависимостей, поэтому вы можете попробовать Packer, да, тогда вам придется загрузить языковой пакет и установить его, вручную скопировав файлы в / opt, что является где он установлен.
Фейслифтинг был бы хорош, в любом случае я не устанавливаю openoffice, потому что большинство дистрибутивов по умолчанию используют libreoffice.
Хотя я думаю, что вместо того, чтобы уделять так много внимания внешнему виду, возможно, им следует сосредоточить свои усилия (особенно на Libreoffice) на исправлении некоторых деталей, которые еще не решены.
Эта панель, как и другие функции, которые будут реализованы, особенно интерфейс, такая же, как и в офисном пакете IBM Lotus Symphony, который был основан на OpenOffice и также был подарен IBM Apache Foundation; поэтому я думаю, что оба офисных пакета будут объединены из этой версии.
Я только что прочитал, что он унаследовал кое-что от Lotus Symphony ... теперь необходимо посмотреть, принимает ли их LibreOffice.
su - trollmode
пароль: ********
ТО, КТО ИСПОЛЬЗУЕТ ЛЕНТУ В КАЧЕСТВЕ ИНТЕРФЕЙСА !!
выход
Элав, братан, как говорит @EnjoyConde, это изображение показывает часть того, чем была Lotus Symphony. Я уже вижу веб-браузер, в который интегрирован этот офисный пакет, и вот почему я начал :-P.
Наконец, они уже опоздали. Это означает, что Oo и Symphony сливаются, отлично !!! Ты сделал мой день XD.
*. *
Что ж, если LibreOffice не примет эти изменения ... Я перейду на OpenOffice 😀
У меня уже есть одна нога, поверь мне XDDD Ты не знаешь, когда братан?
¬¬ Убирайся отсюда с этим BSD и этим Chrome ... ХАХАХАХА ... Я уже дал тебе ссылку, чтобы ты мог скачать и попробовать ..
Уважаемый Элав
Этот дизайн красив, но он не оптимизирован, то есть плохо спроектирован, потому что поля, имеющие горизонтальную форму, такие как поле для выбора шрифта, не должны располагаться в вертикальной полосе, потому что они горизонтальные, в Ноутбук с 11 и 13 дюймами, планшеты, забирает много поля зрения и не использует пространство.
Это правда, что есть визуальное улучшение, но не улучшение дизайна, и обе вещи важно учитывать при разработке интерфейса.
Это конструктивная критика.
Elav.
Вы можете следить за новостями LibreOffice в официальном сообществе GOOGLE +.
Чарльз Шульц и Флориан Эффенбергер отвечают за администрирование страницы.
Сообщество LibreOffice
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Спасибо за совет 😉
LibreOffice или OpenOffice; Пока они остаются проектами с открытым исходным кодом, я не думаю, что имеет большое значение использовать один или другой, потому что в конечном итоге они выполняют одни и те же задачи и действительно поддерживают стандарты (в отличие от MS Office, который им не соответствует), я думаю, что использование уже Это будет зависеть от вкусов каждого, и об этом ничего не написано. Со своей стороны, я придерживаюсь LibreOffice и молюсь, чтобы они не присоединились к тенденции вертикальных панелей (я действительно их ненавижу) и, в конечном итоге, если они это сделают, чтобы была хотя бы возможность отключить их и продолжить использовать стиль. "классический"
Когда я впервые услышал новости о том, что Oracle передает полномочия OO Apache, я подумал: «Почему !? усилия разносторонние, в этом нет смысла "
Очевидно, у меня была близорукость, которая возникает у пользователей, не использующих GNU / Linux, когда они спрашивают «почему существует так много разных дистрибутивов» ...
Интересно, что Apache продолжает развитие объектно-ориентированного программирования, потому что именно этот дух способствует инновациям и росту.
Помимо фейслифтинга - очень приветствую - у меня вновь возник интерес к тому, чтобы увидеть, как будет работать объектно-ориентированный объект и какое соотношение потребления ресурсов, функций и совместимости с MSOffice он имеет и с LibO.
Не знаю, не преувеличиваю ли, но думаю, выглядит лучше, чем меню Каллигра.
Но я предпочитаю дождаться его появления в репозиториях для тестирования. Я пока не тороплюсь переходить на libreoffice.
Да, я тоже вижу это намного лучше.
Лично я считаю, что это хорошо, что есть две ветви этого фантастического костюма. Этот интерфейс дает мне причину 😀. Что касается Calligra, я бы предпочел его, если бы не его несовместимость с документами .doc.
Я отказался от OpenOffice.org с тех пор, как вышел LibreOffice, и это был мой хлеб насущный, несмотря на его детали (вроде того, что говорит Гади) и его внешний вид, которые меня немного расстраивают.
Если у OpenOffice.org окажется, что у меня нет проблем, которые у меня сейчас с LibreOffice, тогда продолжайте, я приму его. К тому же внешний вид у них не очень хорош, мне больше нравится Calligra, но жаль, что в нем не хватает многих вещей, которые есть у других, и есть ошибки.
привет
Теперь, когда я думаю об этом ... Я никогда не использовал OpenOffice. Самый близкий контакт с OpenOffice у меня был, когда я использовал Windows, и я был очень взволнован поиском нового Microsoft Office 2010, который в свое время казался мне замечательным, и при поиске в Softonic появилась ссылка на OpenOffice.org, но Мне было не интересно. Ах, я также помню KMS для активации MS Office, что мне приходилось запускать его каждую неделю с автоматическими обновлениями.
Но пока OpenOffice, думаю, я попробую.
Мне нравится этот вертикальный стиль.
Читая заголовок, я сказал: «Очевидно, ЛО !!
Но ты, как обычно, Элав мне рот прикрыл ..
Хотя я, возможно, не очень скоро попробую, потому что мне очень нравится LO.
Но хорошо то, что его разработка продвигается вперед, и они больше не занимаются только копированием новостей LO.
Я думаю, вы ошибаетесь, я не знаю, откуда вы взяли, что они копируют LO. Если вы немного поищете и узнаете, вы обнаружите, что команды в обоих наборах много делятся друг с другом, и очевидно, что они заботятся друг о друге. LibreOffice версии 3.7 будет включать в себя библиотеку импорта графики SVG Apache, и не удивляйтесь, если панель OO появится и в LO, если она работает хорошо.
привет
LibreOffice 3.7 не входит в план развития LibreOffice, он будет 4.0, хотя Lo, начиная с 3.4, импортирует svg.
Что ж, тогда, может быть, я впал в заблуждение, раз уж здесь помещено:
https://blogs.apache.org/OOo/entry/good_news_libreoffice_is_integrating
Я заблуждаюсь?
В своем официальном блоге сотрудники The Document Foundation объявили о выпуске версии 3.6.5 пакета Open Office Libreoffice, которая включает улучшения и стабильность.
Эта версия является служебным обновлением, поэтому в ней нет новых функций или функций, и она ориентирована на исправление ошибок.
Стоит отметить, что эта версия будет последним обновлением ветки 3.6.x.
Следующее большое обновление Libreoffice будет 4.0.0 и выйдет в период с 4 по 10 февраля.
На данный момент LibreOffice пошел другим путем… Давайте посмотрим, что будет в будущем.
Лично мне «firefox people» в LibreOffice покажется, что у него мало функциональности.
http://www.youtube.com/watch?v=ccFUl7RlgjE
//////////////////////////////////////////////////
Сообщество LibreOffice
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Лично я предпочитаю LibreOffice! 😉
Привет!
LibreOffice. Почему? Потому что в нем я могу вносить исправления в перевод - я переводчик;) - потому что разработка идет гораздо активнее, потому что он поддерживается дистрибутивами и крупными компаниями, производящими бесплатное программное обеспечение (Canonical, Red Hat и SUSE / Novell, кроме того косвенно от Microsoft) и потому, что он гарантирует свободу пользователя с помощью своей лицензии, чего не делает Apache.
Хорошо, переводчик ... может быть, вы сможете уточнить для меня вопрос, есть ли в GNU / Linux аналог для Trados? заключается в том, что до сих пор я искал, и, похоже, ничто не заменило его, и это одно из немногих программ Windows, которое я вынужден использовать ...
Привет чарли Я никогда не использовал Trados и не думаю, что в Linux есть что-нибудь, что могло бы стать его идеальным клоном, но я могу порекомендовать Virtaal; Как только вы изучите сочетания клавиш, это будет самая эффективная и самая быстрая программа. Также есть KBabel, GTranslator и POEdit, но они, похоже, не включают в себя столько функций, как Trados. Кто знает, может быть, однажды эти производители проприетарного программного обеспечения перестанут нас игнорировать и выпустят версию для Linux ...
Trados - это пытка везде, куда бы вы ни посмотрели, не только потому, что это де-факто инструмент для переводчиков и он требует от вас изучения и использования его для всех видов официальных присяжных переводов, но и потому, что он не только работает только в Windows, но и должен быть установлен да или да. пакет MSOffice, поскольку он насыщен макросами ActiveX и VB.
Trados - это продукт, который заслуживает скорой смерти, не потому, что он является эксклюзивным для Windows, а потому, что его «разработка» ужасна, это тролль для мировых программистов, и вы не можете сделать что-то настолько ужасное специально.
Интересно, но я думаю, что LibreOffice уже намного опережает OpenOffice (Orable выпускался долго). Apache Foundation придется приложить немало усилий, если он не хочет, чтобы его оставили позади.
Я думаю, что было бы еще более интересно, если бы каждый человек пошел своим путем, но «раздвоил» друг другу свои лучшие характеристики (преимущества свободных программ).
забвение!
Можете ли вы взять два набора и выбрать, с каким из них работать? Так будет легче увидеть преимущества и недостатки каждого из них, а затем решить, какой из них устранить, а какой оставить.
Это одна из важнейших проблем в мире свободных программ. Вопрос в том, стоит ли параллельно иметь два проекта с такими характеристиками?
В Libre Office они сосредоточились на улучшении кода, обеспечении стабильности и улучшении производительности, в то время как изменение интерфейса (которое действительно требует пользователей) кажется хуже, чем второстепенным.
Теперь в Open Office запущено обновление в интерфейсе, что может быть полезно.
Не правда ли, что у обоих очень хорошие вещи? Зачем тратить столько ресурсов и усилий на двойную работу?
На мой взгляд, эта проблема является одной из наиболее важных, которую необходимо преодолеть, если вы хотите с силой войти в число пользователей, которые на данный момент не знают или не используют Linux и бесплатное программное обеспечение.
По моему личному мнению, я считаю, что наличие двух проектов, которые одновременно конкурируют и сотрудничают, выгодно для всех, несмотря на очевидное дублирование усилий, о котором вы упомянули. Когда есть только один вариант, проекты могут застопориться, но конкуренция часто является полезным приправой для стимулирования развития.
+1
Я лично много лет назад начал использовать LibreOffice, позже перенес KOffice в среду KDE, теперь я использую KDE с OpenOffice, и все отлично. Я хотел бы в ближайшем будущем протестировать новую версию 4 OpenOffice и Kalligra, с которой я еще не имел удовольствия работать.
Я считаю, что независимо от того, предлагает ли одна реконструкция, а другая направлена на оптимизацию производительности, я считаю, что обе инициативы, если они будут оставаться открытыми, принесут большую пользу пользователям, поскольку будут варианты выбора, и это важно для свободных программ, пользователь свобода.
Очевидно, что libreoffice имеет небольшое преимущество по сравнению с openoffice, главным образом из-за того, что проект был практически остановлен, на что сотрудники libreoffice также сосредоточились на оптимизации кода, улучшении совместимости и одной из самых важных вещей, которые у них были. объявили, когда они начали проект, чтобы оставить зависимость от java, и я думаю, что они проделали отличную работу до сих пор.
Очевидно, что люди, использующие apache, могут «заточить» openoffice благодаря тому, что ibm предоставила им Lotus Symphony, и, по логике вещей, было бы очень интересно увидеть комбинацию openoffice с Lotus Symphony.
Весьма вероятно, что основа документа начнет переносить визуальные функции openoffice в libreoffice в его версии 4.1 или, может быть, 4.2, в то время как apache наверняка также перенесет внутренние функции из libreoffice в openoffice…. В любом случае, пока оба проекта открыты, от этого выиграют все!
привет от libuntu.wordpress.com 😉
Лично мне больше нравится вертикальная панель, потому что она позволяет лучше использовать пространство на широкоформатных экранах, особенно при работе с электронными таблицами и презентациями, где вам требуется больше вертикального пространства для лучшей визуализации документа. Поэтому я бы использовал комплект с вертикальной панелью.
Привет всем.
Я думаю точно так же.
Я работаю с двумя машинами, настольным компьютером с широкоформатным 24-дюймовым монитором и ноутбуком с экраном 15,6 дюйма, и в обоих случаях по бокам есть огромные зазоры, если я не решу отображать две страницы одновременно, но я не вижу смысла, потому что Я редактирую только по одному.
В LO у меня на боковой панели есть панели «Навигатор документа» и «Стили». Оба очень полезны для меня в текстовых документах, что я использую чаще всего.
Приветствуются все бесплатные альтернативы, в этом вся прелесть открытого исходного кода ...
Привет,
В последнее время я просматриваю страницы, которые защищают конфиденциальность и не продают наши данные третьим лицам, не подвергают цензуре и не используют бесплатное программное обеспечение, поскольку знания должны быть бесплатными и доступными для всех, и я пришел на эту страницу в поисках.
Дело в том, что, немного меняя тему, 90% страниц «борются» с компаниями, против организаций, нарушающих некоторые наши права, и многие другие ... почти все используют Facebook, WhatsApp, Twitter, Google и т.д. что, с моей точки зрения, несколько нелогично, поскольку вы «жалуетесь» на некоторые действия, которые затем выполняются всеми страницами, на которые у вас есть ссылки ...
Тем не менее, и в случае, если это поможет кому-то / вам ... есть бесплатные альтернативы, которые не нарушают наши права. Lavabit.com (электронная почта), Duckduckgo.com (Google), Diaspora, Line, Identi.ca ...
Используйте это ...
привет
Большое спасибо, я совершенно не знал об avabit.com, Duckduckgo.com и т. Д. Мне кажется, больше гуглом пользоваться не буду. Что вы здесь узнаете !!!
Что, если я увидел Oo, который мне не нравится, его проверка орфографии все еще плоха, как и Google, проблемы с акцентом и с самой орфографией, в этом Libre Office - шаг вперед. Умывание для лица - это хорошо, вам всегда нужно обновлять, чтобы освежить себя и продолжить, хотя, конечно, не настолько, потому что это может вас убить.
Я пробовал оба пакета, и я думаю, что LibreOffice намного более функциональный xD, лично меня не интересует внешний вид приложения, меня больше интересует его функциональность ...
Черт, это то, что в osx libreoffice, как выглядит система, это все еще выглядит приемлемо.
Надеюсь, все это к лучшему, но я все еще придерживаюсь LibreOffice 😀
К большому !!! Единственное, о чем я прошу, это чтобы один и тот же документ выглядел одинаково в обоих наборах ... Я надеюсь, что люди Каллигра также будут меня слушать, потому что в последний раз, когда я проходил через него, мой дипломный проект, полностью прозрачный и хорошо сделанный в LibreOffice полностью запуталась в Calligra ...
Со своей стороны, я буду тем, что они называют «проституткой» Linux. А если пора выбирать офисный пакет ... Я выберу все три. Для меня адаптация, будь то из дистрибутива, DE, а теперь и из офисного пакета, всегда была прозрачной 😛
Мне кажется, что в Libre Office не хватает поддержки, если у него есть Open Office, потому что у него есть большое сообщество, которое на своих форумах много знает о технических аспектах, когда потребности в редактировании выходят за рамки основных, и это то, что LO до сих пор не снабжает даже списками рассылки, не документацией.
Привет всем, я являюсь членом сообщества LibreOffice Венесуэла и у меня есть новости, что LibreOffice также внесет изменения в интерфейс. Будут включены панели стиля ProjecLibre, которые очень похожи на панели MS Office 2007+.
Интересно ... есть ли место, где можно увидеть более подробную информацию?
привет
http://www.projectlibre.org/discussion/marketing-tips-projectlibre#comment-167
Здравствуйте, я нашел эти видео и нашел их интересными, я делюсь ими с вами.
В этом видео вы найдете некоторые различия между libreoffice и openoffice.
http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9hRIs&feature=youtu.be
Для правильной миграции с MS office LibreOffice или OpenOffice
http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U
Полный курс libreoffice и openoffice вы можете найти на
http://www.tutellus.com/2359/libreoffice-y-openoffice-en-un-solo-curso
Ну, я пользователь Windows, и первым пакетом, который я использовал, был OpenOffice в стиле каллиграфии ??? Что ж, я помню, что этот интерфейс от IBM Lotus Symphony, который был основан на OpenOffice, и когда код был подарен Apache Software Foundation, изменение было логичным, и правда выглядит очень хорошо, но совместимость лотос был лучше
Ну, ничего, я очень рад, что этот превосходный костюм офиматика эволюционирует. Поздравления с обоими проектами и спасибо за бесплатное программное обеспечение… Это мощный инструмент для борьбы за свободу.