Новые темы и улучшения для Firefox

Как мальчики Mozilla-испаноязычный, в этом году Firefox Это даст своим пользователям несколько улучшений как в визуальной части, так и в производительности.

новая тема

Начнем с самого актуального, что в новых версиях Firefox. Новая тема под названием южный (и я не знаю, почему он все больше и больше похож на Chrome) мы можем найти это для Windows, Mac y GNU / Linux. В результате получился разнородный и понятный интерфейс с закругленными и очень элегантными вкладками.

Новая домашняя страница

Мы также можем увидеть новую страницу дома (о себе: дом), который не только объединяет наиболее посещаемые веб-сайты, наиболее часто используемые приложения и последние сайты, но также добавляет контакты для обмена мгновенными сообщениями.

Все очень красиво, но у меня всего 2 вопроса:

  1. Не повлияет ли это на использование браузера?
  2. Какой сервис будет использоваться для обмена мгновенными сообщениями?

Прочие улучшения

Firefox будет включать другие улучшения, которые покажут нам в Mozilla-испаноязычный, и мы видим ниже:

  • Новая панель загрузок, которая позволит вам управлять ими из основного пользовательского интерфейса.
  • Сетевая шкала времени и отладчик JavaScript.
  • IonMonkey, новый JIT-компилятор для JavaScript.
  • Новые улучшения в памяти Firefox и сборщиках мусора позволят избежать этих нежелательных периодических пауз.
  • Служба Firefox исправит плохую оптимизацию Windows, что приведет к более быстрому запуску.
  • Пользователю будет предоставлена ​​информация о том, какие надстройки замедляют работу Firefox.
  • Функциональность восстановления сеанса была переработана, чтобы сделать это быстрее.
  • Щелкните, чтобы запустить плагин. Поскольку с каждым днем ​​появляется все больше и больше Flash-объявлений, эта функция не может быть реализована достаточно быстро. Похожий на Flashblockвам в основном нужно щелкнуть плагин для воспроизведения или запуска.
  • Прозрачная установка популярных плагинов вроде Flash.
  • Онлайн-просмотрщик PDF на основе библиотеки pdf.js (доступен как дополнение) позволит вам избавиться от плагина.
  • Обмен ссылками в Twitter, Facebook и Gmail, реализованный в Firefox Share, проекте Mozilla Labs, которому около года. Будем надеяться, что архитектура позволит регистрировать дополнительные сервисы, такие как Pinterest и Diaspora.
  • Подключение к Firefox позволит пользователям регистрироваться в Firefox и получать доступ к своей информации в Интернете, включая пароли, формы, историю и доступ к Sync.
  • Сетевой установщик сократит время загрузки и сделает процесс установки более управляемым. По мере увеличения размера установщика Firefox это улучшит работу пользователей при медленном подключении.
  • Reader Focus удаляет боковые панели, верхние и нижние колонтитулы и другой связанный контент с веб-страницы, чтобы сосредоточиться на фактическом содержании: новость, сообщение в блоге, статья. Похожий на  читабельность.
  • Комплексный перевод.

Это, безусловно, отличная новость, и я по крайней мере с нетерпением жду окончательного результата. Сходство с Chrome может иметь свои преимущества, так как может привлечь пользователей браузера из Google. Я также вижу, что унифицированное меню параметров справа от адресной строки очень удачно. Все эти и другие изменения можно увидеть в Mozilla вики.

источник: Mozilla-испаноязычный
Изображения: Mozillalinks.org


40 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Габриель сказал

    Видно, что они собираются делать все, что угодно, чтобы мозиллы не закончились так, как они работают.

  2.   Origami сказал

    Без обид, но я устал от сравнения с Google Chrome на все, что если сейчас он копирует интерфейс, то если это, то если другое….

    И? Разве это плохо, что я копирую хорошие качества Chrome и что вместе с теми преимуществами, которые уже были в Firefox, они делают его еще лучше?

    Начнем с того, что сходство, которое я не знаю, где оно находится, вы говорите об этом с помощью единой строки поиска и адреса, а также с помощью некоторых закругленных вкладок и кнопки инструментов? Это будет единственное, кроме того, многие из этих изменений не приходят или иначе….

    Именно так все говорили о версии Firefox 4, и вы скажете мне, в чем сходство… .. действительно, очень легко использовать то, что все говорят: «Firefox все больше и больше похож на Google Chrome» но уже CANSA. И более того, без основания ...

    1.    elav <° Linux сказал

      Прежде всего: никого не обижайте своим комментарием. Это ваше мнение, и я его уважаю. В вашем комментарии есть что-то противоречивое:

      Начнем с того, что сходство, я не знаю, где оно, скажете ли вы по единой строке поиска и адреса, по некоторым закругленным вкладкам и по кнопке инструментов? Это будет единственное

      Так ты знаешь или не знаешь? Вот почему я говорю это из-за дизайна вкладок, из-за кнопки инструментов ... и т. Д. Вы объясняете, почему они действительно похожи. Я не критикую тот факт, что Firefox копирует Chrome, с самого начала это кажется отличным, потому что в браузере Google есть много хороших вещей. И мне кажется, что все, что я сказал, имеет под собой основание. Но не знаю, может я ошибаюсь.

  3.   Эрунамо ДЖАЗ сказал

    Кого волнует, копируются ли они? Лучше, чтобы ни у кого не было оправдания, и все приходили в теплое лоно Mozilla, где шрифты отображаются намного лучше, а чтение в Интернете - это удовольствие (?)

    1.    Смелость сказал

      Копии меня беспокоят

      1.    карликовый сказал

        Даже кислород беспокоит xD.

        Мне нравится, как это будет выглядеть, но… На какое-нибудь свидание?

        1.    Смелость сказал

          Ебать меня тоже не беспокоит, люблю оригинальность, не более того

          1.    Персей сказал

            Друг, лучше составьте нам список вещей, которые вам нравятся, чтобы не бросить себе мяч XD ...

            1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

              ХАХАХАХА +1


          2.    Смелость сказал

            Но если бы я только сказал, что не люблю копии каркама

        2.    elav <° Linux сказал

          Думаю, эти изменения появятся в Firefox 12 😀

        3.    Персей сказал

          XD XD XD

          1.    Смелость сказал

            Если с такой скоростью, я отомщу, как я это сделал с elav за комментарий от долгого времени назад и KZKG ^ Gaara за то, что назвал меня EMO.

            Так держать, и это будет твоя очередь, хахаха

      2.    Эрунамо ДЖАЗ сказал

        Ну, не я, потому что они копируют хорошие вещи, а копия хорошая. А иногда даже копия выходит лучше оригинала; D

  4.   Chango сказал

    И последнее, если вы потребляете много ... всегда будет Firefox 10 ESR!

  5.   Cristhian сказал

    Я возвращаюсь в Firefox. Достаточно хрома 😀

  6.   КЗКГ ^ Гаара сказал

    Мне это очень нравится, мне бы хотелось посмотреть, как они отображаются в KDE, но они мне очень нравятся 😀

    1.    Смелость сказал

      Я предполагаю, что они не будут зависеть от Oxygen GTK и KFirefox и, конечно же, будут хорошо выглядеть

  7.   Вискоза сказал

    Что ж, я думаю, что щелчок для запуска плагинов облегчит навигацию, а также дизайн новой вкладки, которая теперь используется по умолчанию (хотя, как всегда, уже были надстройки, которые делали что-то подобное), и подход lecotr - это то, что всегда Мне понравилась Opera, например, горизонтальная регулировка страниц, которая на маленьких экранах (нетбуках) очень помогает.

    1.    Смелость сказал

      Могу отправить вас в РАЭ, потому что вы давно читаете блог:

      Лекотр

      http://www.rae.es

      1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

        Да ладно, это была простая ошибка, он нажимал одну клавишу за другой ... не будь таким суетливым, хахаха

        1.    Смелость сказал

          И вы исправляете другую статью, ту, что на VLC

  8.   Персей сказал

    Лично мне не нравится интерфейс Chrome, я бы предпочел, чтобы firefox использовал стиль расширения. Кислород KDE Как интерфейс по умолчанию, он действительно очень красивый и приятный (я бы только поменял значки на более эстетичные).

    Что касается функциональных возможностей, пока они не влияют на производительность, добро пожаловать: D.

  9.   Маврикий сказал

    Он выглядит очень хорошо, это правда, что он имеет «воздух» для Chrome, но, по крайней мере, он не сохраняет ваши данные о просмотре, чтобы предлагать вам рекламу и индивидуальные результаты, и неизвестно сколько еще.

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      СМЕШНО!!!! +1 !!!

    2.    Персей сказал

      +10 😉

  10.   Guille сказал

    Мне нравится что они находят разные варианты
    Интересно, было ли так раньше, что я был только интернет-проводником
    Я имею в виду, что чем больше вариантов, тем лучше для меня, я говорю

    1.    Ares сказал

      Собственно того «раньше» никогда не было, всегда были варианты для IE. Другое дело, что люди не думают об этих вещах, не замечают их или не испытывают отвращения к IE.

      Разница заключалась в том, что когда появился Firefox, он родился с анти-IE, чтобы иметь актуальность. И, конечно, у него это сработало.

      1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

        Анти-IE настроения исходили от Netscape 🙂

        1.    Ares сказал

          Почему Netscape? Но если Netscape был монополистическим, проприетарным, антистандартным (и вредоносным) браузером, и, кстати, он потерпел неудачу, потому что проиграл войну браузеров, которую начал. Если только это не «все мертвые - хорошие ребята», я не вижу причин для грусти по поводу Netscape.

          На самом деле, даже если мне скажут, что Netscape был чьим-то отцом, я не понимаю, как кто-то может ненавидеть убийцу его отец браузер. Я знал, что человечество ошибается, но не до такой степени.

          Но также, если бы это было для Netscape, почему бы это чувство не возникло немедленно вместе с любым из вариантов «без IE», которые были?

          1.    elav <° Linux сказал

            Ну да, Netscape, это может быть все, что вы говорите, но он был первым, кто показал нам, что IExplorer - не единственный продукт на рынке. К сожалению, он проиграл из-за монопольной кампании Билла Гейтса, за которую он предстал перед судом. Также, благодаря Netscape, сегодня у нас есть Firefox 😉

          2.    КЗКГ ^ Гаара сказал

            Посмотрим, Microsoft с проблемой войн браузеров просто допустила ошибки ... или, скорее, позволила ошибкам выявиться.

            NetScape предлагал то, чего не было в IE, просто потому, что IE не существовало. Затем, когда Microsoft выпустила IE, поставщики сделали очень неприятный способ навязать IE пользователям.
            Как раз когда это было закончено и NetScape проиграла, против Microsoft начался антимонопольный иск, в котором было решено, что Microsoft должна разделиться на две части, почти распасться или что-то в этом роде. Но они подали апелляцию и пошли на другое судебное разбирательство, где окончательное решение для Б. Гейтса - перестать быть оптовым продавцом или начальником ... и так обстоит дело до сегодняшнего дня.

            Другими словами, настроения против IE проистекают из того факта, что Microsoft с IE использовала ОЧЕНЬ грязные методы для достижения монополии на браузеры.

            По крайней мере, так я это вижу 😀

          3.    Ares сказал

            @елав

            Они говорят, что историю пишут победители, но в этой войне браузеров историю пишут проигравшие, и посмотрите, как они ее изменили.

            Все, что вы говорите, реально, только если это заслуга IE.

            IE был тем (и он первый), кто показал нам, что не все было Netscape, потому что Netscape была монополией, когда родился IE, и была монополией, когда IE хотел восполнить пробел на рынке.

            Можно также сказать, что именно благодаря IE сегодня у нас есть Firefox, потому что признано, что Netscape родился «альтруизмом» выпуска кода и создания Mozilla только потому, что он обанкротился (что, я полагаю, он считал, что может выжить таким образом, имея - предположительно - «0» затрат и только прибыль), но никогда не перестал бы использовать модель частного программного обеспечения, которая всегда работала для них, как и остальные компании, которые не потерпели неудачу, включая MS, Apple, Adobe , и т.д.

            К счастью, Netscape проиграла, и это было лучшее, что могло случиться с нами, потому что таким образом победил лучший браузер (что, хотя многие не верят, Netscape был не лучшим, даже близко), потому что победило реле, а не доминирующее, потому что это было только поражение, рожденное тем, за что многие благодарны сегодня. И было бы больше причин для радости, если бы IE не скопировал плохие уловки, которым его научил Netscape: создать свои собственные «стандарты» и попытаться подавить конкуренцию. Еще одно достоинство помимо IE в том, что благодаря IE браузеры, бесплатные или нет, бесплатны.

          4.    Ares сказал

            @Гаара

            И Microsoft, и Netscape допускали ошибки, как и на настоящей войне. Разница, как вы говорите, в том, что Microsoft транслируется, или, как я сказал выше, историю писали проигравшие, Microsoft осталась единственным суперзлодеем, а Netscape мучеником, они сделали его святым, в дополнение к сокрытию или прямому изменению некоторых фактов.

            Когда MS выпустила IE, Netscape играл плохо и грязно. Воспользовавшись своей областью, он начал больше пропускать стандарты и размещать вещи, поддерживаемые только им, и мы уже знаем, как «веб-мастера» должны ставить вещи только потому, что они новые, и оставлять стандарты и консорциумы выброшенными. Это привело к появлению несовместимых со стандартами веб-сайтов, веб-сайтов, предназначенных только для Netscape, веб-сайтов с надписью «Загрузите Netscape» и к поиску информации в браузерах.

            В результате IE пришлось пойти по стопам Netscape, скопировав «свои стандарты», чтобы не быть несовместимыми с сетью или показаться неисправными, а также заразить свой UserAgent, чтобы его можно было спутать с Netscape, чтобы не было отказано при отправке запросов к сервера, пропуск сниффинга, плакаты и т. д. Я думаю, что даже сегодня можно увидеть этот след Netscape в UserAgent IE.

            Это правда, что когда И.Е. было несколько лет (а это была его версия, я думаю, 4) и он уже был на грани смерти и был на грани «смерти до рождения», М.С. также начал затягивать плоскогубцы и применять грязная тактика противодействовать грязная тактика из Netscape. В конце концов, мышцы MS стали сильнее, и мы уже знаем, кто укусил пыль.

            Что касается антимонопольных исков против MS, это правда, что я уже мало что помню, и само по себе в то время все было туманно, потому что это была смесь вещей, это было все против РС, но я ясно понимаю, что вопреки тому, что люди обычно думают, Netscape royo имела отношение к небольшому, не более чем к чему-то анекдотическому в каком-то утверждении, и это суждение на самом деле не вращалось вокруг браузеров вопреки тому, что это многие думают сегодня.

            Почти все произошло из-за судебных исков за «любознательные сделки», которые MS заключила с производителями оборудования, за бойкот и грязную кампанию в то время, очень, очень сильную, которую MS провела в отношении GNU / Linux - и GNU, FSF, к свободному программному обеспечению - (таково было клеймо по отношению к свободному программному обеспечению, которое является причиной того, что были люди, которые больше не хотели ассоциироваться с названием свободного программного обеспечения, и чем дальше они видели это, тем лучше. Это появление открытого исходного кода , тот, кто обязан кожей тому, кто вызывает у него отвращение) и BeOS, если я правильно помню, так что они не были имплантированы и для определенных практик (предполагаемых или нет), которые состояли из секретов в Windows, с помощью которых MS могла бы делать продукты более выгодными, чем те из конкурса.

            Это последнее антимополистическое испытание ни к чему не привело, и РС был как есть:
            - Билл Гейтс ушел на пенсию через несколько лет, потому что хотел.
            - Производители, которые больше всего жаловались, спокойно едят Windows, потому что «нет выбора», и им это очень нравится.
            - Другие производители программного обеспечения по-прежнему молчат, возможно, потому что их паранойя прошла, или что-то изменилось в MS, или потому что у них не было выбора, потому что никакая другая платформа не помогла им заработать (некоторые) деньги. И даже если подумать холодно, трудно не подумать, что эти домыслы всегда подкреплялись истериками.
            - И людям свободного программного обеспечения удалось убрать их с пути до точки разделения, поскольку их голос сегодня почти не имеет веса / шума, и если он слышен, он рассматривается как «Талибан и экстремист» (я повторяю, усилия MS были эффект в его клеймении) идея, которая с тех пор и до сегодняшнего дня даже не подкрепляется MS; как это ни парадоксально, но эта работа была в ведении «OpenSource» все это время.

            В судебных процессах проблема браузеров больше всего напоминала то, что MS отдала IE, но не потому, что он был грязным против Netscape, а потому, что люди, которые продавали его Mosaic (или его название в то время) не продавали его по фиксированной цене. но за процент от продажной цены IE. Поскольку IE оказался бесплатным, они ничего не взимали, НИЧЕГО. Если я правильно помню, MS это проиграла, и я считаю, что это породило вопрос о возможности раздела компании и т. Д.

            Теперь, если оставить в стороне эту историю, анти-MS да, это происходит с того времени.
            Однако Анти-IE нет. Не знаю, пережили ли вы то время, но в то время никто не любил IE, за исключением, возможно, фанатов, которые были очень вовлечены в судебную мыльную оперу и гадили на все, что пахло Биллом Гейтсом. Но если настроения против IE были нормальными, почему люди не приняли некоторые из альтернативных браузеров, которые уже существовали в то время, и не дождались появления Firefox спустя годы, чтобы начать проявлять такую ​​активность? Почему люди остались довольны мощным и лучшим браузером IE на сегодняшний день?

            1.    elav <° Linux сказал

              Посмотрим. В чем-то вы правы: Netscape Navigator был первым закрытым и коммерческим, поскольку верно и то, что он включал собственные расширения, которые только поддерживаются им. Итак, что вы говорите:

              Это привело к появлению несовместимых со стандартами веб-сайтов, веб-сайтов, предназначенных только для Netscape, веб-сайтов с надписью «Загрузите Netscape», а также к поиску информации в браузерах.

              Я не мог вам сказать, потому что в то время я не знал, что Интернет существует, но он очень похож на то, что мы находим на сайтах производителей оборудования, когда они говорят, например:

              Dell рекомендует Microsoft Windows Seven

              Так что с тех пор Microsoft хорошо научилась и продолжает это делать сегодня. На самом деле, насколько мне известно, и согласно документальному фильму, в котором говорится об этой проблеме, именно Билл Гейтс был привлечен к суду за подобные вещи, за желание покрыть все, то есть за монополию. Так или иначе.

              Вы также правы в том, что благодаря IExplorer сегодня у нас может быть Firefox из-за решения Netscape открыть исходный код, чтобы его браузер выжил. Однако в чем-то я с вами не согласен:

              В результате IE пришлось пойти на Netscape, скопировав «свои стандарты», чтобы не быть несовместимыми с сетью или показаться неисправными, а также заразить свой UserAgent, чтобы его можно было спутать с Netscape, чтобы не было отказано при выполнении запросов к сервера, пропуск сниффинга, плакаты и т. д. Я думаю, что даже сегодня можно увидеть этот след Netscape в UserAgent IE.

              Все это очень хорошо, но почему после победы в битве IExplorer продолжал придерживаться стандартов, которые выходили из его частей? Потому что только в версии 7 или 8 они начали это менять. IExplorer 6 был и остается отвратительным при просмотре веб-сайтов, которые нужно взломать, чтобы они отображались в указанном браузере так, как должны.


            2.    КЗКГ ^ Гаара сказал

              Вау ... недолго думая, потрясающе О_О .
              С уважением за ваши комментарии, и, даже не раздумывая и не посоветовавшись с кем-то еще, говорю: «Было бы вам интересно делиться статьями, сообщениями, писать в <° Linux и, таким образом, получать удовольствие от таких абзацев?»

              Насчет чувства Anti-IE нет, не пережил, мне всего 22 года
              Мой опыт работы с IE никогда не был приятным, в 14 лет я уже разрабатывал веб-сайты (чистый HTML, используя только «блокнот») и, честно говоря, IE всегда беспокоил меня, я обнаруживал, что чего-то не хватало ... что он не делал что-то Что ж, да ладно, это никогда не было большим или чудесным опытом, я использовал его, и все, потому что я ничего другого не знал. Затем я нашел Firefox (v1.x), разумеется, по сей день :)

              Оттуда я понял (обнаружил), что было «что-то еще» вне компании с M, что MS - это еще не все. Но я не придавал этому большего значения, в то время я слишком любил игры и, ха-ха, как почти все дети того возраста, я обожал крэки, игры были самым важным, и я был фанатом Windows.

              Привет 🙂


          5.    Смелость сказал

            изготовление

            Это слово не встречается в RAE

            1.    elav <° Linux сказал

              Мужество серьезно. Разве ты не устаешь? Как вы думаете, после объективного и поучительного комментария, который написал Арес, кому-то наплевать на ваш отзыв о RAE? Давай, мужик..


          6.    Смелость сказал

            Мне всего 22 года

            Не играй молодым человеком, ты уже 2 года каркамал

          7.    Ares сказал

            @елав

            Однако в чем-то я с вами не согласен:
            Все это очень хорошо, но почему после победы в битве IExplorer продолжал придерживаться стандартов, которые выходили из его частей?

            Поскольку я мог это делать и не было причин прекращать это делать, я уже знал, что делать эти вещи прибыльно, поскольку сеть собиралась вращаться вокруг них (что, кстати, было похоже на то, что я хотел сделать с самого начала), а также любое возможное соревнование должно было сделать их сырыми, так как я должен был угадать IE и бежать по его стопам. Если вы заметили, что это, например, продолжает иметь отношение к .doc, .xls и т. Д.

            Вдобавок не все было достигнуто, все еще были враги, и М.С. хотел пойти дальше и продолжил бойкотировать Opera, бойкотируя, о которых у меня сейчас мало данных.
            Возможно, сегодня это звучит как чрезмерное стремление пойти против оперы меньшинства, но в то время это было логичным поступком; С падением Netscape конкуренция только выиграла.Конечно, IE был этим конкурентом, но Opera тоже, и пренебрегая ею, она могла стать палачом на рынке, чего, конечно же, MS не хотела. То есть, возможно, MS не хотела уничтожать Opera, но помешала ей вырасти и стать ее следующим убийцей, что, кажется, ей удалось.

            Потому что только в версии 7 или 8 они начали это менять.

            IE6 появился в 2001 году, когда, хотя сегодня можно сказать, что война браузеров "закончилась" в то время, настоящее и будущее не были столь ясны, и казалось, что пожар будет продолжаться (Mozilla уже провозгласила себя сильной как угроза, хотя она осуществится лишь спустя годы), поэтому я понимаю, что IE6 был создан вооруженным, готовым продолжать войну и сокрушать врагов.

            Когда появился IE7 и позже, MS свернулась (постепенно) до стандартов, я не знаю, по какой причине, может быть, потому, что она изменила свой менталитет, может быть, потому что она будет в невыгодном положении, если будет продолжать это делать, и т. Д.

            IExplorer 6 был и остается отвратительным при просмотре веб-сайтов, которые необходимо взломать, чтобы они отображались в этом браузере так, как должны.

            Нормально, когда вы хотите адаптировать "сегодняшнюю" сеть к браузеру, работавшему почти 13 лет, это тоже результат войны против стандартов.

            @Гаара

            С уважением за ваши комментарии, и, даже не раздумывая дважды и не посоветовавшись с кем-то еще, я говорю: «Хотели бы вы делиться статьями, сообщениями, писать в <° Linux и, таким образом, иметь возможность наслаждаться такими абзацами?»

            ха-ха-ха xD, спасибо за комплимент, но правда в том, что мне нечего сказать, кроме пары вещей, которые я иногда добавляю в комментарии, которые мне нечего добавить.

            Я всегда собирался написать о двух или трех темах, но между ними - вопрос времени, так как они очень «пламенеющие», поскольку их невозможно смягчить, я никогда не уточнял это, однако, если однажды наступит такой день, я знаю, что эта дверь открыта . Спасибо 🙂

            Насчет чувства Anti-IE нету, не жил

            Так что если я скажу вам, что до этого MS была круче, чем Google и Apple вместе, вы не можете себе этого представить.

            Сегодня это не редкость, когда некоторые рассматривают Google как «старшего брата», как «злого человека»; но помните ли вы несколько лет назад, когда все !! обожал Google как добродушного крестного отца и был самой крутой компанией в галактике? Так или более был MS.

            Мой опыт работы с IE никогда не был приятным, в 14 лет я уже разрабатывал веб-сайты (чистый HTML, используя только «блокнот») и, честно говоря,

            То, что я собираюсь сказать, не отменяет и не делает IE реальностью, но то, что вы говорите, зависит от опыта. Итак, как вы говорите, около 8 лет назад я тоже сделал то же самое, и я начал делать сайты самоучкой. В результате в моем случае IE казался суперсовместимым, потому что это был тот, который я использовал для создания сайтов и для просмотра сайтов (отсюда я узнал, что браузер, который используется для создания, всегда волшебным образом "совместим"). И не только для меня, но все сайты были созданы для IE или хотя бы «по старинке». Затем я дал шанс другим браузерам и увидел, что «они» были кошмаром. К счастью, я одновременно узнал о нормах и стандартах и ​​о хорошем (а теперь и позорном) XHTML. Здесь на короткое время я снова пережил феномен «мой браузер показывает это хорошо, тогда все остальное неверно» (поскольку IE или noIE, все они дают более или менее дополнительные проблемы там, где они работали), но это что-то еще, и, к счастью, я вошел в разуме.

            @ Мужество

            Это слово не встречается в RAE

            И наверняка есть еще xD