Хотя я не фанат UnityЕсли я понимаю, что в нем есть много вещей, которые мне нравятся, и я считаю, что его интерфейс идеален для устройств с уменьшенным экраном, таких как нетбуки.
Многие будут знать, что KDE можно настроить до такой степени, чтобы он выглядел как Unity, но не хватало важной детали: Кувшины и линзы. То есть та область, которая отображается и позволяет нам искать приложения, файлы и прочее, показывая большие значки.
Ну это здесь Homerun, полноэкранный лаунчер с содержимым, организованным по вкладкам.
Вы можете увидеть скринкаст одного из авторов на YouTube:
В лице Homerun мы можем просматривать установленные приложения и запускать их или добавлять их в список избранного для быстрого доступа к ним с домашней страницы.
Homerun перечисляет наши любимые места / папки и позволяет нам перемещаться по ним. Если щелкнуть элемент в разделе «Избранные места», будет выведено содержимое этой папки, поэтому мы можем перемещаться по папкам, чтобы открыть документ, не используя файловый менеджер.
Версия 0.1.0 теперь доступна в скачать.kde.org. Репозиторий Git находится по адресу проекты.kde.org а также есть PPA для пользователей Kubuntu.
Дополнительная информация: База пользователей KDE
В частности, я надеюсь, что Homerun Приходите заполнить пустоту, которую вы оставили во мне KDE Нетбук, то есть сеанс KDE для этих устройств, что, с моей точки зрения, довольно плохо с точки зрения производительности.
аххаха Чевере .. Хотя я считаю, что ни один пользователь Kde не хотел бы этого делать.
Я знаю, это похоже на марафон mandriva / rosa
много, но я остался с мандривой
Я не фанат Unity и в меньшей степени KDE, но единственное, чего мне не хватает в Ubuntu, - это этого. Посмотрю, протестирую ли я вместе с KDE. Я вообще-то больше «федорианец». Хорошее приложение.
Отлично, надеюсь, скоро выйдет версия для Xfce, ха, шучу.
Теперь, когда я думаю об этом, Хомер очень напоминает мне Гомера Симпсона.
хе-хе-хе, то же самое, что я говорю, мне не приходило в голову.
Итак, теперь Unity - это хорошо и хорошо? Я не говорю это как критика автора статьи, я говорю это, потому что я всегда говорил, что когда другие среды делают то, что Canonical сделали с Unity, Unity будет прекрасным, хотя я не думаю, что по мнению пользователей других дистрибутивов и / или сред они признают, что Unity - это хорошо. В любом случае, я согласен с @Jlcmux в том, что он «не думает, что какой-либо пользователь KDE захочет это сделать». Для чего-то пользователи GNOME будут продолжать использовать GNOME, Shell или Classic (хотя я имею в виду больше классического). Для чего-то пользователи MATE, Cinnamon или различных сред являются пользователями каждой из этих сред, потому что им это нравится больше, а не потому, что они ожидают в какой-то момент выглядеть как Unity ... для этого они используют Ubuntu и все. Я не знаю…
не то, что единство - это хорошо и хорошо. они уже привыкли к единству.
Настоящее превосходство KDE состоит в том, что если вам нравится меню в стиле Unity, оно находится на расстоянии одного клика. Если вам нравится средство запуска меню типа win7 или xp, оно находится на расстоянии одного клика, если вам нравится что-то похожее на gnome2, его также можно настроить по своему усмотрению, если вам нравится панель типа macos, она у вас также есть.
Его компоненты не монолитны.
Попробуйте сделать это с помощью gnome-shell или unity.
+100
так есть !!!!!
Я не знаю, почему люди думают, что те, кто выбирают kde, из-за его внешнего вида, чего можно достичь с помощью тем, что можно сделать, это ((user == development)? Continue: + = «почти») то, что вы данный выигрывает!
Лично мне единство вначале мне не нравилось, но я использовал его, и в нем есть свои плюсы, это больше убунту, мне нравятся его значки внешнего вида и другие, что мне не очень нравится, так это использование памяти или его производительность при запуске но это очень хорошо, может быть, если бы они не так сильно зависели от оболочки gnome, я думаю, было бы лучше. Но это хорошая среда.
Homerun уже заменил здесь нетбук Plasma. Лучше.
Вы уже пробовали?
Я люблю это !! Давно пользуюсь. Использую как фон, скриншот оставляю
http://postimage.org/image/sllcsix8r/
Ой !! Отлично. Как себя ведет? Как расход и прочие?
Большей разницы, чем с другими лаунчерами приложений, по потреблению ресурсов не замечаю и довольно стабильно.
А для меню инструментов используйте строку меню окна (kdeplasma-applets-menubar)
Последний вопрос: это Kubuntu или Arch? XDD
Я знаю, что меня раздражает, хахаха, но там появляется "менеджер пакетов" с логотипом чакры xD, кстати, вики, мне понравилась "черная линия", которая проходит через панель навигации долхпина, как вы это сделали? 🙂
x11tete11x - это вариант Беспина. Это в обходных путях настройки Беспина.
Кстати, а как ты вынес меню инструментов на панель?
Elav: из того, что я вижу на скриншоте, это можно было сделать двумя способами:
1) с Xbar Беспина
2) с плазмой-виджетами-меню (Canonical appmenu)
http://i.imgur.com/OkLnX.jpg
Найдите плазмоид под названием «Window Menubar» (если вы имеете в виду скриншот @vicky).
Отлично, спасибо!
Здравствуйте, пост не читал, просто хочу посмотреть, что появляется в пользовательском агенте xD
Честно говоря, это похоже на дурак, он очень похож на действие KDE «найти и запустить», которое активируется при выполнении 2 щелчков мышью xD
Это очень красиво, но впереди много таранов.
Как насчет Элава.
Хотя в KDE есть специальная конфигурация для нетбуков, правда оставляет желать лучшего, не только по производительности, но и по тому, что им сложно пользоваться (я использовал его 3 месяца на выброшенном мною ноутбуке), да и то, что он завис много. Существует также версия для планшетов, которая намного лучше, но мне не удалось установить ее на настольный или портативный компьютер без определенных проблем.
Эта «пусковая установка» действительно, если она предназначена для оптимизации экрана и особенно подходит для нетбуков, кроме того, на настольном ПК она выглядит великолепно. Я не фанат единства, но правда для маленьких экранов, этот "лаунчер" вносит еще один поворот в эту среду.
Я собираюсь протестировать его на нетбуке, и я собираюсь удалить с него окна, и я поставлю на него KDE и HomeRUN, чтобы иметь возможность анализировать.
Это правда. Я был рад использовать сеанс нетбука на HP Mini на работе, но нормальный сеанс работает лучше.
Они действительно заставляют меня поддаться искушению попробовать KDE, поскольку я пользователь Gnome-Xfce, они заставляют меня поддаться искушению. И больше, чем немецкий стол, он уже дает мне представление о том, что это очень… «прекрасный» стол.
Я собираюсь попробовать Спасибо !!!