После начала обсуждения в списке рассылки разработчиков Xfce о переносе следующих версий на GTK3Некоторые из них уже проводили тесты, и здесь мы можем увидеть предлагаемые результаты:
Частный + Общий = ОЗУ используется Программа
7.2 МБ + 2.1 МБ = 9.3 МБ Thunar (gtk3, 15 файлов)
5.2 МБ + 1.5 МБ = 6.7 МБ Thunar (gtk2, 15 файлов)
10.9 МБ + 2.1 МБ = 13.1 МБ Thunar (gtk3, 1680 файлов)
9.1 МБ + 1.5 МБ = 10.6 МБ Thunar (gtk2, 1680 файлов)
5.6 МБ + 781.5 КиБ = 6.3 МБ xfrun4 (ГТК3)
2.8 МБ + 1.2 МБ = 4.0 МБ xfrun4 (ГТК2)
6.0 МБ + 943.0 КиБ = 6.9 МБ xfce4-приложение (ГТК3)
3.1 МБ + 1.4 МБ = 4.5 МБ xfce4-приложение (ГТК2)
Как видно, используя GTK3 приложения потребляют немного больше ОЗУ, поэтому вы можете задаться вопросом: стоит ли переносить Xfce к этой версии ГТК? Хотя разница не велика, если мы добавим все открытые приложения, потребление следующих версий может увеличиться. Среда рабочего стола.
С другой стороны, продолжайте развивать GTK2 это как идти против развития или логической эволюции (и обязательно в любом случае).. На самом деле, наверняка еще есть на что посмотреть и у меня есть много сомнений по поводу всего этого. Насколько оптимизирован будет код того же приложения в GTK2 y GTK3? Можно ли было бы использовать другие графические библиотеки, например Qt или как у e17? Последний вопрос даже прокомментировал создатель ксфсе, Оливье Фундан, кто это сказал:
… Хорошо, GNOME у вас есть GTK +, KDE у вас есть QtЧем Enlightenment / EFL отличает EFL от двух других?
В X11 есть константа, каждый разработчик X11 в какой-то момент должен написать новый оконный менеджер или инструментарий 😛
(… И одни сопротивляются лучше других…)
... Однако переход на gtk3 был бы естественным шагом и более трудоемким по сравнению с переходом на совершенно другой набор инструментов. Но если мы можем достичь консенсуса, почему бы и нет? (Хотя мне нравится Gtk) ...
Во всяком случае, пока я доволен своим Xfce 4.10 con GTK2. Посмотрите потребление моего ПК с Firefox, Тандерберд, Пиджин, Смелый, Терминал, и другие приложения (htop ... и т. д.) открытый:
Что ж, я думаю, что даже в этом случае компьютер с небольшими ресурсами, такими как 1 ГБ ОЗУ, должен работать быстро (я надеюсь на это). 🙂
которые вы используете для просмотра в терминале статуса приветствий компьютера.
HTOP
Было бы лучше изменить и использовать e17 и изменить xfce, я понимаю, что gtk3 разработан для gnome, поэтому xfce все равно будет зависеть от него. Мне не нравился Gnome 3, но xfce все больше на него похож (я думаю).
Для меня XFCE и так впечатляет.
Самое лучшее, что Desdelinux Там полно блогов о XFCE!!!!!!!
Это здорово 🙂
((Я думаю, что использую Linux, потому что существует XFCE)), ну, я преувеличиваю, но, возвращаясь к теме, Gtk3 не нужен, и мой небольшой опыт работы с ним показал, что в нем мало настроек и (как уже упоминалось) несколько тяжелее и неуклюже.
<• XFCE
????
-
Неужели настолько плохо, что потребляет побольше барана?
Тот, который я давно хотел, это E17.
Пробовал Bodhi Linux и не понравилось. Некоторое время я использовал xfce в sidux, но с исходными кодами debian GNU / Linux. Жду, пока на sid загрузится версия 4.10.
Спасибо за информацию, похоже, что путь вперед в xfce все еще не очень ясен, интересная дискуссия
Впечатляющая производительность вашего компьютера. GTK3 меня совсем не бьет, мне всегда казалось тяжелее.
на каждом компьютере в этом году 2012 .. должно быть как минимум 1 или 3 ГБ оперативной памяти .. и 64-битный процессор ..
если нет ... добро пожаловать в 2012 ...
А те, у кого нет такой конфигурации, могут ли они связаться с вами, чтобы обновить их?
Я не собираюсь говорить вам, что ваш подход неправильный или правильный. Лучше подумайте о своем отношении и подумайте о природных ресурсах, которые используются для производства нового оборудования, а также о социальных последствиях выплаты низкой заработной платы за его производство в странах третьего мира и о необходимости того, что мы были созданы как потребители, чтобы соответствовать дата.
Я приглашаю вас сделать это размышление. Если вам нужен вспомогательный материал, поищите на YouTube видео о «запланированном устаревании». С уважением.
Карлос-Xfce
полностью согласен .. У меня есть этот документальный фильм, а также все zeitgeits ... Я понимаю все это!
Хм ... было бы очень интересно, если бы они были основаны на библиотеках E17, хотя лично я думаю, что это не перестанет быть экспериментом, и я не думаю, что у них достаточно времени и ресурсов, чтобы выполнить что-то подобное, это было бы просто быть: используется или не используется точка. Что касается GTK3 и GTK2, мне очень жаль, но, кажется нам или нет, это то, что есть, GTK2 не будет основой XFCE на всю жизнь, и я не вижу очень жизнеспособного ожидания, пока библиотеки GTK3 стабилизируются, чтобы сделать прыжок ¬.¬.
Самым полезным, наиболее естественным и очевидным было бы обновление до текущей структуры, если вы не хотите переключиться на QT, что выходит за рамки демонстрации надежности и стабильности, которые у него есть.
Что ж, на моем компьютере не 2012 года мне нужно было что-то быстрое, поэтому я решил полностью перейти с Ubuntu 11.10 на Xubuntu. Unity, хоть и приятный и полезный, заставил ноутбук работать медленнее, чем 11.04. Я доволен тем, как обстоят дела с Xfce, и был бы признателен, если бы он сохранял меньшее потребление оперативной памяти, как есть. Разве нет ничего, кроме gtk3, которое поддерживает такую производительность?
Привет.
ты должен обновить, папа .. не ожидай, что Linux потратит всю жизнь на то, чтобы портить твой хардар .. наступает момент, когда есть так много новых вещей, которые нужно поддерживать, что старые больше не стоят того ..
мир технологий такой ... он постоянно меняется и постоянно обновляется ...
Linux больше не поддерживает оборудование 6 или 5 лет назад ... не стоит ... у них есть более важные вещи, о которых нужно беспокоиться, такие как Core I3, I5, I7 и т. Д ... RAM DDR2, DDR3 2 или более ГБ ...
извините, если я раздражаю ... на самом деле я не говорю это с плохими намерениями, но я говорю правду ... Linux довольно долго переносит этот груз драйверов и поддержку устаревшего оборудования в течение примерно 2 лет ... до тех пор, пока наступает момент, когда поддержка прекращается и он посвящен новым технологиям.
Но это не вина linux, windows или apple ..
но экономической системы ... которая основана на правилах потребления ... устаревания программ ... все должно быть сломано, повреждено и выброшено так, чтобы потребление сохранялось и у нас была "подвижная" экономика ¬¬
Очевидно, что последнее - полная ложь ... есть чистые и возобновляемые источники энергии ... есть переработка, самодостаточность и развитие ... только эти достижения в основном подавляются великими элитами, которые контролируют рынки и мир ...
Ты прав ... Я лучше отремонтирую, чем выброшу. И сейчас у меня есть более важные вещи, на которые я могу потратить деньги, например, накормить семью. На данный момент я очень доволен своим Xubuntu 12.04 с Xfce 4.10, который здесь работает очень хорошо 🙂
Хорошо сказано ..
Что ж, меньше продаж, равно меньшему экономическому процветанию, равно меньшему количеству рабочих мест (даже с мусорными зарплатами), равно рецессии, равно закрытию компаний.
Очень логично.
Совершенно верно, как говорят экономисты, мы должны стремиться к бесконечному экономическому росту и смотреть вперед.
Несение бесконечного роста на конечную планету - чушь собачья, которая рано или поздно взорвется.
@FerreryGuardia, мы живем в обществе, где побеждают страны с экономическим ростом. Слово «рецессия» не одобряется. Завтра не имеет значения, важно сейчас. Надеюсь, мы не увидим большого взрыва, а только лопнут экономические пузыри.
Вымирание человечества - это не конец света. Планета конечна, но человечество конечнее. С другой стороны, человеческая глупость бесконечна, вы уже должны знать.
Немного оффтоп, но не все экономисты защищают бесконечный рост, многие экономисты выступают за снижение инфляции, даже если придется принимать непопулярные меры.
Одно из наиболее широко используемых определений экономики, определение Лайонела Роббинса, учитывает дефицит.
Что касается перехода на gtk3, нужно подождать, чтобы увидеть, можно ли улучшить производительность. В любом случае это кажется логическим развитием, и, на мой взгляд, его следует использовать, если:
1. Предоставляет возможности или функции, которые невозможно реализовать в gtk2.
2. Разделения можно избежать. Если в gtk2 передано много программ, а xfce не передан, у нас будет какао из библиотек и программ. Достаточно с qt и gtk
Windóusico извини, что сказал тебе, но ТЫ ПОЛНОСТЬЮ НЕПРАВИЛЬНО ...
то, что вы только что сказали, повторяют многие бессовестные экономисты, и благодаря им мы такие, какие мы есть ...
бесконечная экономика НЕ СУЩЕСТВУЕТ ...
Тот, кто проповедует бесконечную экономику на конечной планете (где полезные ископаемые и природные ресурсы не ВЕЧНЫ, и они истощаются) ... либо сумасшедший, либо экономист ...
и еще одна вещь, страны, которые, по вашему мнению, «добиваются успеха», не являются странами «экономического роста», это те страны, которые продвигают исследования, самодостаточность, развитие новых технологий и чистых и возобновляемых источников энергии ... с целью и цель разрыва потребительского цикла .. ¬¬
@algoban, инфляция не имеет ничего общего с экономическим ростом, вы говорите о росте цен. Есть идея под названием «устойчивое развитие», которая может быть реализована только за счет сокращения экономического производства, и ее поддерживают очень немногие. Когда я пишу «экономисты», я имею в виду тех, кто следует устоявшимся идеям (Лайонел Роббинс не был исключением).
@ jamin-samuel, мои комментарии саркастичны / ироничны. В том, что я пишу, много правды. Исследования и разработки используются для более эффективного использования ресурсов, как возобновляемых, так и невозобновляемых. Самые богатые люди в мире - не ученые, и не те, кто правит странами. Без денег нет стоящих исследований и разработок. Мы потребляем ресурсы намного выше уровня восстановления. Пока они не найдут ген тупости и способы его инактивировать ... мы вымрем быстрее, чем неандертальцы.
@ Windóusico
Разве инфляция не связана с ростом? Ничего?
Книга по макроэкономике:
http://ompldr.org/vZHJ3cQ/Selección_001.png
Не знаю, сколько экономистов вы читали. В экономике много отраслей, и экономистов обычно разделяет степень вмешательства государства. Те, кто не верит в интервенцию (я полагаю, что вы имеете в виду), см. Мизеса или Хайека, не говорят о бесконечной экономике, они говорят, что действиями каждого человека рынок регулирует себя, и именно государство производит несправедливость. Будьте осторожны, я не излагаю свое видение на этот счет и не оцениваю их утверждения, это объективные данные.
@ jamin-samuel Скажите мне, какой экономист проповедует бесконечную экономику, назовите мне одного. Наиболее широко используемое определение экономики учитывает нехватку ресурсов. У меня возникает ощущение, что вы говорите это, чтобы увидеть, не проникнет ли он, потому что то, что вы сказали, состоит из установленных фраз, но вы не приводите объективных данных или аргументов.
Не отвечайте мне «вы понятия не имеете», как в случае с windousico, это не аргумент, это заблуждение ad hominem.
P.S. Особенно жаль администраторов desdelinux что это привело к этой теме. Если эта дискуссия вас беспокоит, для меня она окончена.
algoban здесь у вас есть все необходимые данные:
http://www.youtube.com/watch?v=5aLGFZDiwRs
(активируйте кнопку CC и выберите испанский)
Zeitgeist? действительно?. Я ожидал чего-то более сложного. У этого документального фильма нет ни головы, ни хвоста. Подавляющее большинство научного сообщества критиковало его за глупость.
Это такой продукт, как «Кока-кола», книги «Сумерки» или музыка Бибера. Что-то легкое, без науки, без логики и привлекательности (конспирологизм).
Затем мы говорим, что телевидение - дерьмо, и без всякой критики глотаем то, что любой публицист пропускает через наши глаза. Проглотить этот документальный фильм не значит потребить, не так ли? В любом случае, я ухожу на пенсию.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-skepticism-reveals
тогда уходи прочь !! ¬¬
ахахаха, это заставляет меня много смеяться .. люди думают, что движение zeitgeits и проект Venus - это одно и то же ахахахахахаха
Project Venus - это сегодняшний научно-фантастический фильм .. zeitgeits - это нечто другое!
@algoban, я имею в виду, что экономический рост не равен росту цен (инфляции). Инфляция - это экономический термин, конечно, он имеет отношение к экономике. Нет смысла это обсуждать.
Экономисты говорят о многом, они не говорят прямо, что мы должны стремиться к бесконечному росту (это не так уж и глупо). Но все его модели основывают успех на экономическом росте. Если вы теряете производство, вы тонете. Чтобы экономика оставалась здоровой, нужно расти «до бесконечности». Что-то невозможное в долгосрочной перспективе. Не зацикливайтесь на свободном рынке или на проблеме дефицита, я не это имею в виду. Конечно, я плохо себя объясняю, давайте посмотрим, поймете ли вы это лучше:
http://www.bbc.co.uk/mundo/movil/noticias/2011/09/110929_economia_capitalismo_occidente_tim_jackson_az.shtml
o
http://www.conexionnatural.org/crecimiento-economico-infinito-%C2%BFsolucion-o-problema/
А поскольку мы не ведем блог об экономике, я возьму на себя вашу «со своей стороны все кончено». Я сделаю то же самое.
Было бы слишком много просить продолжить обсуждение сообщения? В конце концов, здесь никто поправить экономику не сможет 😀
@ Windóusico Если вы хотите подписаться на меня по почте, это нормально для меня, поэтому мы не беспокоимся.
@ jamin-samuel Я уйду, если администраторы блога попросят меня. Это его дом, и я уважаю его правила.
в конце концов каждый должен обновлять свое оборудование каждые 3 года .. иначе у них не будет никакой поддержки и они будут устаревшими xD ахахахаха
Обновляю по частям (типовая башня). Когда я покупаю компьютер, для меня самое главное - это материнская плата / материнская плата. От этого выбора зависит, сможет ли команда улучшиться с годами. Теперь, когда переносят ноутбуки, все становится сложнее. Для ноутбука у меня уже есть нетбук (кстати, с KDE :-P).
Правда в том, что компьютеры с оперативной памятью 1 или 2 ГБ вполне доступны, и если вы хотите использовать один с меньшим объемом памяти, есть специализированные SOS. Если вы не потрудитесь обновить свой компьютер, вы не можете ожидать, что все будет работать. Xfce на gtk2 или gtk3 легковесен. Нет смысла зацикливаться на чрезвычайной легкости, если браузер с несколькими открытыми вкладками так же дорог, как и вся среда рабочего стола. Также xfce развивается медленно, вы можете подождать, пока gtk3 созреет.
Когда у меня появятся деньги, я обновлю свой ноутбук. Пока я не могу этого сделать.
Мне кажется, что лучше всего продолжать двигаться вперед, и я думаю, что на данный момент естественная эволюция - это gtk3. Я готов пожертвовать барана
Что ж, ребята, я присоединяюсь к дискуссии, просто чтобы напомнить вам, что на планете есть темные точки, где Celerone все еще используются на частотах 400/533 МГц с 256 МБ ОЗУ, а установка Ubuntu 12.04 - не очень хорошая идея, скажем так .
Я знаю, что мир уже продвинулся, что вещи [программы, системы, технологии и даже женщины {иначе не было бы силикона и красок для волос}], но, пожалуйста, наберитесь терпения, ребята, давайте еще подумаем об этих беднягах которые проводят свои дни, пытаясь улучшить мир на своем рабочем месте с этими огромными, нежно называемыми «маленькими гаджетами».
Помните, что все мы проходим через этот этап. Идея состоит в том, чтобы всегда оптимизировать, делать больше с меньшими затратами, если мы не можем, мы готовы, но, паланте и полный :-).
Действительно партнер ... типичный пример Elav ... вы … Не знаю, как вы, но у elav есть Pentium 4 Celeron D с 1 ГБ оперативной памяти, из которой 128 МБ занимает видео.
Unity, KDE4 - жизнеспособная альтернатива для многих, да ... но, если у вас есть компьютер 9-летней давности, это невозможно.
И именно здесь Linux берет на себя всю славу, потому что он настолько разнообразен, что найти (или адаптировать) дистрибутив для работы с оборудованием десятилетней давности не сложно, в то время как Windows каждый раз, когда выпускает версию, она потребляет Больше ...
Мне это нравится 🙂
Я установил SliTaz на 256 ram по знакомству, он доволен, за то, что он делает "feisbuc" и "interné", как он говорит, у него работает. Он также восстановил команду, которую планировал выбросить.
Обожаю эти статьи xfce, я очень интересный и необычный. Qt, e17? Почему нет? Это не безумие, что в какой-то момент выходит версия.
Е17 хороша но у меня немного кружится голова. А что касается меня, то я предпочитаю Gtk2 не из-за производительности, мне не нравится Gtk3 напрямую, а из-за вкусов ...
Моему компьютеру 4 с половиной года, у меня 3 Гб оперативной памяти, и хотя у меня 64-битный процессор (AMD64X2 3600+), я использую Archlinux в его версии 32 и в качестве среды LXDE + Fluxbox.
В настоящее время люди не готовы платить за многие расходы: в Испании ПК среднего класса стоит в среднем 500 евро (покупка торговой марки в универмаге).
Понятно, что с каждой новой версией определенных частей вам будет предлагаться ПК с большим количеством ресурсов, но есть много альтернатив, которые совсем не тяжелые, как XFCE.
Понятно, что если нет другого решения, они перейдут на GTK3, как это произойдет со мной (я уже могу использовать GTK3 с последними версиями PyGobject, но пока я продолжу использовать GTK2)
Хорошо, что по крайней мере у вас есть 3-летний компьютер, Кристобаль Колон принес мой, когда нашел Америку (хотя некоторые говорят, что у Эрика эль Рохо был он, когда он жил в Скандинавии), вопрос в том ... что вы видите Flubox чего у вас не может быть с Openbox, я также использую LXDE только в Debian 6.0, хотя я решил попробовать Xubuntu 12.04, который получил недавно, только то, что до сих пор я помещал его только с компакт-диска в Celeron с частотой 1.66 МГц и 256 RAM
Я говорю это лично, я знаю, что здесь многие любят Xfce как он есть ...
Но для меня было бы невероятно здорово, если бы Xfce и Enlightenment объединились в одном. Xfce имеет большое разнообразие приложений и отличную разработку; Просвещение несколько застойно, но у него есть отличная база библиотек (EFL, Evas), с помощью которых вы можете делать великие дела, не влияя на производительность системы. Я считаю, что Xfce и Enlightenment имеют общую цель, поэтому мне было бы отлично, если бы эти два проекта объединились, потому что они идеально дополняли бы друг друга.
+10
Довольно неприятно встретить людей, которые не следят за темами, предложенными нашими друзьями в этом блоге, например, кто-то надеется узнать на определенную тему, и они говорят о битлах, климате планеты Марс, мировая экономика.
Давай Почему ты, если говоришь о теме поста ?. Здоровая ирония вашего комментария.
Это что-то вроде «Я жалуюсь, что люди жалуются на что-нибудь глупое».
Если вы читали мой предпоследний комментарий, я сказал, что прошу прощения за оффтоп.
Извинения приняты.
что за тролль
Читая все комментарии, комментарий Диего кажется мне очень логичным, можно было бы получить больше, если бы люди ограничились высказыванием своего мнения по предложенным темам, скорее, казалось бы, что тролль - это Мигель, он совершенно неуместный.
Здравствуйте, несколько оффтопный вопрос, на сайте есть статья, в которой рассказывается о настройке SAMBA как для чтения файлов Linux-Win и Win-Linux и ее интеграции с XFCE - Thunar? Я ничего не могу с этим поделать. С уважением.
Если у вас остались большие деньги, вы обновляете их каждые 3 года, но не говорите другим, что они должны делать то же самое. У меня был ноутбук Toshiba 4 года и настольный компьютер 6 лет, и они будут у меня еще много лет, пока они не перестанут работать. Я могу сэкономить на компьютерах только с 1 ГБ памяти, если они предназначены только для домашнего использования, у вас могут быть компьютеры с более чем 3 годами работы. Всегда будет один Linux легче, чем другие, и с точки зрения поддержки не обязательно иметь обновленные драйверы оборудования, вы можете прекрасно жить без обновленных драйверов через несколько лет, драйверы обычно стабильны, и вам не нужно чтобы постоянно их обновлять. Например, на рабочем столе у меня все еще есть дисковод для гибких дисков, и Xubuntu 12.04 его прекрасно распознает и прекрасно работает, мне не нужен модуль ядра, который обрабатывает дисководы для гибких дисков, который будет обновлен в 2012 году.
Есть много модников с деньгами, которые верят в обязанность выставлять напоказ и заставлять других покупать новый компьютер каждые 3 года, есть те, у кого есть деньги на другие вещи.