Дебаты: Пожертвовать или не Пожертвовать! Это дилемма. Не дайте умереть свободному программному обеспечению и свободной документации. Нет ничего бесплатного Вечного!

строк на дюйм Сегодняшняя тема действительно спорная, но правда в том, что этого быть не должно!

Индекс

ПОДДЕРЖИТЕ

Когда я был нормальный (типичный) пользователь de Проприетарное программное обеспечение (Windows) и хорошо Любитель информационных технологий и сектора технологий, мне было достаточно подключиться к Интернету, заходить в основном в Интернет Компании по разработке программного обеспечения или случайный веб-сайт компании, продвигающей программное обеспечение, чтобы узнать программы (приложения) de мода (текущее использование) для последующей покупки или приобретения незаконным (пиратским) указанным продуктом с соответствующей официальной документацией. Частное программное обеспечение и официальная документация. Все в одном, в Интернете, когда Частное программное обеспечение это так, поскольку поддержка денежный (финансовый) это происходит из широкого сектор (коммерческие и домашние клиенты) планеты.

Около 8 лет назад я начал слушать и читать о Бесплатное программное обеспечение и GNU / Linux. И через некоторое время я начал свои первые домашние тесты с некоторыми CD Live de Knoppix и некоторые элементарные самодельные удобства SUSE, Ubuntu и DEBIAN. И через 2 года я получил свою первую работу действительно в Область информатики в качестве Специалист технической поддержки (поддержка пользователей) и мало-помалу до сегодняшнего дня я выступаю как Диспетчер сервера (SysAdmin).

Я, конечно, признаю, что сделал несколько платные курсы в хороших учреждениях Частные и публичные методы, но в основном я должен признать, что, как и любой хороший любитель Информационные и коммуникационные технологии (ИКТ) мои самые большие и лучшие знания получены из самоучка о том, что сейчас является моей рабочей областью: Бесплатное программное обеспечение и GNU / Linux.

Теперь, размышляя над этим, мы все должны сделать размышляющий вопрос:

Если все наши лучшие знания о свободном программном обеспечении и GNU / Linux основаны на самостоятельном чтении доступного бесплатного содержимого, как мы можем помочь ему оставаться бесплатным, обновленным и долговечным?

Долларов Но прежде чем ответить на этот вопрос, я хочу прояснить некоторые концепции:

  • Что значит пожертвовать?

Пожертвование - это добровольное пожертвование того, чем вы владеете. Дарение - это действие, которое состоит из добровольной либерализации между живыми людьми, что необходимо для участия двух сторон, одна из которых будет той, которая обеспечивает бесплатную утилизацию одного или нескольких товаров, которые являются их собственностью или дефектными. которыми на основании права распоряжения уполномочен распоряжаться донор; и другая сторона, называемая одаряемым, которая будет иметь право принять или отклонить его, без необходимости предоставлять какое-либо вознаграждение, если только не будет разъяснено, что пожертвование сделано за плату. В некоторых правовых системах вышеупомянутые действия регулируются договором. Пожертвование всегда будет означать, что имущество дарителя уменьшается и, наоборот, имущество одаряемого увеличивается, в то время как по контракту даритель может сохранить узуфрукт переданного до установленного времени или на всю жизнь, а затем, когда даритель умирает, одаряемый получает соответствующее пожертвование. Примечание: Взято из Определение ABC (http://www.definicionabc.com/general/donacion.php).

Что такое бесплатный контент?

В принципе, можно сказать, что «эту концепцию можно интерпретировать как документацию, которая гарантирует ее свободное использование, то есть копирование и изменение ее содержимого, с единственным ограничением не изменять ее лицензию», хотя «я лично понимаю это понятие то же самое, но в более широком смысле, то есть оно охватывает все эти письменные проявления, в основном нетехнические литературные произведения, такие как рассказы, учебные книги, романы и другие ».

Для получения дополнительной информации по теме вы можете прочитать этот другой пост моего авторства:

Дебаты: Бесплатная документация против авторских прав и интеллектуальной собственности! Потому что не все является свободным ПО.

Но в нашем случае пока мы будем называть Бесплатный контент для всей письменной или мультимедийной технической (технологической) документации, созданный и предоставленный миллионами людей по всей планете для коллективной выгоды всех, кто в нем нуждается, без каких-либо предварительных денежных обязательств.

И как мы можем способствовать тому, чтобы указанное бесплатное программное обеспечение и соответствующий ему бесплатный контент оставались бесплатными, обновленными и долговечными?

Каждый день в Интернете миллионы людей создают бесплатный контент в сети, например Руководства, руководства, учебные пособия, видеоуроки, подкасты, написание технических публикаций и / или ответов (технических решений) на форумах, в блогах или социальных сетях о программах или программных ошибках (операционных системах, приложениях, играх и т. Д.) Или прямом или косвенном сотрудничестве со всеми видами творческого, оригинального содержания, переводов, мнений и всех видов. Hкак щелкнуть ЗДЕСЬ чтобы расширить эту тему.

И за пределами профессиональное, личное и человеческое удовлетворение чтобы помочь сосед (друг / коллега / коллектив), что получают эти потрясающие создатели бесплатный контент создан в мир, в котором на все нужны деньги чувствовать удовлетворение от наших повседневных действий и жить приемлемо хорошо в?

Я обязательно повторяю «профессиональное, личное и человеческое удовлетворение чтобы помочь сосед (друг / коллега / коллектив)»Это должно быть достаточной наградой, но это оставляет многих в критической ситуации каждый день, когда многим людям трудно продолжать это бесплатная деятельность не обязательна. И такая ситуация может возникать в таких вариантах, как: Обслуживание хостинг, разработка и публикация нового Подкаст, купить (приобрести) программа или игра (не бесплатно) для GNU / Linux которые вы хотите просмотреть или распространить, платить сотрудникам, иллюстраторам, программистам и другим профессионалам, участвующим в вашей творческой деятельности, чтобы вам не приходилось посвящать это драгоценное полезное свободное время прогулкам по улице, пытаясь найти дополнительную (техническую) работу для завершения вашего бюджета (исправлено, если вы имейте это) и живите достойно.

Поэтому мы видим все больше и больше инициатив, которые требуют поддержки от публичная формав форме пожертвования, но есть еще много тех, кто просит этой поддержки у в частном порядке (финансирование кампаний)Жаль, что во многих случаях никто не может оказать такую ​​помощь. Это может закончиться до некоторой степени и со временем прекращением этой деятельности. Конечно, многие предпочли выбрать альтернативный путь рекламы получать прибыль по количеству посещений или типу PTC (Pay to Click / Pay per click) что многим бесплатным потребителям, похоже, не нравится, но обычно это последняя попытка продолжить производство бесплатного контента для бесплатных пользователей, мало переданных на пожертвования создателям бесплатного контента.

В некоторых случаях можно понять, что в некоторых странах из-за экономический кризис или правовые препятствия, сделать пожертвование в мировые свободно конвертируемые валютытакие как Доллар и евро (или их эквивалент в фунтах, франках, кронах, иенах, юанях и рублях), но это не означает, что мощность свяжитесь с создателем такого контента и предложите какую-либо помощь что он может попросить продолжить свою творческую работу.

Напомним, что помимо профессиональная поддержка для создателей бесплатного контента, которых мы читаем, слушаем и наслаждаемся их публикациями ежедневно, - это поощрение, которое мы оказываем создателям, чтобы они продолжали создавать и улучшать их контент. финансовая важна, чтобы помочь им оставаться в срок и самостоятельно!

И мы, конечно, знаем, что бесплатный контент - король в Интернете, но бесплатно не обязательно бесплатно. И хотя говорят, что платный контент лучше, реальность такова, что когда он не бесплатный, он теряет сообщения (посетители / читатели / потребители) быстро. Это, похоже, может закончиться по-разному, но некоторые вполне предсказуемы. Некачественный контент, поскольку, если человек, который его создает, не взимает плату, он быстро потеряет интерес и откажется от этой неоплачиваемой творческой деятельности, а также когда новостное агентство в Интернете перестанет нанимать квалифицированный персонал для создания (поиск новой или инновационной информации) Достаточно копирования и изменения того, что уже есть, особенно если вы не собираетесь платить за это ничего или мало. пример: Достаточно увидеть национальную письменную прессу и среднего уровня качества. Это граничит с жалким и привлекает очень большой процент материалов от зарубежных агентств. Другими словами, это больше не дает работы, потому что креатив или новое больше не продается, а то, что копируется и изменяется.

Перефразируя Билла Гейтса:

«Что такого хорошего в благотворительности?

У вас есть возможность иметь дело с людьми, которые являются отличными специалистами в своей области. Это работа, которая заставляет вас постоянно учиться, она очень обогащает. И вы чувствуете, что то, что вы делаете, важно.

В чем смысл пожертвовать деньги, а не оставить их себе?

Конечно, жертвовать деньги больше, чем хранить их. Выше определенного порога наличие большего количества денег не влияет на ваш образ жизни. Гамбургер стоит столько же, сколько стоит гамбургер, одинаково для всех. У вас не будет лучшего бургера, потому что за него нужно платить больше. В моем случае средство передвижения в порядке. Приятно иметь частный самолет. Но, кроме транспорта, то, что я делаю и что у меня есть, вполне нормально. Я ем нормальные гамбургеры, езжу на обычной машине ... Итак, наступает момент, когда больше денег не меняет вашу жизнь. Но пожертвование денег на благотворительные цели меняет это. На пользу.

По последнему:

ПОЖЕРТВОВАТЬ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫЙ БЕСПЛАТНЫЙ ПРОЕКТ, ПРОГРАММУ, РАЗРАБОТЧИКУ ИЛИ СОЗДАТЕЛЮ КОНТЕНТА ДАЖЕ РАЗ В ГОД!

Как рекомендовано к прочтению, я оставляю вам эти ссылки, чтобы внести свой вклад в поднятую дискуссию:

Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

14 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Маурисио Баэса сказал

    Я расскажу вам о своем опыте ... почти все, что я узнал именно из бесплатной документации в Интернете, поэтому мне всегда ясно, что вы должны пожертвовать, что я всегда делал ... когда я мог что-то внести, я написал книгу по программированию на испанском языке документации, которой не было и до сих пор не хватает на нашем языке, эта книга стоила мне 3 лет работы и исследований, на сегодняшний день у нее более 50,000 20 загрузок, из которых я получил около XNUMX пожертвования ... У меня тот же тон для других, я думаю, важных проектов ... лично я чувствую себя полным неудачником в способе запроса пожертвований ... поэтому я ищу другую схему ...

    привет

  2.   Аразал сказал

    Прежде всего, скажите, что это роскошь, каждый ваш пост достоин библиотеки, вы не оставляете места для сомнений или неуверенности, все ясно и правильно объяснено

    По этому поводу скажу, что полностью согласен. Вы должны делать пожертвования, когда можете делать пожертвования, это обязательное условие для бесплатных программ, если мы хотим, чтобы они остались в живых. Но на что жертвовать? Интересный вопрос, учитывая, что бесплатных проектов много, а ресурсов для пожертвований на частном уровне не так много. Ключ к ответу на этот вопрос, с моей точки зрения, заключается в полезности. Дают ли вам это программное обеспечение, система, бесплатный ресурс что-то значимое для вашей жизни? Если ответ утвердительный, тогда, если можете, то вам следует сделать пожертвование, поскольку таким образом вы демонстрируете свою приверженность тому, что он дает вам, и вносите свой вклад, чтобы продолжить работу в пробел.

    Но это как в жизни: вы не едите только один раз и не можете жить на одно пожертвование. Учитывая добровольный характер, который он имеет, и ограниченные ресурсы, которыми люди в настоящее время обладают, как правило, я согласен с тем, что ежегодное пожертвование на те бесплатные проекты, которые что-то вносят, было бы правильным.

    Короче говоря, спасибо за то, что вы сделали видимым внутреннюю реальность свободных программ.

    Пожертвовать

  3.   Инженер Хосе Альберт сказал

    Полностью согласен с вами, в вашем ответе и заключении!

    Это «правильное ежегодное пожертвование на те бесплатные проекты (Программы / Блог / Блоггеры), которые дают вам (нам) что-то».

  4.   Мрачный сказал

    Очень удачный вход, много раз забывается (мы забываем), что бесплатные проекты не поддерживаются волшебством.

    Между прочим, я заметил, что вы путаете глагол «иметь» с предлогом: в нескольких предложениях вы пишете «ха», хотя следовало бы поставить «а».

    «Лет 8 назад я начал слушать […]»
    «[…] Как мы можем внести свой вклад, чтобы он оставался бесплатным […]»
    «[…] Бесплатный контент содержит всю техническую документацию […]»
    «[…] Посвящение этого драгоценного полезного свободного времени должно пройти через […]»
    «[…] Есть много бесплатных потребителей […]»
    «[…] Важно помочь им успеть […]»

  5.   Инженер Хосе Альберт сказал

    Маурисио Баэса - суровая реальность - небольшое денежное вознаграждение, которое некоторые создатели приложений или бесплатного контента получают от, возможно, 1 миллиарда пользователей и их потребителей!

    В моем конкретном случае, однажды в своей стране я попытался продать приложение для автоматизации процедур обновления и настройки на DEBIAN с гарантией поддержки, и я получил много критики, которая заставила меня отказаться от идеи жить как разработчик приложения и сдать создатель контента.

    Что только начинает приносить прибыль!

  6.   Toño сказал

    Вау, сообщество Linuxera не продвигается вперед; я использовал Linux раньше в университете (ubuntu, debian, gentoo ... вы называете это), и я был `` убежден '' в свободном программном обеспечении; НО, о леди реальность, вы красивы и ужасно, когда я вышел из реального мира и устроился на работу, я на 100% понял все ее недостатки.
    Сегодня я программирую на своем неотделимом Mac, и я сертифицирован в Windows (и в Linux тоже); но сапожник к вашим ботинкам: Linux на серверах, Windows на настольных компьютерах и Mac для разработки Linux Пользователи НИКОГДА не узнают, их сообщество - худшее враг их системы, потому что сообщество Linux не продвигается; не зря недавно Linux Foundation отстранил их от их решений: только те, кто платит, стоят
    ПЛАТИТЕ, ЧТОБЫ УЛУЧШИТЬ СВОЮ СИСТЕМУ И ВЫВЕДИТЕ ЕЕ ДО ТОГО ЖЕ УРОВЕНЬ ВЕЛИКОГО!

    1.    Йомеро сказал

      Я полностью согласен со всеми вами, и я бы пошел дальше: Linux, как бесплатная ОС, скоро исчезнет, ​​«если» сообщество не изменится и не начнет извиняться, в противном случае - до свидания, бесплатный Linux, привет платный Linux

  7.   Марио Гильермо Завала Сильва сказал

    Ваша статья самая лучшая .. да, я на 100% согласен с вашим мнением….

    ПОЗДРАВЛЕНИЯ

  8.   Инженер Хосе Альберт сказал

    Дорогой Тоньо (надеюсь, вы не возьмете ЭЛ Амабл). Я не согласен с тем, что я вам дал в следующем аспекте. Linux для суперкомпьютеров, мегасерверов, серверов. Также для рабочих станций и домашних ПК, настроенных ИТ-персоналом, который любит бесплатное программное обеспечение. Я говорю вам по опыту, проблема со свободным ПО - это уровень 9, не пользователь, а технический специалист. Что при продвижении и установке вы не делаете это от души, если не поддерживаете его материально! Затем он оставляет это там, типа: «Вот, я оставляю тебе этого краба, иди посмотри, как ты его ешь».

    Моим пользователям нравятся мои установки свободного программного обеспечения, потому что я делаю их, как для моей матери, как если бы это был ее подарок на день рождения!

  9.   Инженер Хосе Альберт сказал

    Уважаемый Grim, спасибо за ваше мнение и комментарий к написанию! Я постараюсь исправить эту грамматическую ошибку.

  10.   jsbsan сказал

    Хосе Альберт:
    По правде говоря, очень больно пытаться зарабатывать на жизнь свободными программами ... Я думаю, что это невозможно. «Windows» люди привыкли «взламывать» программы и не ценят работу, затрачиваемую на создание приложения.
    Свободное программное обеспечение выживает благодаря группе людей, у которых есть более или менее постоянная работа, и у которых есть время и желание посвятить себя программированию / созданию документации / переводу и т. Д., А также другим (очень немногим), которые делают это «из любви к миру». искусство », или моральными / политическими убеждениями, которые в конце концов« горят ». Есть также «стажеры»: люди, которым необходимо заполнить учебную программу, чтобы продемонстрировать свои знания, которые покидают ее, как только начинают работать.
    Когда я делаю программу, я всегда делаю веб-страницу с видеороликами, скриншотами, чтобы объяснить использование программы ... Я помещаю кнопку на странице, чтобы получать пожертвования и рекламу. Потом кто-то жалуется мне, что у меня много рекламы ... но о пожертвовании «они не видят и даже не думают». Это очень печально.

  11.   Инженер Хосе Альберт сказал

    Полностью согласен! Jsbsan.

  12.   Аноним # 2 сказал

    Подожди, подожди, подожди ... твоя «первая работа» была «специалистом»?
    Не противоречат ли оба термина немного?

  13.   paco22 сказал

    По правде говоря, очень больно пытаться зарабатывать на жизнь свободными программами ... Я думаю, что это невозможно. Люди «из окон» привыкли «взламывать» программы и не ценят работу по созданию приложения.

    Я не знаю, в чем виноваты «Windows», если пользователи с открытым исходным кодом не ценят свое программное обеспечение и не платят за него.

    Люди «Windows» не должны так привыкать к «взлому», потому что платные программы изобилуют опциями и количеством, и их разработчики не думают, что это плохая сделка, потому что они продолжают это делать и не голодают. Иронично, что там, где они действительно живут уставшими и сдающимися, является открытым исходным кодом.

    Кстати, я всегда думал, что люди из «Windows», которые переходят на Linux, являются хакерами. Это объясняет, почему им дано «знать, как играть в Windows», «чтобы улучшить ее» и почему они живут, жалуясь на то, что их Windows сломана и полна вирусов. Claro также объяснила бы, почему они ни за что не платят, когда работают в Linux.