La FSF немного строго относится к тому, какие дистрибутивы считаются 100% без кода o Частное программное обеспечение.
Они у них есть список, с распределениями, которые, по их мнению, обладают этими характеристиками.
Это раздачи GNU / Linux из которых, как мы знаем, имеют твердую политику, в которой они обязуются включать и предлагать только бесплатные программы. Эти дистрибутивы отвергают платные приложения, платформы программирования, драйверы и встроенное ПО. Если они ошибочно включают какие-либо, они их удаляют. Если вы найдете в этих дистрибутивах несвободные программы или документацию, вы можете сообщить об этом и получить баксы GNU в процессе. Для получения дополнительной информации о том, что делает дистрибутив GNU / Linux бесплатным, см. руководство по бесплатным раздачам.
В данном случае выбраны:
- БЛАГ Линукс: дистрибутив GNU / Linux на основе Fedora.
- Драгора: Независимый дистрибутив GNU / Linux, основанный на концепции простоты.
- Динеболический: Дистрибутив GNU / Linux, в котором особое внимание уделяется редактированию аудио и видео.
- gNewSense: Дистрибутив GNU / Linux на основе Debian и Ubuntu, спонсируемый FSF.
- Musix GNU / Linux: Распространение на основе Knoppix, с особым упором на производство аудио.
- Парабола GNU / LinuxРаспределение на основе Arch, в котором упор делается на простое управление системой и пакетами.
- Trisquel: Дистрибутив GNU / Linux для малого бизнеса, домашних пользователей и образовательных центров.
- УТУТО-э: Дистрибутив GNU / Linux на основе Gentoo. Это был первый полностью бесплатный дистрибутив GNU / Linux, признанный проектом GNU.
- Вененукс: Дистрибутив GNU / Linux построен на рабочем столе KDE.
Мне любопытно, что Debian нет в этом списке. Как ты можешь оценить gNewSense основывается на Debian y Ubuntu. Любопытно, что Сжатие Debian поставляется с 100% бесплатное ядро и только с пакетами от Главная. Но все таки.
Преимущества и недостатки.
Говоря о преимуществах и недостатках будет несколько спорным. Я думаю, это зависит от каждого пользователя, их идеология и потребности, поэтому оставляю их на ваше усмотрение. Что мы должны ценить?
- Некоторое оборудование может не работать должным образом с открытым драйвером.
- С другой стороны, у нас будет ОС со 100% открытым исходным кодом.
Во всяком случае, как я уже говорил, на ваш выбор. К счастью, я в Debian Мне просто нужно было бы удалить из источников. Перечислить вклад, не бесплатно.
Я собирался рассказать вам о Debian, но это было прокомментировано.
В любом случае эти дистрибутивы предназначены для экстремистов, Debian не потому, что он работает для серверов, а другие.
Debian отсутствует, потому что у него есть несвободные репозитории и он предлагает их, я не знаю, для экстремистов ли это, я думаю, это для тех, кто знает разницу между свободным программным обеспечением и открытым исходным кодом и предпочитает первое, привет
Но разве если Debian предлагает вам прыгнуть в колодец, вы бы это сделали? Кроме того, я не помню, чтобы эти репозитории где-либо предлагались, единственное, что я помню из объявления о Debian 6, - это то, что если у вас есть какие-либо проблемы, их можно использовать. Но ладно, я не рассматриваю это как предложение как таковое.
Ты-да
Нет, я сначала надел спасательный жилет, кислородный баллон и все такое 😀
Нет, это моя работа, когда ты будешь полумертвым, я оживлю тебя, если захочу, и, конечно, обвинение в том, что я работаю не из любви к искусству хахаха
Хахахаха .. Тогда мне лучше броситься умирать .. Тогда ты хочешь меня спасти с командой, которая использует Arch, и что ты начинаешь настраивать, я умираю хахахаха
СМЕШНО!!!!! ХАХАХА !!!!! очень-очень смешной комментарий ЯЯЯ !!!!
Что ж, если это команда Arch, а не Debian Unstable или Ubuntu последней версии, я не думаю, что существует так много проблем, по крайней мере, не было бы больших проблем с нестабильностью, верно? ХАХАХА !!!!
Мне пришлось бросить вызов отступнику .. Никто не спасет вас, и, конечно же, с Debian Unstable или Ubuntu они спасут меня быстрее, чем с Arch.
ХАХАХАХАХА да ладно, я надеялся, что ты уже знаешь, когда я шутил ХАХАХА.
Я не пытаюсь начинать типичное обсуждение Arch VS Debian, на самом деле ... Я собираюсь опубликовать сообщение о проблемах, которые у меня возникают в Arch, или о тех, которые у меня были, я посмотрю
Нет, если установка не займет так много времени, если хочешь, я спасу тебя с помощью Hasefroch ...
Эй, а почему бы вам не провести обсуждение Debian Vs Arch в статье? Если бы ты мог убить себя
Неа, когда я хочу его убить, я кладу монитор ему на голову, если он поэтому у меня рядом
Потому что у тебя нет меня, если у тебя нет ...
Жаль, что у вас нет доступа к Let's Use Linux, если бы я не создал его, чтобы вы могли немного подраться
Я не вижу ничего плохого в этих пуристических дистрибутивах бесплатного программного обеспечения, но я использую проприетарное программное обеспечение, потому что я купил графику nvidia, чтобы иметь лучшую графику, достойную избыточности, а проприетарный драйвер дает мне лучшую производительность.
Кто-нибудь знает, является ли Парабола KISS?
Притча да я почти уверен
Даже будучи чистым дистрибутивом, Trisquel отлично обнаружил все оборудование; когда популярные дистрибутивы, такие как Fedora, Ubuntu, Suse и Linux Mint 11 (все с Gnome), у меня даже не работают на live cd. Также он обладает определенным шармом и отлично смотрится.
Хорошая статья, спасибо за вашу работу.
МММ. Мне любопытно 😀
Изменить: я зудел 🙁
Вовсе нет, приятно радовать наших читателей 😀
Я использую Trisquel, и он отлично работает.
Я думаю, что debian не включен, потому что, хотя debian скрывается тем, что contrib и non-free репозитории не являются его официальными репозиториями, в некоторых случаях сам установщик предлагает возможность их активировать.