В апреле этого месяца много говорят об изменении, которое может произойти от многих пользователей Windows XP к версиям Linux, поскольку его поддержка заканчивается, и, очевидно, это будет открытая дверь для вирусов и вредоносных программ, от которых никто не избавится. независимо от того, насколько это безопасно.
По моему опыту, мне нравился дистрибутив Mageia с момента своего создания (до этого с Mandriva), и я должен сказать, что с первого момента, когда я попробовал его, он был очень стабильным и идеальным для пользователя, работающего с Windows и не желающего особых сложностей.
Mageia У него есть активное сообщество, а циклы разработки имеют приемлемую продолжительность (18 месяцев, хотя было бы идеально, если бы они перешли на стабильный скользящий выпуск), что делает его серьезным кандидатом для тех, кто хочет перейти с XP или 7 в мир Linux и тем самым избежать ненужного пиратства.
Версия 4 вышла недавно, и я должен сказать, что с каждым днем она работает лучше, с потреблением памяти, установленным для KDE (это мой рабочий стол по умолчанию), и со всем программным обеспечением, которое может понадобиться обычному пользователю. Его установка очень проста, и через 30 минут мы устанавливаем систему со всем признанным оборудованием (это одна из ее сильных сторон), с серьезным и элегантным внешним видом, который можно настроить тысячами способов в соответствии с нашими глазами.
Всем рекомендую попробовать этот дистрибутив, который также находится в первых позициях Distrowatch. Я оставляю несколько ссылок, чтобы вы могли видеть, как мой рабочий стол был в Mageia после нескольких доработок.
Очень хороший и стабильный дистрибутив, на захвате он выглядит как смесь gnome с kde Plasma ¬_¬ 'Мне никогда не нравилось смешивать библиотеки qt с gtk.
Я предпочитаю openmandriva более обновленную и более красивую визуально.
Это KDE Plasma, дело в том, что мне не нравится более узкая панель задач вверху, а также док внизу для предпочтительных приложений.
Причина того, что он не так обновлен, заключается в том, что стабильность требуется для последних версий программного обеспечения, см. Самый наглядный пример, который поставляется с Firefox ESR.
Привет!
Я хотел сказать, что мне нравится планка более узкая и вверху.
Он действительно похож на гнома, но мне очень нравится, как он выглядит. Не могли бы вы подробнее указать конфигурацию? Каир, плазма и тд? Большое спасибо!!
Это конфигурация:
Тема: Caledonia / Wave remix полупрозрачный.
Отделка окна: элементарное сияние
Иконки: rosa-desktop
Обои: «Погуглил»
Меню «Пуск»: программа запуска приложений (Qml) (с настраиваемым значком).
Изготовленная на заказ нижняя планка Cairo-dock.
Все, что я взял из конфигураций KDE, кроме обоев и значков. Здесь я поместил руководство по настройке Magic 3, которое также применимо для версии 4.
Найдите "Mageia 3 или что делать после ..."
Привет!
Спасибо за детали конфигурации !! Превосходно!!
Как насчет драйверов для ATI? С mandriva было сложно заставить его работать XD, может быть, я уже улучшил совместимость (?)
Отлично, отлично.
Магея, отлично сочетается с картами ати 😀
Mageia ... Я хотел проверить вас, но не смог, для вас у меня было несколько дней бесполезного использования моего нетбука без возможности установки другого дистрибутива, потому что дистрибутивы не читали мой раздел / home после того, как я установил вас и его совсем не работает ... я до сих пор не знаю что я сделал не так XD
Я думаю, они должны дать Mageia 4 немного шанса, все идет отлично, мне это нравится.
Как говорит @rocholc, я надеюсь, что mageia станет Rolling Release.
Я хочу протестировать, как он устанавливает кодеки и драйверы nvidia?
Хорошо!!!!
Аудиокодеки и драйверы автоматически определяются nvidia и устанавливаются проприетарными.
Для воспроизведения аудио и видео я использую только vlc, остальное программное обеспечение я удаляю из системы, и я пробовал Amarok, и это очень хорошо.
Я призываю всех попробовать его, у меня он установлен на дуэте Intel Core с 3 ГБ оперативной памяти и 440 ГБ Nvidia Gt1, и он идеален, и у меня также есть его на нетбуке Asus 1005 PE с 2 ГБ оперативной памяти, и он отлично работает.
И для тех, кто говорит мне, что KDE тяжелый, мне удалось установить его на Pentium IV с 512 МБ оперативной памяти и nvidia из средневековья, и она работает очень прилично, с потреблением после запуска 220 МБ оперативной памяти, Принимая во внимание Понятно про характеристики оборудования и конфигурацию, которую я сделал в KDE для него, убрав визуальные эффекты и сервисы, которые были не нужны.
Ура !!!!
Что ж, я начал работать в мире GNU / Linux с Mandriva 2009 Spring. У меня хорошие воспоминания о самом дистрибутиве, но не об окружающем (латиноамериканском) сообществе. Фактически, я однажды задал в блоге Drake вопрос о невозможности использования KDE, так как я был запущен с Icewm по умолчанию и не мог заставить KDE работать. В конце концов, я не получил никакого ответа и перешел на Ubuntu, так как там было множество решенных проблем. По опыту я смог понять, что у вас может быть отличное программное обеспечение, но вам нужно немного сопереживать менее обеспеченным пользователям. В Ubuntu и Debian я не видел того отношения, которое я видел в Blog Drake, когда начинал. С того времени я не тестировал повторно Mandriva или ее производные. Может быть, однажды я и сделаю это, но я предпочитаю дистрибутивы, сообщество которых больше и немного более чутко.
Хороший дистрибутив, я рекомендую, он поставляется в нескольких вариантах: xfce, lxde, e18, gnome, cinnamon, mate, KDE и другие ...
Мне это нравится, я установил его на виртуальную машину, и меня поражает, насколько он завершен, в нем есть все рабочие столы, и они работают без сбоев. Я установлю его на компьютер, чтобы посмотреть, как оно пойдет. Спасибо за рекомендацию. Я не знал этого дистрибутива.
Очень интересно
Это хороший дистрибутив, я использовал его более 6 месяцев и должен сказать, что у меня не было серьезных проблем с момента установки, ни с реп. аудио или видео, даже при просмотре веб-страниц, но единственная проблема, с которой я столкнулся, была с bluetooth, поскольку он не работал у меня, он обнаружил его, но не установил соединение, но за пределами этого дистрибутив был очень хорош, теперь Перешел на manjaro, уже хочу прокатиться, но все же рекомендую этот дистрибутив
Я работаю с Linux около двух лет. Сначала я установил Linux Mint (MATE) рядом с XP на нетбуке. Когда вышла Mageia 3 (KDE), я установил ее вместе с Win 7 на ноутбук. Я обновил эту машину до Mageia 4 и установил ее на ноутбук с Pentium M и только 1 ГБ оперативной памяти, и обе системы отлично работают. Как и многие, я пробовал больше дистрибутивов и рабочих столов, но за исключением Bodhi Linux (для тестирования E17) и Mint, я никогда не выходил за рамки Live DVD, и я уверен, что буду придерживаться Mageia и KDE. Я обнаружил, что помимо того, что мне не нравится то, что происходит с Ubuntu, в дистрибутиве и его производных есть что-то, что мне тоже не очень нравится. В KDE есть много вещей, которые я не использую (например, Kmail, Konqueror и другие программы в группе), но мне ясно, что KDE более мощный, гибкий и красивый, чем другие рабочие столы, а Mageia имеет широкие возможности. подборка лучших программ в репозиториях. Независимо от того, какой рабочий стол вам нравится, я нашел сообщество очень живым и активным (хотя, признаюсь, как англоговорящий, я использую англоязычные форумы, когда мне нужно).
Mageia - хороший дистрибутив, я тестировал его, и он отлично работает, мне больно, что у меня пердящий компьютер, и мне пришлось удалить его, потому что это было слишком много для меня, но когда я поменяю компьютер, я обязательно его установлю 🙂
Какая у вас команда? Mageia 4 приносит все ароматы, как сказано выше, xcfe, lxde, cinnamon, kde, gnome и т. Д.
Если вы читаете комментарии, мне удалось установить его на Pentium IV с очень небольшим количеством ресурсов, KDE, который предположительно является самым тяжелым, я оставил его на 230 мг потребления после запуска. Я даже не хочу думать, как можно оставить рабочие столы вроде xcfe или lxde….
Ура !!!!
У меня он был в машине amd, они sempron 145, 2 ГБ оперативной памяти (хотя оперативная память немного плохая, поэтому мне кажется, что это ошибка) и диск на 160 ГБ.
Правда в том, что он мне не очень понравился, я не мог установить его кроме как на виртуальной машине, это доставляло мне проблемы при обновлении и мне не нравилось, что в нем были такие обратные версии программ, например firefox 24 и libreoffice 2.1, думаю, именно поэтому я использую Ubuntu LTS, хотя я предпочитаю Fedora, это отличный дистрибутив.
С другой стороны, я бы также посмотрел на Розу, сестру Магеи.
Я не знаю, почему это дало вам столько проблем, вы делали чистую установку с живого DVD, начиная с него сначала? Я устанавливал его на разные компьютеры, как ноутбуки, так и настольные, и он отлично работает. Дело не в том, что у него есть отложенные пакеты (Libreoffice идет для 4.1.5.3, а не для 2.1 в Mageia 4), а в том, что они стремятся прежде всего к стабильности системы, хотя, хотя вы говорите, что у него есть Firefox 24, это версия ESR то есть расширенная поддержка Firefox, и это последняя версия 24.5.
Я пробовал Openmandriva, и хотя он кажется более совершенным и с последними версиями, он менее стабилен, у меня возникли проблемы с выключением на компьютере, он запускается медленнее, чем Mageia, или, по крайней мере, это то, что мне кажется, сравнивая их на тот же компьютер и с той же конфигурацией и приносит много пакетов, которые мне не нужны, и мне нужно удалить ...
Mageia подходит мне как снимок на двух моих компьютерах, и у меня была проблема со звуком конфликта только на одном из них, которую приятно разрешили, проконсультировавшись с сообществом BLOGDRAKE, по этой причине я рекомендую ее всегда и везде ... и Я ориентируюсь.
Ура !!!!
Здравствуйте, дело в том, что он не может быть записан в usb видимо, поэтому я не могу установить его на нетбук. Мне нравятся очень поздние пакеты, Libreoffice уже находится на версии 4.2, а Firefox уже выпустил версию 29, меня не волнует расширенная поддержка.
OpenMandriva на мой взгляд не так хороша, как Rosa, это просто форк, у Rosa гораздо больше упаковки и она оригинальнее. Хотя, правда, OpenMandriva уже выпустила более обновленную версию.
Что касается выключения, правда в том, что во всех дистрибутивах у меня время от времени возникали проблемы с выключением, но если в Mageia вы говорите, что у вас нет этой проблемы и все в порядке, я полагаю, это работает для вас . Хотя я бы не стал судить о дистрибутиве, потому что он кажется легким, все дистрибутивы работают одинаково быстро, возможно, некоторые из них включатся на 5 секунд дольше, чем другие, но я не думаю, что это очень важно
В любом случае, я предпочитаю Fedora или Ubuntu любому из них, мне просто понравилась Роза из-за того, как она выглядит
Если вы загуглите «Mageia on USB», первым результатом будут инструкции из Mageia Wiki по установке с другого носителя, usb, cd, dvd и т. Д.
Mageia очень легко установить с USB-накопителя, сначала загрузите соответствующий ISO-образ, затем есть два варианта:
- Из Windows: с помощью программы Imagewriter вы записываете iso на USB и все.
– Desde Linux: в консоли от имени суперпользователя и в каталоге, где находится ISO, введите следующую команду без кавычек: «dd if=имя ISO =/dev/unit, назначенное USB (может быть sdc, sdf). Пример: I загружаю iso и переименовываю его в «mageia4.iso», и он у меня в загрузках. Команда будет такой:
- su или sudo (я вхожу как суперпользователь с консоли).
- cd / home / user / Downloads (захожу в папку загрузок)
- dd if = mageia4.iso of = / dev / sdc (с этим я сохраняю iso в usb, назначенный как sdc.
Я надеюсь, что это поможет вам и побудит вас попробовать еще раз. Я так без проблем установил на свой нетбук.
Привет!
Привет, спасибо за информацию, хотя я не думаю, что попробую еще раз, на мой вкус очень старое программное обеспечение.
Он должен иметь возможность установить с помощью Unetbootin или Lili usb Creator, как и все дистрибутивы, я не знаю, почему он не может