Что такое Xubuntu?
Xubuntu является «дистрибутивом» или «разновидностью» известного дистрибутива GNU / Linux, Ubuntu. Как следует из названия, Xubuntu, используйте среду рабочего стола Xfce, вместо Unity de Ubuntu.
В отличие от Unity, Xfce он очень легкий, но в то же время очень настраиваемый. По умолчанию есть такие приложения, как AbiWord, Gnumeric, MousePad и другие ...
Как Ubuntu использовать систему APT. Как Ubuntu также может читать файлы Debian (.деб).
Мое мнение
Xubuntu - это «дистрибутив», который мне лично нравится, он очень быстрый, но в то же время красивый и может быть настроен разными способами с разными темами. Благодаря такой легкой среде рабочего стола приложения очень хорошо работают на моем ноутбуке с 1 ГБ оперативной памяти.
чаевые
Советую следующее:
- Установите LibreOffice, поскольку AbiWord не очень полный
- Иметь разделы на диске, включая Swap или «Swap Area», Home и файловую систему.
ScreenShots
Счет
[4 из 5] Внешний вид [/ 4 из 5] [4 из 5] Удобство использования [/ 4 из 5] [4 из 5] Производительность [/ 4 из 5] [4 из 5] Легкость для начинающих [/ 4 из 5] [4 из 5] Стабильность [/ 4 из 5] [5 из 5] Личная оценка [/ 5 из 5 ] [4 балла] [/ 4 балла]Связи
Загрузите темы и настройте свой Xfce в: xfce-взгляд
Добро пожаловать, Rogergm70:
В качестве предложения я хотел бы сказать вам, что для следующих статей, которые вы будете делать в качестве обзора, было бы очень интересно, если бы вы рассказали нам немного больше о своем личном опыте, о том, что вы бы добавили или убрали из распространения и тому подобное.
😉
Хорошо, спасибо, elav.
Буду иметь в виду!
Единственное, что хорошо в Ubuntu - это XUBUNTU, это красота, тема по умолчанию отличная, она очень похожа на Каледонию, вам не кажется?
а лубунту ??? на мой взгляд, это, безусловно, лучший вкус, который есть в Ubuntu
Ну, вы сами это сказали, это просто личное мнение и не является частью большинства
Все вкусы хорошие, кроме официального.
А как насчет пресного Ubuntu Minimal?
Это ваше мнение, не обязательно, к счастью, большинства.
Хороший пост.
Спасибо за ссылку на настройку xfce. Я позабочусь о том, чтобы сделать что-нибудь со своим.
Единственное, что «are» пишется «I will» глагол делать 😉
Привет.
Правильная ссылка для скачивания: http://xubuntu.org/getxubuntu/.
БЛАГОДАРНОСТЬ
Спасибо, я пропустил:
Xfce уже занимает особое место в моем сердце рядом с KDE, особенно теперь, когда он позволяет мне работать на моем старом Pentium IV: 3
В качестве простого вопроса, почему всегда малые ресурсы всегда ставят баран и не учитывают процессор? XD
Правда или тем более респектабельный GPU.
Pentium 4 с 1 или 4 ГБ оперативной памяти всегда будет Pentium 4.
Я тот дистрибутив, который я всегда рекомендую новичкам в этом
Спасибо всем за поддержку!
Kubuntu DistroView может быть выпущен завтра.
Надеюсь, вы дадите мне время!
Salu2
Сомневаюсь, что завтра он будет опубликован, так как по субботам и воскресеньям публикаций почти нет.
Ах! большая ошибка captcha из комментариев: https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/12/lalalalalalalalalalalalalalalalalaLOL-IvanLinux.png?b68c9b
Хахаха, уверен, что вы неправильно ответили, а потом исправили для скриншота XDDDD
Ну вот и идея.
Это также случалось со мной случайным образом более чем в одном случае, плохо то, что этот способ также убирает желание комментировать (вы пишете, а затем вы не можете отправить комментарий) и временами, когда мне приходилось удалять файлы cookie, и вся мораль сохранялась, может это IP или что-то, а именно.
Хахаха, этот тролль, серьезно, что в капче есть ошибки. (Изображение не редактировал, трюка нет -.-)
уча, что не работает звуковой индикатор или сообщения ...
уже есть "исправление" звука.
несмотря на это…
Xubuntu великолепен. Это единственный дистрибутив, который я сейчас использую. Он творит чудеса для меня и никогда не вызывает у меня головной боли, как другие, которые я пробовал в прошлом.
Я не согласен с позицией автора по Abiword. Этот текстовый процессор отличный, легкий и очень практичный. Проблема с Ubuntu, его производными и другими дистрибутивами заключается в том, что репозитории имеют нестабильную версию 2.9.2 (полная «ошибок»), в то время как стабильная версия - 2.86. Из-за этого у многих людей был плохой опыт работы с Abiword и они перестали его использовать, но не раньше, чем жаловались на нескольких форумах; например, в Центре программного обеспечения Ubuntu есть несколько отрицательных отзывов.
Abiword 3.0 вышла в середине октября. Узнала в блоге «Внешний вид репликанта». Бинарные файлы доступны на официальном сайте Abiword. Однако и эта страница, и репозитории Ubuntu еще не обновлены. Надеюсь, что для следующего LTS Xubuntu 14.04 они предложат обновленный Abiword.
Я не знаю в Xubuntu, но в Lubuntu 13.10 я видел, что они обновили Abiword до версии 3.0.0, которая есть у меня в установке компании, и у меня нет добавленных PPA.
Привет,
Я считаю, что это очень хороший анализ. Однако я хотел бы отметить кое-что, с моей точки зрения.
Я понимаю и могу видеть из снимков экрана, что Xubuntu значительно улучшился в своем внешнем виде в последних версиях. Проблема в том, что это версии с очень небольшим временем поддержки; с которой я не собираюсь никому их устанавливать. Я бы подумал только о том, чтобы поставить кому-нибудь Xubuntu 12.04; И, честно говоря, в этой версии я считаю ее довольно грубой эстетически (начиная с выделения имен, которые появляются на рабочем столе).
С другой стороны, я недавно проверяю, что эта предполагаемая легкость может быть достигнута без проблем и с KDE, следуя опубликованным рекомендациям по оптимизации и облегчению KDE (легко применимые настройки).
По сей день я рассматриваю установку чего-то отличного от KDE, когда мы говорим о компьютерах с менее 1 ГБ ОЗУ (последний Celerón с 1 ГБ ОЗУ, в который я поместил KDE, работающий без проблем).
Без лишних слов выражаю свое мнение; но статья ценится 😉
Что ж, Xfce в целом уже не такой легкий, как когда-то. Поэтому мой выбор для ПК с менее 1 ГБ ОЗУ - Lubuntu.
Единственное, чего не хватает, так это добавления Whisker Menu. Если не по умолчанию, то хотя бы в репозиториях ...
PS: Необходимость создавать учетные записи, чтобы оставлять комментарии, - это хлопот ...
Не говоря уже об ошибке, которая иногда не позволяет комментировать, поэтому напишите правильный ответ.
По внешнему виду я бы дал ему 1 балл, этот гротескный серый ужасен, файловые жесты я не знаю.
Я гротескно это, возможно, это та операционная система, которую вы используете для публикации здесь !! дистрибутив полностью функциональный и может быть адаптирован буквально для того, чтобы делать все, что вы хотите. Вы не можете сказать то же самое о том мусоре, который используете
Прокачка !!! Они комментируют то, что вам не нравится, и вы не заслуживаете этого, потому что пользователь использует окна.
Ну вот.
И нет, xubuntu необходимо исправлять ошибки, многие из которых перетаскиваются XFCE, а не его базовой системой. Вечное раздирание, например, не фиксируется годами.
В последней разрабатываемой версии 4.12 в Xfwm composer уже добавлена функция Sync to VBlank, которая полностью исключает разрыв и, кстати, является ошибкой не xfce, а композитора, который можно изменить.
Также добавим, что у тех из нас, кто использует AMD / ATI с проприетарным контроллером, есть Free Tear, с которой разрывы перестают существовать ни в чем.
Очень слабо ваши аргументы истины, вы опускаетесь до того же уровня, что вы говорите критиковать.
Ленивая статья
ленивый, это опечатка?
ot: говоря о юзерагенте, который вы критикуете вышеупомянутого мальчика, я не знал, что Firefox достиг 534.50. ммм: S
Дело в том, что он носит либо ДеЛориан, либо ТАРДИС Доктора Кто.
Из того, что я вижу мой Chromium Nightly он выглядит слишком устаревшим перед вашим Firefox ubernightly.
С тех пор, как Unity пришла в Ubuntu, она стала моей любимой, но теперь я перешел на Linux Mint Xfce, и мне кажется, что она лучше завершена.
Теперь единственное, что мне нравится больше в Xubuntu, чем в Linux Mint, - это то, что Xubuntu поставляется с меньшим количеством программ, Linux Mint слишком загружает его с большим количеством программ, которые я не использую, и они также помещают в него программы gnome, имея программы для xfce, которые не имеют к этому никакого отношения. завидую гному.
В остальном Linux Mint меня обыграл.
Плохая черта Mint xfce (и вообще всех вкусов Mint, кроме основного) в том, что помимо времени, которое требуется на выход в отношении * buntu (2-3 месяца спустя), это его нелепое время поддержки, которое он оставил. 6 месяцев?, Что делает их правдой и не рекомендуется, кроме LTS.
Это правда, и я не понимаю, почему они так делают (в Ubuntu то же самое, потому что всего месяц), но я уже привык, что все мои файлы находятся на внешнем жестком диске, и я не против форматирования и переустановки каждый год.
Мы должны начать не называть спины дистрибутивами, это просто разновидности или версии, «Xubuntu, версия XFCE Ubuntu» или «Xubuntu, версия XFCE Ubuntu».
Итак, у нас есть несколько материнских дистрибутивов Debian, Ubuntu, Fedora - RedHat - SUSE, Arch, Chakra, Manjaro, Gentoo, Sabayon, Slackware и немного другого, остальные версии иногда или почти всегда лучше, чем материнские, тратя время только на определенные улучшения.
Чувак, если так сказать, есть 3 или 4 материнских дистрибутива ... Я думаю, что в тот момент, когда один дистрибутив не делит разработчиков с другим, они независимы. Например, верно, что Fedora или Sabayon предлагают разные «разновидности настольных компьютеров» на одном и том же веб-сайте, но эти версии поддерживаются разработчиками Fedora или Sabayon. Я думаю, что даже если один дистрибутив использует репозитории (или клоны) другого, если он называется другим, у него разные разработчики и преследует другую цель, к нему следует относиться как к другому.
Например, никому не пришло бы в голову сказать, что Linux Mint - это версия Ubuntu с Mate или Cinnamon, поскольку разработчики, совместно использующие репозитории, не одно и то же, и если они делают отдельный проект, это потому, что они хотят, чтобы их рассматривали отдельно или почему у них одинаковое видение распределения. С другой стороны, если я правильно понимаю, Xubuntu и Kubuntu больше не поддерживаются Canonical и, следовательно, больше не являются версиями Ubuntu. Доказательство тому, что они не хотят выносить Мир.
Если мы примем то, что вы сказали, Chakra и Manjaro являются производными от Arch. Ubuntu является производным от Debian. И Fedora является производным от Red Hat.
С моей стороны под другим именем, другой раздачей.
Извините, я хотел сказать:
Если мы возьмем то, что вы сказали, Chakra и Manjaro - это версии Arch Linux для KDE и XFCE, соответственно. Ubuntu - это версия Debian для Unity. И Fedora - это версия Red Hat от сообщества.
Приветствую ... позвольте мне сказать вам, что мне также нравится xubuntu ... но в версии 14,04 он потребляет гораздо больше памяти, и я не понимаю, почему! Я достиг 520 ram только с открытым firefox и терминалом .. с другой стороны, в 12.04 его потребление ниже ... и если я сравниваю его с debian wheezy xfce, он никогда не превышает 300 мегабайт потребления с firefox chromium и несколькими открытыми окнами в браузерах ... может кто-нибудь сказать мне, почему это происходит?