Из рук всегда внимательных и актуальных Yoyo308 Мы получаем известие (от кого еще?) О запуске первого стабильного ISO, соответствующего текущему году Kaos.
Согласно официальной ноте:
Среди обновлений вы найдете KDE 4.12.1, новый mkinitcpio y кмод… Еще одна важная группа - это новый Xorg с версией 1.15, y стол con Версия 10.0.2. В эту группу были добавлены новые параметры, в том числе dri3proto, libxshmfence и presentproto.
Визуально самым большим изменением этого ISO является включение хоумран как пусковая установка по умолчанию. в дальнейшем Осьминоги (Менеджер пакетов) был скомпилирован в Qt5, и была добавлена возможность отображать файлы, принадлежащие всем пакетам, а не только тем, которые установлены.
Для получения дополнительной информации об этом ISO см. примечания к выпуску и страницу загрузок.
Это следующий дистрибутив, на который я рассчитываю, как только я увеличу пропускную способность, чтобы иметь возможность загружать пакеты напрямую из Интернета.
Еще один, который уйдет?
Прежде чем что-либо говорить в комментариях (потому что я вижу это, особенно от KZKG ^ Gaara), хотя Kaos Это дистрибутив, поддерживаемый одним человеком, по крайней мере, насколько я понимаю, я не думаю, что есть основания для объявленной смерти.
По заявлению компании Yoyo, разработчика Kaos у вас все под контролем и оптимизировано до такой степени, что вам не придется умирать из-за отсутствия обслуживания или аналогичной ситуации.
В любом случае я не бросаюсь в огонь, время покажет, продержится эта раздача или нет.
Kaos ориентирован исключительно на КДЕ СК, хотя в их репозиториях есть большинство «популярных» пакетов, таких как Firefox, буревестник, LibreOffice... и т. д.
Подробнее об этом по этой ссылке.
Интересно то, что в нем будут только те пакеты, которые лучше всего рассмотрены сообществом. Разработчик - очень трудолюбивый и очень внимательный человек. Спроси тете, что она думает 🙂
Элав, вы, учитель, не могли бы вы рассказать мне, как я поступаю в KDE, чтобы убрать значок функций, который появляется в правом верхнем углу, как нижний колонтитул. Мне это не нравится, меня это беспокоит. Спасибо.
Что ж, Пабло, насколько «убрать», я не знаю, может ли это быть, но что вы можете сделать, так это переместить его и спрятать, например, за панель. Для этого у вас должен быть установлен Plasma «Графические элементы разблокированы».
как было бы хорошо, если бы Анке, Ики… .. были объединены в дистрибутив (мне кажется, несколько сложно)
из-за сильной личности многих из них, желающих выделиться …….
что помимо qt VS gtk, pacman VS apt VS yum ……., рабочих столов… ..
или работать вместе над более глобальным проектом, все будет развиваться быстрее
тем не мение ….
Я пробую kaos почти два месяца и не рекомендую: очень скучно. Все работает быстро, без сбоев, есть возможность устанавливать пакеты и драйверы с помощью pacman, а также все супер обновленное. Зачем тебе такое? просто чтобы получить удовольствие от компьютера или сделать его продуктивным? Я не использую для этого Linux.
А теперь серьезно, это лучшее, что у меня было до сих пор. Установка занимает не более 15 минут, тогда как установка ubuntu или debian занимает у меня более получаса. Я почти не использую установщик осьминогов, поэтому не могу комментировать. Обновление и установка программ происходит очень быстро, так как репозиторий невелик. И ничего не выходит. Время загрузки намного меньше, чем у arch + kde, и система кажется легче и быстрее реагирует. Затем на любой вопрос или запрос на форуме отвечает Анке, разработчик.
Некоторые, но должны иметь: он не включает 32-битные пакеты, потому что Wine и Skype не могут их использовать. Точно так же есть только рабочий стол kde, хотя программ gtk больше.
Я думаю, что kaos собирается создать образец для подражания в Linux в качестве альтернативы тому, что некоторые называют разрастанием или слишком большим выбором. Сосредоточьтесь на настольном компьютере, архитектуре и ряде основных программ, чтобы получить идеально протестированную и оптимизированную систему непрерывного выпуска.
К сожалению, моя семья и я зависим от Skype, и на данный момент это не может быть моим единственным дистрибутивом, поэтому я продолжаю поддерживать стабильный debian в kde, который также отлично работает прямо сейчас.
Я думаю, что то же самое, и я также использовал его, только что вышедший (кажется, сентябрь 2013 года), и теперь я снова опустил его, чтобы протестировать 2014.01, но у него все еще есть проблемы, которые у меня были в начале.
- Раздел Windows не отображается в GRUB, мне пришлось сделать что-то похожее на то, что я сделал с OpenSUSE, чтобы он снова появился и мог выбирать, с какой системы загружаться.
- Часы десинхронизируются при каждом перезапуске и должны быть настроены вручную, что, в свою очередь, деконфигурирует часы Windows.
- Каллиграфия очень зеленая, они должны уйти из LibreOffice, который как минимум позволяет работать с документами из MSOffice.
- Есть программы, которые можно найти только в .deb, а KaOS использует pacman.
- Мне также нужны Skype и Wine для тех программ, которые еще не эквивалентны в GNU / Linux.
Я желаю всего наилучшего его разработчику и Йойо, который является его основным соавтором и аниматором, но пока я остаюсь с Netrunner 13.12, и все идет гладко.
ммм, разве эта штука не исправлена таким образом?
sudo pacman -S os-prober
sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Привет
Это был единственный дистрибутив, который не доставлял мне проблем с видео 1080 на youtube. Я пробовал несколько настольных компьютеров с 32-битными системами, с ядром pae и имел много проблем.
Искал этот дистрибутив и не представил проблем, которые были у других. Будьте осторожны, у меня Ubuntu 14.04 (использую с 2006 года) на более мощном ноутбуке, и он идеален.
На мой вкус, в нем не хватает многих пакетов, хотя следует признать, что многие пакеты, которые они предлагают, обновляются еще до Arch, пытался ли кто-нибудь, кто его установил, поместить в него AUR, чтобы он не развалился, как это произошло с Chakra?
В любом случае, чтобы попробовать, чтобы увидеть, как оно есть.
Я установил (Aur), и все идет хорошо. Единственное, чего не хватает, так это некоторых зависимостей, думаю, 32 бит.
Насколько Анке знала, она девушка… сила девушки-Linux.
Этот дистрибутив отличный, я установил его для тестирования в качестве второй ОС, и, поскольку я его использую, он не вызвал никаких сбоев и постоянно обновляется, kde летает в kaos.
Отсутствие 32-битных приложений удерживает меня от этого дистрибутива.
Когда я его установил еще в ноябре, это было просто проверить. В то время я использовал Manjaro XFCE и Debian Testing на другом разделе. Как только я его установил, он мне очень понравился. Беглость KDE была невероятной, она требовала меньше ресурсов, чем XFCE в Manjaro. Он быстро вытеснил другие, которые все еще там, но я просто захожу, чтобы обновить их, так как сразу скучаю по работе в KaOS (мой windows xp каждый день на работе - это мучение, как сейчас). Хотя это дело вкуса, это единственный дистрибутив, который я установил, в котором я вообще не трогал обложку, единственное, что я делаю, это добавляю conky и кладу панель сверху.
Несмотря на все вышесказанное, я был полностью вовлечен в KaOS, взяв на себя ответственность за перевод ее веб-сайта, программы установки, руководства по установке и прочего (я впервые участвую в проекте).
Я, разумеется, рекомендую. Но сначала я рекомендую прочитать их домашнюю страницу, о и часто задаваемые вопросы, чтобы узнать, действительно ли KaOS для вас (или нет). Если вы читаете и понимаете цели KaOS и его особенности, я не думаю, что вы захотите удалить его позже.
Привет.
Что я могу сказать, на данный момент мне очень комфортно с geeko, но мне очень нравится KaOS, возможно, он очень "андеграундный", но у него есть не знаю что, что меня больше всего останавливает, как они уже сказали - это проблема 32-битных приложений, я не исключаю возможности сохранения всей мультибиблиотечной «цепочки инструментов» или ожидания программ, которые я использую для выпуска 64-битных версий, или создания пакетов xD (например, steam, teamviewer ) и я думаю был еще один.
В остальном мне нравится: v, идея о том, что я даю вам бесплатную базу gtk, очень хороша, а с KDE вы позже "делаете все, что хотите" настолько, что у меня было собственное репозиторий совместимости с gtk (я сломал себе голову, пока приложение-gtk xD lol)
Я уже читал тебя с твоей головной болью xD
Поскольку Каос планирует в будущем расстаться с ядром Linux для Illumos, сказал ли его разработчик какую-либо конкретную причину?