Один из многих сайтов, которые я часто посещаю, это DistroWatch.com, чтобы ... среди прочего посмотреть, как это будет ArchLinux в рейтинге за последние 6 месяцев. Кстати, его разделяет менее 100 точек Debian занять место №5 😉
Дело в том, что Я читаю чем новая версия BackBox увидел свет. Честно говоря, я не знал об этом дистрибутиве 😀
Бэкбокс 2.01 вышел 2 января 2011 года, это дистрибутив, основанный на Ubuntu разработан специально для задач, связанных с сетевой безопасностью, криминалистическим анализом, обратным проектированием, отчетами и т. д.
Это DVD, который также является LiveCD, на котором вы можете найти такие инструменты, как Ettercap (v0.7.4.2), John The Ripper (v1.7.8), Metasploit (v4.2), Nmap (v5.51), Wireshark (v1.6.3) и многие другие.
Немного о программном обеспечении, эта версия поставляется с Xfce 4.8, ядро Linux 2.6.38 и основан на Ubuntu 11.04.
Оставляю ссылку для скачивания .ISO:
- BackBox 2.01 i686 [972 МБ]
- BackBox 2.01 amd64 [995 МБ]
Это официальная ссылка, по которой вы можете найти дополнительные технические данные: Объявление на BackBox.org
Теперь ... вы можете задаться вопросом ... Да, что с этим? ...
Буквально вчера я разговаривал с другом о нарушении сетевой безопасности. Wi-Fi, он сказал мне, что использовал Wi-FiСлакс, Я сказал ему, что когда-то использовал BackTrack Ну вот и подошла тема приложений, типов шифрования для наших сетей и т.д.
Проблема в том, что существуют дистрибутивы (BackTrack, WifiSlax и этот BackBox), которые предоставляют приложения и инструменты, которые нам понадобятся, если мы хотим нарушить (или проверить хехе) безопасность сетей Wi-Fi, перехватить пакеты данных, вмешаться в разговоры, расшифровать данные. , и т.д. Другими словами ... говоря менее техническими терминами, с этими дистрибутивами мы можем делать следующее:
- Поручите интернет у нашего соседа, войдя в его Wi-Fi.
- Зная, о чем говорит наша симпатичная соседка по квартире, через свой MSN.
- В зависимости от того, насколько безопасна веб-почта, которую использует наш отец, мы можем знать, какие электронные письма он читает и отправляет.
- Сделайте нам (одолжите) имя пользователя и пароль любой веб-учетной записи кого-то близкого нам, то есть мы могли бы получить имя пользователя + пароль учетной записи сайта, на котором зарегистрирована наша сестра.
- … И многое другое, насколько позволяют ваше воображение и знания.
Я знаю, что после прочтения этого, что я поставил, многие уже будут мечтать попасть в Facebook вашего соседа, закладывающего эротические ролики на ПК своего надоедливого соседа и т.д ... или вам это не приходило в голову? … СМЕШНО!!!
Дело в том, что они не верят, что это простая вещь, и что дело не в трех кликах и двух [Войти]Эти дистрибутивы делают, они облегчают «работу», но они не творят чудес, вы должны иметь хотя бы минимальное знание структуры данных, знать, как перехватывать пакеты, заранее знать, как эти пакеты будут составляться, или, по крайней мере, уметь импровизировать Это будет зависеть от того, смогут ли они успешно получить имя пользователя и пароль (например).
Но на этом все не заканчивается, поскольку есть программное обеспечение, которое может обойти этот тип безопасности, есть другое программное обеспечение, которое предотвращает обход безопасности. Что касается сетей Wi-Fi, наиболее распространенным является использование паролей. WEP, которые невероятно просто «одолжить», но если сеть правильно настроена с WPA-2 и многие другие системы шифрования считают, что этого будет действительно сложно добиться, некоторые скажут, что это невозможно (лично ... мне никогда не удавалось получить пароль от ОЧЕНЬ хорошо настроенного Wi-Fi).
И, что касается получения пользователей и паролей с веб-сайтов, если пароль не отправляется на веб-сайт в виде обычного текста (то есть, если он отправляется в зашифрованном виде), им нужно будет его захватить, но добавить работу, которая может быть выполнена при его расшифровке. ... если вы можете you
Во всяком случае, я не знаю этот дистрибутив, не пробовал и, честно говоря, тоже не собираюсь.
Прежде всего потому, что он основан на Ubuntu 11.04, что не совсем отрицательно, но и не является положительным моментом, и, наконец, что более важно, потому что мне это не нужно. Если я хочу захватывать пакеты или что-то еще, я устанавливаю Wireshark В себе Арка, если я хочу выполнить отображение сети или сканирование портов, я устанавливаю Nmap en Арка, необходимое вам программное обеспечение будет доступно для установки в моем дистрибутиве, а также в дистрибутиве, который вы используете 😉
Привет и ... будь хорошим и будь хорошим, я не хочу жаловаться, что они сделали «изобретения» с сетью своих соседей ХАХАХА!
Официальный сайт BackBox: http://www.backbox.org/
Форум поддержки BackBox: http://forum.backbox.org/
BackBox Wiki: http://wiki.backbox.org/
PD: Кстати ... Монетный двор почти на 1000 пунктов опережает Ubuntu на DistroWatch… потрясающе…
Прочитав статью, я решил скачать Arch и установить его.
Мне это нравится
XD действительно радует… 😉 Я все жду «стабильной» Unity для Arch ¬¬
Найдите код и скомпилируйте его для Arch, чтобы не ждать
Персей, у тебя есть gmailchat или что-то подобное, чтобы мы могли поговорить
В Кто мы? у тебя есть его электронная почта
передай мне свой 😛
Я пришлю тебе сейчас
icaro.perseus-gmail 😉
там я отправил вам приглашение в чат
HAHA compa, ты умрешь в ожидании LOL !!
хахаха, я обнаружил в сети (AUR), что пакет уже существует, но он еще не стабилен 🙁
Мне все интересно, Arch: S
хахахаха, если бы я шутил, KZKG ^ Гаара начал говорить о дистрибутиве, наполовину он наполняет его цветами, затем он бьет его по полу и тонко показывает преимущества установки другого дистрибутива ... хахахахаха, мне нравится LMDE
Пост можно разделить на несколько частей ... Сначала я рассказал вам об этом дистрибутиве, его приложениях, которые входят в эту последнюю версию, и тому подобное.
Затем я рассказал о том, что можно сделать с этими типами дитро, и что BackBox - не единственный вариант.
Потом прокомментировал, что тоже не все просто, требуются технические знания.
И, наконец, я оставил свое мнение об этом, в котором я комментирую, что если вы хотите что-то сделать, не обязательно устанавливать такой дистрибутив, потому что мы можем установить приложения как таковые на нашем же компьютере с нашим предпочтительным дистрибутивом 😉
Не знаю хе-хе, мне кажется, это более удачно, чем просто анонсировать новую версию дистрибутива, правда? 😀
хахахаха конечно да, статья хорошая, извилистость повествования и необъяснимый вывод, который напрашивается в конце, заставили меня смеяться.
XD XD XD
Я не знаю, почему, черт возьми, хакерские дистрибутивы переносят их на Ubuntu, то же самое с BackTrack, с тем, насколько хорошо он был основан на Slax, и, кроме того, взлом и безопасность, для безопасной базы - это Slackware.
Это мания передавать все на Ubuntu, но я представляю, почему, кожура - это кожура