Теперь, когда Adobe приговорила Flash Player для GNU / Linux к смерти (если вы не используете Google Chrome), необходимо поискать хорошие альтернативы этому приложению и скрежетать Это один из них.
Так совпало, что версия вышла недавно Скрежет 0.8.1 с некоторыми улучшениями:
- Графический интерфейс Qt4 поддерживает прокрутку с помощью колеса мыши, буфера обмена и разрешения экрана.
- Увеличенная поддержка пользовательского интерфейса для ограничений сценариев.
- Новые функции для BitmapData: copyPixels (), copyChannel (), perlinNoise ().
- Новый движок рендеринга OpenVG.
- Улучшенный графический интерфейс пользователя и поддержка фреймбуфера сенсорного экрана.
- Эскизы файлов SWF и настройки GNOME2 для них.
- Многие другие..
Хотя это отличная альтернатива, нельзя забывать и о другой, более продвинутой: Световая Искра, но мы поговорим об этом в другой раз. Вы можете скачать Gnash с исходным кодом отсюда: http://ftp.gnu.org/pub/gnu/gnash/0.8.10или бинарные файлы (экспериментальные) отсюда: http://www.getgnash.org/packages.
Посещение линуксвечеринка
Посмотрим, я думаю, что в будущем нам придется использовать Google Chrome для просмотра флеш-роликов в GNU / Linux, немного доходить до крайностей; Adobe разработала новый API Pepper вместе с Google и его Chrome, но это не означает, что Mozilla не сможет интегрировать этот API, когда придет время для Firefox, и я полагаю, что это произойдет, потому что я не думаю, что это поразит пользователей.
В любом случае Adobe Flash в следующей версии 11.2 будет отладочной, так что пока этого не произойдет ...
Я даже не использую Flash ... или его аналоги ... LOL !!!
Я не смотрю онлайн-видео, ничего подобного, и, если в какой-то момент смогу, HTML5 станет моим самым верным другом 😀
Как не использовать вспышку?
Прямо сейчас я отправил самолет на ... (Кубу?) Хахахахаха
Как же тогда без вспышки? Я ненавижу то, что когда что-то исчезает (приложение, зависимость, что угодно), многие без альтернатив. Никому не будет интересно, исчезнет ли Paint или даже Office, но нет, они хотят сделать это по-крупному
Точно так же это приводит к увеличению количества инструментов, предназначенных ДЛЯ ВСЕХ И НАВСЕГДА. Так что я сейчас жалуюсь
ха-ха нет, ни я, ни Elav мы смотрим видео онлайн, это вина нашего провайдера ... вдаваться в подробности никогда не закончится
Всегда плачет по одной и той же истории
Так и есть. Как я видел в других новостях, по крайней мере, именно Mozilla он не хотел поддержите новый API, потому что я не знаю, какое оправдание (настоящее или придуманное).
Есть еще одна интересная альтернатива под названием Lightspark:
http://lightspark.github.com/
Очевидно, Угуито не прочитал конец сообщения JAJAJAJAA
Хе-хе ...
Эффективно. Когда я осознал свою ошибку, было поздно (и я даже не мог извиниться, потому что связь зависла).
Ничего, моменты, которые нужно написать, не убедившись до того, как мозг соединится с руками (и глазами), хе-хе.
я ошибаюсь гуманум эст 😉
Посмотрим, поддерживают ли они Gnash.
Я всегда видел, как биполярные Linux-энтузиасты разглагольствовали о том, что Adobe плохой, плохой, разборчивый и потому что их Flash - дерьмо, но также плакали и умоляли, потому что им нравится Flash, и они их закрывали. То, что было постоянным, вызывало у Гнаша отвращение.
Сегодня единственный вариант - Gnash, просто подождите, пока HTML5 сядет, ему еще предстоит пройти долгий путь, чтобы стандартизировать и улучшить его производительность, что в настоящее время пугает.
Вы должны поддержать Гнаша, который всегда был рядом и всегда получал постоянные плохие благодарности.
все еще есть ошибка воспроизведения переходов в полноэкранный режим при высоком разрешении
для видео на YouTube идеальный инструмент - minitube
качество изображения впечатляет
Моей альтернативой будет как можно больше использовать HTML 5, и если необходимо использовать Flash по более серьезным причинам, попробуйте использовать бесплатную альтернативу (Gnash или LightSpark), если они не работают, либо единственным решением было бы положить бомбу в мою XDDDD университет
Lightspark можно найти в репозиториях Debian Wheezy.
Что ж, я не использую Gnash или ligthspark не потому, что он плохой или некачественный, а просто потому, что я веб-разработчик новой защиты и отдаю всю свою поддержку и усилия HTML5, так что «я буду ждать этого», хотя мне придется остановиться раньше, потому что HTML5 развивается в тысячу раз быстрее, чем Gnash и его аналоги.
Это просто будущее, вспомните, как все идет сегодня, дело года, а HTML5 уже находится на последней стадии в этих частях, компании будут сражаться со всем, что они хотят, но они принудительный согласиться, потому что они теряют деньги, и все сказано. Им нет дела до нас, они заботятся о наших деньгах и господа, стандарт HTML5 - это деньги каждого.
Мне очень жаль фанатов GNU :(, но скрежет даже хуже, чем флеш-дерьмо, от плохого к худшему LOL.
Здесь, в Debian, я не установил Flash, скорее я рассматриваю Gnash и вижу, что он хорошо продвигается. Этот "Lightspark" тоже выглядит интересно, я с нетерпением жду вашего обзора (или статьи о Flash vs Gnash vs Lightspark), чтобы принять решение, потому что, как и KZKG ^ Gaara, я не смотрю (много) видео онлайн.
Привет 😉
Че, много загружено, много альтернатив, все очень хорошо, но было бы неплохо, если бы кто-нибудь объяснил, как установить / использовать этот инструмент, я не имею ни малейшего представления, как это сделать, установить пакет, а затем? Я снимаю вспышку, а потом? Как я? 🙂
Я бы хотел попробовать эти альтернативы, но понятия не имею, как это сделать
Привет. Я относительно новый пользователь Linux, потому что мне 26, но я знаю его с 13 лет, ха-ха. Он не использовал его, потому что ему не хватало времени, чтобы иметь возможность выполнять повседневную работу с Windows. Но теперь у меня уже установлены Opensuse и Ubuntu. Сейчас я много использую Ubuntu, а что касается Flash, мне всегда казалось дерьмом, плохо работает как в Windows, так и в Linux. Я думаю, это произошло потому, что, будучи частной компанией, они испытывают сильное давление с целью получения прибыли в краткосрочной перспективе, а разработчики должны выглядеть черными рабами, пытающимися заставить все работать хорошо. С другой стороны, если бы это была разработка в стиле Linux, она, на мой взгляд, была бы намного быстрее, поскольку в Linux это делается свободно, без давления и с участием всех, если тот, который управляет таким важным инструментом, как , например, Gnash, Lightspark или HTML5 хотели бы этого.
В любом случае, мы надеемся, что с разработкой собственной "флеш-памяти" для linux появится сильное движение, а также разработчик Wine, который заслуживает большого уважения: p.
Да, и я использую последнюю версию flash для Linux 64 bit, 11.2. Мне пришлось прибегнуть к решениям, чтобы не видеть все синим, и теперь он работает нормально, но его можно использовать ...
С наилучшими пожеланиями.