Еще два, которые нарушают свободы

В последнее время стало модным нарушать свободу людей компаниями, производящими интернет-продукты и операционные системы, либо не показывая код, либо заставляя вас иметь то, чего вы не хотите, и т. Д.

Компании этой моды Microsoft, Apple, Канонический, Facebook o Google / YouTube, по ряду причин, которые я не буду здесь объяснять.

Для Gravatar y WordPress (блоги) являются частью этого, почему? Очень просто:

  • Они не позволяют удалить вашу учетную запись
  • Они связаны друг с другом носами, как Gmail и Youtube.
  • В случае WordPress, если у вас есть учетная запись электронной почты, связанная с обеими службами, вы можете комментировать только блоги с доменом wordpress.com с помощью своей учетной записи WordPress.

Теоретически это не должно быть плохо, но в таком случае, как я (если это моя очередь ...):

В моем предыдущем блоге я использовал эту учетную запись, Gravatar, но позже я сделал ее второстепенной, чтобы не использовать Gravatar в блоге из-за тролля, который украл ее у меня.

Пока ничего странного, но мое удивление произошло, когда несколько дней назад я попытался прокомментировать блог с доменом WordPress, но не смог.

Сегодня я искал решение, и я вошел в WordPress, но это не позволяет мне разместить Gravatar вторичной учетной записи, только первичную, и если я изменю свою вторичную учетную запись на первичную, Gravatar будет использоваться в другой. блог.

Это не так плохо, как у других компаний, но я дам ряд рекомендаций:

  • Не создавайте блог в WordPress
  • В этом случае используйте две разные учетные записи, одну для блога, а другую для других сайтов, чтобы иметь возможность комментировать в случае выхода из блога. Под любую концепцию Внешняя учетная запись будет связана с учетной записью Gravatar в блоге, но будет использовать другую.
  • Не указывайте свое настоящее имя в профиле Gravatar

 


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

55 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   pandev92 сказал

    Эхм, а не создать блог в wordpress? А что нам делать, мы используем коровьи фекалии блоггера XD?

    1.    Мужество сказал

      Ты трахаешь себя, а потом отправляешь их всех в дерьмо, хахахаха.

      1.    Мануэль де ла Фуэнте сказал

        Я полагаю, вы имеете в виду только блоги WordPress.com, верно? Если так, то я полностью согласен. Также платформа довольно ограничена. Лучшим, без сомнения, является WordPress на собственном хостинге, и если вы не можете или не хотите платить за хостинг и использовать одну из бесплатных платформ, вы должны знать, что дешево часто бывает дорого.

        Что касается упомянутых вами пунктов, я предпочитаю номер 2 - учетные записи, связанные с применением силы. Это одна из вещей, которые я больше всего ненавижу в интернет-сервисах. В моем случае проблема связана с Google Plus, потому что я открыл свою учетную запись с адресом электронной почты, который я не использую, но я не могу его изменить, потому что он из Gmail, и оба они останутся на всю жизнь, потому что этого хочет Google. Компании должны научиться не связывать принудительно независимые службы.

        При этом лучшими всегда будут бесплатные и децентрализованные альтернативы. 🙂

  2.   Роджертукс сказал

    Что вас заставляет делать Canonical?

    1.    Крис Дюран сказал

      Q

    2.    Крис Дюран сказал

      Я хочу знать то же самое!

    3.    Кесымару сказал

      Я хотел бы знать, что делает Canonical!

    4.    Мужество сказал

      Если что-то кажется новым, и все, ха-ха.

      Ну вот и все:

      Это не демократия: Марк Шаттлворт.

      1.    Роджертукс сказал

        Смотря откуда смотреть ...

        1.    Мужество сказал

          То, что я имел в виду с точки зрения свобод, было вообще ни к чему не принуждать.

          В случае с Canoni $ oft они нарушают принципы GNU / Linux, не принимая во внимание сообщество.

          1.    Озкар сказал

            Что принимает во внимание сообщество? Что-то вроде 24-часового ящика для предложений с обязательной силой: кто-то или кто-то не принимает решения за вас в каждом дистрибутиве при определении пакетов для включения, поддержки и всего остального? Canonical - это компания, и ею можно и нужно управлять так, как она считает нужным, в соответствии с ее политиками, а не потому, что она продает продукт GNU / Linux, если он следует принципам «GNU / Linux».

          2.    Мужество сказал

            Он не слушает и не имеет ящик для предложений, всегда находится на среднем уровне, но то, что противоречит принципам GNU / Linux, - это Я делаю то, что получаю от трюков, и тот, кто укусил, уже знает.

            Они могут проводить опросы, чтобы узнать, чего хотят пользователи.

          3.    Озкар сказал

            Что вы говорите: «Я делаю то, что получаю от хитрого, и тот, кто укусил, уже знает», что в этом есть? Это бизнес-политика, как и любая другая, она может быть более или менее инклюзивной, в зависимости от ваших интересов. Я повторяю, тот факт, что они «используют Linux», не означает, что они больше не являются частной компанией, которая управляется по своему усмотрению, следуя другим принципам. Это твое решение. Стоимость, полученная от этого, независимо от того, ошибочна она или нет, должна быть оплачена их пользователями, а не нами, которые даже не используют этот дистрибутив.

            Привет.

          4.    Мужество сказал

            Это политика компании, но это деликатная сфера.

            Если бы это была другая область, кроме GNU / Linux, BSD и других систем с открытым исходным кодом, тогда не было бы проблем.

            В случае GNU / Linux эта политика противоречит его принципам.

      2.    Annubis сказал

        А что это за проект свободного ПО, создание?

        Кстати. У меня есть учетная запись WordPress, связанная с электронным письмом, с которого я пишу, и мне не нужно никуда входить в систему, чтобы иметь возможность комментировать любой блог 😉

        1.    Мужество сказал

          Мне в любом блоге с доменом .wordpress.com да.

          А Ubuntu ... Ааа, какая мания с этим.

          1.    Annubis сказал

            У вас мания. Пока вы не узнаете, что в SL нет демократии, если не меритократии, я не остановлюсь 😛

          2.    Мужество сказал

            Совершите экскурсию по блогу MuyLinux или Malcer и прочтите все объяснения, которые я дал по этому поводу, я слишком ленив, чтобы это объяснять.

  3.   Волк сказал

    Я использую Blogger, и он на три четверти меньше. Мы живем в эпоху цифровых технологий, и цена за это - ваша конфиденциальность. Через Интернет компании и правительства могут узнать о вас все, что им нужно, независимо от того, создаете ли вы профили или нет. Даже ваша история просмотров годами сохраняется интернет-провайдерами. Большой Брат видит тебя. По крайней мере, всегда можно дать ложные данные, но очень сложно избежать такой длинной тени.

  4.   Йойо Фернандес сказал

    У меня есть несколько блогов в WordPress, и у меня было много других, и я буду продолжать вести их в WordPress на всю жизнь.

    Blogger - это больно (не говоря уже об еще одном худшем квалификаторе) иметь личный блог, я знаю, у меня есть блог в blogger, и даже не по сравнению с WordPress

    Доказательством этого является то, что большие сайты и блоги работают под управлением WordPress. Вы можете представить себе этот сайт в Blogger? это было бы жалко ...

    Кстати, правильные «оперативные» системы на «оперативные»

    Ура…

    1.    Волк сказал

      Будьте осторожны, у Blogger есть скрытые функции, о которых никто не знает. Например, в начале прошлого года Google настраивал «я не знаю, что на серверах», и многие записи и комментарии были потеряны за одну ночь. В последнее время он применил фильтр локализации к блогам и небольшие кнопки редактирования, которые раньше появлялись для быстрой модификации текстов, теперь они больше не отображаются, если вы не добавите NCR к веб-адресу ... В любом случае, я думаю о миграции в WordPress, по правде говоря.

    2.    Мужество сказал

      Бля и посмотрите, я статью просмотрел, это должно быть возраст.

      В любом случае этот сайт другой, я имею в виду те, которые являются .wordpress.com

    3.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Несколько лет назад я хотел создать блог ... Я подумал о Blogger, потому что он от Google, а популярность Google бесконечно выше, чем WordPress, но ... после того, как я увидел полную катастрофу с Blogger, насколько болезненна эта платформа , без сомнения, WordPress был (и остается) лучшим вариантом из всех, что я видел.

      Сейчас Мужество критикует WordPress.com как таковой, а НЕ WordPress.org, первая из которых - это система ведения блогов WP, а вторая - CMS как таковая.

      1.    Мужество сказал

        Да, когда вы были молоды, хахахахаха.

  5.   Йойо Фернандес сказал

    Когда я сказал "отлично", я имел в виду "отлично"

    Меня это зажгло [/ chavo del 8 mode]

    1.    Мужество сказал

      Не смотрите на соломинку в чужом глазу, а на балку в своем хахахахахаха.

  6.   Карлос-Xfce сказал

    Привет, мужество. Спасибо за информацию. Небольшое уточнение: вам нужно указать, что это WordPress.com, чтобы не путать с WordPress.org.

    1.    Мужество сказал

      Я поставлю, но давай, это ведение блога

  7.   топор сказал

    Поздно xD

  8.   Хосе Мигель сказал

    Я согласен защищать конфиденциальность, я тоже ничего не имею против Ника (псевдонима), но предпочитаю использовать свое имя, мне нечего скрывать ...

    С другой стороны, не будем забывать о социальных сетях, полных наших личных данных.

    1.    Мужество сказал

      Вот почему я сказал про Facebook.

      Мне никогда не нравилось настоящее имя, я не верю, что могу его использовать.

    2.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Я НЕНАВИЖУ называть свою фамилию в Интернете… ¬_¬… Google забрал мой G + некоторое время назад, потому что я указал свой ник, а не свое имя, это достаточная причина, чтобы не видеть его такими хорошими глазами, как раньше.

      1.    Мужество сказал

        Ну, в каком-то блоге он выходит, так что если он вам не нравится, удалите его как можно скорее.

    3.    Харзо сказал

      Хосе Мигель, это нормально, но не настолько, если вы также хотите указать свои фамилии, и оказывается, что вы единственный в Испании, у кого они есть .... жалуются на что-то в Интернете, и через два дня они уже знаю что это был ты xDD

      Что касается статьи, то вы правы, мне кажется, что вы не можете удалить учетную запись WordPress с огромным неуважением к пользователям, честно говоря, я не думаю, что очень сложно добавить кнопку для ее удаления или что они удаляют себя, как Microsoft.

      Но я также верю Смелости, что разница в нарушении свобод между Microsoft, Apple, Google, Twitter, Facebook и Canonical велика, первые делают это смело и постоянно, а вторые только продемонстрировали свою позицию как компания, что я знаю. Canonical не имеет задних дверей в Ubuntu, и не собирает личные данные от пользователей своего дистрибутива без согласия, ни что-то подобное, самое большее, Ubuntu One, но я никогда не использовал его и не собираюсь делать так ...

      1.    Мужество сказал

        Что касается других компаний, я имею в виду, что они нарушают свободы не таким же образом, одни не позволяют вам удалять учетные записи, другие со своими Это не демократия, третьи без выпуска кода и т. Д.

        1.    TDE сказал

          Я чувствую, что о «свободе» и «мнении» вы не имеете ни малейшего представления. Вы можете свободно делать, думать и говорить все, что хотите. Больше, чем нужно принимать во внимание ваше мнение, это далеко не эталон свободы. Я не отрицаю, что важно, чтобы в этом случае было услышано то, что хочет пользователь. Однако нельзя придавать всем одинаковое значение. И посмотрим, даже не при той же демократии это достигается.

          Иди к Рахою и скажи ему: «Эй, парень, я думаю, тебе следует сделать это, чтобы улучшить работу». Посмотрим, есть ли у вас, как у гражданина, хотя бы возможность стать ближе. И смотрите, от многих из этих вещей вы даже не свободны в демократии. Вы не свободны просто потому, что ограничены географическим и суверенным пространством через граждане, чтобы сказать тому или иному политику, что он - ублюдочный сын, даже если вы правы.

          То же самое и в этом случае вы свободны, потому что ваши основные свободы соблюдаются, но не думайте, что именно поэтому вы можете быть спокойным, прося голоса и голосования, когда есть четкие линии, которым следуют одни и другие учреждения (политическая и компьютерная наука, для пример)

          Демократия не предполагает прямой свободы гражданина или, в данном случае, пользователя. Он только предполагает это примерно (ошибочно, если честно). Если бы вам пришлось запустить такой проект, как Ubuntu или любой другой, вы поймете, что просто не можете поддерживать открытое отношение ко всем голосам, которые хотят высказать свое мнение, это просто ведет к хаосу. Если бы это было для многих Linux, все было бы в режиме консоли и терминала, и да ладно, это не так.

          В ваших постоянных аргументах по этой теме, которые вы здесь привели, мне кажется важным, чтобы вы рассказали о своем опыте, но с милосердием и уважением я должен сказать, что перед лицом вашей идеи свободы вы не кажетесь очень последовательным.

          1.    Мужество сказал

            Я также не говорю, что вы должны принимать во внимание мнение всех, но спросите и посмотрите, что говорит большинство, или проведите опросы, что более упорядоченно.

            Теоретически при демократии вы можете голосовать, что, в конце концов, похоже на опрос, в котором большинством голосов определяется, кто будет избран в случае голосования за президента.

            Речь не идет о том, чтобы довести это до крайности, но эти компании идут, и к худшему, с запасом золотой середины.

  9.   неименная сказал

    Интересно, есть ли альтернатива Gmail, уважающая конфиденциальность

    1.    Персей сказал

      Подниматься друг, я им пользуюсь, и мне это здорово 😉

      https://help.riseup.net/es

      1.    неименная сказал

        спасибо, я принял к сведению

        1.    Персей сказал

          Если вам нужен код приглашения в сервис, просто дайте мне знать, и я вам его передам 😉

          1.    неименная сказал

            «Инвайт-коды
            Имя
            Второй »

            Gracias

            Вам нужны два пригласительных кода?

            пришлите мне код на scow.in@gmail.com

            Большое спасибо

          2.    Персей сказал

            Готово, брат, код отправлен 😉

          3.    неименная сказал

            Спасибо, посмотрим, найду ли я другое приглашение

            ????

          4.    окерби сказал

            Привет Персей,
            Вы бы дали мне их код. Если да, вы можете отправить меня по адресу okerbi@outlook.es

            Большое спасибо

    2.    Мужество сказал

      Или GMX

      1.    Харзо сказал

        Не так много, в riseup нет постоянной политики конфиденциальности для многих страниц, но в GMX теперь да, и правда, из-за условий, которые они ставят, и их характеристик, вы можете сделать ее в других (Windows Live Hotmail, для пример), что вы больше не заметите разницы.

        Если бы мне дали выбор между использованием этих сервисов (которыми сейчас пользуется подавляющее большинство) и обычным общением (разговором лицом к лицу) с другими людьми, я бы предпочел не использовать такие сервисы, как социальные сети, такие как Skype, MSN, и т. д., хотя это означало бы, что я изолирован или не моден; я бы не стал их использовать, все они вкладывают в свою политику конфиденциальности вещи, которые мне не нравятся, они моют руки как компания, и в нем четко указано, что если вы используете эти сервисов, у вас нет никакой власти в отношении данных, которые вы в них помещаете, но поскольку люди не читают их им, они удивляются, когда они делают с ними то, что хотят.

        1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

          Если дело в выборе ... Я предпочитаю собственный почтовый сервер хе-хе 🙂

          1.    неименная сказал

            Было бы неплохо, если бы кто-нибудь осмелился дать инструкции, как это сделать 🙂

          2.    КЗКГ ^ Гаара сказал

            Вам понадобится сервер (выделенный или VPS), домен и расширенный домен сетей, служб и ОС как таковых 🙂

            Есть несколько способов сделать это, их много ... одни простые, другие чертовски сложные 😀

  10.   Windóusico сказал

    Свобода Бедного Храбрости постоянно нарушается.

    1.    Мужество сказал

      Со мной все бывает ...

      1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

        ЛОЛ!!!!

        1.    Мужество сказал

          Вы смеетесь, хорошо, что и на другие вещи жалуетесь.

  11.   таммуз сказал

    А что плохого в том, чтобы говорить правду? То, что до сих пор считается, что демократия существует где-то на планете Земля, состоит в том, что она на самом деле не связана с реальностью, короче говоря, вопрос в том, что каноничность виновата во всех бедах мира, как раньше было Microsoft, ЦРУ, КГБ. и так далее длинный ETC