Журнал установки Slackware: не все так, как кажется

Привет всем. Вы наверняка видели, как я комментирую с тех пор, как Debian и мое фаворитизм по поводу этого и других дистрибутивов с легендарной стабильностью, таких как CentOS / RHEL y Slackware.

По правде говоря, среди трех Марий стабильности та, которая привлекала мое внимание больше всего, всегда была Slackware, так как часто они не играют в этот дистрибутив или почти не упоминают о нем, и это самый загадочный, который я когда-либо знал.

Следующая статья вдохновлена эта публикация от нашего коллеги Elav, который сделал блог об Arch Linux, поэтому он посоветовал мне сделать блог об этом дистрибутиве, который больше похож на KISS, чем на RTFM.

Начнем с установки Slackware, когда я впервые познакомился со вселенной GNU / Linux, они всегда отмечали, что установка Slackware была сложной (то же самое они говорят об Arch, но это уже другая история, которую @elav ранее рассказывал. сказал нам в предыдущем посте), и это обычно является головной болью при решении зависимостей после установки программы.

Что ж, многие из этих мифов уже отброшены, и благодаря помощи таких авторов, как DMoZ, которые просветили нас на правильном пути к установить этот дистрибутив y положить последние штрихи не умирая в попытке.

Во время его установки, не вспоминая учебник по DMoZ, и после почти 6 лет безуспешных попыток установить его, я понял, что Slackware был так же прост в установке, как и Debian, только установка [почти] помогала в его установке. целиком, в дополнение к тому факту, что в ISO DVD он даже поставляется со Slackbook, чтобы иметь возможность узнать больше об этом дистрибутиве, который, по-видимому, почти никто не придает ему значения.

После успешной установки я удивлен, что консоль, кажется, оживает, так как она сразу же дает мне поговорку, шутку, известную фразу и / или мотивационную фразу, когда я запускаю ее или когда я захожу в систему. На самом деле, эта деталь меня удивила, поскольку во многих дистрибутивах не видно, чтобы пользователь был мотивирован полностью использовать консоль, а также то, что, хотя она следует философии KISS, она действительно обеспечивает огромную легкость даже для настройки репо, которые будут использоваться.

Этот долгоживущий дистрибутив действительно поразил меня своей скромностью и легкостью, с которой он меня удивил, а также тем, что, хотя это циклический выпуск, как и Debian, он дает вам возможность быть в курсе последних версий ветки выпуска, как в случае с Arch, хотя могут возникнуть проблемы, как при тестировании Debian.

В последнее время многие пользователи жаловались на текущую версию GNOME (3.X), но Slackware, по-видимому, предвидел этот факт, поскольку в 2005 году он удалил рабочий стол GNOME из своих репозиториев, а также вы можете выбрать из KDE в Fluxbox, хотя я предпочел использовать KDE, и именно в этом дистрибутиве я чувствовал, что KDE - перо по сравнению с Debian и другими дистрибутивами. Честно говоря, этот дистрибутив заставил меня ценить KDE больше, чем когда-либо прежде.

Еще одна вещь, которая может привлечь ваше внимание, это то, что он не поставляется с обложкой, так как во многих дистрибутивах он легко распознается по включенной в него обложке по умолчанию, но в Slackware он отсутствует, поэтому его едва ли можно узнать по загрузке в LILO. с логотипом Slackware, который представляет собой не что иное, как текст с механическим шрифтом пишущей машинки.

Хотя я объяснил его плюсы, теперь настала очередь минусов. Первый из них - это те немногие латиноамериканцы, которые знают об этом, поэтому, если вы хотите помочь решить проблемы с этим дистрибутивом, вам следует зарегистрироваться на linuxquestions.org и посмотрите, есть ли у этого вышеупомянутого беспорядка решение (согласно Slackbook, изначально у Slackware был официальный форум, но, поскольку он был заполнен троллями и фанатами, они закрыли его, а позже объявили, что форум linuxquestions.org был официальным форумом).

Еще один аргумент против этого дистрибутива заключается в том, что его несколько утомительно переводить этот дистрибутив на испанский язык, хотя со ссылками на сообщение DMoZ, которое я вам оставил, не должно быть никаких проблем, хотя он все еще не имеет поддержки, подобной той, что у него есть такие дистрибутивы, как Debian или CentOS.

По-видимому, Slackware - самый дружелюбный и самый простой в управлении дистрибутив KISS, хотя я расширяю следующими сообщениями возможности его использования, а также решение некоторых проблем, таких как решение зависимостей с помощью slackpkg и установка slapt-get (клонированная версия apt-get Debian, который автоматически исправляет зависимости на основе того, что содержит репо), чтобы сделать процесс решения зависимостей менее утомительным, на самом деле этот дистрибутив убедил меня следовать философии ПОЦЕЛУЙ (Держите это просто, глупо | Держать его просто глупо по-христиански), не умирая при попытке.


76 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Elav сказал

    Хм .. Думал, это подробное пошаговое руководство по установке .. Или это позже? 😀

    1.    диазепан сказал

      Подробное руководство - это DMoZ

      https://blog.desdelinux.net/slackware-14-guia-de-instalacion-2/

      1.    Elav сказал

        Да, это правда, но я подумал, что eliotime3000 сделает более персонализированное руководство для ваших нужд, поэтому я так и сказал 🙂

        1.    элиотайм3000 сказал

          Я сделаю это, но с гораздо более подробной информацией, чтобы развеять опасения.

    2.    элиотайм3000 сказал

      Установка и настройка будут представлены в отдельных статьях, в дополнение к расширению пунктов, которые не были затронуты в руководстве по DMoZ, и я расширю тему использования slapt-get, чтобы облегчить использование зависимостей, даже с slackpkg.

  2.   Федерико Антонио Вальдес Тужаге сказал

    Привет Элио !!!. Я тоже подумал, что это подробная статья.

    1.    элиотайм3000 сказал

      Он придет, хотя пока это знакомство.

  3.   кот сказал

    Я думал, что это руководство ...

    1.    элиотайм3000 сказал

      И их будет много.

  4.   Лепер_Иван сказал

    Я думаю, мы все собирались за руководством по установке .. Хм ..

  5.   Лев сказал

    Да, гид ...
    А гид? ¬_¬
    Шучу, я прочитал статью и она мне понравилась, хотя пока не собираюсь пробовать.
    Привет.

    1.    элиотайм3000 сказал

      Будет более подробное руководство, хотя я готовлю свою Virtualbox OSE для снимков экрана.

  6.   экослэкер сказал

    Хорошо, что в этом популярном блоге есть интерес к Slackware, Slackware - действительно уникальный дистрибутив, который, к сожалению, мало кто решается использовать. Помимо KISS, он является самым долговечным и наиболее похожим на UNIX.
    Я надеюсь, вы упомянули сообщение о преимуществах и недостатках приложений, которые разрешают зависимости во время установки пакета.
    Кстати DMoZ заставил руководство по установке посмотреть первые абзацы там ссылка ...
    Привет.

    1.    элиотайм3000 сказал

      По моему скромному мнению, Slackware довольно дружелюбен к новичкам, когда вы используете терминал (если вы знаете средний английский, конечно), и он очень помогает вам обращаться с ядром как с учебником.

    2.    RAW-Базовый сказал

      OFF: Первое, что я ожидал перед прочтением поста .. - это увидеть ваш комментарий .. xD

      Я провел небольшой обширный тест Slackware .. Я должен сказать как преимущество, что это идеальный вариант для быстрой и эффективной установки сервера ..

      С другой стороны, мне не нравятся все пакеты, которые по умолчанию предлагает полная версия.

      Несмотря ни на что, я больше не мог покинуть Arch ... Мне очень комфортно ...

  7.   Chromebook сказал

    Я elav, но из Acer Chromebook C7, который я тестирую… 😀

    Ну ничего, надеюсь, они скоро обновят нас хорошим руководством по установке Slackware .. 😛

    1.    Великий Люцифер сказал

      Не могли бы вы вставить свой пользовательский агент и свои chrome://plugins/, чтобы посмотреть, смогу ли я обмануть Netflix и смогу его использовать? desde linux

      1.    Elav сказал

        Я тестировал Chromebook Acer C7, но у меня его больше нет ... Извините.

  8.   РафаГКГ сказал

    Я считаю, что с 1996 года, когда я пробовал Slackware и неделями ударял по графику трезубца, не поднимая X, я больше не пробовал. Я полагаю, что к настоящему времени он уже достаточно изменился, чтобы его пересмотреть.

    1.    элиотайм3000 сказал

      Введите startx терминала, и вы увидите, что он поднимет.

  9.   Дэвидлг сказал

    Я подумываю о покупке ПК (поскольку ноутбук не убеждает меня в выигрыше, да и недавний пост тоже меня не убеждает).
    Я планировал поставить Arch + Debian + Gentoo / Slackware, посмотрим, какой из них победит, но я думаю, что это будет Slackware, потому что я не знаю, как использовать флаги

    1.    Анхель_Ле_Блан сказал

      В Debian есть что-то, что заставляет меня отказываться от него каждый раз, когда я его использую, я не знаю, я предпочитаю Arch, Slackware и Gentoo, которые имеют схожую сущность.

      1.    Анхель_Ле_Блан сказал

        Я сейчас на Salackware

        1.    элиотайм3000 сказал

          Согласовано.

    2.    Elav сказал

      Что ж, мне неприятно это признавать, но я вам советую: Arch.

      1.    Итачи сказал

        Элав, позвольте мне сказать вам, что мне нравится, как обстоят дела в блоге, мне он очень нравится. Мои искренние поздравления. Продолжайте поддерживать бесплатное программное обеспечение.

        1.    Elav сказал

          Спасибо ^^

      2.    элиотайм3000 сказал

        Арч больше читает The Fucking Manual, чем KISS. Кроме того, он предназначен для тех, кто страдает версионитом.

        А я уже готовлю следующий пост про установку.

        1.    Дэвидлг сказал

          Я использую Arch основного дистрибутива как на ПК, так и на ноутбуке и на малине, у меня есть debian в тех же дистрибутивах, что и раньше, и в PIII, который несколько медленный, но хриплый, конечно, при сжатии он был бы более плавным а я поленился поставить на usb

          Pacman для Slackware был бы… .., поскольку pacman вызывает привыкание

  10.   Мануэль де ла Фуэнте сказал

    Пара изображений было бы неплохо. 🙂

    1.    элиотайм3000 сказал

      Да, но я поместил Такса с его трубкой в ​​избранное изображение, но я думаю, что это было слишком много, и они поместили на него другое изображение, я не знаю почему.

      В любом случае, я помещу Тукса с его трубкой в ​​следующий пост о Slackware.

      1.    Мануэль де ла Фуэнте сказал

        Я имел в виду пояснительные изображения. 😛

  11.   Анхель_Ле_Блан сказал

    Я использую Slackware, меня поражает его производительность, которая в Arch заблокировала мой компьютер в Slackware. У меня около 20 вкладок, я компилирую и слушаю музыку, и я почти не замечаю падения производительности, и что процессор загружен на 100%.
    Я установил Slackware с Mate, конечно, вначале он оставляет вам консоль, и я скомпилировал Mate раньше всего. Все работает очень хорошо и быстро,
    «Slackware - это дистрибутив для пользователей Arch, которым нужна стабильная система»

    1.    Elav сказал

      Да, да, Slackware очень хорош и все такое, но компилируется, ну, я так не думаю. Не знаю, это как потратить кучу времени.

      1.    является Озкан сказал

        Не так уж много ... время, правда, зря потрачено, но результаты видны. Некоторое время я использовал Gentoo, и это не ложь, что я потратил много времени на компиляцию (LibreOffice?) Но производительность потрясающая. С помощью флагов вы оптимизируете свои приложения в соответствии с вашими потребностями и вашим оборудованием.

      2.    элиотайм3000 сказал

        Установить MATE в Slackware так же просто, как и в Debian. Если вы мне не верите, зайдите на сайт MATE, в его раздел загрузок.

      3.    Xurxo сказал

        Да, да, Slackware очень хорош и все такое, но компилируется, ну, я так не думаю. Не знаю, это как потратить кучу времени.

        Для меня это звучит так: да, заниматься любовью - это очень хорошо и все такое, но это «флирт» (взаимодействие с другим гоминидом, чтобы дать нам немного секса ...), ну, я так не думаю. Я не знаю, это как тратить много времени (я предпочитаю смотреть порно и удовлетворить себя).

        Мой комментарий может быть отмечен определенными предрассудками:
        - Я использую Slackware с 1994 года (до того, как использовал SCO и BSD)
        - Slack всегда включал «все, что нужно, чтобы компиляция была простой и приятной».
        - Мне нравится стабильность операционных систем
        - Я чувствую, что обязан этому раздаче (и Патрику Фолькердингу) чем-то важным.
        - Мне нравится простота (загрузка типа BSD, которая, кстати, тоже использует Arch, понятнее, чем Systen V)
        - Я терпеть не могу «легко и быстро» (та философия, которая наполняет жизни миллионов людей на Западе: «Я хочу, чтобы это было легко, и я хочу этого на вчерашний день») ... Даже когда речь идет о женщинах 🙂
        - Это правда, что я пробую почти все "рожденные" дистрибутивы, но у меня всегда установлены ОС Slackware и ОС BSD, и они являются моими головными системами. (Кстати, другие дистрибутивы на основе Slack, такие как Salix OS и / или Slackel на основе двух предыдущих, вносят хороший вклад для тех, кто боится использовать терминал).

        1.    элиотайм3000 сказал

          Я использую его, потому что он самый легкий из тех, что я пробовал до сих пор, и он более совершенный, когда дело доходит до установки зависимостей с помощью slackpkg. Кроме того, я не нападаю, как Арч.

    2.    элиотайм3000 сказал

      Да, поскольку мне не удалось найти версию Arch LTS, я выбрал Slackware.

    3.    Дэвидлг сказал

      Arch работает стабильно, у меня уже больше года и без проблем

      1.    RAW-Базовый сказал

        1 + ..

        Примерно одинаковое количество времени как на моем настольном компьютере, так и на моем нетбуке .. нет проблем .. на 100% доволен .. 😀

  12.   Хавьер Эдуардо Сола сказал

    Я начал со Slack еще в 2001/2002 году с версии 7. Я купил в Galeria Jardin (для тех, кто из Буэнос-Айреса) коробку с Slack, которая поставлялась с книгой по Linux Essentials. Одно из лучших руководств по Linux, которые я видел (но чистый Linux, почти без особенностей Slack).
    С этим дистрибутивом мне потребовалось 3 установки, чтобы он заработал. Единственное, что может усложнить новичка, - это вопрос о разделах, которые нужно делать чуть больше «вручную», чем с помощью других установщиков, но кроме этого, это отличный дистрибутив для изучения. Несмотря на то, что у меня есть инструменты для зависимостей, правда в том, что я не помню, чтобы у меня были проблемы с ними. Как сервер он самый надежный из существующих. Кажется, я читал, что в США есть песня. важно для людей, которые используют Slack в качестве сервера. И не говоря уже о сумасшедших, которые установили версию Slack 3 или там и полностью обновляли без переустановки (хотя им приходилось время от времени перекомпилировать ядро ​​из-за серьезных изменений).
    Лично я оставил его, потому что обратился к обычному пользователю для тестирования более функциональных дистрибутивов (более привлекательных, с большим количеством шикеров, кодеков и т. Д.).
    Что есть слабина против этого, так это то, что если вы выполните полную установку, он установит множество программ, которые вы никогда не будете использовать (хотите ли вы ftp? Ну, он устанавливает 10 клиентов, 5 ftp-серверов и так далее). У вас есть инструменты на всю жизнь, каждый и каждый. И имею в виду, что для дистрибутива, который я часто использовал для консоли, потребление 6 Гб на диске показалось мне слишком большим.
    Другие варианты, основанные на резерве, могут быть вариантами, которые следует рассмотреть из-за выбранных пакетов. Но эй, это идет по вкусу.
    Что, если в Slack есть один из самых легких KDE, который я видел (около 154 МБ потребляется при загрузке в Slack 13, не говоря уже о том, насколько плавным он был, несмотря на мое устаревшее оборудование). Было время, когда создатель дистрибутива Пэт Волкердинг заболел и релизы приостановились на долгое время (но всегда были меры безопасности). Сейчас новая версия выходит каждые 2-3 года, но они много тестируются. Они всегда выходят с хорошо протестированным ядром, без версий и прочего.

    Вам нужно установить быстрый сервер? Тот же установщик Slack позволяет запускать Apache с Mysql и php или запускать почтовый сервер из коробки примерно за полчаса.

    Объятие.

    1.    элиотайм3000 сказал

      Спасибо, что сообщили, что в США используют Slackware. Посмотрим, смогу ли я вручную установить ZPanel со Slackware.

  13.   элиотайм3000 сказал

    Я вижу, что вы, ребята, в восторге от этой статьи, хотя признаю, что в ней были очень расплывчатые технические детали.

    В следующих статьях я подробно остановлюсь на нескольких вещах, а также сделаю более подробное руководство по установке и настройке, чтобы полностью насладиться им.

  14.   элиотайм3000 сказал

    На сайте MATE они предоставляют вам репозитории для установки рабочего стола в Slackware без его компиляции.

  15.   Ротс87 сказал

    Я хотел бы попробовать Arch, но я боюсь, хахаха, я попробую это в виртуальном, потому что, к сожалению, я Archero, и оттуда даже Бог не трогает меня, хе-хе

    1.    элиотайм3000 сказал

      Сделайте это, поскольку Slackware установить проще, чем сам Arch.

      1.    Ротс87 сказал

        Установка меня не пугает ... Меня пугает установка посылок и прочего, судя по носителю, который я читал, упоминание какого-то slackbuild или чего-то в этом роде, но мне это не понятно, так что однажды у меня будет время я попробую

        1.    элиотайм3000 сказал

          Нет проблем, я расскажу об этом и о том, как решить эту проблему даже с тем же slackpkg.

    2.    Анхель_Ле_Блан сказал

      Я сказал, что давно искал стабильную Arch. И это была Slackware. Попробуйте, раньше я уделял много внимания комментариям, и в конце концов вы понимаете, что опыт отличается от простого высказывания.

      1.    элиотайм3000 сказал

        На самом деле Slackware гораздо более продвинутый, когда дело доходит до добавления конкретных пакетов. Это чудо, помимо того, что он может дать конвертеру пакетов Alien больше возможностей, чтобы не компилировать ВСЕ, как в случае с Gentoo, который является двоюродным братом Linux From Scratch.

  16.   Wisp сказал

    Но у вас установлен Slackware на виртуальной машине, или я ошибаюсь? Идеально было бы установить его прямо на диск и подробно описать в руководстве возможные проблемы и / или решения, которые вы найдете в своем оборудовании, вы увидите, что виртуализация - это не то же самое, что борьба с графическими или звуковыми картами, которые могут дать много войны. Как всегда, очень хорошая вводная статья.

    1.    элиотайм3000 сказал

      На данный момент я использовал виртуальную машину, но в процессе установки использую бесплатные драйверы, если это Intel, а если это ATI / AMD или NVIDIA, используйте проприетарные драйверы.

  17.   Г-н Linux сказал

    Slack - это уважаемый дистрибутив.Единственная проблема - обновить его, вы должны знать, что делаете, очень внимательно читать журналы изменений, потому что такие сюрпризы, как конфликты между программами, могут даже привести к остановке работы нескольких приложений.

    1.    элиотайм3000 сказал

      Сама по себе это МИССИС ДИСТРО. Он был пионером в использовании пакетов, в добавлении к нему помощника, в упрощении работы для начинающих пользователей (пока англоговорящих) и, конечно же, в том, что он стал самым долгоживущим дистрибутивом, существующим во вселенной GNU / Linux. .

      Хотя она не столько поклонник бесплатного программного обеспечения, она намного настойчивее, чем Arch и Debian вместе взятые. Вот почему я им пользуюсь.

  18.   ТУДз сказал

    Единственный недостаток

  19.   ТУДз сказал

    Единственный недостаток, с которым я столкнулся со Slackware в течение двух месяцев, когда он был установлен на моем ноутбуке, - это время загрузки из-за LiLo. Мне кажется, что есть способ настроить его, чтобы на этот раз улучшить и даже заменить на Grub2. Отличное распределение, на мой взгляд несколько сложное, но очень хорошее 😀

    1.    Виктор сказал

      Хорошо, вы редактируете lilo.conf и вуаля (если вы имеете в виду время, которое он дает вам для выбора другой системы или ядра)
      root @ darkstar: ~ # mcedit /etc/lilo.conf (или с вашим предпочтительным редактором)
      затем вы запускаете "lilo"
      корень @ darkstar: ~ # лило
      привет!

  20.   Виктор сказал

    Ура! Хороший пост, я использую Slackware уже 9 лет, и именно здесь я всегда чувствовал себя наиболее комфортно, в свою очередь, вы находите все больше и больше уловок для этого, прошло некоторое время с тех пор, как я установил с нуля, но обновил, В настоящее время я использую ядро ​​3.9.10 и kde 4.10.5, там в каком-то обновлении какая-то программа, которая у вас уже была, может дать сбой, но я решаю ее легко, это действительно лучший вариант для меня. Да здравствует Пэт !!

    1.    элиотайм3000 сказал

      Да, хотя сейчас я использую этот дистрибутив на виртуальном ПК, я планирую установить Slackware на свой другой компьютер, который является P4, и на данный момент в нем есть XP и Debian Squeeze.

  21.   гром сказал

    Я просто хотел добавить, что в Debian также есть много документации по установочному DVD. Бывает, что гугл привык ...

  22.   гром сказал

    Я вижу в комментариях, что кто-то говорит: продолжайте поддерживать бесплатные программы!
    Не поймите неправильно, я больше читаю блог, потому что он меня развлекает, но действительно ли это большой вклад в создание еще одного руководства по X, Y, Z, дистрибутиву? и в комментариях уже в который раз говорят одно и то же, что доказывает этот, другой, это больше поцелуй и т. д.
    Тем более, что у этих дистрибутивов есть отличные руководства по установке ...
    Я думаю, что да, что-то способствует, но если бы всю эту энергию можно было направить на что-то более продуктивное, было бы лучше.
    Надеюсь, я не слишком тролль. С уважением.

    1.    элиотайм3000 сказал

      Случается так, что Slackware не привлекает большого внимания испаноязычных пользователей Linux, к тому же было сформировано достаточно мифов, чтобы отговорить вас от его использования. Вот почему так поразительно то, что кто-то отрицает те мифы и легенды, которые переплетаются с этим конкретным дистрибутивом.

  23.   кик1н сказал

    Да здравствуют чистые дистрибутивы Linux = SLACKWARE.

    Я уже довольно давно запускаю Slackware на своем рабочем столе + Win8 + openSUSE. Slackware - идеальный способ изучить Linux. Стабильность просто невероятна, вы можете иметь пакеты до их последнего обновления и без нарушения работы системы. Пакеты? У вас есть весь каталог Linux, который он может вам предложить.
    Не надоедая нестабильными репозиториями, здесь вы устанавливаете пакеты «вручную».

    Да, в Slackware есть небольшое сообщество на испанском языке, но уже есть инструменты для изучения английского или переводчики.

    Сравнение Slackware с титанами в Linux (что я пробовал)
    Gentoo / Funtoo, очень хороший дистрибутив, но что меня больше всего беспокоит в этих дистрибутивах, так это USE, в Slackware нет этих ужасных вещей.

    Debian: Каждый день пытается ограничиться свободой.

    Centos / RH: Ммм, оба отличные 😀

    Хотя также, если вам так понравился Slackware, вы можете попробовать Freebsd: D.

  24.   Родольфо сказал

    Slack - это дистрибутив, который мне нужно установить, конечно, я сделаю это на виртуальной машине, хахаха, но я думаю, что из любопытства это то, чего мне не хватает, поскольку Gentoo для меня слишком много. Но лично я доволен тем, что попробую, и сейчас я доволен Arch.

  25.   Херардо сказал

    Извините, я думаю, что об этом дистрибутиве существует множество несуществующих мифов. Я использую его с версии 7.0 (1999 год), когда случайно пришел журнал с подарочным компакт-диском. Мы никогда не расставались, я перепробовал множество отличных дистрибутивов, но ни один из них не похож на Slackware. Я думаю, что любому пользователю Linux это действительно очень легко установить, пакеты устанавливаются из пакетов txz без компиляции. Единственное, что, если я считаю, что это минус, - это то, что он не разрешает зависимости пакетов, поэтому иногда установка любого пакета может стать утомительной. Но я думаю, оно того стоит.

    1.    элиотайм3000 сказал

      Я не знал, что пакеты .txz пришли без компиляции, так как при установке программы кажутся готовыми к использованию.

  26.   Alex сказал

    Здравствуйте, друзья, я остался с тем, что вы упомянули о тестировании debian и его проблемах, я знаю, что это не имеет ничего общего с вашим сообщением, но, по правде говоря, я видел это в нескольких частях, сначала я говорю вам, что я не был в gnu / linux более 4 месяцев, и я узнал. Благодаря этому форуму, другим и различной информации в Интернете у меня было стабильное тестирование debian, и некоторые будут удивлены другим, возможно, нестабильным, на мой взгляд, он предназначен для серверов и пользователей, которые только что пришли из winbug и хотят, чтобы все было нормально и стабильно.У меня были большие проблемы, а те, которые у меня были, были только потому, что я не знал некоторых вещей, зависимости не являются большой проблемой, обратите внимание, что пользователь не более 4 месяцев сказал их, я хотел иметь все самое последнее, например kde и некоторые приложения с точки зрения приложений, после чего я увидел, что даже со стабильным debian я мог бы иметь последнюю версию vlc aptitude -t экспериментальный пакет установки1 (очевидно, добавив экспериментальное репо) с в некоторых других приложениях у них будут проблемы с зависимостями, например ro Я все решаю очень хорошо, теперь у меня есть debian sid и некоторая проблема с зависимостями, но в следующем обновлении она решена, и правда в том, что я использую debian sid почти 1 месяц, а не проблема, для которой я не думаю, что тестирование debian и sid - это проблема. Это ложь, по крайней мере, для меня у меня последняя версия всего и стабильная в качестве тестирования, а для моего тестирования она совсем не нестабильна. Я новичок и могу ошибаться, но это мое мнение и, наконец, debian могут иметь ту же сложность установки, что и другие дистрибутивы, такие как arch, вам просто нужно установить экспертный текстовый режим, и он настраивается до последнего угла из того, что я видел, я считаю, что они должны, поэтому универсальная система может быть простой или сложной, стабильный, как рок, или в конце, как и другие прокатные дистрибутивы, зависит от пользователя и тех, кто говорит и говорит иначе, попробуйте, найдите небольшой риск и выскажите свое мнение перед этим, я думаю, что высказывать мнение рискованно
    Чтобы перейти от стабильной к тестовой и sid, я сделал это из чистой установки, я не рекомендую обратное, и для перехода от testig к sid используйте apt-get, который меньше связан с зависимостями, а для обычных обновлений способность видеть, какие пакеты он сохраняет и см. Если незначительные зависимости решены по сравнению с тем, когда вы переходите от тестирования к sid или от стабильного к sid
    Приветствую (надеюсь, вы не удалите мой пост, т. К. Пропал предыдущий)

    1.    Мануэль де ла Фуэнте сказал

      Мы не удаляем его, просто система автоматически отправляет комментарии пользователей на модерацию, если они никогда ранее не комментировали блог. И этот, и ваш предыдущий комментарий были отмечены как «Ожидающие». Теперь я удалил предыдущий, так как они идентичны и нет причин, чтобы два одинаковых. 😛

    2.    Хорхе сказал

      На данный момент debian sid стабилен, так как они еще не загрузили новые версии (на данный момент это то же самое, что использовать sid, test или stable) http://packages.debian.org/search?keywords=gnome-shell&searchon=names&suite=all&section=all. Когда я использовал sid, произошли большие изменения gnome 2 -> 3, и графическая загрузка упала сразу, и было много незакрепленных пакетов, которые остались от старого gnome ... Мы должны иметь в виду, что им пришлось долго ждать чтобы загрузить новую версию, они прыгали из gnome 2.32 - 3.2 - 3.6 без промежуточных ... неудивительно, что в начале нестабильность, которая созревает и остается твердой как скала каждые два года.

  27.   ДМОЗ сказал

    Любопытно, что я пришел сюда, чтобы узнать еще кое-что о Slack ...

    Упоминание приветствуется, вы извините за отсутствие блога и статей об этом замечательном дистрибутиве ...

    На данный момент я могу упомянуть, что я все еще люблю Slackware, покрытый XFCE, он выглядит красиво и скала, с того момента, как я установил его, он все еще надежен без малейших подробностей о его стабильности, у меня есть все приложения, которые я нужно работать с моим компьютером ...

    Нет причин бояться этого дистрибутива, очень рекомендую, как и я, они обязательно полюбятся ...

    Ура !!! ...

  28.   Кюрефокс сказал

    Salck всегда привлекал мое внимание, я буду внимательно следить за публикациями этого дистрибутива.

  29.   Оскар Меза сказал

    Я использую Salckware с тех пор, как начал работать с Linux в 1998 году, для меня это лучший, чистый и простой дистрибутив, который существует, серверы, которые я использую в своей работе, я устанавливаю с помощью этого дистрибутива, на сегодняшний день у меня никогда не было проблем с ними .

    1.    кик1н сказал

      Вы тоже используете его для повседневного использования? Что происходит?

      1.    экослэкер сказал

        ¡Muy Bueno!

        Я использую его дома с KDE, и он отлично работает для просмотра, электронной почты, написания небольших документов, просмотра фильмов, загрузки, ведения учетных записей и т. Д.
        На работе мне не удалось использовать его на 100%, потому что я работал с командой, зависящей от проприетарного программного обеспечения, но попытка была предпринята ...

  30.   матиаслина сказал

    Отличная запись ^^ Как раз сегодня я сломал свою шляпу (: C) и хотел попробовать Slackware (честно говоря, я этого боялся).

    Вы правы, что о дистрибуции мало что сказано. На самом деле, большинство постов, все равно, очень старые. : /

    Я с нетерпением жду советов по правильному использованию slackpkg ^^ Я хочу попробовать использовать это перед slapt-get 😛

    Кстати, поздравляю!

    привет