Как и все пользователи Xfce мы знаем, Thunar В нем отсутствует множество опций, которые облегчают нам повседневную жизнь, таких как, например, использование дополнительных вкладок и панелей.
Вариант из первых рук - использовать PCManFM, и мы увидим, как установить, что это Файловый менеджер, быть тем, что используется Xfce по умолчанию. Первый шаг очень прост, после того как мы установили pcmanfm, пойдем Меню »Настройки» Предпочитаемые приложения и вкладка коммунальные услуги, мы выбираем PCManFM как наш файловый менеджер по умолчанию.
Но на этом дело не заканчивается, поскольку многие составляющие Xfce, они будут продолжать звонить Thunar когда нужно работать с файлами и папками. Есть очень простое решение, которое хоть и не идеально, но, по крайней мере, работает: обмануть систему. Как? Ну очень просто. Что мы сделаем, так это изменим двоичные файлы Thunar по PCManFM, используя символические ссылки.
Мы открываем терминал и сохраняем двоичные файлы Thunar:
$ sudo mv /usr/bin/Thunar /usr/bin/ThunarOLD
Затем мы создаем обман, помещая:
$ sudo ln -s /usr/bin/pcmanfm /usr/bin/Thunar
И готово. Теперь, когда мы бежим Thunar оно откроется PCManFM ????
Обновлено: Если мы снова хотим использовать Thunar как обычно, нам просто нужно открыть терминал и запустить:
$ sudo rm /usr/bin/Thunar && sudo mv /usr/bin/ThunarOLD /usr/bin/Thunar
Я признаю, что та часть обмана, о которой я не знал, может быть осуществлена с помощью других файловых менеджеров, таких как наутилус и дельфин, например?
С тех пор как я начал использовать Xubuntu, я попытался адаптироваться к Thunar, но это было невозможно, поэтому я начал использовать Marlin, и он работает довольно хорошо, за исключением пары проблем с синапсом, поэтому по рекомендации Auros я начал использовать PCManFM, и вы действительно можете посмотрите, насколько он гибок даже с вкладками (косвенно для разработчиков xfce), но чего я не добился, так это того, что он показывает мне эскизы видео, знаете ли вы, есть ли какой-либо пакет, который необходимо установить?
Friend Pcmanfm должен быть легким, поэтому я сомневаюсь, что в нем есть что-то похожее на эскизы видео, я действительно не уверен, но я так не думаю, что это сделало бы его тяжелее, хотя при попытке ничего не теряется, кроме времени XD
Хорошо, я спрашиваю, потому что в Arch, есть ли пакет, который делает это, но он есть в Yaourt, поэтому мне было интересно, был ли для производных Debian аналогичный.
Можно закладки добавить ?? поскольку я часто использую их для FTP-соединений
Я только что установил nautilus пару дней назад в xfce, используя руководство для блога. Подтвердите меня!
Согласно описанию, которое они делают в http://wiki.lxde.org/es/PCManFM имеет среди своих опций:
* Интернет-закладки.
* Миниатюры изображений. (но не из видео)
ммм и дальше http://wiki.lxde.org/en/PCManFM поясняет:
* Полная поддержка gvfs с беспрепятственным доступом к удаленным файловым системам (возможность обрабатывать sftp: //, webdav: //, smb: //,… и т. Д., Если установлены соответствующие серверные части gvfs.)
@elav: это уродливый хакер, друг мой, он мне нравится.
Хорошо бы добавили как его восстановить. Я попробую, если он убедит меня больше, чем thunar, спасибо за ваши статьи! 😀
PS: извините за оффтоп, но я хотел бы, чтобы вы высказали свое мнение о том, использовать ли debian или arch. Прямо сейчас я использую debian SID с xfce, и он у меня более или менее оптимизирован. Это мой любимый дистрибутив. но я понимаю, что если я перейду на Arch, я замечу большую скорость (и, возможно, даже немного больше батареи). Сейчас я использую xfce, но в августе хотел попробовать lxde, а также Arch. Как вы думаете, стоит ли это изменение? у моего компьютера 1 ГБ оперативной памяти, а его процессор - это ранний Intel Atom (нетбук - Samsung 130). Если бы это был компьютер с двухъядерным процессором или выше, разницы не было бы замечено, но может быть, что на моем компьютере это заметят ...
спасибо за ваше время 😀
Хорошо. Щас добавляю как восстановить изменения. 😀
Про скорость пробовал Debian y Арка con Xfce устанавливаете все с нуля и поверьте, у вас будет больше скорости с Арка это миф. Что хорошего в Arch? Что вы могли установить Xfce 4.10 что намного быстрее и легче, чем Xfce 4.8.
Спасибо ^^. Тогда я буду придерживаться debian. Я подумал, что вы заметите некоторую разницу, потому что Arch оптимизирован до 686. Я сделал туториал, и он мне понравился больше, чем thunar. Единственный недостаток, который я вижу, это то, что превью видео файлов не генерируются.
Кстати, с вами такое бывает ?: http://www.subirimagenes.com/privadas-captur-1894209.html
Каждый раз, когда я открываю файл на рабочем столе, я получаю это сообщение или каждый раз, когда пытаюсь создать файл. Думаю, я не ошибся
Ну нет, со мной такого не бывает ...
И сравнивая "PCManFM" с "Nautilus", что лучше? Я хочу узнать ваше мнение о тех, кто уже использовал оба.
Посмотрим, Наутилус ооочень мощнее ... это зависит от того, что вам нужно.
Зависит от того, что вам нужно? Они оба являются файловыми менеджерами, по возможности объясните мне немного функции одного и другого.
Спасибо, elav, установлен и работает очень хорошо, на мой взгляд, PCManFM - это файловый менеджер, который XFCE должен быть лучшим.
Я снова дал SpaceFM шанс.
Я хотел бы знать, как заменить возвышенный текст на gedit в ubuntu
что из правой кнопки мыши «открыть с помощью ...» мне больше не нравится
Один вопрос, относительно легких файловых браузеров, пробовал ли кто-нибудь подсолнечник? Это кажется довольно полным, но я не знаю, сколько ресурсов он тратит
Это довольно новый проект, я не любитель двойных панелей, но то немногое, что я пробовал, показалось мне стабильным. Посмотрите, интересует ли вас 4PANE. в остальном у вас классический и незаменимый MC (Midnight Commander).
Извините, но если вам нужно обновить какой-либо файл, связанный с thunar, не вызовет ли это изменение проблем?
А установить SpaceFM .. ??
Что лучше..??
Я только что установил PCmanFM, но когда я перехожу в «Меню» Настройки »Предпочтительные приложения и на вкладку« Утилиты », у меня нет возможности выбрать PCManFM в качестве файлового менеджера по умолчанию, я использую debian squeeze с xfce, любая идея, как решить это?
У меня такая же проблема, я использую crunchbang, который в основном представляет собой Debian Squeeze
Спасибо, попробовал, потом быстро вернулся.
На данный момент две проблемы:
a) - щелкните правой кнопкой мыши на рабочем столе, выберите «Добавить средство запуска», найдите команду: система по-прежнему использует Thunar.
- это не страшно, я редко им пользуюсь.
б) - В Chromium, Downloads, нажмите «Показать в папке»: пока он открывает pcmanfm, на это уходит еще десять секунд или около того.
- это гораздо более частый вариант использования, и дополнительное ожидание сводит на нет удобство использования моей любимой FM.