Какой смысл в жизни говорить, что наш дистрибутив великолепен, если мы действительно не показываем пользователям других операционных систем преимущества GNU / Linux?
Вот почему я решил начать серию статей, в которых я попытаюсь объяснить с помощью изображений и текста, как составлены и работают некоторые приложения, которые мы ежедневно используем в нашей ОС, и, таким образом, показать на практических примерах преимущества и недостатки каждый из них.
Я постараюсь быть максимально подробным и, конечно, чтобы не быть желтым автором, мне придется провести тщательное предварительное исследование сравниваемых приложений. Ты должен быть справедливым. Для этого я буду использовать Debian с KDE y Окна 7 Professional.
Будет носить KDE по 3 простым причинам:
- Я использую среду рабочего стола, и мне будет легче выполнять эту статью.
- Это среда, которая в настоящее время больше похожа на то, к чему пользователи привыкли с Windows 7.
- Как мы увидим позже, это наиболее полная среда рабочего стола.
После этого введения следующая статья, которую я собираюсь запустить в производство, будет иметь название: Зная альтернативы: дельфин против проводника Windows, и, конечно, вы можете более-менее представить, что это такое.
Моя цель не в том, чтобы вызвать споры, не говоря уже о том, чтобы просто показать, каковы реальные преимущества тех приложений, которые мы используем ежедневно и которые даже имеют параметры, которые мы игнорируем, не осознавая этого, по сравнению с теми, которые по умолчанию доступны в Microsoft Windows. .
Я не говорю об OS X, потому что по логике у меня нет возможности изучить эту ОС достаточно тщательно, чтобы высказать честное мнение.
Я также пропущу некоторые темы, которые могут быть интересны новичкам, поскольку мы можем найти много статей такого типа в нашем блоге. Вот некоторые из них, которые мне интересно принять во внимание:
- Что пользователь Windows должен знать о GNU / Linux?
- Файловая структура в GNU / Linux
- Как устроены каталоги в GNU / Linux?
- Linux для чайников III. Среды рабочего стола.
- Советы по выбору дистрибутива GNU / Linux
Ну вот и все .. Надеюсь, что первая статья из этой серии будет готова как можно скорее ... 😉
Отлично, жду статей 😀
Мне это кажется отличной идеей, и она также будет очень полезна, когда дело дойдет до демонстрации альтернатив для текущих пользователей Windows, и позволит улучшить переход с Windows 7 на систему с Kde (даже в этом случае, это также будет его вещь, чтобы использовать Windows 8, больше всего для вас, чтобы сравнить и понять, стоит ли этого кривая обучения с W7 на W8 или Debian с KDE).
Очень хорошо сказано, что о
»Какой смысл в жизни говорить, что наш дистрибутив великолепен, если мы действительно не показываем пользователям других операционных систем преимущества GNU / Linux? «
Здравствуйте, мне понравилась идея, я пользователь Windows, и мне пришлось очень дорого знать Linux, так много, что я пробовал его пять раз, хотя теперь я более знаком с, для меня есть термины, которые неизвестны и с которым вы так легко справляетесь, полагая, что другие знают, что для кого-то вроде меня это невозможно. Что касается приложений, я поздравляю вас и призываю вас всегда делать это в сравнительной манере, потому что так будет легче для тех из нас, кто новичок, лучше узнать эту операционную систему.
Привет 🙂
Если у вас есть какие-либо сомнения или вопросы, не сожалейте и делайте это, это правда, что часто мы принимаем вещи или концепции как должное, и некоторые очень начинающие пользователи теряются. Даже когда мы всегда пытаемся все объяснить, у нас всегда что-то остается 🙁
Так что я повторяю, любые вопросы у вас есть, мы здесь, чтобы помочь вам 😉
привет
Спросите без страха, что в мире Linux мы все сделали идиотские гримасы по поводу многих вещей, что если вы немного знаете английский даже с помощью переводчика Google - а это «почти все на испанском языке - ищите в Google или на ubuntu.com» - который, как я вижу, вы используете с Chromium, вы найдете довольно много документации.
Если вы хотите использовать Chrome, вы также можете загрузить deb и дважды щелкнуть, USC откроется только, и вы примете в этом случае больше похоже на установку MS WOS exe, чем пакет через USC или консоль.
Но вы используете ubuntu, это первый шаг из того, что у нас есть, и я уважаю изучение Gnu / Linux. Я думаю, вы будете делать это каждый день.
Если вы собираетесь говорить только о KDE, почему бы не использовать Chakra, которая для меня по преимуществу является KDE.
Потому что для сравнения, даже смешивания, Nautilus - Gnome и Unity - и Thunar - XFCE -, в дополнение к некоторым другим, должны войти в смесь - Nautilus поддерживает расширения, что очень приветствуется -
И подчеркивая, что в Linux мы можем смешивать и использовать KDE и Nautilus или Thunar, даже файловый менеджер Wine одновременно.
На самом деле я, регулярно использую XFCE и Thunar, иногда запускаю sudo nautilus, чтобы делать определенные вещи - например, рекурсивно менять владельца файлов -
То же самое требует слишком много работы, но это не так уж и много, если вы сосредоточитесь на дополнительных характеристиках каждого из них и его различных способах работы - не сильно отличающихся от таковых в Linux - даже читая предыдущую статью.
Также я бы порекомендовал XFCE раньше, с панелью для тех, кто пришел из MS WOS, а не из KDE, для ознакомления, хотя, как мы видим, у каждого из нас есть свое - свое -.
Короче говоря, пусть это будет Desde Linux больше, чем из KDE, хотя вы можете говорить и с большим знанием KDE, конечно, вы пишете и все, что вам нравится, это всего лишь предложение, чтобы удовольствие от чтения вас - которое я получу - со временем было больше.
Я постараюсь рассказать о каждой альтернативе и их аналогах, по крайней мере, в GNU / Linux, но имейте в виду, что если мы не говорим о других дистрибутивах и средах рабочего стола, это потому, что нам очень трудно их получить:
1- Потому что интернет-соединение очень плохое.
2- Поскольку ни один из компьютеров, которые я использую, не является личным, все они рабочие.
В любом случае, я очень охотно принимаю ваше предложение .. 🙂
В случае с новичками есть дистрибутив, в котором есть кое-что, что упрощает «повседневную жизнь» для тех, кто только начинает: «программный центр», в данном случае я бы выбрал Kubuntu, а не потому, что я думаю, что это лучший дистрибутив, чем Chakra (я использую его, и мне он нравится), но потому, что в этот критический момент (установка программного обеспечения) он наиболее доступен. Поздравляю с инициативой этих статей. Ура
Когда вы выбираете программы для редактирования аудио / видео, вы можете выбрать Ubuntu Studio, которая является XFCE, но если вы остаетесь на Debian и KDE, вы должны установить ядро с низкой задержкой - оно существует для всех дистрибутивов - и именно оно По умолчанию поставляется в Ubuntu Studio, хотя в любом дистрибутиве вы можете иметь и то, и другое - нормальный и с малой задержкой - так что результаты постобработки аудио и видео дают "приятные волосы" MS WOS и OSX.
Вы также можете использовать nice, чтобы назначить этим процессам особые приоритеты, но, используя nice, я не нашел хорошего руководства.
: Или интересно. Я не знал об этом ..
То, что вы говорите, очень интересно. Я хотел бы узнать, как редактировать видео и правильно устанавливать программу KDEnlive в Xubuntu. Мне никогда не удавалось сделать это успешно. А низкая задержка для обработки аудио и видео… статья или серия статей по этому поводу были бы полезны.
Интересно, что дельфин против проводника Windows, для меня дельфин не имеет конкурентов по сравнению с любым файловым менеджером, который поддерживает любую ОС или рабочий стол 😀 Что касается новых пользователей, я мигрировал почти полтора года, и средний пользователь Linux на 50% является системным администратором и 50% пользователей. Средний выигрышный пользователь - это 98% пользователей и 2% администраторов, и он должен установить программу, которая оставляет все в порядке одним щелчком мыши. С другой платформы сложно сменить пользователя, если он не любит возиться с ОС и учиться.
Идея отличная, но еще предстоит решить один вопрос.
—Как связаться с пользователями Windows—
Если есть идеи, я хотел бы с ними познакомиться
Привет.
Возможно, показ тем пользователям, что, если они не являются очень и очень конкретными вещами, они могут делать с Linux так же, как с Windows, и даже лучше.
Я согласен с тем, что вы говорите, но, с моей точки зрения, самая большая трудность заключается не в использовании и не в безопасности, а в комфорте, в привычке ...
Это проблема, и решение не из простых. Думаю, в этом может помочь хорошая маркетинговая кампания.
Как это сформулировать? ... вот в чем проблема.
Привет.