Пару дней назад вышла Beta 2 того, что будет ** Kubuntu 15.04 **, и после нескольких минут тестирования у меня остался отличный вкус во рту. Давайте посмотрим на некоторые из наиболее интересных вещей, которые можно встретить в этой бета-версии.
Сила KDE
Возможно, самое важное изменение, которое приносит нам ** Kubuntu 15.04 **, заключается в том, что они отказались от безопасности и стабильности KDE 4.X, чтобы открыть свои руки ** Plasma 5 **. Я не помню, какая версия Kubuntu шла с KDE 4.0 впервые, но я никогда не забуду, что это была полная катастрофа из-за нестабильности рабочего стола в то время.
С ** Plasma 5 **, хотя мы всегда склонны к чему-то похожему, я не думаю, что в этом случае будет так. Те из нас, кто тестировал ** Plasma 5 ** с момента его создания, видели, как она постепенно созрела, и детали, которые все еще отсутствуют, очень малы. Возможно, больше всего раздражает то, что некоторые приложения, такие как Pidgin, не отображают значок на панели задач. Но, без сомнения, некоторые преимущества и улучшения, которые ** Plasma 5 ** принесет нам в ** Kubuntu 15.04 **, заставят нас забыть об этом.
С тех пор, как мы перешли на экран * Login *, мы можем увидеть эстетическую заботу, проявленную разработчиками KDE благодаря новой * команде *, отвечающей за изображение и дизайн этой среды рабочего стола. Тот же вид, что и на экране блокировки:
При доступе к рабочему столу, я думаю, первое, что мы заметим, это то, насколько он «минималистичен» и, без сомнения, выглядит красиво, хотя и на любой вкус. Примером этого является меню приложений KDE, которое выглядит сдержанным, элегантным и очень * плоским *.
И для тех, кто предпочитает темные темы в Plasma, потому что * Breeze * (новая тема для рабочего стола) также предоставляет нам версию * Dark *:
Еще одна деталь, которая мне понравилась в * Live CD * этой бета-версии, состоит в том, что они включают только необходимые приложения GTK, в данном случае ** LibreOffice ** и ** Mozilla Firefox **. Кроме того, по умолчанию используется шрифт ** Oxygen Font **, шрифт, разработанный специально для KDE, хотя он не совсем убеждает меня в системном * сглаживании * по умолчанию, и я всегда заканчиваю тем, что ставлю другой. Они также добавили в Центр настроек KDE возможность просмотра данных нашей команды:
Возвращаясь к ** Plasma 5 ** и его новинкам, теперь в панель включен * апплет * для управления аудиоплеерами:
А в случае ** Kubuntu 15.04 ** добавляется еще один * апплет * для запуска KDE Telepathy, что весьма полезно:
С другой стороны, в ** Plasma 5 ** они сделали (на мой взгляд) шаг назад, включив плавающие уведомления в виде пузырей, которые вообще не настраиваются. Когда они исчезнут, они могут отображаться на панели как обычно.
Я говорю, что это шаг назад, потому что с KDE4 вы можете * отсоединить * уведомления от панели, и они будут иметь ту же форму (в виде пузыря), но у нас есть выбор делать это или не делать. В любом случае они действительно хорошо выглядят.
Другие интересные подробности Kubuntu 15.04
Тестируя * LiveCD *, я обнаружил некоторые другие детали, которые мне показались интересными, например ** Kubuntu включает новую тему GTK под названием Orion **, которая имеет свой вариант для приложений GTK2 и GKT3. Кроме того, он добавляет новый графический стиль для KDE под названием * Fusion *.
Еще одна вещь, которая привлекла мое внимание, заключалась в том, что когда я писал в ** Кейт **, я был отключен от системы. Когда я вернулся, я открыл ** Кейт **, снова отказался от того, что я сделал много заметок и не сохранил, но я наткнулся на это:
Это не только позволило мне увидеть изменения до / после, но и позволило мне вспомнить, что я написал, или я мог забыть об этом. Что вы думаете? Если это уже было раньше, я просто ел его на завтрак 😉
Как вы можете видеть на скриншоте, среди примечаний, на которые я указал как * что-то отрицательное в этой бета-версии *, есть то, что LibreOffice требует немного большего внимания, поскольку интеграция с KDE не совсем плохая, но в меню мы этого не делаем. знать, когда мы останавливаемся на каком-то варианте.
И чтобы закончить эту часть, я должен отметить некоторые детали, которые следует принять во внимание. Во-первых, хотя многие другие дистрибутивы изменили точку монтирования устройства на * / run / media / user / device / *, Kubuntu сохраняет точку монтирования в * / media / user / device / *. Еще одним плюсом является то, что он включает KDE Connect для взаимодействия с нашей системой через телефон Android.
Kubuntu 15.04 Выводы
Несмотря на короткое время тестирования, я думаю, что ** Kubuntu 15.04 ** готов к приему ** Plasma 5 **. После KaOS, прямо сейчас Kubuntu 15.04 будет другим * профессиональным дистрибутивом Plasma5 *, который я бы порекомендовал любому другу. А пока я буду ждать финальной версии, чтобы снова протестировать и подтвердить, прав ли я со своим мнением.
В любом случае, лучшее, что вы можете сделать, - это попробовать сами, поэтому я оставляю ссылку для скачивания:
Интересно. Посмотрим в апреле, когда выйдет стабильная версия.
PS: 15.04 это LTS? Я думал, это пары, 14.04, 16.04 и т.д ...
Не мне, дорогая.
Пары, но с XX.04.
XX.10 нет.
Привет.
Сожалею. Мое неверное толкование.
Небольшая поправка, если хотите:
«Несмотря на короткое время тестирования, я считаю, что Kubuntu 15.04 готов и готов принять Plasma 5. Поскольку мы являемся выпуском LTS, мы должны иметь гарантированные исправления безопасности и стабильности, но сама по себе эта версия KDE полностью пригодна для использования».
Насколько мне известно, это не соответствует выпуску LTS. LTS выходит каждые 2 года, текущий - 14.04 LTS, а следующий, вероятно, будет 16.04 LTS. https://wiki.ubuntu.com/LTS
Теперь что касается теста: правда в том, что дистрибутив интересный, мне нравится общий вид, который он получает. Придется попробовать 🙂
Да ладно ... Я подумал, что все .04 были LTS: D. Спасибо за исправление, сейчас исправляю.
Я хочу попробовать финальную версию, когда я пытаюсь протестировать эту бета-версию на своем ноутбуке, если я перемещаю окна, они начинают исчезать, мигать или закрываться, это действительно раздражает, я надеюсь, что последняя пригодится для меня, я попробую в апреле .
Привет.
Какая видеокарта у вашего ноутбука?
Ноутбук, на котором я тестирую дистрибутивы, имеет AMD Radeon 7310 HD, на данный момент он с Antergos и gnome в целом хорошо работает.
Это случилось со мной с 14.10 и плазмой 5 ... Я решил это, активировав стабильный драйвер AMD. Теперь в 15.04 мне это больше не понадобилось.
Надеюсь, это вам поможет.
Лично я считаю, что эта версия, хотя она все еще является бета-версией, лучше всего работает на моем текущем ноутбуке (и который я обновил с 14.10). Быстро, элегантно, стабильно ... правда ... мне очень нравится. У меня было всего несколько проблем с приложениями, которые были удалены наполовину, и с kmix, которые возникали только при запуске системы. Исправлено, все идеально! и языковая поддержка - вот чего мне больше всего не хватало в 14.10 alpha Plasma 5.
Привет .. и вопрос на миллион долларов. Как заставить Compiz Fusion работать?
Compiz Fusion для KDE? Это не обязательно .. 😉
Разве это не нужно, потому что это KWin? Разве это не нужно, потому что Compiz уже устарел? Разве это не нужно, потому что Compiz не помогает продуктивности? ...
Вопросы с добрым намерением уточняю 🙂.
Куб от Compiz красивее, чем от kwin 🙂
Что ж, мне не нравится Plasma 5, я пробовал ее на Kaos, Manjaro, Kubuntu и Arch, и меня это не убеждает. Исходники выглядят плохо, он потребляет гораздо больше, чем в Kde4, он вылетает слишком много раз, он запускается с sddm так же медленно, как и с Kdm, и в целом он больше похож на рестайлинг Kde 4, чем что-либо еще. Если Kde 4 является стабильным, надежным и безопасным, почему бы просто не сделать фейслифтинг с новыми значками, новыми темами и улучшить приложения, которые давно не менялись, такие как Amarok или Konqueror и т. Д.?
Плазменные 5 это выходит далеко за рамки подтяжки лица .. 😉
Что ж, у вас были эти проблемы до последнего обновления плазмы 5.2.2, которое недавно было решено, оно больше не блокируется и работает очень хорошо. Это не подтяжка лица, так как это qt5, потребление оперативной памяти такое же, как у плазменного стола 4 около 400 мегабайт. Амарок? но если это не имеет отношения к рабочему столу. о_О
Прекрасно, что они их решили, но в моем случае я собираюсь подождать до лета, чтобы использовать его, на мой взгляд, он все еще очень зеленый, он напоминает мне Gnome 3, когда он вышел, полный ошибок.
Дело об Amarok было сказано, потому что некоторые приложения Kde были заброшены в течение длительного времени, я думаю, что их нужно было ставить раньше с этими приложениями, чем с настольными компьютерами.
Если KDE 4 настолько отполирован, было бы неплохо перестать его использовать, верно? хоть какое-то время.
Как долго поддерживается KDE 4?
Я не использовал KDE в течение долгого времени, но правда в том, что они сделали хорошую подтяжку лица на эстетическом уровне. На мой взгляд, это принесло много очков, это немного устарело.
С 2012 года, когда я перешел с Gnome и / или производных (cinammon) на Xfce, я чувствую себя очень комфортно с этой последней средой (особенно с новой версией 4.12, которая уже соответствует почти всем моим ожиданиям), но они так много говорят о KDE, что это уже давая мне, как хочу попробовать, просто чтобы убрать мое любопытство ...
Единственное, что мешает мне перейти на Linux, - это проблема с батареей в Windows, она длится около 3 часов в Linux, надеюсь, после многих исправлений 1 полтора часа = /
Я заметил отличную производительность с Ubuntu Gnome.
ups, небольшая неудача, я имел в виду "Ubuntu MATE" ^^ (я не тестировал Gnome).
Вы должны установить TLP, чтобы уменьшить потребление…. Используйте PPA, и вы сразу же установите его. Это не чудо, но ему удается снизить потребление от 10 до 20%.
Привет
Батареи хватает примерно на 6 часов.
Оптимизируйте его, выполнив следующие действия:
http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html
Я чувствую, что мне следует отказаться от gnome и перейти на kde, есть некоторый список программ, которые он содержит по умолчанию
Меня не волнует, что это первая официальная реализация KDE 5 на kubuntu, но я не знаю, стоит ли оставлять LTS. Я буду ждать первых обзоров менее чем через 1 месяц, я попробовал его на виртуальной машине, и он ест больше оперативной памяти на высоте Gnome около 600 МБ, но все проходит гладко.
ОФФТОПИЧЕСКИЙ: Кто-нибудь знает звуковые проигрыватели, которые не были бы такими отвратительными, как amarok / clementine в KDE? Я люблю говядину, но это GTK ...
Музыкальных плееров миллион. Если это должен быть QT, я бы выбрал Tomahawk или YaRock. У них есть свои недостатки, но они довольно хороши.
Попробуйте Кантату, очень полную и затрачивающую гораздо меньше ресурсов, чем Амарок или Клементина.
а что должно быть GTK?
Отличная статья. Вопрос, какие будут требования к ПК?
Это сильно варьируется, KDE может отлично работать на нетбуке с 1 ГБ оперативной памяти и Atom в качестве процессора. Так что это зависит от оборудования, которое у вас есть.
Новый интерфейс KDE очень хорошо сочетается с набором значков Nitrux (KDE) + TYPE [: ZERO]. Жаль, что они не бесплатные.
ссылка: http://deviantn7k1.deviantart.com/art/TYPE-ZERO-489810551
Я пробовал kde, и, как и во многих вещах в жизни, я уверен в этом: мне совсем не нравится KDE. Я сторонник гномов
как и kde, я тоже не люблю гномов. Я сторонник XFCE. Но это дело вкуса.
elav Мне лично нравится дизайн Plasma 5. Однако из-за проблемы со стабильностью. Мое пребывание в KDE 4 продлится надолго ... Или, по крайней мере, до выхода стабильной версии Plasma 5.
На данный момент я чувствую себя очень комфортно с KDE 4. Так что я не тороплюсь пробовать Plasma 5.
Хотя попробовать. Думаю, я бы установил новую копию Linux Mint с KDE на дополнительный жесткий диск. Так что, если что-то выйдет из строя в Plasma 5, я ничего не потеряю
Я думаю так же. Думаю, какое-то время я буду придерживаться KDE4, но все же могу попробовать Plasma5 на другом ПК. 😉
Я использую мышь, но я приобрел компьютер Intel i3 4 Гб, как KDE будет вести себя с этим компьютером?
Спасибо за ответы 🙂
Как шелк мой друг
У меня он на Intel Core i5, и он отлично работает 🙂
Я пробовал его в Fedora и видел, что он все еще очень зеленый:
У него нет значков на рабочем столе и нет возможности их разместить (нет таких редких коробок). Это не хорошо, если вы хотите расположить к себе традиционного пользователя.
В Qt5 отсутствуют фундаментальные приложения, такие как Dolphin, konqueror и т. Д. Мне не нравится нерестовый гибрид, который может образовываться между кофемашинами 4 и 5
В центре управления KDE по-прежнему отсутствует множество модулей конфигурации. Например, невозможно настроить принтер.
Приложения нельзя свернуть в панель уведомлений.
По-прежнему не хватает многих тем, хотя это наименьшая из проблем.
Как бы то ни было, я использовал свой традиционный KDE4, и если вы хотите установить его по умолчанию, я надеюсь, что вы сначала решили эти проблемы или, по крайней мере, оставите вариант использования KDE4.
И это мой опыт исключительно с KDE5 на Fedora. Может быть, в других дистрибутивах все по-другому, но по большей части я не думаю, что это заблуждение.
Истина, которую может дать разработка бесплатного программного обеспечения. Хотя что касается графических сред…. Я был бы признателен за то, что gnome и kde больше похожи на окна (если это возможно). Сейчас 1 год назад использую xfce4. Сначала я выбрал его, потому что у моего обычного ПК мало ресурсов, но потом я продолжил выбирать его, потому что это наиболее стабильная и фиксированная парадигма рабочего стола, как это было в Windows XP. Я считаю, и не только из своего собственного опыта, что пользователи GNU / Linux (не все, но, по крайней мере, многие) не хотят каждые 2 года ходить в поисках, показывает ли панель задач то, что нам нужно, или кнопки, которые будут здесь завтра. там, или если панели управления сегодня в одну сторону, а завтра в другую. Плазма (kde 5) неплохо выглядит, да. Выглядит привлекательно, да. Но мы полны смелости, что из-за «графической эволюции», в которой рабочий стол и notebbok не нужны, все меняется и меняется, и, кажется, не меняется и не растет.
Я думаю, это здорово, что приложения набирают скорость, а драйверы работают все лучше и лучше вместе со скоростью загрузки и ядром, и все это с теми же ресурсами, что и раньше. Это чудеса свободных программ ... но пожалуйста !! не возитесь с графической средой.
Я думаю, что говорю от имени многих. Привет народ.
Хорошая статья! Правда, что выше, выглядит довольно неплохо. Мои опасения по поводу последних версий семейства Ubuntu в основном связаны с чрезмерной требовательностью к оборудованию. Думаю, это не будет характеризоваться именно светом ...
Здравствуйте, в прошлом месяце я тестировал несколько дистрибутивов. Мне очень понравился Linux Mint 17.1, только что-то в корице мне не понравилось. Я перешел на fedora 21, но было что-то, что не позволяло мне быть счастливым, теперь я попробовал kubuntu 15.04, и я очарован Настольный компьютер, на котором есть все, эстетика очень аккуратная и интуитивно понятная Dolphin кажется мне впечатляющей У меня есть все необходимое под рукой, единственное, что у меня не сработало, это интеграция с droopbox и в kMenu, где написано напиши в поиск Я написал Терминал или консоль и ничего не ищет Надеюсь починят (не знаю, случится ли это с кем-то другим), а в остальном думаю, что здесь остаюсь KDE5 Я был в шоке от начала до конца
Я не знаю, что они сделали, но я только что обновил Arch, и он отлично работает, рабочий стол в целом вел себя быстро, возможно, с небольшим отставанием (приемлемо), теперь отставание полностью исчезло.
Отличная работа от команды KDE.
Пару дней назад я тестировал Kubuntu 15.04, и он мне очень понравился, я признаю, что никогда не был поклонником KDE больше всего за его эстетику, но я должен уточнить, что у KDE есть отличные приложения, такие как Dolphin, Okular, K3b. назвать несколько. Несмотря на то, что он потребляет намного больше ОЗУ, чем Xubuntu, на моем старом ПК (AMD64x2 с 4 ГБ ОЗУ и встроенной картой NVIDIA) эта версия работает очень плавно, отличная работа
Я пробовал чистую установку 15.04, и мне не нужна видеокарта Nvidia GS7300. стыд ...
Пробовал Kubuntu 15.04, очень хороший KDE, но не мог работать с этим рабочим столом, слишком много сбоев. В итоге я удалил его, вернулся к Kubuntu 14.10.
похоже на windows 8 🙁
Что касается графики, производительности и запуска, все идет хорошо, единственное, что я вижу неудачей, это то, что звук нужно перенастраивать каждый раз, когда я вхожу в систему, и я не знаю, можно ли изменить какой-либо файл, чтобы я не Мне не нужно делать это каждый раз, когда я включаю или перезагружаю компьютер. В моем jar есть двухъядерный процессор AMD Athlon с тактовой частотой 2.5 ГГц, 4 ГБ оперативной памяти, встроенная звуковая карта и видеокарта Ati 1 ГБ.
Здравствуйте, я хочу высказать свое скромное мнение, хотя я во многом согласен с автором статьи, лично я бы еще не рекомендовал плазму 5, я искренне верю, что она все еще нуждается в решении некоторых проблем, которые могут быть ее ахиллесовой пятой в разных окружения рабочего стола.
Я провел несколько тестов на Kubuntu 15.04, он был установлен на ноутбуке HP торговой марки модели 420 с 2 ГБ оперативной памяти, и я вижу следующее:
Плюсы.
Скорость: хотя тестовый ноутбук ограничен, я обнаружил, что Kubuntu работает довольно быстро по сравнению со своим братом Ubuntu 15.04, установленным на том же компьютере.
Дизайн: Без сомнения, это один из самых красивых дизайнов, которые я видел, по крайней мере, как говорит автор, видно, что гении KDE были очень обеспокоены этим моментом, поскольку видно, что это очень чистый и эстетичный рабочий стол.
Автоматизация делопроизводства: как обычно LibreOffice, сказать нечего, хотя libreoffice немного не хватает, чтобы превзойти Microrobo Office, на мой взгляд, это лучшая альтернатива.
Персональный менеджер: нечего сказать Kontact, я думаю, лучший в своей области, и скромно эта программа показала себя более полезной, чем Outlook или сам Thunderbird….
Минусы ...
1.- Его настройка стоит немного, так как по умолчанию он поставляется с темой Brize, что еще хуже, хотя не важно, это может раздражать.
2.- Amarok, лично мне он никогда не нравился, так как я нахожу его очень запутанным, если мы должны признать, что он самый стабильный ...
3.- Самым заметным из всех является то, что по крайней мере Kubuntu 15.04 имеет серьезные проблемы с графикой, поскольку экран мерцает, обнаружение в некоторых блогах является головной болью для людей Kubuntu, которые не смогли решить эту проблему, что может быть ахиллесовой пятой Plasma 5… очевидно, Fedora 22 внесла некоторые изменения и нашла небольшое решение этой проблемы….
Короче говоря, я думаю, что Plasma 5 будет о многом поговорить, но через пару месяцев или, по крайней мере, когда выйдет Kubuntu 16.04 (если он выйдет), потому что, возможно, в одном из них он полностью уходит от Ubuntu для этого. свидание, кто знает ...
В конце концов, у нас есть много бесплатных альтернатив, которые позволяют нам не использовать Robosoft 7 или Robosoft 10. Я предпочитаю подождать, пока Kubuntu не стабилизируется с помощью Plasma 5 ...
Уточнение: мое мнение от человека, у которого 0 знаний информатики, я просто обычный и дикий пользователь….
Могу сразу сказать, что винда отстой !!!!
Привет все !!!
Наконец, кто-то выполнил домашнюю работу, и к этому я добавляю, что у них есть проблема с распознаванием переднего аудиовыхода, для тех из нас, у кого есть настольные ПК и которые используют гарнитуру, подключенную к передним разъемам, это важно, теперь, если мы настроим их с помощью kmix Он распознает, но конфигурация теряется после перезагрузки компьютера, мерцание на экране обычно происходит и утомительно и происходит чаще всего, когда вы смотрите фильм или слушаете музыку с несколькими открытыми окнами, а другое дело в том, что что-то произошло для меня уже два раза И дело в том, что экран полностью черный, как и в случае с панелью рабочего стола или диспетчером задач, но он не уходит и не позволяет что-либо делать, запустив, я переустановил свой старый мощный и стабильный KUBUNTU 2 из того места, где я делаю этот комментарий сейчас. На моем компьютере установлен процессор AMD ATHLON 14.10 × 2.5 ГГц x2 64 ГБ ОЗУ DD 4 ТБ, графика Radeon 1 4550 ГБ ОЗУ
Как я уже сказал около пятисот сообщений назад, хахаха, я исправил проблему мерцания, установив стабильный драйвер AMD для своей видеокарты.
Привет друзья из DesdeLinux: У меня установлена Kubuntu 15.04. У меня не работает одно из ваших приложений SMplayer YouTube Browser. Говорю вам, активирую вкладку в SMplayer, в опции "поиск видео на YouTube" появляется диалоговое окно с надписью: Ошибка: Невозможно подключиться к серверу YouTube. Не могли бы вы помочь мне решить эту проблему? Я буду вам очень благодарен. Я надеюсь на ваш ответ.