Интервью с Марком Шаттлвортом на DebConf (2011)

Чтение блога Рафаэль Я встречаю интервью что он сделал с Марк Шаттлворт, Я очень рекомендую интервью, потому что есть интересные факты о Марке, а также его идеи о будущем Канонический y Ubuntu, и ваш взгляд на то, как и куда в настоящее время движется мир.

Я оставляю вам перевод этого интервью, его сделал мой отец (он же Юрий516) итак, не обязательно его пересматривать, он знает английский намного больше, чем я, ошибок не будет, HAHA.

Вам, вероятно, не нужно представлять Марка Шаттлворта ... он уже был разработчиком Debian, когда стал миллионером после продажи Thawte компании Verisign в 1999 году. Затем в 2002 году он стал первым африканцем (и первым разработчиком Debian), который путешествовал в космос. Два года спустя он нашел еще один отличный проект, которым нужно было заняться: положить конец монополии Microsoft с помощью новой альтернативной операционной системы под названием Ubuntu (см. Ошибку №2).

Я встретил Марка во время Debconf 6 в Оастепеке (Мексика), мы оба пытались найти способы улучшить сотрудничество между Debian и Ubuntu. По крайней мере, я могу сказать, что Марк упрям, но обычно так бывает с любым лидером, особенно с самозванцем! 🙂

Читайте дальше, чтобы узнать о его взглядах на отношения Ubuntu-Debian и многом другом.

Рафаэль: Кто ты?

Отметка: В душе я исследователь, изобретатель и стратег. Изменения в технологиях, обществе и бизнесе - вот что меня восхищает, и я трачу почти все свое время и богатство на катализатор перемен в направлении, которое, я надеюсь, улучшит общество и окружающую среду.

Мне 38 лет, я изучал информационные системы и финансы в Кейптаунском университете. «Дом моего сердца» - Кейптаун, и я жил там, и в Звездном городке, и в Лондоне, теперь я живу на острове Мэн со своей девушкой Клэр и 14 не по годам развитыми утками. Я присоединился к Debian примерно в 1995 году, потому что помогал настраивать веб-серверы для максимально возможного количества групп, и я думал, что подход Debian к упаковке был очень разумным, но он не был упакован для Apache. В то время процесс NM был немного проще 😉

Рафаэль: Какова была ваша первоначальная мотивация, когда вы решили создать Ubuntu 7 лет назад?

Отметка: Ubuntu создан для воплощения мечты о переменах; вера в то, что потенциал свободного программного обеспечения окажет глубокое влияние на экономику программного обеспечения, а также его технологию. Очевидно, что мир технологий находится под сильным влиянием Linux, GNU и экосистемы свободного программного обеспечения, но экономика программного обеспечения по сути остается прежней.

До Ubuntu у нас был двухуровневый мир Linux: был мир сообщества (Debian, Fedora, Arch, Gentoo), где вы поддерживали себя, и ограниченный коммерческий мир RHEL и SLES / SLED. Несмотря на то, что распределения сообщества пользуются большим уважением, они не удовлетворяют и не могут удовлетворить потребности всего общества; вы не можете найти их предустановленными, вы не можете пройти сертификацию и построить карьеру на их основе, вы не можете рассчитывать на то, что школа расширит платформу, не одобренную множеством учреждений. И распределение сообществ не может создать институты, чтобы решить эту проблему.

Ubuntu объединяет эти два мира как единое целое с выпуском коммерческого уровня (унаследовавшим все достоинства Debian), который находится в свободном доступе, но также поддерживается организацией.

Ключ к этой мечте - экономический аспект и, как всегда, изменение экономического аспекта; Мне было ясно, что поток денег вокруг личного программного обеспечения сместится с лицензирования («покупка Windows») на услуги («оплата вашего хранилища на Ubuntu ONE»). Если это изменение произойдет, тогда может появиться место для действительно бесплатного распространения с открытым исходным кодом с учреждением, которое могло бы пойти на все компромиссы, необходимые для соответствия миру коммерческого Linux. И это было бы достижением всей жизни. Поэтому я решил посвятить часть своей жизни попыткам и нашел несколько замечательных людей, которые разделяли это видение помощи в попытках.

Для меня было разумным включить Debian в это видение; Я хорошо знал его и как пользователь, и как участник, и я верил, что это всегда будет самый строгий из всех дистрибутивов сообщества. Я разделяю ценности Debian, и эти ценности совместимы с теми, которые мы установили для Ubuntu.

Сам Debian как организация не мог быть партнером для промышленности или бизнеса. Биты блестящие, но создание независимого учреждения предполагает превращение в жесткого решительного партнера или поставщика по контракту. Было бы практически невозможно достичь целей предварительной установки, сертификации и поддержки стороннего оборудования и программного обеспечения в учреждении, которое разработано с учетом нейтральности, беспристрастности и независимости.

Однако две взаимодополняющие организации могут покрыть обе стороны этой медали.

Итак, Ubuntu - это вторая половина полной экосистемы Debian-Ubuntu. Сильные стороны Debian дополняют сильные стороны Ubuntu, Ubuntu может достичь того, чего не может Debian (не потому, что его участники неспособны, а потому, что организация выбрала другие приоритеты), и, наоборот, Debian предоставляет то, что Ubuntu не может, не потому, что его члены не способны, если не потому, что он выбирает другие приоритеты как учреждение.

Многие начинают понимать это: Ubuntu - это стрела Debian, Debian - лук Ubuntu. Ни один из инструментов не особо полезен сам по себе, кроме как в музее антропологии 😉

Итак, худшее и самое разочаровывающее отношение исходит от тех, кто считает, что Debian и Ubuntu конкурируют. Если вам небезразличен Debian и вы хотите, чтобы он на всех уровнях конкурировал с Ubuntu, вы будете довольно несчастны; вы хотите, чтобы Debian утратил некоторые из своих лучших качеств и изменил некоторые из наиболее важных практик. Однако, если вы рассматриваете экосистему Ubuntu-Debian как единое целое, вы будете отмечать сильные стороны и достижения обоих, и, что более важно, вы будете работать над тем, чтобы сделать Debian лучше Debian, а Ubuntu лучше Ubuntu, а не желать, чтобы Ubuntu был больше похож на Debian. и наоборот.

Рафаэль: Отношения Ubuntu и Debian вначале были несколько беспокойными, потребовалось несколько лет, чтобы «созреть». Если бы вам пришлось начать все сначала, вы бы поступили иначе?

Отметка: Да, есть извлеченные уроки, но ни один из них не является фундаментальным. Некоторая напряженность была вызвана человеческими факторами, которые действительно невозможно изменить: одни из самых резких критиков Canonical и Ubuntu DD - это люди, которые подавали заявки, но не были отобраны на должности в Canonical. Я не могу это изменить, и я бы не стал менять это, и я понимаю, что эмоционально последствия такие же, как и есть.

Однако было бы неплохо узнать, как люди реагируют на некоторые подходы. Мы феноменально зашли на DebConf 5 в Порту-Алегри и ворвались в конференц-зал. Была открытая дверь, и многие люди просовывались внутрь, но я думаю, что собрание людей без заговора было устрашающим, и эта история превратилась в историю исключения. Если бы мы хотели быть эксклюзивными, мы бы пошли куда угодно! Так что я бы усерднее работал, чтобы прояснить это в то время, если бы я знал, сколько раз эта история будет использована для негативной окраски Canonical.

Что касается противостояния с Debian, я считаю, что ситуация складывается из взлетов и падений. Что касается регистрации, обычно можно сотрудничать с любым сопровождающим Debian по вопросу, в котором есть взаимный интерес. Есть исключения, но эти исключения в Debian так же проблематичны, как и между Debian и посторонними. В результате невозможно сотрудничать с Debian как с организацией из-за ее структуры.

Для сотрудничества обе стороны должны взять на себя обязательства и выполнять их. Таким образом, в то время как разработчик Debian и разработчик Ubuntu могут брать на себя личные обязательства друг перед другом, Debian не может брать на себя обязательства перед Ubuntu, потому что нет физического или юридического лица, которое могло бы взять на себя такие обязательства от имени учреждения на каких-либо гибких условиях. . GR не маневренный ;-). Я не говорю это как критика Debian; Помните, я думаю, что Debian сделал несколько очень важных выборов, одним из которых является полная независимость от своих разработчиков, что означает, что они не обязаны следовать решению, принятому кем-то другим.

Также важно понимать разницу между сотрудничеством и командной работой. Когда два человека преследуют одну и ту же цель и дают одинаковый результат, это и есть командная работа. Когда два человека имеют разные цели и придумывают разные продукты, но все же находят способ улучшить продукт друг друга, это сотрудничество.

Итак, чтобы наладить тесное сотрудничество между Ubuntu и Debian, нам нужно начать с взаимного признания ценности и важности различий в наших подходах. Когда кто-то критикует Ubuntu за то, что он существует, или потому, что он не работает так же, как Debian, или потому, что он не структурирует каждый процесс с основной целью улучшения Debian, это грустно. Различия между нами ценны: Ubuntu может вывести Debian туда, где Debian не может, а дебюты Debian приносят отличное качество для Ubuntu.

Рафаэль: В чем самая большая проблема Debian?

Отметка: Внутренняя напряженность по поводу видения и целей Debian затрудняет создание гармоничной среды, что усугубляется нежеланием подвергать цензуре деструктивное поведение.

Измеряет ли Debian свой успех количеством установок? По количеству сопровождающих? По количеству огненных войн? По количеству пакетов? По количеству сообщений в списках рассылки? Из-за качества политики Debian? Из-за качества пакетов? Из-за «свежести» пакетов? По продолжительности и качеству обслуживания релизов? Из-за частоты или нечастости выпусков? Из-за амплитуды производных?

Многие из этих показателей находятся в прямом противоречии с другими; Как следствие, тот факт, что разные DD по-разному расставляют приоритеты для всех этих (и других целей), делает дискуссию интересной… Споры такого рода, которые продолжаются и продолжаются, потому что нет возможности выбирать между целями, когда у всех разные цели. Вы знаете, о каких спорах я хочу сказать 🙂

Рафаэль: Как вы думаете, улучшилось ли сообщество Debian за последние 7 лет? Если да, думаете ли вы, что конкуренция с Ubuntu частично это объясняет?

Отметка: Да, я думаю, что некоторые области, которые меня волнуют, улучшились. Во многом это связано с тем, что время дает людям возможность рассмотреть идею с разных точек зрения, возможно, с учетом зрелости. Время также позволяет идеям течь и, конечно же, привлекает новых людей. Сейчас существует довольно много DD, которые были созданы после того, как Ubuntu существовала, поэтому не похоже, что эта новая сверхновая звезда внезапно взорвалась в вашем галактическом районе. И многие из них стали DD из-за Ubuntu. Так что, по крайней мере, с точки зрения отношений Ubuntu-Debian, дела обстоят намного лучше.

Мы могли бы добиться большего. Теперь, когда мы находимся на пути к выпуску четырех последовательных выпусков Ubuntu LTS с интервалом в два года, ясно, что мы могли бы великолепно сотрудничать, если бы указали дату замораживания. Canonical предложила помощь Скеззе на этом основании, но фобия институциональных обязательств выросла и исчезла. А с предложением поместить первую запланированную заморозку Debian точно в середину цикла Ubuntu LTS, наше совпадение интересов будет как минимум, а не максимумом.

Рафаэль: Что бы вы посоветовали людям (таким как я), которые не хотят присоединяться к Canonical и хотели бы получать деньги за работу над улучшением Debian?

Отметка: Мы разделяем проблему; Я бы хотел, чтобы мне платили за работу по улучшению Ubuntu, но это тоже долгосрочная мечта 😉

Рафаэль: Как насчет того, чтобы использовать доходы бездействующего фонда Ubuntu Foundation для финансирования некоторых проектов Debian?

Отметка: Фонд присутствует в случае, если Canonical не сможет гарантировать, что эти обязательства, такие как обслуживание LTS, известны. Они оптимистично будут спать вечно 😉

Рафаэль: Кампания по сбору средств для Справочника администратора Debian все еще продолжается, и я кратко рассмотрел возможность создания Справочника администратора Ubuntu. Что ты думаешь об этом проекте?

Отметка: Краудфандинг - это феноменальное сочетание бесплатного программного обеспечения и открытого контента, поэтому я надеюсь, что это окажется для вас очень удачным. Я также думаю, что они найдут больший рынок для книги об Ubuntu, не потому, что Ubuntu является чем-то более важным, чем Debian, а потому, что она, вероятно, привлекательна для людей, которые более склонны покупать или загружать книгу, чем погружаться в исходники.

Опять же, это касается понимания различий в аудиториях, а не оценки проектов или продуктов.

Рафаэль: Есть ли в Debian кто-нибудь, кого вы восхищаетесь за их вклад?

Отметка: Зак - лучший DPL с 1995 года; это невозможная работа, с которой он справляется с изяществом и отличием. Надеюсь, моя похвала не запятнает вашу репутацию в проекте!

Спасибо Марку за время, потраченное на ответы на мои вопросы. Надеюсь, вам понравится читать ваши ответы, как и мне.

Перевод: Yuri516

Тысяча благодаря Рафаэль действительно для интервью.

Привет и ... интересно или нет? 🙂


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

9 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Мужество сказал

    Тот, что я сделал, настоящий

    1.    КЗКГ ^ Гаара <"Linux сказал

      Вы брали у него интервью? давайте посмотрим ... проиллюстрируйте меня, дайте ссылку 🙂

      1.    elav <° Linux сказал

        Представляю, как прошло интервью:

        Смелость: Скажи мне, Марк, когда, черт возьми, Ubuntu отвалится?
        Марк: Да пошли вы !!! Ubuntu будет вечной.

        Смелость: позволит ли однажды Ubuntu использовать ее без ошибок?
        Марк: Ошибка - это не Ubuntu, ошибка - это вы.

        ...

  2.   Мужество сказал

    Я не передаю ссылку, потому что вы говорите, что всю жизнь тратите, чтобы ее скачать

  3.   Карлос-Xfce сказал

    Здравствуйте, я не читал ни интервью, ни запись с интервью Courage, но сами по себе комментарии уже заставили меня разразиться смехом. Между прочим, дорогая Храбрость, ты упустил ошибку Гаары:

    «Вот перевод этого интервью, его сделал мой отец (он же Yuri516), поэтому нет необходимости его повторять, он знает гораздо больше английского, чем я, ошибок не будет, ХАХА».

    Дорогой Гаара: выражение «есть» от глагола иметь, выражать существование, всегда в единственном числе, всегда: «ошибок не будет», «ошибок не было», «ошибок не было», «не было бы ошибок», «ошибок не было», «ошибок нет», «ошибок не было / не было» и т. д.

    Теперь я собираюсь прочитать оригинальное интервью, а затем интервью Courage.

    1.    Карлос-Xfce сказал

      Ой! Извините, я забыл закрыть повестку. Хе хе

  4.   Тринадцать сказал

    Метафора лука и стрел хороша, хех.

    Привет.

  5.   труко сказал

    Отлично

  6.   Джатан сказал

    Я очень хорошо думаю, что Марк Шаттлворт объясняет независимость Debian и понимание того, что приоритеты в каждом из них делают их разными, но не антагонистическими.