|
Комплект для настройки Ubuntu (UCK) - это инструмент, который помогает пользователю создать собственный Live CD / DVD de Ubuntu а также его производные: Kubuntu, Xubuntu и Edubuntu. |
Хотя он позволяет полностью настраивать систему, одной из его основных целей является облегчение создания версий операционной системы на одном или нескольких языках, в частности, поскольку официальная версия Ubuntu может не содержать все доступные языковые пакеты из-за космические проблемы.
Установить очень просто. Вам нужно только загрузить файл .deb, который установит это приложение как системный инструмент.
Когда программа будет выполнена, она запросит данные для создания нового Live CD. Вот видео, которое показывает вам пошаговое руководство.
Официальный сайт | ОАК
Здравствуйте, мы - студенческая ассоциация, и мы хотим создать собственный дистрибутив Linux из Edubuntu с помощью комплекта настройки Ubuntu.
Мы видели вашу статью, и она показалась нам очень интересной.
У нас нет времени или знаний для этого, поэтому мы ищем человека, которого можно нанять и распространить.
Если вы заинтересованы, отправьте нам письмо с резюме по адресу petrusrerum@gmail.com и мы дадим вам более подробную информацию.
В этом вы правы, то есть ubuntu ssale из предварительно настроенной Force Arch, Dragora, Gentoo заставляет вас делать все, с той особенностью, что Dragora использует бесплатное ядро. Но есть большая проблема, я привожу вам свой случай, как бы я ни старался использовать gentoo, я пришел к выводу, что пакетов мало, они делают у вас очень мало доступных пакетов, которые действительно работают. То же самое и в Debian, в некоторых дистрибутивах есть битые пакеты. Так что, на мой взгляд, Ubuntu намного важнее, чем кажется, потому что даже если он спонсируется компанией, он предоставляет бесплатный Linux и программное обеспечение простым людям, которые не хотят ничего знать о компиляции, blobs и т. Д. Если бы не Ubuntu linux и его мир было бы совсем иначе.
Пожалуйста, позвольте мне посмеяться, winbuntoso JAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAA Бесплатная ли Windows Winbuntu более настраиваема, чем дистрибутив KISS, такой как Gentoo, Arch или Slackware? Боже, еще один ослепленный Canoni $ часто ха-ха, Winbuntu позволяет монтировать систему с нуля, как KISS? НЕТ! В дистрибутивах KISS вы устанавливаете то, что хотите, в стандартной комплектации вы не получаете много бесполезных программ.
Что ты должен прочитать Богом ...
Меня поражает ваша мудрость в Linux. Сеныр Мужество. Но тогда я предлагаю вам остановиться на официальном проекте Gentoo, или в Calculate, или даже в Slackware.
Я не знаю, нужен ли им Slackware, но, поскольку я очень хорошо знаю разработчиков gentoo, я приглашаю вас зайти туда, они обязательно будут вам очень благодарны за вашу мудрость в настройке, чтобы вы помогли им со своими скриптами и помогли поддерживать пользовательские модели дистрибутив.
Все, что вы говорите, было ослеплено тем или иным. Я пропущу мимо умысла один раз с тем, что вы написали, видно, что если вы не из Canoni $ soft, то вы с другой стороны, я не знаю что. Я знаю, что у меня нет стороны в Linux, только если я уважаю свободное сообщество и его различные сообщества.
Это очень хорошо, и определения любых настроек Linux остаются в / etc / skel, здесь находится основной сектор, это вас удивит. С уважением.
Portaro то, что вы говорите о Gentoo, правда, вам просто нужно посмотреть на количество списков ожидания обновлений пакетов. Но Courage говорит что-то верное. Например, в Gentoo и Slack рука пользователя более важна, и поэтому она в принципе гораздо более настраиваема. Но есть проблема в том, что Ubuntu так же настраивается, как и эти дистрибутивы, только Ubuntu поставляется только с уже сделанными первичными определениями и более законченными, чем, например, Gentoo, в этом большая разница, а также менеджеры установки пакетов между Linux. Canonical - это компания, которая делает добрые дела, доставляя бесплатное программное обеспечение, упакованное в ее дистрибутив, полезным способом для обычных пользователей компьютерных систем. Мне кажется, что Courage заходит слишком далеко и ничего не понимает в Linux, вы просто должны это прочитать.
Если мы пойдем, то случится так, что я против компаний, выпускающих Linux, они говорят: «Я делаю то, что положено на кончик репы, и кто не любит чеснок и воду», компании вроде Canoni $ oft со своим Это не демократия ».
Со мной происходит то, что мне надоели winbuntosos (радикальные пользователи Winbuntu).
http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/
http://theunixdynasty(dot)wordpress(dot)com/2011/05/15/dejemonos-de-gilipolleces-y-aclaremos-las-cosas/
Я ничего не знаю? Я использую Linux почти 4 года, я начал с Winbuntu, когда был хорош, затем прошел через Debian, Fedora и Mandriva, теперь я использую Arch Linux. Я не эксперт но я не новичок
Canoni $ oft не делает ничего хорошего, он берет (Испания) идеи из других дистрибутивов, а затем блоги Winbuntu представляют это как супер новинку века, хотя они уже давно реализованы в других дистрибутивах, например это дружественный Linux (имплантированный в Mandriva и Open Xange) или Plymouth.
http://sinwindows(dot)wordpress(dot)com/2010/03/22/ubuntu-perdera-usuarios/
И нет, со мной этого не происходит, я рассказываю вещи такими, какие они есть, происходит то, что я человек, которого легко нервировать, и многое другое с winbuntosos
Модули? Демоны? Группы пользователей? Rc.conf? Что мне пришлось настраивать все в Arch Linux, настройка не только эстетическая.
Настраивается ли Unity? Не за что
К сожалению, здесь есть две стороны, linuxeros и ubuntosos, ссылки я уже оставляю ниже
Простые ребята ... каждый из вас использует то, что хочет. Есть люди, которым подходит Ubuntu. Я не вижу, чтобы моя бабушка носила Arch. Ха-ха!
Ура! Павел.
Эта статья, которую вы мне сказали, мне нравится, это моя проблема с Ubuntu, я назвал ее так, потому что в последнее время в ней много ошибок.
Что меня раздражало, так это то, что я считаю, что KISS более настраиваемы, потому что вы устанавливаете их как хотите, остальные настраиваются, но менее
Это интересно, хотя я не могу отрицать, что проект Suse Studio привлекает мое внимание.
И снова здравствуйте, мы не будем здесь спорить, это не обязательно. Но я думаю, что Courage было бы неплохо, если бы вместо того, чтобы навешивать на меня ярлык «винбунту» или что-то еще, вы обсуждали то, что я говорю, а не то, что я и почему я.
Что ж, в этом новом ответе вы уже говорите вещи, с которыми я согласен, видя, что компании, работающие вокруг Linux с уровнем, который мы делаем что-то хорошее, потому что мы такие, все равно что видеть, как стервятник хочет быть орлом. Так как вы не слишком доверяете мне в этих компаниях, хотя Fedora RedHat делает некоторые вещи, очень похожие на Ubuntu, для чего-то, что они обновили свою официальную страницу.
Я предлагаю вам прочитать строки троянца в статье, в которой он справедливо атакует Ubuntu с разных точек зрения.
http://www.estrellaroja.info/?p=24
(Не звоните мне из того или иного политического стола для размещения этой ссылки, потому что у меня нет определенной политической партии)
Ну, еще что я использую / использую
Dragora Linux это Linux, вы должны настроить его сверху вниз и использовать Free Kernel,
Рассчитать Linux
Debian - Epidemic Linux, Crunchbang, Aptosid, другие ...
Я был немного меньше вас с Linux, хотя с тех пор, как я начал его использовать, я участвовал в различных сообществах, переводах, форумах, дистрибутивах.
Если мне нужно выбрать простой Linux, который отвечает требованиям любого пользователя, я бы сказал вам Ubuntu без сомнения.
Если мне придется выбрать Linux из любви к знанию всей системы, я бы сказал вам Gentoo.
В чем проблема? проблема в том, что гораздо легче понять Ubuntu из документации и подробных объяснений, которые существуют по этому поводу, чем из документа Gentoo, это также связано с количеством пользователей и сопровождающих Gentoo и Ubuntu.
Другими словами, я согласен с вами, что, если бы за Ubuntu не стояло каноническое, вероятно, было бы приятнее понять его концепцию неэкономического продукта, если бы он был социальным и информативным.
Но если я начну думать, что если бы не было Ubuntu, не было бы так много пользователей Linux, не только потому, что многие дистрибутивы не заботятся о программном обеспечении и пакетах, и они отказываются от них из-за отсутствия разработчиков, а также с Ubuntu вы найдете информацию или, по крайней мере, некоторые освещает ту или иную проблему равнодушно в других или думает об этом, и поэтому они становятся мало адаптируемыми. Тем не менее, все дистрибутивы и инициативы linux, кроме всех, являются самими собой, какими бы маленькими они ни были, они очень важны для построения лучшего мира.
Было бы неплохо, если бы что-то подобное было создано для Arch, потому что установка хоть и не так уж плоха поначалу может пугать
Студия SUse не позволяет вам полностью настраивать, единственный дистрибутив, который это делает, - это Ubuntu и с некоторыми исправлениями сжатия Debian
Ремастерс не знал, запишу! 🙂
Спасибо! Павел.
на мой взгляд, remastersys лучше, uck кажется мне немного менее способным к более глубоким олицетворениям, таким как менеджмент Plymouth и сериалы.
Хотя, как и все советы, которые вы здесь даете, они очень хорошие. Я призываю всех воспользоваться преимуществами этих инструментов и еще больше создавать их производные в общественных объединениях, таких как молодежь и библии, вы можете иметь много ремастеров в качестве примера и создавать свои собственные, например, я создаю Flavitu Linux. Обними всех.