Добрый день уважаемые читатели. Сегодня я пришел научить вас устанавливать проприетарные видеодрайверы Nvidia в Fedora 21.
После долгих отрицаний, чтения и проб различных способов я нашел, как установить проприетарные драйверы, не теряя крестиков.
Пойдем к гиду.
В первую очередь нужно поискать модель нашей тарелки, если мы не знаем. В терминале пишем:
лспци | grep VGA
Где мы получим такой вывод:
02: 00.0 VGA-совместимый контроллер: NVIDIA Corporation MCP79 [GeForce 8200M G] (rev b1)
Наша модель (пример): 8200M GeForce G
Итак, мы ищем в этом списке самые старые тарелки.
Драйвер Legacy версии 340.xx.
Если он находится в списке с поддержкой Legacy, мы добавляем следующий репозиторий:
sudo wget http://negativo17.org/repos/fedora-nvidia-340.repo -O \ /etc/yum.repos.d/fedora-nvidia-340.repo
Если его нет в списке, то есть он новее, добавляем следующий репозиторий:
sudo wget http://negativo17.org/repos/fedora-nvidia.repo -O \ /etc/yum.repos.d/fedora-nvidia.repo
После того, как мы добавили репозитории, мы приступаем к обновлению и установке:
Обновление sudo dnf
sudo dnf install \ kernel-devel \ libva-utils \ libva-vdpau-driver \ nvidia-driver \ vdpauinfo
Как только все будет установлено, мы можем удалить nouveau, мы, безусловно, работаем с этим драйвером.
sudo dnf удалить xorg-x11-drv-nouveau
В целях безопасности мы поместим nouveau в черный список загрузки, чтобы не было возможности загрузиться с этим бесплатным драйвером.
В терминале:
sudo nano / etc / default / grub
И нам нужно будет добавить эти строки в конец строки GRUB_CMDLINE_LINUX:
rdblacklist=nouveau nouveau.modeset=0
Осталось примерно так:
GRUB_CMDLINE_LINUX="rd.lvm.lv=fedora/swap rd.lvm.lv=fedora/root rhgb quiet rdblacklist=nouveau nouveau.modeset=0"
После изменения этой строки мы повторно создаем файл конфигурации Grub2.
sudo grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg
После завершения мы перезагружаемся, и у нас уже должны быть установлены и работают проприетарные драйверы Nvidia.
Я читал, что для Ubuntu System76 опубликовала PPA.
sudo apt-add-repository ppa: system76-dev / стабильный
Суда apt-get обновления
sudo apt-get установить nvidia-346
Хотя отрицательное репо в некотором смысле нормально, устаревшие драйверы 340xx в любом случае. Они уже находятся в rpmfusion, и еще один отрицательный ответ сказал, что это не гарантирует, что репо или драйверы будут работать долго.
Как работает Fedora, количество ее пакетов и FedUp? Особенно с Xfce или Cinnamon.
Fedora 21 работает очень хорошо @ kik1n точно так же, как RHEL 7 / CentOS 7 ... Сообщество Fedora говорит о том, что это лучший и самый ожидаемый выпуск со времен Fedora 7.
Что касается FedUp, то это действительно отличная программа, не дающая проблем с приложениями и настройками системы.
С появлением Fedora Next вам нужно будет выбрать три версии Fedora (Workstation, Server, Cloud) плюс спин (http://spins.fedoraproject.org/es/).
Правильное обновление с FedUp будет:
1°
yum install fedup fedora-release (если вы делаете это в первый раз)
o
yum update fedup fedora-release (если вы уже использовали FedUp с Fedora step 19-20)
2°
На втором этапе вы должны сообщить FedUp, хотите ли вы загрузить конкретный продукт и какую версию. Поэтому на выбор у вас есть следующие возможности: рабочая станция, сервер, облако или непродукт. В вашем случае при использовании Cinnamon вы должны выбрать непродукт, и это выглядит так (если вы перейдете с Fedora 20 на 21):
fedup –network 21 –product = nonproduct
3°
Вы перезапускаете и даете процессу завершиться.
4°
об/мин – ребилддб
5°
yum distro-sync –setopt = deltarpm = 0
Спасибо, Питер 😀 С уважением 😀
Мне любопытна Fedora, потому что в сообщении от Tari ** a они спрашивали, «какие дистрибутивы Rolling Release были хорошими». Они упомянули Fedora и сказали, что FedUp работает нормально.
Сейчас я в Arch с Cinnamon, но, учитывая, что в какой-то момент он сломается, мне это не нравится. Что касается Fedora, я думаю, что она стабильнее или более стабильна, чем Arch, и у них обоих большое количество пакетов. Я знаю, что если мне нужна стабильность, этот Centos, но у него старые пакеты.
Сравнение Arch с Fedora по эффекту прокрутки (FedUp), стабильности, поддержке и т. Д.
Как вы думаете, что лучше для «повседневной» или «повседневной / деловой» среды?
Я знаю, что Fedora может показаться более логичной в бизнес-среде, но в моем случае мне нравятся дистрибутивы с вращающимся выпуском.
Привет 😀
Без сомнений установите Fedora: D. CentOS вы оставляете на серверах или критически важных офисных компьютерах.
Что касается пакетов ... Если вы установите репозиторий RPMFusion, у вас будет больше пакетов, чем в Debian ... На этом я все говорю: D. Для flash вы загружаете репозиторий Adobe (для yum).
http://rpmfusion.org/
http://get.adobe.com/es/flashplayer/
Я не знаю, является ли Fedora более стабильной, чем Arch, я имею в виду, я пробовал и Arch, и Fedora, и, да, я бы сказал, что Fedora более стабильна и лучше для повседневной среды, потому что в ней меньше ошибок.
Но я думаю, что и Fedora, и Arch довольно стабильны, я имею в виду, что они не склонны к сбоям, хотя это правда, что у Arch были проблемы с systemd в прошлом.
Что касается того, почему в Fedora меньше ошибок, объяснение простое: Fedora исправляет пакеты, а Arch старается сохранить пакеты как можно более ванильными. Возможно, вы уже знали об этом, но это то, что очень заметно и имеет большое значение для меня, на самом деле, это одна из причин, почему я предпочитаю Fedora Arch. В качестве примера я назову пару ошибок, которые у меня были в Arch и не в Fedora: у pulseaudio были проблемы со звуковым апплетом, я снова поставил ALSA; экран входа в систему работал дерьмо: Gnome тоже плохо работал и т. д. В Fedora у меня не было ни одной из этих проблем, больше всего я обнаружил небольшую графическую ошибку в меню Gnome, но она никак не повлияла на меня, и это единственное, что я нашел.
Позже в программном обеспечении они запутались, я бы сказал, то есть в AUR у вас должна быть очень большая программная библиотека, даже больше, чем Fedora, но, к сожалению, реальность такова, что половина пакетов устарела или не может быть установлена , и вы получите то же количество пакетов, что и в Fedora, конечно, в Fedora вам, возможно, придется прибегать к внешним страницам, чтобы получить некоторые вещи.
Для обновления я делаю это с консоли, я никогда не использовал Fedup, и он работал отлично, как если бы я устанавливал его с 0, но, очевидно, со всеми установленными программами и моими файлами.
Ей-богу, какая куча репозиториев у федоры, я бы никогда ее не использовал. Точно то же самое происходит с openSUSE. Они не идут со мной.
Здравствуйте, я следил за руководством, и он работал у меня без особых проблем. Только то, что я потерял Plymouth, который у меня был (тот, который по умолчанию идет в комплекте).
Запрос…
Подходит ли руководство по следующей ссылке для Fedora 21?
http://conocimientocorner.blogspot.com.ar/2012/03/arreglar-nuestro-plymouth-en-fedora-16.html
Как хорошо это послужило вам !!
Что касается возвращения Плимута, может быть, я покажу это в новом посте.
Не по теме: Недорогие и быстрые VPS сервера, http://my.hostus.us
Спасибо за решение, установив проприетарные драйверы Nvidia, за что я благодарю автора, так что я могу запустить Fedora, которая является отличным дистрибутивом.
На моем компьютере установлена Nvidia GF106 [GeForce GTS 450] (rev a1), и я хотел бы уточнить, что для ее работы я использую только первые 6 команд, описанных здесь (добавление только первого репозитория Nvidia-340). Если мне придет в голову выполнить любую из последних четырех описанных здесь команд, Fedora не запустится. И последнее замечание: я не могу коснуться GRUB или обновить его, потому что Fedora тоже не запускается, так как она изменяет X.
Жалко, что в таком хорошем дистрибутиве нет необходимой поддержки для карт Nvidia, в этом случае эту поддержку должна предлагать Nvidia, и ее можно было бы рассмотреть при покупке компьютера.
Я хочу прочитать комментарий к этому посту.