GIMP ... где да и где иногда.


«Шесть честных слуг научили меня тому, что я знаю;
их имена - как, когда, где, что, кто и почему ".
Редьярд Киплинг (1865-1936) британский писатель

Довольно часто случается, что поклонники свободных программ, подкрепленные впечатляющими иллюстрациями, пытаются без всяких сомнений добросовестно продемонстрировать, что GIMP это отличный инструмент, но по неизвестным причинам индустрия графического дизайна презирает его.
Пока что это интересно, потому что они в значительной степени правы: большая часть сообщества графического дизайна не знает о существовании GIMP и те, кто его знают, не приписывают ему достаточных заслуг, чтобы навсегда заменить Adobe Photoshop.

Проблема начинается, когда радикалы вмешиваются, чтобы поддержать «Категория и без сомнения» что графические дизайнеры не используют GIMP потому что мы простые "Фотохоперос" и что наши профессиональные возможности не выходят за рамки применения фильтров по умолчанию Photoshop. Утверждение этого может начинаться только с одного: игнорировать различия и сходства, существующие между одной профессией и другой, и, прежде чем я продолжу пытаться их объяснить, я должен четко указать, что GIMP Это отличный инструмент, который может служить иллюстратору в целом, а с некоторыми оговорками - графическому дизайнеру. Сказав это, давайте продолжим, чтобы попытаться объяснить, что делает один, а что другой.

Притча о джазисте и оркестре

Графический иллюстратор похож на джазового гитариста, чья интерпретация темы Вчера Это во многом зависит от его технических способностей, но его способность к интерпретации отражается в его способности импровизировать под чувства. Что это значит? Общественность аплодирует и ценит "Чувство" то, что гитарист ставит при интерпретации песни, и это то, что придает ей интерпретирующую ценность. Здесь речь идет об отражении чувства.
С другой стороны, музыканты симфонического оркестра тоже умеют интерпретировать Вчера но, в отличие от джазового музыканта, индивидуальная виртуозность служит коллективу -оркестр- и каждый должен участвовать в точных моментах, не оставляя места для индивидуальных импровизаций. Каждый из них руководствуется установленными правилами, одна нота неуместна, хотя и не расстроена, считается ошибкой. Так работает графический дизайнер.

Говоря серебром

"Отлично Тина... и какое это имеет отношение к тому, что человек может использовать GIMP 100%, а не другое? " они будут удивляться. Тогда возьмем другой пример:
Предположим, клиент заказывает мне этикетку для детского безалкогольного напитка, задание будет напечатано восемью красками в полипропилен через флексография и он хочет, чтобы я несли образ счастливой пары детей.
Отложим в сторону все юридические детали, которые должна содержать этикетка, чтобы сосредоточиться в основном на графическом аспекте:

  • Графический иллюстратор может легко использовать GIMP создать одну или несколько иллюстраций мальчиков. GIMP есть необходимые инструменты -кисти, слои и спецэффекты- чтобы он отлично справился и, в данном случае, не имеет значения, что он не управляет системой цвета CMYK поскольку до этого момента идеальным вариантом является работа в RGB, который GIMP делает очень хорошо. Подобно джазовому исполнителю, иллюстратор попытается отразить чувство или отношение, в данном случае радость, и на основании этого будет утверждена иллюстрация.
  • Как только иллюстрация утверждена, она переходит в руки графического дизайнера, который, прежде чем разместить ее в дизайне этикетки, должен УБЕДИТЬСЯ, что иллюстрация будет правильно напечатана восемью красками во флексографии, поэтому отредактируйте файл в GIMP чтобы разделить цвета на восемь каналов -те, которые будут использоваться для печати- чтобы печатная иллюстрация выглядела так же хорошо, как и цифровая. Здесь проблема начинается ... GIMP не водите машину индексированные цвета для плашечных красок поэтому работа должна выполняться в программном обеспечении, которое способно это сделать. Как и в случае с симфоническим оркестром, графический дизайнер не думает о передаче ощущений как о главной цели, а скорее прикладывает свои знания для решения проблемы с точки зрения всего: чтобы напечатанная этикетка выглядела хорошо. И для этого вы должны следовать инструкциям, которые определяют способ печати работы.

Мой вывод

То, что вы должны увидеть без страсти, это то, что GIMP Это отличный инструмент для тех, кто разрабатывает произведения, целью которых является цифровое воспроизведение, но для тех, кто собирается печатать с использованием аналоговых систем, он не всегда работает.
Здесь дело в большей производительности, потому что, по крайней мере, я не вижу случая использования GIMP сделать половину работы, а затем перенести ее на Photoshop делать вещи в GIMP ограничен или не может сделать.
Надеюсь, эту выставку не воспримут как безжалостную критику GIMPНапротив, это кажется мне отличной альтернативой, которую можно использовать для создания иллюстраций любого типа и можно использовать в индустрии графического дизайна, если мы осознаем ее ограничения.


38 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Гектор сказал

    Я согласен с вами, я графический дизайнер и только в своих проектах использую бесплатное программное обеспечение, в своей работе мы используем проприетарное ПО. Я помню, как однажды я разработал холст в inkscape и с радостью отправил его на печать (из ядра png, потому что никакой формат, который inkscape экспортирует, рип не распознает, только tiff, но он не экспортирует его хорошо inkscape) ну, дело в том, что цвета в для печати, они выглядели ужасно !! но что сказано Ужасно! катастрофа, если кто-то дизайнер, я знаю, что они понимают меня, когда работа оказывается не так, как они хотят. Несмотря на это, я не сдался и деактивировал цветовые профили как в рипе, так и в corel и tiff, вместо того, чтобы отправлять его в cmyk, я отправил его в rgb, и это дало мне хороший результат при печати.

    Короче говоря, и gimp, и inkscape превосходны в цифровой и печатной работе, если только в ней нет цветоделения, поскольку в цифровой печати они являются хорошим вариантом, но если задание отправлено на офсет, если они не работали с файлом, это худшее ...

    И, как говорит Тина, мой комментарий не является беспощадной критикой, скорее, это моменты, в которых эти бесплатные программы должны улучшиться.

    1.    Тина Толедо сказал

      Собственно, одна из проблем InkScape именно его несовместимость с RIP-Да, это потому, что он эмулирует только язык postcrip, поскольку это проприетарная технология, и вы не можете ее использовать. То же самое происходит с обработкой форматов. PDF.

      Серьезно то, что оба посткрип в качестве PDF являются собственностью саман так что я считаю случай несколько сложным.

  2.   Мануэль де ла Фуэнте сказал

    Очень хорошая статья, мне всегда была интересна эта тема, и вы прояснили многие сомнения.

    Вопрос: Вы используете Photoshop в Linux из Wine или виртуальной машины, или у вас Windows на другом разделе и переключитесь на него, когда придет время фотошоп? Мне также любопытно узнать об этом, потому что я полагаю, что производительность Photoshop в Linux должна быть низкой, и он может не сохранять все свои функции.

    1.    Тина Толедо сказал

      Привет Мануэль
      Для процессов графического дизайна мы делаем все от Mac OS X, мы никогда не использовали Photoshop от Вино выполнять профессиональную работу, однако я сделал некоторые тесты ... Я пришел в отчаяние из-за медленности процессов.

      привет

      1.    Мануэль де ла Фуэнте сказал

        Большое спасибо. Обычно мне достаточно GIMP, но когда мне нужен Photoshop, я предпочитаю использовать его из Windows, у меня были сомнения, будет ли мне удобнее использовать его из Wine, но я этого не вижу. Еще раз спасибо. 🙂

  3.   Москва сказал

    Прочитала всего 3 абзаца и, кажется, влюбилась ...

    1.    Смелость сказал

      Подготовьтесь к сильной депрессии HAHAHA

      1.    Москва сказал

        хахахаха Я говорю, что влюбился в его написание.

        Я уже прошла через все любовные муки, которые необходимо пройти, после этого нужно просто хорошо провести время.

      2.    пандев92 сказал

        Любовь - худшая бомба после атомной бомбы ахахаха

        1.    Смелость сказал

          Для меня это самое ужасное, что есть, и чтобы не следить за оффтопом, оставляю эту ссылку, в которой есть еще два, в которых разъясняется моя точка зрения

          http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?pid=1313#p1313

          1.    Москва сказал

            Вы собираетесь сказать мне, что у вас никогда не было хорошего опыта?

          2.    Смелость сказал

            Честно говоря, я единственный был худшим, что случилось со мной в моей жизни. Причины раскрыты в одном из постов

          3.    Тина Толедо сказал

            Какое расслабление вы приносите! Давай посмотрим, если завтра я подам экзамен, ты можешь сказать мне, каковы индексированные цвета, ребенок Смелость. 😀 😀 😀

            1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

              «Отважный ребенок»…. ЮАЗ ЮАЗ ЮАЗ !!!!! Вот вы и дали !!!! СМЕШНО!!!!!


          4.    Москва сказал

            это был крюк в челюсть

          5.    Смелость сказал

            Все, что я изучал в школе в области графического дизайна, было предметом под названием «Цифровое редактирование изображений», который я не посещал весь курс, потому что у учителя была мания ко мне, поэтому вы можете увидеть мои знания ...

            А я не ребенок, бывает так, что ты старый с более чем 20 лет

          6.    Москва сказал

            Ясно, что хорошая статья Тины открыла 2 интересных фронта для обсуждения: графические инструменты GNU / Linux и его приложений, а с другой стороны, любовь, сложность супружеских отношений и возраст Храбрости.

  4.   пандев92 сказал

    Я понимаю ситуацию и искренне, так как я не графический дизайнер, мне это даже никогда не нравилось, а в старших классах я всегда терпел неудачу все, что было связано с дизайном, я не смог бы высказать правильное мнение по предмету эхехе

  5.   Персей сказал

    Мне это и вправду нравится !!! Я не очень разбираюсь в графическом дизайне, но мне понравился объективный и практический способ, которым вы разработали этот предмет. Честно говоря, такого четкого и отличного ответа на тему "Gimp VS Photoshop" (так сказать) нигде не нашел.

    На мой взгляд, конечно, этим типам проектов нужно многое улучшить по сравнению с тем, что уже было достигнуто, но большая заслуга GIMP состоит в том, чтобы дать отличную борьбу такому великому, как Photoshop, исключительно на основе его собственного сообщества.

    Мир SL действительно прекрасен и удивителен 😉

    1.    Тина Толедо сказал

      Грасиас Мил Персей, Я согласен; GIMP должен быть улучшен в нескольких пунктах, хотя, конечно, это дает бой Photoshop.

  6.   муадиб сказал

    Очень хорошее примечание, и очень информативное.
    Надеюсь, GIMP продолжает улучшаться в этом отношении, если ваша цель - создать полную альтернативу Photoshop.
    Теперь я хотел бы знать, на что способна Крита.

  7.   Джордж сказал

    Здравствуйте, я хотел спросить дизайнеров о Krita, я всегда читал, что основные ограничения gimp на профессиональном уровне заключаются в том, что он не поддерживает cmyk, и проблема количества бит на канал, однако, насколько я понимаю, он соответствует этим аспектам.
    Я хотел знать, что вы думаете, дизайнеры, знаете ли вы его и может ли он выполнить или нет на профессиональном уровне. То же самое с Karbon для векторной графики, спасибо и привет!

    1.    Тина Толедо сказал

      Прежде всего необходимо знать, что программы графического дизайна делятся на три большие группы:

      1.-Векторная иллюстрация:
      Чернила scape
      Карбон
      Adobe Illustrator
      Corel Draw

      2.-Макет:
      Scribus
      Адоб Индизайн

      3.-Обработка растровых изображений (по пикселям):
      Krita
      Adobe Photoshop

      Карбон Это хорошая программа для иллюстрации, многие используют ее также для верстки, так как она имеет свойство быть многостраничным и может отлично служить для создания цифровых брошюр или журналов, которые будут распространяться в формате PDF. Я не рекомендую его как надежную программу для создания архивов допечатной подготовки.

      Krita Это программа для иллюстрации, а не для ретуширования изображений, и у нее есть преимущество, которое распознают большинство цифровых графических планшетов, что является большим преимуществом. Я использовал его, чтобы сделать несколько иллюстраций, таких как этот мультфильм некоторых друзей и слуги: http://img223.imageshack.us/img223/1804/cartoon7nc.jpg

  8.   Артуро Молина сказал

    Сначала у меня вопрос:
    К какой группе принадлежит Adobe Fireworks?

    Во-вторых, на мой взгляд:
    Я думаю, что GIMP не хватает того, что графические дизайнеры разрабатывают его вместе с программистами. Большинство из нас, программистов, не понимают этого в отношении цветовых профилей и некоторых других вещей, связанных с дизайном. Нам достаточно того простого факта, что мы можем печатать. Хотя я согласен с тем, что есть компоненты, такие как фильтры, которые являются проприетарными, и что их сложно иметь в бесплатном приложении. Без сомнения, интересная точка зрения и даже более того, потому что это видно с другой стороны.

    1.    Тина Толедо сказал

      Привет Артур:
      Фейерверк он не попадает ни в одну из трех групп, о которых я упоминал ранее, поскольку, хотя его могут использовать графические дизайнеры, это программное обеспечение для разработки веб-страниц.

      Что касается вашего мнения, то я вам скажу, что я уже отправил разработчикам GIMP ряд предложений, однако проблема в том, что разработка GIMP работает очень медленно и кажется более сфокусированным -плавающие окна инструментов для интеграции в одно окно с рабочим пространством- чем функциональный.
      Также было бы хорошо, если бы они создали свои механизмы профилирования ICC -http://es.wikipedia.org/wiki/Perfil_ICC#Est.C3.A1ndares_de_facto- поскольку, как вы увидите, этот вопрос монополизирован саман.

  9.   Артуро Молина сказал

    Плохая черта бесплатных проектов в том, что программисты воспринимают это как хобби. По этой причине медленное развитие, хотя иногда кажется, что его нет.

    Судя по тому, что я вижу, Apple и Adobe разделяют торт со стандартами. Вы должны увидеть толчок от AMD к GIMP, как это делает nvidia с Adobe. Но это уже другая история.
    Приветствую и хорошо, что вы оставляете предложения команде GIMP. Надеюсь, их было больше, и они сосредоточились бы на упомянутых вами слабых местах.

  10.   Тринадцать сказал

    Очень хорошая ваша статья. Я разделяю некоторые из ваших мнений, и некоторые из представленных вами аргументов кажутся очень разумными и хорошо сформулированными. Но любой анализ всегда предполагает (помимо целей) категории и критерии, определяющие способ постановки вопроса.

    Я собираюсь сказать, что есть другой подход к этой проблеме, который я считаю интересным; и это следующее:

    В случае визуальной коммуникации (для профессиональных целей или нет) приложения или программы для создания и редактирования цифрового визуального контента (например, GIMP или Photoshop, среди многих других) являются доступными инструментами или техническими средствами, а также фотоаппарат, ножницы, пигменты, рентгеновская пластинка, кисточка и др. Другими словами, это инструменты, которые можно использовать не только, но также и для разработки и воссоздания произведений или визуальных продуктов.

    В этом смысле каждый инструмент может быть актуальным (или даже необходимым), необязательным (или ненужным) в зависимости от целей, которые необходимо достичь.

    С другой стороны, существует область реализации, то есть условия идентичности пользователя и контекст, в котором он использует инструменты (графический дизайнер, визуальный художник, человек, который хочет ретушировать изображение и т. Д.) .

    Чтобы не затягивать этот комментарий, я говорю, что с этой точки зрения было бы бессмысленно думать, что GIMP или Photoshop «более профессиональные» или «более подходят для графических дизайнеров», чем другие. Что ж, как ножницы или кисть, они - инструмент, и важно воспользоваться каждым из них в нужное время.

    Давайте подумаем о рекламном плакате или цифровом изображении, которое мы считаем отличным. Давайте подумаем о многих из них, которые являются парадигмами визуальной цифровой коммуникации, давайте подумаем о лучших графических дизайнах, которые мы видели, в чем заключаются их гениальность, профессионализм или эффективность? Я думаю, что это не зависит от Photoshop или GIMP, и я думаю, что для большинства из них любой из этих двух инструментов является изобильным.

    Значит, вам не нужно их сравнивать? Конечно. но не из-за типа пользователей, которые могут их использовать, а из-за их собственных возможностей и ограничений в соответствии с техническими и функциональными критериями.

    Привет.

  11.   Тина Толедо сказал

    - Ваша работа восхитительна. В нем есть качество.
    Я думаю, что еще остались некоторые заметки.
    Только это. Их удаление будет идеальным.

    Император Австрии Иосиф II
    - А сколько нот, ваше величество, как вы думаете, осталось?
    В. Амадей Моцарт

    Привет Тринадцать:

    Прежде всего, я хочу поблагодарить вас за ваш комментарий, из которого я понимаю, что мы согласны по одним вопросам, а по другим - нет.

    Мое внимание привлек ваш абзац:
    «Давайте подумаем о рекламном щите или цифровом изображении, которое мы считаем отличным. Давайте подумаем о многих из них, которые являются парадигмами визуальной цифровой коммуникации, давайте подумаем о лучших графических дизайнах, которые мы видели, в чем заключаются их гениальность, профессионализм или эффективность? Я не думаю, что это зависит от Photoshop или GIMP, и я думаю, что для большинства из них любой из двух инструментов остался».

    Прежде всего, я хочу прояснить две вещи: во-первых, критика, которую я собираюсь сделать, является частью моего незнания о вашем опыте графического дизайнера. Во-вторых, я выделил жирным шрифтом ту часть, которая мне кажется наиболее интересной и с которой я не согласен.
    Почему я проясняю эти две вещи? С одной стороны, потому что только человек с многолетним опытом -И я говорю оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо много лет- в использовании GIMP y Photoshop вы можете рискнуть произнести такую ​​фразу, поэтому ответ на этот вопрос будет следующим: исходя из вашего опыта -не то, что вам сказали или что вы читали в другом месте- Что осталось GIMP y Photoshop?

    Теперь мы хотим выделить несколько моментов:
    1.-Несмотря на приведенный мною пример, творческий процесс иллюстрирования (http://es.wikipedia.org/wiki/Ilustraci%C3%B3n_%28arte%29) с разработкой графики (http://es.wikipedia.org/wiki/Dise%C3%B1o_gr%C3%A1fico).
    2. Инструменты, используемые для двух случаев, вполне могут быть одинаковыми и, я повторяю, действительными для обоих случаев, если и только если окончательная презентация будет цифровой копией, но для тех, которые будут напечатаны с использованием аналоговых систем. это не всегда работает.

    1.    Тринадцать сказал

      Привет Тина. Я ценю ответ на мой комментарий. Я хотел бы пояснить по аналогии, что, в отличие от Хосе II, я не считаю, что есть какая-либо «заметка» в проведенном вами анализе, поскольку мне кажется, что он очень хорошо проведен и соответствует критериям размышления, которые вы предлагаете. Мой комментарий имел намерение обрисовать в общих чертах другой возможный способ постановки вопроса, который я не считаю лучшим или худшим сам по себе, гораздо менее исключительным, просто другим. На самом деле, возможно, я ошибаюсь или, как вы указываете, мои суждения рискованны.

      Я не графический дизайнер, моя профессиональная деятельность связана с психологией и философией (по вопросам рациональности, этики и эстетики), но в течение многих лет я посвятил часть своей жизни, для удовольствия и убеждения, созданию и признанию Изобразительное искусство; и именно по этой причине я заинтересовался научиться использовать инструменты цифровой графики, такие как Photoshop, Corel, gimp и т. д.

      Вы можете подумать, что, поскольку я не графический дизайнер, у меня нет достаточных оснований для адекватного суждения по этому поводу, и, возможно, так. Но я настаиваю, что весь анализ определяется критериями, и тот, который я использовал, - это профессиональная, художественная или практическая ценность, заключающаяся не в самом инструменте, а в достижении целей. Если мы хотим сравнить два ножницы, мы должны сделать это из-за их края, размера, простоты обращения и т. Д. Но профессионализация находится в процессе, в концептуализации и в результате работы или продукта.

      А теперь я отвечаю на ваш вопрос. По моему опыту, лучшие работы с цифровыми изображениями, которые я сделал и которые я видел (из-за их функциональности или эстетического характера), и GIMP, и Photoshop имеют необходимые функции для достижения этой цели, не используя все возможности, которые они предлагают. две программы, и в этом смысле он сказал, что они остались. Инструменты сопоставимы с многих точек зрения, но гениальность заключается в правильном использовании имеющихся инструментов для получения желаемого результата. Работа делает не инструмент, если не техника их использования. И не только работа делает учителя, но и смысл и направление, которое придается работе.

      привет

      1.    Тина Толедо сказал

        СМЕШНО! Но что за колебание, мы оба приносим свечу!

        Грасиас Мил Тринадцать за ваши комментарии.

        Я процитирую вас еще раз и выделю жирным шрифтом то, что считаю актуальным:
        «По моему опыту, лучшие работы цифровые изображения что я сделал и что я видел (из-за его функциональности или эстетического характера) и Gimp, и Photoshop имеют необходимые функции для достижения этого без необходимости использовать все возможности, которые предлагают эти две программы, а именно в том смысле, что они остались».
        Я полностью согласен, это, скорее, то же самое, что я утверждаю в заключении основной статьи:
        "…конечно GIMP - отличный инструмент для тех, кто разрабатывает работы, целью которых будет цифровое воспроизведение., но для тех, кто собирается печатать на аналоговых системах, это не всегда работает ».

        Несмотря на разные подходы, наши предпосылки одинаковы в плане фона и очень похожи по форме, и наш вывод одинаков в том смысле, что эти две программы идеально подходят для создания цифровых изображений и даже для печати с помощью средств, вывод которых является цифровым. , например, струйный принтер.

        С другой стороны, я часто сталкиваюсь с "гений" иллюстрацию невозможно распечатать с использованием аналоговых систем офсетная, флексографская или ротогравюрнаяНе из-за проблем с творчеством, а потому, что в GIMP нет необходимых инструментов. Именно в этом случае, каким бы профессиональным вы ни были, вы не сможете достичь поставленных целей.
        Воспользоваться вашей аналогией - все равно, что делать маникюр с помощью очень хороших ножниц для резки и шитья.

        привет

        1.    Тринадцать сказал

          Привет Тина. Что ж, я могу только поблагодарить вас, еще раз, за ​​то, что вы поделились своими знаниями в статье и за отзывы, которые вы дали на мои комментарии.

          Мое мнение никогда не противоречило вашему, но критерии каждого подчеркивали разные аспекты одного и того же объекта размышления. Вы сосредоточили внимание на важности возможностей инструментов в соответствии с конкретными целями, а я просто хотел подчеркнуть важность агента, который их использует, и ценность (эстетическую или функциональную) результата. Другими словами, «портновские» ножницы, конечно, не подходят для маникюра, но в руках хорошего мастера они могут дать лучший результат, чем результат, полученный менее опытными или творческими руками с ручными ножницами.

          Я надеюсь, что вы продолжите делиться своими знаниями, своими размышлениями и своим диалогическим отношением (столь же уважительным, как и ироничное) в будущих статьях.

          Привет.

  12.   Карлос-Xfce сказал

    Привет Тина. Поначалу мне очень понравилось читать ваши комментарии в статьях, которые вы здесь пишете. Но теперь, читая вашу статью, я должен сказать, что… Мне понравилось! Хорошо, что Элав и другие позволили тебе присоединиться к команде Desdellinux. Ваш текст аккуратный, упорядоченный, ваши идеи хорошо связаны, а весь текст связан. Я надеюсь продолжить чтение ваших статей. !! Поздравляю !! Привет и до следующего раза.

    1.    Тина Толедо сказал

      Большое спасибо за ваши слова, я очень рад, что вам понравилось, и надеюсь быть здесь надолго.

      привет

  13.   олексис сказал

    Я стану для тебя фанатом, если ты займешься дополнительными темами GIMP. Поздравления и с новым годом!

  14.   Тина Толедо сказал

    Большое спасибо, ну, для меня было бы удовольствием ... если те, кто сокращает треску в этом блоге, авторизуют меня, я создам несколько руководств для использования GIMP.
    Вы согласны с тем, как правильно настроить цвет?

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Те, кто режут треску ... ладно, подождите, позвольте мне спросить их ... LOL !!!
      КОНЕЧНО, вы можете их делать, их было больше ... любой ваш вклад будет ОЧЕНЬ хорошо воспринят, ваши посты, несомненно, отличные

  15.   олексис сказал

    Хорошая идея, если вас одобрили для раздела на GIMP и было бы хорошо начать с таких "простых" тем, как цвета . Привет и удачи 😉

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Я создаю новую категорию прямо сейчас ~ » GIMP
      Подкатегория Графика / Редактирование / Изображения