Кое-что из того, что нам предлагает Fedora 17

Новости, которые в него войдут, опубликованы. Fedora 17 в Вики проекта и, как это типично для этого дистрибутива, он принесет нам интересные улучшения, которые стоит попробовать.

Без сомнения, одна из самых интересных вещей - это перемещение файлов и настроек de / бен, / SBIN y / Lib a / USR, используя символические ссылки, что уже обсуждалось в В этой статье. Это приносит с собой большую организацию и чистоту в файловой системе, которая теперь выглядит следующим образом:

/
|-- etc
|-- usr
| |-- bin
| |-- sbin
| |-- lib
| `-- lib64
|-- run
|-- var
|-- bin -> usr/bin
|-- sbin -> usr/sbin
|-- lib -> usr/lib
`-- lib64 -> usr/lib64

Функция каждого каталога будет следующей:

  • / USR - Установленная система; Общие файлы; Возможность только для чтения.
  • / и т.д. - Данные конфигурации не передаются.
  • / вар - Постоянные, недоступные для совместного использования данные
  • / бежать - Изменчивые, не подлежащие обмену данные; Требуется для файловой системы tmpfs.

Fedora 17 включает много других новинок, таких как Повышение 1.48, Гном-Ракушка не потребуется 3D-ускорение для выполнения, Btrfs по умолчанию Лучшая интеграция с PackageKit, Новая система проверки качества паролей и многие другие, которые мы видим в следующей таблице:

 % Complete Имя Заключение обновленный
80% Повышение 1.48 Обновите Boost до последней версии 1.48. 2011-12-17
0% Файловая система по умолчанию BTRFS Сделайте BTRFS файловой системой по умолчанию для нормальной установки. 2011-11-15
75% Снятие ConsoleKit и автоматическая опора сиденья Мешок с небольшими уборками и улучшениями, связанными с сессией и управлением сиденьем. 2011-07-27
80% Только драйверы DRI2 Поставляйте только драйверы DRI2 3D в F17. 2011-11-17
10% Программный рендеринг для gnome-shell Заставить gnome-shell работать с программным рендерингом на большинстве аппаратных средств]] 2011-11-21
100% Раскладки Inscript 2 Раскладки m17n для индийских языков соответствуют новому проекту стандарта Enhanced Inscript (Inscript2). 2011-11-15
100% Генерация зависимостей KDE Plasma и интеграция PackageKit Добавьте автоматически сгенерированные зависимости RPM для сервисов, связанных с хуками KDE Plasma и PackageKit, чтобы использовать их в Plasma. 2011-12-03
50% Переместить все в / usr Предоставьте простой способ монтировать почти всю установленную операционную систему в режиме «только для чтения», сделать ее атомарную копию или поделиться ею между несколькими хостами для экономии места и обслуживания. 2011-11-22
80% Сетевой симулятор ns-3 Симулятор сети с дискретными событиями для Интернет-систем, предназначенный в первую очередь для исследовательских и образовательных целей. 2011-12-05
30% SysV в Systemd Перенос из сценариев инициализации sysVinit в файлы модулей systemd. 2011-11-04
40% virtio-scsi Новая архитектура хранения для KVM на базе SCSI. 2011-07-14

Я хочу, чтобы и остальные дистрибутивы последовали примеру Мягкая фетровая шляпа.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

20 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Мужество сказал

    Хахахаха супер Debian не приносит так много, да ???? смешно

    Как всегда, Fedora приносит много новостей с каждой новой версией

    1.    Роджертукс сказал

      Так много новостей, которые порой вызывают проблемы!
      Перед установкой Fedora убедитесь, что она не выпускалась несколько дней, иначе ...

      1.    Мужество сказал

        Я уже использовал Fedora, и у меня действительно не было проблем

      2.    Тринадцать сказал

        Fedora, как известно, является одним из самых рискованных дистрибутивов, когда речь идет об интеграции новых функций и последних версий пакетов. Вот где он основывает часть своей личности и своих достоинств. Поэтому неудивительно, что существует риск столкнуться с проблемой (особенно, когда только что вышла новая версия). Однако это не всегда так. В моем случае, например, это было фатально с Fedora 14, но очень хорошо с версиями 15 и 16 с точки зрения стабильности.

        привет

  2.   Aeraulx сказал

    Размышляя о том, установить ли Debian, LMDE, Arch или Fedora ... Какое ядро ​​будет содержать Fedora 17?

    Мне нужно ядро ​​3.2 для работы моего Broadcom ... 🙁

    1.    Мужество сказал

      Установите Arch, непрерывный выпуск KISS

      1.    Aeraulx сказал

        У меня был Arch, но я не мог заставить Broadcom работать с ndiswrapper, а тем более с драйвером linux. Какой бардак, ха-ха, все "спасибо" Apple ... только это меня не подводит, и посмотрите, мне нравится Arch ...

        Посмотрим, получится ли однажды у меня ...

        PS: Наверняка трогание чего-нибудь в rc.conf все решает Хаха.

        1.    Мужество сказал

          Я рекомендую вам прежде всего просмотреть списки совместимости оборудования.

    2.    pandev92 сказал

      Ядро загружается и компилируется, если это необходимо, и это меньшая часть, на самом деле есть хорошие и короткие руководства о том, как это сделать 🙂

  3.   kik1n сказал

    Pfff, если Fedora - это Rollign, я думаю, это удалит мою арку

    1.    Мужество сказал

      Но это не было бы KISS

  4.   хосе сказал

    У Fedora самый плавный и красивый запуск из всех дистрибутивов…. но он идет полным ходом, и это может со мной. Почему они не делают прокатку или хотя бы LTS? А как насчет дистрибутивов на основе Fedora? Если Ubuntu поступила одинаково хорошо и плохо.

    1.    Мужество сказал

      Ubuntu идет быстрее

      1.    LDD сказал

        да, но не так быстро, как ваши окна.

  5.   эйромия сказал

    ну, я использую Fedora 16, и правда в том, что Fedora никогда меня не разочаровывает, как всегда было с "linux windows", то есть самым тяжелым дистрибутивом является ubuntu, и следует отметить, что у меня включены тестовые репозитории, и даже не ошибки ^. ^

    1.    любящий сказал

      Я хотел бы сказать то же самое, у меня было много головных болей с Fedora 15 и 16, до такой степени, что я перестал использовать Linux и программировать на свободных языках. К сожалению, Ubuntu со времен выпуска 11.x стала бессмысленной.

  6.   Хавьер дель Кристо сказал

    Всего несколько месяцев назад я перешел с windows на linux, я начал тестирование с ubuntu, и сначала мне понравилось, но когда я попытался воспользоваться возможностями некоторых из программ, которые он предлагает, мне это было очень сложно. Что касается, например, программ, когда они работали, они закрылись для меня, сначала это был огромный беспорядок с настройкой Wi-Fi, среди других трудностей я решил затем попробовать с fedora 15, опыт не сильно отличался в некоторых вещах, особенно в конфигурации Интернет, который я считаю хуже, чем в ubuntu, но некоторые проблемы изменились, особенно в части стабильности. Центральным моментом в моем комментарии является то, что для обычного или традиционного пользователя трудности были значительно уменьшены до такой степени, что он осмелился сказать, что один дистрибутив Linux лучше, чем другой (я знаю только ubuntu и fedora). Тем не менее, у меня все еще есть много трудностей, потому что большая часть того, что он сделал, требовала мощного и специализированного программного обеспечения (высокопроизводительные научные вычисления), и в этом аспекте я обнаружил огромные различия в двух дистрибутивах, у меня возникает вопрос, если наборы пакетов (специализированных), которые поставляются в обоих дистрибутивах, являются бесплатным программным обеспечением и открытым исходным кодом, потому что в некоторых случаях они сильно различаются, а в некоторых случаях пакеты уже устарели и перестали разрабатываться, например, графические библиотеки LabPlot в Fedora (очень устарело) и исчезновение qtiplot в Fedora (я думаю, что это продолжается в ubuntu), что ближе всего к OriginLab, что, кстати, дорого. В такой ситуации я понял, что в Ubuntu больше ошибок, чем в Fedora, поэтому изменения для обычного пользователя существенны, а для конкретных пользователей в некоторых случаях нет. Возможно, мой комментарий полностью неверен, и поэтому я прошу прощения. как я сказал в начале, я говорю только об опыте новичка

  7.   ОТВ сказал

    с Fedora 16 gnome-shell идет от pm с бесплатными драйверами ati hdxxx, а также с катализаторами. В ubuntu и Arch это сбивает меня до такой степени, что он становится непригодным для использования (для форматирования). Я не знаю, что имеет Fedora в ее тонкостях, но на данный момент у нее есть много преимуществ перед остальными в том, что касается интеграции gnome-shell, по крайней мере для чертова Атиса

  8.   Диего Кампос сказал

    Что ж, я действительно впечатлен этими новыми функциями, которые, как всегда, типичны для Fedora, но этот "usrmove" больше не кажется хорошей идеей, особенно после прочтения сообщения о пользователе Fedora (очень продвинутом?) О проблемах »Так сказать, это принесет это изменение и дистрибутивы, которые также сделают это D:
    потому что правда говорит вещи, которые, на мой взгляд, имеют большой смысл.
    http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html

    Ура (: