Будет ли это началом конца Linux как ядра? GNU / Hurd скоро появится

Хотя я понимаю, что название статьи вызывает споры, я не думаю, что это слабое место, поскольку сами новости уже вызывают споры во всей сети.

Бывает, что Linux Это не единственное ядро, доступное в нашем мире, поскольку пользователи Debian они могут использовать ядро FreeBSD (kFreeBSD), и скоро сможет использовать ядро, в котором Фонд свободного программного обеспечения всегда работало: Херд.

от H-Online к нам приходят действительно интересные новости. Бывает что Debian может предложить нам возможность использовать GNU / Hurd полностью стабильный от Debian Wheezy (Debian 7).

Хотя это не совсем ново, так как эта идея Debian предлагать нам несколько вариантов всегда существовало, разница в том, что уже есть "официальный" план выполнения GNU / Hurd a Debian.

Так что, возможно, к концу 2012 или началу 2013 года мы сможем попробовать этот другой полностью стабильный аромат, и он будет Debian + GNU / Hurd (здесь я сомневаюсь, какое будет правильное имя, так как оно тоже могло быть: GNU / Debian + GNU / Hurd СМЕШНО!!)

Между тем Сэмюэл Тибо (от команды Debian) дает нам возможность протестировать прямо сейчас Debian + GNU / Hurd через некоторые компакт-диски, которые доступны для скачивания (с графическим установщиком и всем остальным).

Ссылка на новости на английском языке: http://www.gnu.org/software/hurd/news/2011-q2.html

Я рекомендую прочитать эту другую статью:http://www.h-online.com/open/news/item/Hurd-Progresses-Debian-GNU-Hurd-by-end-of-2012-1279253.html

Они также могут быть в курсе достижений и изменений Debian с GNU / Hurd, просто обращая внимание на его вики: http://wiki.debian.org/Debian_GNU/Hurd

И это все.

Лично я думаю, что еще многое предстоит Linux как ядро ​​с самым большим рынком в нашем мире, но всегда полезно знать, что есть другие возможности, и пробовать их.

Что вы думаете?


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

33 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Elp1692 сказал

    Напуганный человек, ха-ха, может, им стоит перейти на Hurd или FreeBSD, но я не думаю, что другие дистрибутивы переключатся на Linux, или я надеюсь

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Таким образом, я не думаю, что Debian полностью откажется от Linux, поскольку, если я неправильно понял, философия Debian состоит в том, чтобы предлагать несколько вариантов, и это хорошо.
      Я давно думал о том, чтобы попробовать Debian / kFreeBSD, но я также хочу попробовать Slackware, и если у меня все хорошо с последним, попробуйте его с LFS (Linux с нуля), но у меня нет времени ^ _ ^ U

      И хех да, название статьи действительно спорный LOL !!!
      Приветствую и спасибо за комментарий 😉

    2.    Мужество сказал

      Что ж, я считаю FreeBSD гораздо более безопасным ядром и, прежде всего, с лучшей лицензией (и с некоторыми моделями, которые Linux уже хотел бы (мы в мире, KZKG ^ Gaara) хахахаха)

      Хорошо бы две ветки, но я не знаю, сгорела бы команда

      1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

        ха-ха ... и вы не видели других моделей, которые у меня есть ... Я уже сказал это в G +, мне нужно будет сделать пост для Artescritorio.com, где я поместил Girls + Linux LOL !!!

        1.    Мужество сказал

          Ссылка пожалуйста, сканером воспользуюсь хаха

  2.   Хирам сказал

    Успех с этой отличной статьей, хорошо, что препятствие близко

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Спасибо, я стараюсь
      Приветствую и спасибо за комментарий партнеру.

  3.   mcder3 сказал

    Пока Hurd не поддерживает оборудование, как Linux, он не будет хорошей альтернативой для дистрибутивов.

    привет

    1.    elav <° Linux сказал

      +1
      Хотя в Debian вы также можете попробовать kFreebsd. 😀

    2.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Несомненно, это аргумент в пользу Linux, «времени жизни и опыта». Ему уже предстоит пройти долгий путь, что привело к тому, что он поддерживает невероятное количество оборудования, Hurd еще предстоит вылупиться, поэтому ему есть что протестировать и доказать.

      Однако я все еще думаю, что, если Debian предлагает это в качестве опции ... это должно быть для чего-то или нет?

      Привет и спасибо за комментарий друг 🙂

  4.   певец сказал

    Сохраняю слова в конце статьи:
    «Всегда приятно знать, что есть другие возможности, и пробовать их», и тем более с более чем 7 миллиардами человеческих мозгов в этом мире.
    Этот блог становится горячим из-за этих статей. Не все должны быть новостями и учебниками xD. Передай привет Элаву и
    КЗКГ ^ Гаара

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      ха-ха, спасибо, я стараюсь совершенствоваться как "писатель", добавляя индивидуальный подход к каждой статье.
      В этом, видимо, было хорошо, мы увидим в следующем ха-ха.

      Приветствую и спасибо за комментарий 😉

  5.   Их розмарин сказал

    Прежде всего, спасибо за статью, без сомнения очень интересную.

    Я думаю, что чем больше их будет, тем лучше, но Херду еще предстоит пройти долгий путь, и я рассматриваю это как небольшую месть или что-то в этом роде Linux, поскольку Линус и Ричард всегда спорят о том, что такое Linux, если не Gnu / Linux и Линус не признают их работу и т. Д. Короче, чем больше, тем лучше.

    1.    облако сказал

      Hurd существовал задолго до Linux, только из-за структуры, которую было намного сложнее построить, Linux было легче переносить из-за сходства с Unix и количества участников, однако Hurd оказывается лучшим вариантом, чем Linux, учитывая технология, которую он использует, микроядро GNU mach и набор серверов Hurd, до сих пор нет ядра, которое реализует более одного сервера для управления операциями.

      Он все еще зрел, я надеюсь, что пользователи ядра Linux не закоренелые религиозные люди, ослепленные ощущением, что я круто использую Linux (GNU / Linux), и принимаю этот проект, который поднимает новую технологию.

      1.    Серхио сказал

        Если он существует, и хорошо известен QNX, тот, который намерен использовать Blackberry сейчас и уже использует свой планшет ... Приветствую ...

  6.   Rogerdv сказал

    Ну, пока они не добьются поддержки производителей ... А пока мне придется остаться в Linux, который хорошо (насколько это возможно) поддерживает мои видеокарты.

  7.   Мужество сказал

    Очевидно, что использование Debian на этих дисках плохо, потому что изящество Debian - это стабильность.

    Имейте в виду, мне больше нравится вещь Arch Hurd

    Я бы хотел их попробовать и хотя бы проект не мертв, как говорят

  8.   Оскар сказал

    Это очень хорошо, у нас есть что-то для всех, что более демократично, чем SL, это позволяет нам пробовать и использовать то, что нам нравится и что нам больше всего подходит, никто не может нам ничего навязать.

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Здесь некоторые могут сказать, что такие компании, как Canonical или Mandriva, действительно навязывают, но, эй, я думаю, это вопрос вкуса и признательности.
      Спасибо за комментарий 🙂

  9.   Мигель-Паласио сказал

    Привет, Гаара, Херд все еще отсутствует, но не забывайте, что Arch также дает возможность протестировать Hurd с Arch Hurd 😉:

    http://www.archhurd.org/

    Приветствую, спасибо за информацию

    1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Привет партнер, как ты
      Я не знал об опции Arch + Hurd, так как мало читал о Hurd. У меня есть широкий список дистрибутивов, которые я могу попробовать, я добавляю его в список, хахаха.

      Приветствую и спасибо за комментарий comment
      Читаем здесь.

    2.    Eduar2 сказал

      Некоторое время я хотел попробовать Archhurd, я просто не осмеливался считать, что ему (ядру) не хватает аппаратной поддержки, но эта новость заставляет меня попробовать Archhurd еще больше, хотя, возможно, я подожду версия Debian, но, поскольку я узнал о ядре hurd, я захотел поиграть с ним 😀

      Что касается названия, я не эксперт в харде, но думаю, что gnu / mach было бы правильным.

    3.    облако сказал

      Проблема с Arch Hurd в том, что он не так предан делу, как Debian, который работает вместе с GNU для разработки стабильного дистрибутива.

  10.   Хесус Бальестерос сказал

    Я думаю, что у Hurd остались годы, чтобы быть серьезной альтернативой Linux, поскольку Linux получил большую поддержку со стороны компаний (которые в конечном итоге являются теми, кто вкладывает все $$$), и мне очень трудно для них для поддержки Hurd для поддержки оборудования, хотя, как говорится, идея Hurd хороша ...

    1.    elav <° Linux сказал

      С Hurd у нас просто была бы другая альтернатива. Если им удастся заставить все пакеты, работающие в Linux, работать в Hurd, я сам попробую посмотреть, какова производительность.

      1.    Хесус Бальестерос сказал

        Я согласен с вами, единственная проблема, которую я вижу, - это поддержка оборудования, в случае видеокарт Intel и другого оборудования с открытыми спецификациями, я думаю, не было бы проблем, но в случае серверов (сколько используют проприетарные драйверы), может быть большой недостаток. Со своей стороны, я был бы счастлив, что было больше альтернатив 🙂 и, между прочим, отдать должное GNU, которого он тоже заслуживает :).

  11.   olivier_mu сказал

    Я с большим ожиданием слежу за всем, что связано с Hurd, и надеюсь, что скоро он будет доступен очень стабильно, будь то под Debian, Arch или любым другим флагом. Концептуально я считаю идею микроядерной операционной системы лучше монолитного ядра. Думаю, время подтвердит мою правоту.

    1.    elav <° Linux сказал

      Поверьте, когда это произойдет, первым, кто попробует kfreebsd на Debian, станет я.

    2.    КЗКГ ^ Гаара сказал

      Я хотел бы попробовать, просто чтобы узнать что-нибудь кроме Linux. Мысль о том, что Linux - это ядро, которое имеет почти монополию в дистрибутивах GNU, мне не совсем нравится, хотя я фанат этого проекта (это БОЛЬШАЯ работа, которая была проделана с Linux, отрицать это значит быть слепым. ) Я люблю знать разные вкусы 😉

      1.    elav <° Linux сказал

        Мне лучше построить стену между твоим столом и моим, это не будет чем-то таким, что однажды ты устанешь от женщин и захочешь попробовать «другие вкусы» ... 😛

        1.    КЗКГ ^ Гаара сказал

          HAHAHAHAJAJAJAJA, прежде чем это произойдет, наступит капитализм ... так что вы знаете, этого никогда не произойдет 😉

  12.   Fernando-Eguia-MX сказал

    Появление Hurd не обязательно будет означать исчезновение ядра Linux. Вам просто нужно исследовать и исследовать что-то совершенно новое. Жду, когда приедет стадо антилоп гну, чтобы посмотреть дружелюбны они или нет 🙂

  13.   Карлокс сказал

    WTF ??? что за хрень…. Я прочитал здесь две статьи и как глупо… HURD разрабатывается более 20 лет и наконец! Он становится стабильным, и ядро ​​Linux занимает почти то же время, что и Hurd, но широко используется и заполняется, невозможно заменить linux, это будет что-то вроде дистрибутивов, но в ядрах, где каждый человек может выбрать, что использовать, в конце концов. бесплатно 😛 об этом имя невозможно, что он называется GNU / Devian GNU / Hurd, нет логики, его следует просто называть Debian KERNEL, так что это будет Debian Linux, но поскольку он поставляется с приложениями GNU и является результатом GNU + Linux Ричард Столмен предложил, чтобы люди не игнорировали проект GNU, называя его системой GNU / Linux, и поэтому он называется Debian GNU / Linux ...