Матрица, новая надежда на децентрализованное общение

Война за контроль над коммуникациями

Примерно в 2005 году началась война за область прямого обмена сообщениями. Еще до появления WhatsApp половина мира предпочитала писать текстовые сообщения вместо звонков, потому что в сообщениях есть то, что я не знаю, что делает разговор более интересным.

Среднестатистический пользователь выпустил релиз из рук двух бывших сотрудников Yahoo, которые придумали мультиплатформенное приложение, которое будет использовать возможности Интернета для отправки и получения сообщений и изображений: WhatsApp. Но, конечно, для самых преданных пользователей эти типы приложений существовали с начала 1990-х годов (IRC и XMPP), хотя и не на мобильных телефонах.

Я не собираюсь пересказывать историю WhatsApp и бум подобных приложений, но достаточно сказать, что тода Популярные приложения (Telegram, Allo, Wee Chat, Line, Hip Chat, Imo, Viber, Facebook Messenger и многие другие) - это попытка создать и контролировать монополию в области коммуникаций. Даже если предложение является бесплатным и открытым, в большинстве предложений используется собственный протокол, что позволяет общаться только в том случае, если они у вас есть, независимо от того, бесплатный протокол или нет. Почему это опасно или, по крайней мере, нежелательно? Представьте, что вы не можете позвонить своему другу, потому что у него нет той же телефонной компании, что и вы, или что вы не можете написать своему партнеру электронное письмо, потому что у него есть учетная запись в другой службе, кроме вашей. Звучит глупо, правда? Что ж, то же самое относится и к сообщениям, только мы видим изоляцию между мессенджерами как естественную, потому что компании приложили усилия, чтобы изолировать (со всей иронией, которая подразумевает) разные протоколы, чтобы оставаться владельцами монополии (и взимать плату за это). попутно).

Бесплатное и децентрализованное общение

Протоколу XMPP уже несколько десятков лет, и он предлагает прямо противоположное: универсальные и децентрализованные коммуникации для всех. Я не буду говорить об этом протоколе снова и почему подавляющее большинство пользователей упускают эту возможность. Я собираюсь сказать, что его большой проблемой было (и остается) отсутствие пластичности и адаптации к новым тенденциям и использованию современных коммуникаций. Чтобы попытаться исправить это, есть новый протокол: матрица. Matrix - это открытый стандарт для интероперабельной и децентрализованной связи. Он совместим с новейшими технологиями и, прежде всего, очень гибок для взаимодействия с другими старыми и новыми протоколами (в настоящее время он на 100% совместим с XMPP и IRC, но также со Slack, Skype и Lync). Идея та же: стандарт, который может быть реализован кем угодно и позволяющий общаться, даже если ваш сервер или сервис отличается от моего. Уже есть много клиентов (также открытых и бесплатных), которые позволяют подключаться к матрице (самый популярный - Бунт, разработанная той же командой Matrix), и уже есть несколько серверов интероперабельные, предлагающие возможность регистрации для начала общения (хотя, опять же, самый популярный Synapse от создателей матрицы).

Большинство людей не заинтересованы в том, чтобы что-то было бесплатным, а тем более децентрализованным, и все же матрица имеет возможность простоты использования и взаимодействия (например, ее мосты со Skype, Slack или Lync), поэтому в среде у работы есть большой потенциал. Еще одно большое преимущество - возможность зашифровать сообщение, хотя это ограничит гибкость истории и может быть контрпродуктивным в среде, где вам нужно знать, кто и что сказал неделю или более назад.

Рынок «бесплатных» сообщений кажется чем-то неважным, но примером того, что здесь задействовано много денег, является рынок Google, который каждый год меняет свою стратегию, убивает и создает приложения для обмена сообщениями с единственной целью - стать баннером в мире. коммуникаций, хотя в своей истории даже близко не было. Осознаем мы это или нет, но мы живем в мире массового шпионажа и дискриминации с коммерческими и преступными намерениями (или «безопасностью», как некоторые называют это), поэтому потеря суверенитета наших коммуникаций не может быть вариантом. Матрица кажется стандартом, который растет и постепенно уступает место в мире коммуникаций, насыщенном коммерческими возможностями.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

4 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Вайс сказал

    Какая хорошая статья,
    «Представьте, что вы не можете позвонить своей подруге, потому что у нее нет той же телефонной компании, что и вы, или что вы не можете написать своему партнеру электронное письмо, потому что у нее есть учетная запись в другой службе, кроме вашей. Звучит глупо, правда? То же самое и с сообщениями »Это золото

  2.   Альфонсо сказал

    Я категорически не согласен с точки зрения конфиденциальности и безопасности. Прослеживаемость, гарантия конфиденциальности информации и метаинформация, генерируемая p2p-коммуникациями, становятся тривиальными.

    На мой взгляд, эта статья оставлена ​​на полпути, и приводимые причины неверны или, по крайней мере, сомнительны.

  3.   Немецкий сказал

    Очень интересно.

  4.   анонимный сказал

    мы собираемся попробовать это