К счастью для многих (и, к сожалению, для других), мы живем во время, когда становится все более важным защищать информацию, которой мы делимся. Мы живем в эпоху Wikileaks и Snowden, и хотя некоторые из наиболее часто используемых сервисов, такие как Facebook или сервисы, предлагаемые Google, продолжают обеспечивать конфиденциальность пользователей, появились другие, чтобы защитить наши данные или наше общение с друзьями и семьей. .
Mega Chat как замена Google Hangout
Несмотря на предполагаемое банкротство Ким Дотком, Мега Это по-прежнему отличный сервис, и он используется все больше и больше, хотя, насколько я понимаю, это не OpenSource, поэтому всегда может быть некоторый риск. Но если раньше мы могли безопасно загружать и скачивать наши файлы, то теперь мы можем разговаривать с нашими друзьями, семьей или клиентами без каких-либо проблем (очевидно).
Мега чат Это хорошая замена Google Hangout, но на данный момент вы можете совершать только звонки и видеозвонки, и чтобы доказать это, первое, что нам нужно сделать, это добавить адрес электронной почты человека, с которым мы хотим поговорить.
Как только это будет сделано, мы сможем установить связь, позвонив нашему контактному лицу.
Следует уточнить, что эта служба находится в стадии бета-тестирования и имеет другой URL-адрес, чем тот, который мы использовали до сих пор. Чтобы получить доступ к обычным мега-сервисам, мы делаем это по адресу https://mega.co.nz, для доступа к новой услуге https://mega.nz.
Telegram как замена WhatsApp
WhatsApp Он не нуждается в представлении, но из классного сервиса он превратился в платный, и в довершение всего, он был доступен не на всех платформах.
Теперь выясняется, что Интернет произвел революцию, потому что WhatsApp запускает онлайн-сервис, поэтому мы можем получить доступ с нашего компьютера с помощью GNU / Linux, но да, следуя тенденции многих других сервисов и веб-сайтов, только от Google Chrome, отсюда: пошли вы !!
Но эй! Telegram не только имеет больше возможностей, чем WhatsApp, но и является кроссплатформенным, а также имеет веб-версия для доступа из браузера.
Клиент для GNU / Linux улучшается, и не только это, очевидно, Telegram предоставит официальную поддержку Ubuntu. Таким образом, варианты доступны, и только от нас зависит их продвижение, чтобы остальные люди, которые только верят в существование Facebook, Hangout, WhatsApp и т. Д., Узнали.
сотрудничество: Награда
Также есть Hello from Firefox 🙂
Talky.io с Webrtc тоже
Мне было лень подписаться на другой сервис с WebRTC, поэтому я выбрал Firefox Hello.
У меня это никогда не работало!
В моем случае Firefox Hello сотворил для меня чудеса с Iceweasel. Проблема в том, что протокол чата для видеочата также ограничен вашим интернет-провайдером.
У Telegram для меня есть серьезный недостаток: нет клиента для Symbian S60v3, когда есть, например, для WhatsApp, Line и Skype.
Почему бы не предложить Jabber / XMPP, чтобы предложить открытую, совместимую, безопасную, стабильную, децентрализованную и легко расширяемую службу обмена сообщениями?
Но насколько я понимаю, вы можете без проблем создавать клиентов, потому что эта часть кода открыта. Для этого вам просто нужно поискать разработчиков для Symbian. Если они его не выпустили, то это потому, что в этой сфере нет спроса, как мне кажется.
XMPP не очень функциональный, потому что он не основан на телефонной книге, которая есть у всех. И веб-интерфейс Telegram я не тестировал в браузере Symbian, но теоретически он должен работать. В любом случае, я бы не стал тратить и десятую часть времени на операционную систему, которая в 2016 году больше не будет иметь никакой официальной поддержки.
Почему никто, умеющий программировать, этого не делает? 1.- Сервер со списком мобильных телефонов, связанных с учетной записью xmpp в недоступной базе данных, 2.- клиент xmpp, который спрашивает пользователя, есть ли у него учетная запись xmpp, и если у него ее нет, создайте ее за пару шагов. на jabber-сервере (список из нескольких), который пользователь выбирает, не спрашивая больше (создает номер учетной записи tlf @ server) (пока что делает любой jabber-клиент), и отправляет на централизованный сервер (1) пару MOBILE-accountXMPP. 3.- Клиент отправляет список мобильных телефонов для поиска на сервере (1) и на своем собственном мобильном телефоне. 4.- Сервер отвечает SMS-сообщением на мобильный телефон, в котором запрашивается случайный пароль. 5.- Клиентская программа считывает пароль SMS-сообщения и отправляет его на сервер. 6.- Как только сервер получает пароль, он позволяет клиентской программе получить доступ к СЧЕТАМ, связанным со списком мобильных телефонов.
Во всяком случае, добавьте третье поле на сервере о предпочтениях владельца мобильного телефона, чтобы другие люди могли добавлять его автоматически или нет. Таким образом, для обеспечения конфиденциальности будет предоставлена возможность, позволяя пользователю добавлять свои контакты один за другим (те, которые они хотят), предоставляя им соответствующую учетную запись XMPP. Дайте клиенту возможность просто добавить контакт через учетную запись XMPP, за сервером (1). Следовательно, сервер (1) - это просто ссылка для автоматического расширения услуги из повестки дня пользователей.
Полностью согласен, нахожусь на том же канале и давно рекомендую своим знакомым телеграмм. И с вашей статьей больше возможностей
Вы забыли сказать, что Telegram можно использовать с pidgin в Linux! Для меня это преимущество в том, что он превосходит любой другой сервис.
В моем случае того, что Telegram работает на компьютере, более чем достаточно, поэтому вы не тратите его с мобильным вверх и вниз xD
В Telegram есть безопасные чаты (правда), и вы также можете отправить ЛЮБОЙ файл (не только изображения - с низким разрешением - или видео - с худшим разрешением -)
Они также самоуничтожаются через определенное время и хорошо выбираются пользователем. Что идеально подходит для невыполнимых миссий.
Верно, но сквозное шифрование по умолчанию неактивно. Да, с текущим шифрованием WhatsApp, разработанным Open Whisper Systems. Кроме того, Telegram до сих пор не публикует код программного обеспечения, которое используют его серверы, поэтому не очень понятно, что они делают с нашими разговорами. WhatsApp также использует закрытое программное обеспечение, но шифрование Open Whisper Systems является локальным, оно определяется на устройстве, и когда оно достигает серверов WhatsApp, наши сообщения уже зашифрованы с помощью ключа, который находится только на нашем устройстве, следовательно, никто, кроме получателя сообщения могут их расшифровать.
Итак, насколько это нас беспокоит, правда в том, что сегодня WhatsApp использует более безопасное и надежное шифрование, чем Telegram, потому что он шифрует все разговоры локально, а не только те, которые мы продолжаем активировать опцией для запуска «безопасного чата», Как в Telegram. Все это предполагает, что приложение WhatsApp действительно делает то, что говорит, и не копирует наши разговоры до того, как будет зашифровано и отправит эту незашифрованную копию на свои серверы, или вы знаете, что это большая опасность программного обеспечения с закрытым исходным кодом, что никто, кроме производителя, действительно знаю, что он делает.
Итого, что WhatsApp полностью закрыт, Telegram наполовину закрыт, мы не можем доверять ни одному из них.
Помимо этого, правда в том, что Telegram намного лучше: вы отправляете то, что хотите, и без качества фотографий, которые вас трахают, вы закрываете и входите в систему, когда и где хотите, вы позволяете кому хотите видеть ваш статус, связываться по контакту… Жалко, что идеального применения не может быть никогда: что у одного есть, у другого нет и наоборот. У Telegram лучшие функции, но лучшая безопасность, повторяю, при условии, что WhatsApp действительно работает так, как говорят, у WhatsApp.
Лучшая программа в этом смысле для мобильного телефона, поскольку на данный момент я думаю, что нет клиента для компьютеров (я полагаю, что из-за небольшого количества пользователей, поскольку это полностью бесплатное программное обеспечение, не будет никаких препятствий), не имеет сомневаюсь в самом приложении от Open Whisper Systems: TextSecure ( https://whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/ ) но если немногие уже используют Telegram, сколько людей используют TextSecure? Конечно, у меня нет ни одного человека, который бы им пользовался. : - /
Привет.
Превосходно. Сейчас он публикует пост, связанный с TextSecure (я уже опубликую пост, связанный с реальным случаем, в котором недостатки WhatsApp обнаруживаются в ущерб владельцу мобильного телефона).
Я использую textsecure, но на самом деле он предназначен для отправки sms, которые приходят в незашифрованном виде, кроме случаев, когда другой также использует textsecure. Другими словами, безопасность и комфорт на этот раз идут рука об руку.
Да здравствует Telegram!
В F-Droid и Prism Break они так сильно расходятся:
https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=telegram&fdid=org.telegram.messenger
https://github.com/nylira/prism-break/pull/717
Я полагаю, что это менее плохо, чем WhatsApp, поскольку приложение, по крайней мере, бесплатное, но оно продолжает хранить наши телефонные номера и номера наших контактов, а на его серверах используется закрытое программное обеспечение, поэтому мы тоже не можем доверять. : - /
Единственный приемлемо надежный вариант - это TextSecure (Whpersystems.org/blog/the-new-textsecure/) и Chatsecure (guardianproject.info/apps/chatsecure), но знаете ли вы кого-нибудь, кто использует TextSecure? Я не. И ChatSecure, потому что с любой учетной записью обмена сообщениями, основанной на XMPP (Autistici, Openmailbox, Google, Facebook, GMX, Jabber и т. Д.), Он будет работать, следовательно, также с любого устройства, не только мобильного, но и количества людей по сравнению с тот, кто пользуется WhatsApp, пользуетесь ли вы чатом любого из этих провайдеров? Потому что, когда я говорю, что почти все почтовые провайдеры, обеспечивающие конфиденциальность, такие как Autistici.org, Openmailbox.org и другие рекламные ролики, такие как GMX.es, Gmail и другие, включают службу чата XMPP просто со своими учетными записями электронной почты, они смотрят на меня так, как будто они будут говорить Китайцы, поэтому они даже не знают, что могут общаться в чате, используя свою учетную запись Gmail, без использования Hangouts.
Обидно, правда. : - /
PS: Черт ... эта платформа журналов говорит, что я пишу спам. С каких это пор ссылки и источники спама? Какой же ты разбойник!
Реализация XMPP, которую использует gmail, ужасна, сообщения доходят до вас, только если вы подключены к jabber-клиенту, но вы никогда не узнаете, что они отправили вам сообщение ... пока вы не проведете тусовку
Но есть ли действительно клиенты XMPP, способные справиться с этой задачей? Я имею в виду, что он упрощает отправку и пересылку фото и видео, а также текст, а также упрощает поиск контактов в вашей телефонной книге. Я уже приводил в другом сообщении централизованный способ сделать это, но с функцией поиска по номеру мобильного телефона можно было бы создать распределенные серверы (централизованный список не является мобильным, а серверы для поиска).
Prism Break предложить ChatSecure как удобный клиент для тех, кто любит серверы XMPP / Jabber.
Гильермо, я полагаю, вы имеете в виду мобильные приложения, поскольку у вас есть KTP или Pidgin для настольных компьютеров, среди прочего. Я больше не использую XMPP по той простой причине, что НИКТО, и я не преувеличиваю, ни один из моих контактов не использует его, но на какое-то время я убедил свою девушку использовать его между собой, а для мобильных устройств мы использовали Chatsecure:
https://guardianproject.info/apps/chatsecure/
Файлы распределялись и отправлялись точно так же, как в WhatsApp и компании. Посмотрите, если вам интересно.
eliotime3000. Да, уже давно пользуюсь, работает без проблем. Проблема в том, что XMPP практически никто не использует. Я удалил Chatsecure, потому что использовал его только для разговора со своей девушкой, пока WhatsApp не принял шифрование Openwhispersystems, которое, по их словам, является одним из самых безопасных, если не самым, на сегодняшний день, а затем мы вернулись к WhatsApp по практическим причинам. . Обидно, но иметь программу для общения с одним человеком и переключаться на «гуасап», когда вы хотите поговорить с другим человеком, или участвовать в группе, или отправлять файлы нескольким людям, это была пустая трата времени; а время - жизнь, поэтому со всей болью в мире мне пришлось попрощаться с XMPP. Если бы XMPP с самого начала продвигался как замена SMS, а не как конкурент WhatsApp, когда он уже начинал доминировать, возможно, все было бы иначе, но в этих вещах королем становится тот, кто приходит первым. : - /
Добавляя кого-то, я хочу посмотреть, как это работает 🙂
Если у вас в повестке дня есть кто-то, кто его использует, он появляется автоматически вместе с гуасапом, но либо они должны передать вам номер телефона, либо псевдоним
Если вы имеете в виду мега, думаю, вы занимаетесь его почтой c:
Что ж, с Telegram все в порядке, но мегачат не выпустил свой код, это еще одна альтернатива, но для меня она пока не надежна.
Telegram отличный, мне это нравится! Но контактов у меня нет (всего четыре), поэтому не пользуюсь. Все, кого я знаю, используют WhatsApp, и они не планируют менять, потому что это работает для них, позор.
Я сделал это просто, когда fb купил guasap, я удалил его, с этого момента тот, кто хотел со мной связаться, должен был сделать это по смс, почте или Telegram, в конце концов почти все контакты, с которыми я часто общаюсь, в конечном итоге установили Telegram
Что ж, мои контакты, если я не использую WhatsApp, они используют Facebook, а если я не использую Facebook, они отправят мне электронное письмо, а если они не используют электронную почту, по максимуму xD они отправят мне SMS что в большинстве мобильных компаний они уже бесплатны
Ты мне нравишься: Варринап? Без шуток. Кто очень хочет со мной связываться, а не говорить ерунду каждые 5 минут, делает это через LINE, Hangouts, Telegram или SMS. Все хорошие альтернативы с большим количеством функций. Но в Испании преобладает технологическое невежество и робость, так сколько пользователей Warrinap вы можете назвать другими клиентами для обмена мгновенными сообщениями? … Попробуй и посмотри (LINE не в счет, хахаха).
Что ж, это уже требует социальной инженерии, а не программирования
есть также jitsi с открытым исходным кодом, родной для gnu / linux
пакеты для android сдохли, последней версии почти год и она нестабильна
Родной нет, скорее скажем, что благодаря JAVA его можно запустить в Linux. 😀
Проверено на openSUSE 13.1 + Samsung Galaxy Note 4 + Samsung Galaxy S5 + Samsung Galaxy S3 (root CyanogenMod)… пока все работает как описано.
Друг, у тебя остались деньги. У тебя есть Note 4 и S5? Богоматерь xd
Две отличные альтернативы для двух супер-известных людей, в Испании они используют больше телеграмм, и я поздравляю их с этим, помимо того, что они стали более доступными для отправки файлов, в случае мега-чата я не поклонник тусовок для этого, я лучше используйте Skype XD.
Переход от закрытого хранилища (WhatsApp и Hangouts) к другому закрытому хранилищу (Telegram и MegaChat) не является забавным. В этом случае предпочтительнее перейти на открытые сети, такие как Jabber и SIP.
Мне не хватает firefox привет, тестировал и отлично! Я даже звонил на планшет с установленным firefox, и он работал очень хорошо 🙂
Я думаю, что это тот, у которого больше всего будущего, тем более, что он не требует регистрации. просто передайте ссылку и вуаля ...
Tox господа, Tox: https://tox.im/es
На данный момент выпуск Tox для Android прекращен
ДОЛГО ЖИВА РОССИЯ !!!!!!
Немного странно, что в другом посте они хвалят себя и сходят с ума от goole, а в других я знаю бесплатные альтернативы, но я хвалю предложение и, надеюсь, вижу больше бесплатных альтернатив Google и меньше похвалы этой компании, которая равна или хуже, чем Microsoft
Проблема Telegram в том, что им пользуется не так много людей, как WhatsApp. В моем кругу друзей и знакомых все используют WhatsApp, поэтому, если бы я захотел перейти в Telegram, это было бы неудобством, поскольку никто из них не пользуется им.
Тем не менее, я не могу никого убедить использовать Telegram, потому что никто им не пользуется!
Ребята из KTP разрабатывают плагин для Telegram, не говоря уже об официальном клиенте, который уже некоторое время существует для Linux. Но в любом случае тот факт, что на их серверах продолжает работать закрытый код, отбрасывает меня назад, особенно когда в WhatsApp есть все и недавно они наконец внедрили безопасное шифрование, которое, по их словам, является самым безопасным из существующих и полностью открытым исходным кодом. https://whispersystems.org/blog/whatsapp/
Проблема в том, что протокол шифрования может быть настолько открытым, насколько мы хотим, но если протокол обмена данными не будет, мы все равно не сможем иметь «шутку» на рабочем столе, пока Facebook этого не захочет.
Жаль, что люди не узнали, что XMPP с шифрованием OTR можно использовать на мобильных телефонах еще до того, как появились WhatsApp, Telegram, Line, Spotbros и т. Д. Если бы это было так, мы бы не зависели от этих компаний, и с любыми клиентами для настольных ПК мы могли бы разговаривать с мобильными телефонами.
Кстати, компания, которая разрабатывает протокол, который теперь использует шутку для шифрования, также имеет приложения для обмена сообщениями и голосового общения, но они не используются Богом. Это позор: https://whispersystems.org/#privacy
То, что я говорил годами: мы все должны использовать XMPP с клиентом, который нравится каждому больше всего, но все они совместимы и с одним и тем же протоколом.
Но нет: сначала MSN Messenger, а теперь и все WA. ó_ò
6 лет назад я зарегистрировался на Facebook, так что это было в новинку для меня, и на протяжении многих лет мои знакомые добавляли меня все это время, и если это не потому, что я вовремя связал свои контакты из MSN с Facebook, то уже был без связи с внешним миром.
Если Диаспора * облегчит этот процесс в своей системе для всех модулей, то он действительно станет тем, кто действительно вытеснит Facebook (победить Элло более чем достаточно).
Те из Telegram пообещали выпустить код серверной части, как только они его стабилизируют. По крайней мере, это официальные данные на странице программы.
Telegram также предлагает приз в размере 200 тысяч долларов тому, кто сумеет расшифровать безопасный разговор. Я хотел бы узнать, рискуют ли те, кто пользуется WhatsApp, пройти такой тест.
Тем, кто пользуется WhatsApp, это не нужно, так как это относительно просто (уже блог «Компьютеролога на стороне зла показал, насколько он уязвим используя в конце программ, которые создают эксплойты).
И как будто этого было недостаточно, до сих пор я все еще жду, посвятят ли они себя исправлению огромной ошибки. что тот же блоггер принял сок.
Точно! Они пользуются предполагаемым преимуществом, и это почти то же самое. WhatsApp - худший. Я буду придерживаться Telegram, который, я уверен, в конечном итоге выпустит код для серверной части.
«Это не OpenSource, поэтому всегда есть риск»
Например, мы не знаем, что они делают с нашими разговорами или контактами. Разговоры, если они действительно выходят из нашего устройства в зашифрованном виде, это не сильно беспокоит, но то, что каждый раз, когда мы добавляем контакт, их данные попадают в какой-то тип файла «большие данные», это не так уж и круто. И, конечно, проблема в том, что, поскольку это не открытый исходный код, мы не знаем, что все это делает. На самом деле может случиться так, что они даже не используют шифрование, которое, как они утверждают, используют, и что, например, он использует небрежное, которое легко взломать агентствами цифрового маркетинга, шпионажем или самой Mega.
В любом случае, разница в том, что мы должны доверять Mega, потому что у нас нет человеческого способа узнать, действительно ли ее программное обеспечение выполняет то, что говорит; альтернатив с открытым исходным кодом, нам просто нужно убедиться, что их код действительно делает то, что они говорят, потому что код доступен для всеобщего обозрения (или доверять тем, кто его проверяет, если мы, конечно, не разбираемся в программировании, поскольку гораздо больше людей из разных уголков мира, так как сложно, что все они «куплены», чтобы обмануть широкую публику).
В любом случае, нужно сказать, что, поскольку Google, Dropbox, Box и вся эта банда шпионят за мной, но я хочу совершить прыжок веры и больше доверять Mega и ее непреодолимым бесплатным 50 ГБ. Итого, в облако не нужно загружать ничего важного, поэтому для загрузки песен, фотографий, чор «анекдота», видеороликов, фильма и тому подобного меня почти даже не волнует, соответствуют ли они их утверждениям о важности Конфиденциальность. Другой темой будут разговоры, но поскольку WhatsApp перешел на шифрование Openwhispersystems и вскоре будет предлагать зашифрованные голосовые разговоры, потому что в конце концов окажется, что WhatsApp будет самым безопасным приложением для связи. Кто собирался это сказать.
Лично я до сих пор использую Google Hangouts, потому что он позволяет мне совершать групповые видеозвонки, что предлагают очень немногие инструменты.
Ура !.