Между браузерами и ожиданиями

Мы находимся в середине война. Не просто один, а один браузерная война, 4 наиболее часто используемых браузера на сегодняшний день Хром / Хром ( и тому подобное), Firefox (с учетом Iceweasel и… да, Кунагуаро…), Opera, и Internet Explorer (это был браузер?). Это постоянная война, где все копируют всех и никто не вводит столько инноваций, как раньше. Моя цель не в том, чтобы закончить войну или построить пламя бесконечно, скорее Я предлагаю давай попробуем другие браузеры, что есть другой мир.

Поскольку большее количество версий не подразумевает дополнительных улучшений

Chrome (и, следовательно, Chromium) был провозглашен король обновлений, у нас был переделывать о каждый месяцили каждые две недели. Какие улучшения были? Понятия не имею, все было секретно, и нужно было немного проверить или пойти в Интернет, чтобы узнать. Если нет, то особо важных улучшений не было.

Потом ребята из Mozilla они придумали отличная идея чтобы идти в ногу с Google, делая то же самое с Firefox. Каждый раз получение версий быстрее, без достаточной оптимизации, от Firefox 4, дела пошли некрасиво. А неоправданное потребление памяти, что было исправлено в версии 15 (Я придерживаюсь слухов, потому что больше всего я пробовал 14, и правда была неплохой. 😛).

Что мы получаем? Что оба браузера в одном Carrera чтобы увидеть, у кого есть более высокая версия. По поводу изменений в последней версии, если что-то заметили важный, по крайней мере для меня: тот факт, что они хотят лучше использовать HTML5, Так много Firefox 15 с встроенный PDF-ридер (который использует HTML5 и Javascript) подобно Хром 21, с его поддержкой веб-камеры и микрофоны без дополнительных аксессуаров.

Потому что инновации так же важны, как и улучшение

Теперь в браузерах много сходство друг друга, как и то, что большинство (если не все ...) иметь поддержка расширений / плагинов или Speed ​​Dial. Что мне не кажется плохим, но кто-то должен выйти с побольше характеристик интересный, с улучшениями существенный в рендеринг веб-страницы или Потребление ресурсов.

Я хочу подчеркнуть это последнее предложение, потребление ресурсов. Многие избавляются от этого под предлогом: «Эй, мы уже в 20ХХ году, уже есть машины посильнее«. Да, есть, но не у всех из нас есть деньги, чтобы купить новый. Я думаю лучше оптимизироватьвместо оправдания покупки новейшее оборудование.

Потому что иногда нам нужно смотреть в других направлениях

Да есть жизнь за пределами Chrome / Firefox / Opera. Сколько из нас пробовали использовать наши изо дня в день браузеры как Богоявление, Midori, Rekonq o Qupzilla? Да может не много.

Допустим, эти браузеры не такие «продвинутый"как и остальные. Но если нет мы протестировали, мы сообщаем об ошибках, помогаем в их развитии ... Мы не можем ожидать, что улучшить быстро самостоятельно. Тот простой факт, что большое количество людей используй их, призывает ваших разработчиков стараться.

Мидори, говоря о зеленых кошках

Мидори 0.4.6

Уже упоминалось Midori один или два раза в блоге, но это хорошо, чтобы пробудить вашу память. Midori это браузер «свет"(la Википедия говорит, что он потерял эту цель с версии 0.4.0, я бы не был так уверен ...) С Интерфейс GTK, использования WebkitGTK (давай, Webkit в окнах GTK) для оказывать веб-сайты. Помни это Хром / Хром США Webkit также, поэтому у них есть скорость загрузки аналогичный.

Что касается вашего имени, Midori это означает "зеленый»На японском языке логотип представляет собой кошачью лапу, что в нижней части дает ощущение скорость. И да, он зеленый.

Некоторые могут знать его как браузер по умолчанию для elementaryOS, а также один из рекомендуемые приложения командой Xfce (откуда его разработчик). Он также входит в «свет"(с LXDE или Xfce) из некоторых дистрибутивов, например Trisquel, Слитаз или Сабайон.

Midori Все просто, в нем есть то, что основной что вы увидите в браузере. Вкладки, маркеры, а Speed ​​Dial У algunas Расширения. Midori изначально совместим с Пользовательские скрипты y Пользовательские стили (при отсутствии аксессуаров хуже ничего нет). в расширения включены выделиться блокировщик рекламы, редактор файлов cookie, Читатель RSS-каналов, Среди других.

В то время как Midori входит в репозитории большинства дистрибутивов это обычно версия 0.4.3 или ниже. Если вы хотите получить последнюю версию Midori (0.4.6) вы можете скачать .tar.gz здесь:

Midori .tar.gz 0.4.6

Если вы хотите пакет .deb это так много работает для Debian как бы Ubuntu (и происходит от обоих), Вы можете скачать это здесь:

Midori .deb (32-разрядная версия)

Midori .deb (64-разрядная версия)

Богоявление, минималист

Сеть (Богоявление)

Можно сказать, что это еще один из наименее используемых. Богоявление (теперь называется «Web» ...) - это браузер, относящийся к рабочему столу Гном, и использует Webkit для отображения веб-страниц. Он характеризуется своим минималистичный дизайн, а в свою очередь имеет приличное потребление.

Это потомок браузера «Galeon«, Но теперь соблюдая«Стандарты интерфейса пользователя Gnome».

Имеет меньше возможностей, чем Midori, но это не делает его менее полезным. Отдельно их Расширения, среди которых есть блокировщик рекламы, игрок HTML5 видео для Youtube (Почему, если на странице есть возможность ...), Greasemonkey (использовать UserScripts), среди прочего.

Хотя не многие дистрибутивы включают его по умолчанию, у нас есть Богоявление в репозиториях наиболее распространенных дистрибутивов. Например, чтобы установить его на Debian выполняем:

sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions

Rekonq, следуя наследию Konqueror

Rekonq

Многие наверняка уже читали об этом браузере, тем более, что несколько месяцев назад он достиг версии 1.0. Как и предыдущие, используйте движок рендеринга Webkit (точнее, QtWebkit), и можно сказать, что это преемник браузер Konqueror. У вас есть приемлемое потребление для вашего множество вариантов, которые характеризуют настольные приложения KDE.

Различные дистрибутивы, такие как Чакра y Kubuntu Они приняли его как браузер по умолчанию.

У него нет поддержки расширений, но есть поддержка Flash и HTML5. Что меня удивляет, так это то, что на сегодняшний день это зависит от Konqueror изменить свой Агент пользователя (Насколько я знаю…).

Мы можем установить его практически во все дистрибутивы, в Debian устанавливаем с помощью:

sudo apt-get install rekonq

Qupzilla, двоюродный брат Firefox в Qt

Qupzilla

Qupzilla это браузер, созданный на основе Firefox, с небольшими изменениями внешнего вида, в дополнение к Qt Вместо того, чтобы использовать XUL (что лучше интегрировано в GTK). Хотя похоже Firefox, его движок рендеринга Webkit.

Он совместим с расширения / плагины de Firefox, позволяет изменить Агент пользователя в меню настроек сохраните пароли в KWallet, встроенный блокировщик рекламы, определенно стоит попробовать.

Для его установки мы должны скачать пакет для нашего дистрибутива и установите его (если он не распространяет его в своем репозитории, например Chakra).

En Debian / Ubuntu и производные будут установлены так (или они могут открыть его Gdebi):

dpkg -i paquete.deb

Они смогут увидеть, какие браузеры любят Rekonq y Midori они продвигаются постепенно и имеют несколько версий. И даже в этом случае они обладают хорошей частью функций других браузеров с большим количеством версий.

Это небольшая подборка браузеров, я чередую Midori y Chromium, для разнообразия. А ты, Вы используете какой-либо из этих браузеров? Какие браузеры они используют? Помните, что здесь справедливо мнение всех 🙂


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

64 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Гади сказал

    Я очень часто меняю браузеры, люблю их все перепробовать и посмотреть, как они работают. Но я всегда возвращаюсь к Firefox из-за его стабильности и функциональности. Я использовал все до единого из перечисленных вами в списке, и из меньшинства мне они все нравятся одинаково. От Midori мне не хватает менеджера паролей, от Rekonq - большей стабильности, а от Qupzilla (который может стать лучшим из меньшинства) - лучшего управления закладками (я пристрастился к папкам внутри папок).

  2.   диазепан сказал

    У меня есть и Мидори, и Купзилла, и я ненавижу их обоих. Когда я использую Qupzilla и хочу закрыть вкладку, часто случается, что она закрывается. Но Мидори хуже, он закрывается резко чаще, чем Qupzilla.

    1.    Путешественница сказал

      Это случилось со мной с Midori, пока я не установил последнюю версию, то есть из исходников, а не из предварительно скомпилированного пакета.

    2.    Vicky сказал

      В qupzilla я использую версию git, и она более стабильна. Это очень редко, потому что вскоре после запуска эта ошибка появилась во вкладках, и после ее запуска они исправили ее, поэтому в окончательной версии эта ошибка осталась, кто угодно !!

    3.    AurosZx сказал

      Так было больше всего в предыдущих версиях, для меня это давно не закрывалось (с использованием 0.4.6). Они даже исправили проблемы с https, которые меня немного беспокоили.

      1.    диазепан сказал

        У меня 0.4.6 (который был установлен с Sabayon), и он закрывается, когда я хочу настроить блокировщик рекламы

        С Qupzilla у меня 1.3.1 (я сам заказал в sabayon bugzilla, которая до того, как у них была версия, была 1.1.8)

  3.   LiGNUxero сказал

    SRWare Iron по привычке как раз. Я попробовал Мидори, он хороший и простой, он мне очень понравился, но у меня проблемы с отправкой сообщений из фейсбука с этим хаха

  4.   Eleefece сказал

    Мне лично нравится использовать Rekonq и Opera ... но у обоих есть серьезные проблемы с некоторыми страницами (особенно с Google), поэтому иногда я полагаюсь на хром.

  5.   Путешественница сказал

    Хорошая статья, я не знал Qupzilla, мне нужно попробовать, чтобы увидеть, как она работает. Хотелось бы узнать ваше мнение об Opera, раньше я ею пользовался, не знаю, насколько она сейчас хороша.

  6.   khourt сказал

    Я привык к SRware Iron или Chromium, midori, firefox, epiphany и время от времени он работает, для совместимости с мобильными телефонами ... но я предпочитаю Iron и Midori

  7.   sieg84 сказал

    Бывают случаи, когда я использую Konqueror, но больше Opera.

  8.   элендильнарсил сказал

    Я использую Firefox и Rekonq. последняя значительно улучшилась, особенно в плане стабильности.

    1.    Truko22 сказал

      Как и я, основной Firefo-kde-opensuse (уже в комплекте) и второй rekonq, в отношении qupzilla отличный и многоплатформенный.

  9.   Роло сказал

    Я думаю, вы не могли забыть оперу в этом списке

    1.    Роло сказал

      Я имею в виду, что наиболее известны chome, firefox и IE, и что Opera войдет в другой список вместе с Epiphany (веб), Midori и т. Д. простые люди даже не знают, что Opera существует, и если chome, firefox и IE

  10.   Москва сказал

    Привет, я здесь давно не был. Хорошая статья, я думаю, что изучил все, кроме Qupzilla, которую я уже скачиваю и очень хочу попробовать.

    Привет всем!

  11.   Мо сказал

    ммм из 4 наиболее часто используемых. Я считаю, что опера является более инновационной для различных деталей, я все еще использую firefox, хром / хром, но опера мне нравится больше .. хороший пост

  12.   кебек сказал

    Основным браузером будет и будет firefox, а вторым - qupzilla.
    Когда я начал с linux tube, мне пришлось попробовать другие браузеры (chromium / srware, iron, opera, qupzilla, rekonq), потому что производительность firefox была слишком плохой (хотя она улучшилась с более новыми версиями), выводы, которые остались от тесты были:
    * chromium / srware iron: очень быстро, хорошая интеграция с kde, но у меня проблемы со скином в браузерах в стиле Chrome, не могу привыкнуть к интерфейсу.
    * Opera: Мне он очень понравился, он маневренный, очень настраиваемый, я также видел спецификации Opera 12, и я был взволнован, и он собирался стать основным браузером, но когда я обновился до версии 12, он стал медленнее, чем firefox (почти невыносимый), поэтому я отказался от него.
    * rekonq: очень хорошая интеграция с kde, но она была очень нестабильной и не удавалось добавить кнопку закладок.
    * qupzilla: незаконнорожденный ребенок между firefox и chrome: быстрый и легкий - благодаря qt и webkit-, стабильный и принимает элементы интерфейса firefox, не становясь копией, в дополнение к этому с каждым обновлением он получает функциональные возможности и не теряет легкости или стабильность.
    * firefox: он мне всегда нравится, я привык к нему до такой степени, что когда мне нужно установить его с нуля, завтра или через год, я помню наизусть параметры "about: config", которые у меня есть прикоснуться, чтобы оставить как хочу. Как я уже сказал, интерфейс не очень гибкий, а интеграция с kde плохая (хотя есть плагины и это версия opensuse), у него самые полные надстройки / плагины - лучший способ проверить - сравнить параметры, которые одни и те же плагины приносят хром / хром и работают против тех, которые предоставлены firefox - это тот, который лучше всего использует все преимущества панели навигации (с перемещением элементов между ними) и без установки какого-либо плагина, и я нахожу разрабатывать на firefox очень удобно.

    1.    DanielC сказал

      Надеюсь, что Google устанет заключать контракты с Mozilla, чтобы вливать деньги и поддерживать FF, чтобы увидеть, будет ли он использоваться «вечно». xD

      1.    sieg84 сказал

        если он соответствует доле рынка, которую он имеет ...

  13.   Павлоко сказал

    Мне нравится Firefox, и я один из тех, кто считает, что улучшения, связанные с изменением «управления версиями», многочисленны и очевидны. Хорошая статья.

  14.   анти сказал

    Это могут быть браузеры с «общим» интерфейсом. Существует множество браузеров с минималистским духом, пытающихся воспользоваться преимуществами ярлыков Vim или Emacs или тем, что я знаю, или пытающихся быть максимально легкими.
    Луакит, например; Это тот, который стремится приблизиться к Vim, используя схему конфигурации, основанную на языке программирования Lua, так же, как Awesome, оконный менеджер на движке Webkit. Вот насколько «редки» такие программы.
    Но привет, хорошее примечание; но Qupzilla основана на Webkit, а не на Gecko; хотя кажется наоборот; на той же официальной странице так сказано.

    1.    AurosZx сказал

      Вы правы, исправлю как можно скорее: S

  15.   Цезасол сказал

    Я всегда использовал firefox, за исключением моего первого года использования компьютера (1999), и я заметил его преимущества и недостатки, но он по-прежнему остается моим основным браузером. Кроме того, при навигации с открытыми вкладками до 36, хром убивает мой компьютер, а мидори очень неуклюже при переключении между вкладками.
    Попробую Qupzilla

  16.   правильный сказал

    Хром и Firefox!

  17.   MSX сказал

    Причина, по которой эти четыре браузера используются чаще, заключается в том, что они практически единственные, с помощью которых вы можете получить доступ к 100% веб-контента почти без проблем, все остальные браузеры - это «вторые», которые вы используете для проверки чего-либо. быстро на сайте, который, как вы знаете, может ходить, и когда вы отдыхаете с 40 вкладками во время открытия.
    Вы забываете о Safari, и это прекрасно.

  18.   Адониз (@ NinjaUrbano1) сказал

    Ну да, midori - отличный браузер, он один из трех, которые я использую чаще всего, наряду с Iceweasel и Chromium.

  19.   INDX сказал

    Пока я не могу синхронизировать закладки, пароли и многое другое в «облаке», я буду продолжать использовать Firefox.

    По сей день эта функция для меня абсолютно необходима.

    1.    Алан сказал

      Поскольку в Opera функция синхронизации существует уже много лет, я думаю, еще до того, как она была включена в firefox ...

      1.    Ares сказал

        Правильно, Firefox обычно всегда бывает последним.
        Но также обычно он получает «эксклюзив».

        1.    DanielC сказал

          Есть кое-что, что делают Chrome и FF, и они очень хорошо этому научились у Apple: маркетинг !! xD

    2.    Albertt сказал

      С оперой это можно сделать, с опцией с названием Opera Link

  20.   pandev92 сказал

    Исправление:

    QupZilla - это современный веб-браузер, основанный на ядре Webkit и Qt Framework. WebKit гарантирует быстрый просмотр и доступность Qt на всех основных платформах.

    Хорошо, что.

  21.   DanielC сказал

    Я дошел до того, что в статье говорится:

    «Это постоянная война, где все копируют всех, и никто не вводит новшеств так много, как раньше ...»

    Opera - это та, которая задала тон, так как это была карта Netscape.

    Быстрый набор, сохранение сеансов, несколько вкладок, блокировка всплывающих окон, блокировка анимации для более плавного просмотра, идентификация как другой браузер, торрент-клиент, почтовый клиент, менеджер загрузок, масштабирование, турбо, очистка информации, многопользовательская, мышь жесты, гаджеты, объединение, проверка орфографии, настройка положения вкладок, ссылка в Opera, мобильная опера… Моя мама, помоги мне, что я не могу вспомнить достаточно, чтобы запомнить больше.

    1.    sieg84 сказал

      Opera Link с синхронизацией паролей, заметок, одним щелчком мыши от всех функций, которые вы упоминаете с помощью панелей, подогнать страницу по ширине [я часто использую эту функцию], легко создавать поиск, частный просмотр на вкладке нет необходимости откройте отдельное окно, расширения, но я даже не использую их в firefox.

  22.   Manuel_SAR сказал

    Отличная статья. Я использую Firefox, Midori и Chrome дома, НО у меня проблема в том, что Midori внезапно закрывается, Chrome заставляет компьютер работать очень медленно! и Firefox действительно очень хорошо работает для меня. Также с монитором процессора, который LXDE предлагает по умолчанию, я вижу, как с Chrome он идет наверх. Уже хочу домой попробовать Rekonq, очень хорошая статья.

  23.   Elav сказал

    Хорошая статья. В свое оправдание могу сказать, что я использовал почти все доступные браузеры: я всегда возвращаюсь в Firefox.

  24.   Pedro сказал

    Хорошо!! Послушайте, я пробую Epiphany и Midori в течение одного или двух лет, что я использовал их, и очень хорошие результаты, если вам нужна скорость и стабильность при невысоких ресурсах, или вы просто не хотите попасть в мир Chrome Store, ха-ха, в котором, на мой вкус, мало вещей инструменты.
    А если нет, я использую firefox на своем нетбуке с Xubuntu, и он работает очень хорошо, а на моем рабочем столе есть Chromium, который работает очень быстро, но потребление ресурсов выше.

    И оффтоп: винда работает для игр 😀 хаха

  25.   Джош сказал

    Хороший пост. Я использую Opera и Chromium, потому что они не доставляют мне столько проблем (firefox перегружает мой процессор, midori закрывается, и мне не нравится qt)

  26.   mfcollf77 сказал

    Я должен признаться, что, поскольку мне было любопытно установить FEDORA 17 и искать информацию в подобном блоге, я узнаю новое.

    Я не знал, что упомянутые в статье браузеры существуют. если я знаю Internet Explorer, Mozilla Firefox до последней версии, и мне очень нравится firefox. Opera и Google.

    Я попробую другие, особенно MIDORI, если захочу. У каждого пользователя свои вкусы, мне это может нравиться, а другим нет. или vivecersa.

    Мне просто интересно, насколько они надежны? Некоторые говорят, что Internet Explorer очень восприимчив к вирусным атакам или что через этот браузер он может запускать вирусы, другие говорят, что Firefox лучше из-за постоянных изменений, которые он вносит. но похоже, что это только версия и без особых изменений.

    Что ж, я мало что знаю о вычислениях, я делюсь только тем, что они мне сказали.

    1.    Ares сказал

      Мне просто интересно, насколько они надежны?

      Думаю, как и все.
      В этом смысле надежность может быть больше, чем что-либо еще, от того, насколько мало используется браузер, то есть большей безопасности от менее используемых опций.

      Кроме того, я поставил это на второе место некоторых дополнительных деталей, которые есть в некоторых браузерах, таких как песочница на вкладке Chrome, и я ДУМАЮ, что это могло бы обеспечить интеграцию, которую некоторые браузеры имеют с собственными вещами ОС, такими как ASLR и Windows DEP (я говорю Я ВЕРЮ, потому что я думал, что однажды прочитал, что браузеры должны быть интегрированы в эти вещи и что IE9 и Chrome были лучшими / единственными в этом отношении), что, хотя они не являются безошибочными вещами, они что-то. Но, как вы знаете, «когда есть интерес, нет никаких преград» и многие ничего не подозревающие пользователи представляют что-то весьма интересное.

      некоторые говорят, что Internet Explorer очень подвержен атакам вирусов или что вирусы могут запускаться через этот браузер,

      То, что когда вы открываете IE, вы получаете вирус или что просто используя IE вы все устанавливаете, это ложь.
      Будет риск, потому что многие люди используют его, но ничего больше.

      другие говорят, что Firefox лучше из-за постоянных изменений, которые он вносит. но похоже, что это только версия и без особых изменений.

      Они говорят, что Firefox лучше всего просто потому, что он Firefox, так было всегда, и причина сдвига - только оправдание сдвига.
      Обратите внимание, что это всегда говорилось, и обновление появилось совсем недавно, это причина сегодняшнего дня. И хотя этот фактор принес хорошие результаты (по крайней мере, он несколько уменьшил огромное отставание, которое этот браузер имел по отношению к другим опциям), он также принес проблемы и нестабильность, поэтому некоторые извести, а другие - песок, это не было чудом. это превратило все в золото.

  27.   Элинкс сказал

    Что ж, склоняюсь к Chromium и Firefox;)!

  28.   Серхио Эсау Арамбула Дуран сказал

    Отличный пост, я, честно говоря, использовал все из них (Opera Konqueror Firefox Qupzilla Chrome Gnome web Chromium и Rekonq), честно говоря, мои фавориты - это Gnome web Firefox Opera и Chrome, я ищу минимализм и мощность, и Midori предоставляет их, но я также ищу комфорт и честно говоря, в Мидори сложно работать с закладками, поэтому я не перечисляю его среди моих любимых браузеров

    1.    AurosZx сказал

      Да, мне неприятно импортировать закладки Chromium в Midori 😐

      1.    Серхио Эсау Арамбула Дуран сказал

        И прекратите, само действие доступа к ним раздражает, поэтому я думаю об этом примерно пять раз перед установкой elementary OS, потому что я живу в сети больше, чем локально XD

  29.   mfcollf77 сказал

    Возможно, это не та тема, которая обсуждается. но я хочу поделиться тем, что я видел в сети, и я хочу, чтобы ваши комментарии были правдой или нет, и это относится к новому трояну, который может заразить ОС под Linux и Mac

    http://www.softhoy.com/wirenet-nuevo-troyano-amenaza-sistemas-mac-linux.html

    Не знаю, насколько правдива эта информация.

  30.   AurosZx сказал

    Тем, кто говорит, что Мидори закрыт, помните, что этого больше было в старых версиях, в 0.4.6 этого почти не происходит. Или по крайней мере меня не закрывали ни на одной странице.

    1.    Серхио Эсау Арамбула Дуран сказал

      Я согласен с тобой, друг

  31.   JP (@edconocerte) сказал

    Хром. Я привязываю свою учетную запись google и забываю о закладках, истории, поиске и т. Д.
    Да, я знаю, что есть Firefox Sync (и другие), но я почти всегда использую Google Apps.

  32.   Neo61 сказал

    Посмотрите эту новость в Internet Explorer сегодня
    http://www.forospyware.com/t439848.html

  33.   k1000 сказал

    Может ли кто-нибудь порекомендовать легкий и СТАБИЛЬНЫЙ браузер для kde?

    1.    k1000 сказал

      При интенсивном использовании рабочего стола моих 1,7 ГБ недостаточно для входа на несколько тяжелых веб-сайтов в firefox 15 и выполнения того, что я делаю, спасибо

      1.    Цезасол сказал

        С такой оперативной памятью я не думаю, что это хорошая идея использовать KDE, и по моему личному опыту firefox - самый легкий, за ним следует Opera

        1.    Серхио Эсау Арамбула Дуран сказал

          Да, но если вы хотите минимализма в то же время, мой безопасный вариант - Gnome web

  34.   Ghermain сказал

    Немного сложно не отчаиваться при работе с Midori и Rekonq после использования Safari и Chrome в W ... хотя в моем LM13-KDE-64 с 6 ГБ ОЗУ проблема не связана с памятью, эти браузеры все еще не так работал над тем, чтобы сделать их предпочтительными, я все еще настаиваю на их использовании и сообщении об ошибках, которые иногда вешают меня и закрывают то, над чем я работаю, но легкость, с которой вы работаете с Chromium, Firefox и Opera в любой ОС, делает их необходимыми в любом случае, если мы выберем Linux, мы должны поддержать тех, кто разрабатывает эти программы, некоторой работой, как вы упомянули, которая побуждает их продолжать совершенствовать их, чтобы делать их лучше каждый день.

    1.    Ghermain сказал

      Дополняю сказанное выше; Я только что загрузил версию qupzilla_1.3.1_amd64 в .deb и установил ее, но она не осталась на испанском языке, я искал какой-то способ и не смог, поэтому я установил версию QupZilla-1.3.5 прямо из репозитория и так как он тоже не на испанском языке, я немного исследовал и в настройках - Общие есть только 2 варианта: испанский, Венесуэла (es_VE) и испанский, Испания (es_ES), поэтому выберите один из 2, подайте заявку ... вы принимаете и перезапустите, и он полностью на испанском языке. Я размещаю это, потому что это может показаться глупым для тех, у кого уже есть опыт, но для новичков и новичков в Linux, таких как я, очень помогает не разочароваться.
      Возвращаясь к теме, я был очень впечатлен этим браузером, и он очень настраиваемый, я уже без проблем импортировал свои закладки, пароли и стили, и я буду использовать его как один из моих любимых.

  35.   Stif сказал

    Я всегда меняю браузер, благодаря импорту закладок, я не придаю особого значения тому, как использовать каждую из них. У меня нет любимого, прямо сейчас у меня установлены Chrome, Firefox и Opera, и именно после прочтения этого поста я использую Midori, и правда в том, что мне это очень нравится, но, как я уже сказал, я нет любимого. Но это не значит, что однажды он у меня будет.

    1.    Stif сказал

      Как странно, я использую Lubuntu, и меня бросает в глаза, что я использую MacOS, кто угодно, хахахахаха.

  36.   xxmlud сказал

    Спасибо за пост, я не знал, что существует столько браузеров, но я ни на что не менял Chrome, управление закладками, расширениями и синхронизациями их ни на что не меняло. Ура!

  37.   rv сказал

    Я тестировал самую последнюю версию, которая по умолчанию входит в Trisquel Mini (и, раз уж мы, то какой отличный дистрибутив, это Trisquel !, 100% бесплатное программное обеспечение, от корня ядра до кончика рабочего стола, то оно было осветляя мою жизнь во всех машинах, которые я его устанавливаю, он поднимает все сразу, без малейших неудобств), он сказал, что Midori удивил меня тем, насколько лучше он работает, может быть, он все еще несколько нестабилен, но сохраняет все вкладки, если хотите, поэтому в случае падения вы можете оставаться на месте (даже указав не загружать вкладки, пока вы их не выберете). У него есть очень классное расширение, которое позволяет копировать URL-адреса всех открытых вкладок в буфер обмена сразу, чтобы вы могли вставить их, чтобы продолжить позже, или сохранить их отдельно.
    С другой стороны, Epiphany / Web не перестает меня немного разочаровывать из-за некоторой медлительности и нестабильности, которые я заметил, но это стало нормой в последних выпусках людей Gnome. Будем надеяться, что они скоро вернутся, потому что если они прояснили что-то с Gnome2, то они могут делать великие дела 🙂

    Кстати, тем, кто говорит: «Я не меняю Х ни на что», я бы посоветовал им подумать еще раз, что фанатизм не может быть разумным по определению, достаточно найти что-то лучшее, что можно изменить, и единственный способ сделать это. это должно быть открыто и пытаться без преданности.

    Привет!

  38.   SnocK сказал

    Мне нравится qupzilla, но у меня нет аддонов для перевода веб-сайтов, evernote, readitlater и так далее до бесконечности. Он у меня второй…. и это я люблю :(.

  39.   Rodrigo сказал

    Я остаюсь с Opera next и google chrome 20

  40.   Facundokd сказал

    Я использовал Firefox, Chrome, Opera и Ephifany. Для меня самое лучшее - Опера.

  41.   Это дало_ сказал

    Я НЕ согласен с тем, что QupZilla совместим с расширениями / надстройками Firefox. Напротив, он ведет себя так, как если бы это был IE или Chrome при входе в веб-страницу addons.mozilla.org, он интерпретирует их как что-то странное для браузера. Да, он позволяет использовать эксклюзивные расширения, такие как PIM, Greasemonkey или Mouse Gestures. И в нем есть блокировщик рекламы.
    То же самое и с расширениями Chrome, я говорю, что это была опечатка. И это также не позволяет вам создавать ярлыки для веб-страниц путем перетаскивания, что важно для меня. Если бы не это, я бы использовал гораздо больше. Но он быстрый и маневренный, согласитесь.
    привет